פורום משפט מסחרי ודיני חברות

הי,

הייתי מעונין לדעת אם אפשר לתבוע שני אנשים שגרים בצרפת לאחר שהפרו איתי הסכם שהיה אמור להתרחש בארץ

אציין כי הם לא תושבים ולא אזרחי הארץ אך יש להם עסקים בארץ.

האם ניתן לתבוע אותם בבית משפט בארץ?

האם אתם מתעסקים בזה?

שלום אושרי
אם ההתחייבות היתה אמורה להתבצע בתחום המדינה, והופרה- ניתן לתבוע בבתי המשפט בארץ גם תושבי צרפת.
בברכה
ניר ברודשטיין, עו"ד

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום שמי אביבית ,אחותי ואני החלטנו לפתוח משפחתון בפיקוח התמ"ת עד 10 ילדים ולא יותר לא צריך היתר ולא רשיון הבעיה שלנו זה עם השכנים בהתחלה היה פירגון גדול חוץ משכן אחד שרצה לחשוב על זה ,החתמנו את הדיירים שנפתח משפחתון רובם הגדול חתמו בנתיים הדייר שלא רצה התסיס את שאר הדיירים והם מבקשים שנוריד את חתימתם אגב אחרי שהם חתמו עזבתי עבודה ואף קנינו ציוד לגן .נרשמו כבר הורים ששילמו כבר דמי רישום האם יש ממה לחשוש?

אביבית שלום,
ממליץ לך לקרוא את הוראות פסה"ד של כב' השופטת סורוקר בנושא משנת 2007 - בבימ"ש השלום ברשל"צ (ת"א 3444/05) וניתן ללמוד ממנו על גישת בתיהמ"ש: יש צורך בהיתר לשימוש חורג מהרשות המקומית -[ולהבדיל מאישור התמ"ת שלא נדרש עד 10 ילדים]. לפי פסה"ד גם אם כל השכנים למעט אחד היו מסכימים כמו המצב שלך בהתחלה עדיין היתה זכות אפילו לדייר אחד לטעון אי נוחות, לא כל שכן אם כל הדיירים מתנגדים.
בברכה,
דניאל כהן, עו"ד

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ברצוני לשאול האם אני יכול לבטל חוזה בחברת סלקום בגלל שבחוזה רשום מחיר של 23.00 ש'ח על אינטרנט ובחשבונית חויב ב 27.00 ש'ח

חיים שלום,
מהפרטים שמסרת עולה כי החברה חייבה אותך ביתר, כעקרון חיוב מעל הסכום שהוסכם מהווה הפרת חוזה המזכה את הניזוק בין היתר לפיצויים בגין ההפרה.
ואולם הזכות האוטונומית לביטול חוזה נזקפת לצד הניזוק מההפרה רק כאשר מדובר בהפרת יסודית של החוזה. סביר כי העלות ותנאי התשלום הינם מאותם תנאים יסודיים בחוזה ואולם גביה של 4 ש"ח ביתר אינה בהכרח מהווה הפרה יסודית של ההסכם. כמו כן יש לקרוא את ההסכם באופן יסודי ולברר האם קיימים תנאים המאפשרים לחברה לגבות את הסכומים הנ"ל. בד"כ קיים סעיף לפיו החברה רשאית להעלות את תעריפיה מעת לעת או שהתשלום הוא על חבילה בסיסית ויש להוסיף תשלום בגין שימושים נוספים.



בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין,
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לצורך טיול בית ספרי הזמנו חמישה אוטובוסים הלוך לחזור מהמרכז לשרון.
מספר המשתתפים לא הצדיק את נסיעתו של האוטובוס החמישי ולכן הוא לא נסע וכמובן גם לא החזיר את המטיילים.
כמה עלינו לשלם לחברה עבור הביטול???

כוכבה שלום,
לצורך מענה נכון לשאלתך יש צורך בפרטים נוספים.
למעשה סביר כי התשובה לשאלתך מצויה בהסכם ההזמנה שבין בית הספר לבין חברת הנסיעות.
סביר שבגין ביטול הזמנה תדרשו לשלם דמי ביטול, מאחר ואין ברשותי פרטים לגבי הסכם ההזמנה, אין באפשרותי להעריך את גובה דמי הביטול אם בכלל.


בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין,
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור




לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
אני בעל שליש ממניות חברה פרטית.
האם השותפים שלי בעלי שאר המניות יכולים למכור את מניותיהם מבלי לשאול אותי?

האם יש ביניכם הסכם בעלי מניות, המחייב זכות ראשונים?

זו שאלה מאוד ספיציפית, שנוסחה באופן מאוד כוללני.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אלי שלום,
באופן עקרוני, בד"כ ובעיקר כאשר מדובר בחברה פרטית, רשאי כל אחד מבעלי המניות למכור או להעביר את מניותיו לאחר, מאחר שהמניות בהן מחזיק הן רכושו וקניינו ולכן רשאי הוא לעשות בקניינו ככל העולה על רוחו.
ואולם, בחברות פרטיות, פעמים רבות תקנון החברה או חוזה אחר שנעשה בין בעלי המניות קובע מנגנון מסויים למצב בו אחד מבעלי המניות מעוניין לפרוש מהחברה, כך ניתן לקבו זכות קדימה או זכות סירוב ראשונה לבעלי המניות הנשארים (כלומר לקבוע שבעל מניות לא יוכל להעביר את מניותיו לאחר ללא שהציע קודם לבעלי המניות הנשארים לרכוש את מניותיו והללו סירבו).
במידה ומכירת המניות עלולה לפגוע בך ומקפחת את זכויותך כבעל מניות המיעוט בחברה, קיימת אפשרות לעתור כנגד העסקה בהתאם לאיסור הקבוע בפקודת החברות בדבר קיפוח מניות המיעוט.


בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין,
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור




לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום
1 אני עד אוקטובר שוכר דירה בחוזה שכירות ( חוזה בנפרד )
2 באוקטובר אני הופך להיות הבעלים של הדירה ( עד כה שילמתי רק 50 אחוז ) ולכן אני כעת בסטאטוס של שוכר בלבד לדירה

3 בבניין התקלקל מערכת סולארית והוועד לפי ישיבה שנערכה לפני כמספר חודשיים החליט להחליף ולתקן ודורש כסף
אגב בבישיבה שהתקימה הייתי בסטאטוס שוכר בלבד,

4 מי צריך לשלם זאת ,
האם אני שאמור להיות בעל הדירה רק באוקטובר
או בעל הדירה הנוכחי שממנו קניתי את הדירה , ועכשיו אני השוכר שלו בלבד , ומשלם את מלוא השכירות

שלום איתן
התשובה לשאלתך אמורה להימצא בחוזה המכר.
החוזה אמור לכלול הוראה הקובעת על מי האחריות למצב הדירה, לרבות בלאי, בתקופת הביניים.
זאת בהנחה שלא מוטלת עליך אחריות שכזו בחוזה השכירות.
בברכה
ניר ברודשטיין, עו"ד

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

כמעט כל יום בחודש האחרון אני מקבל טלפונים ממחלקת מכירות של חברת יס. אינני רוצה לעבור לחברת הלויין יס וביקשתי עשרות פעמים שיפסיקו להתקשר והנציג ענה שמורידים אותי מרשימת התפוצה אך לא עשה כלום.
כשביקשתי לדבר עם האחרית היא ענתה לי שאין באפשרותה להוריד אותי והנציגים אמרו לי שהם מורידים אותי רק כדי לא להתעמת איתי.. נמאס לי (ואני מאמין שעוד למאות אנשים) לקבל את הטלפונים האלה. יש מה לעשות בנדון?

דודי שלום,
בהחלט יש מה לעשות: תתחיל במשלוח פקס על ידך או ע"י עו"ד (ומומלץ גם בדואר רשום) המתריע בפניהם שהמשך פניות טלפוניות יאלץ אותך לתבוע אותם בגין מטרד תבקש פקס של מנהל אחראי ושלח אליו. בפקס תפרט גם את התאריכים והפניות הרבות והמטרידות אליך.
בהנחה וזה לא יפסק תוכל גם לתבוע אותם בפועל בגין מטרד זה.
בברכה,
דניאל כהן, עו"ד

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

כידוע תוקפו של צו עיכוב הינו לשנה מיום נתינתו. האם רשאי הזוכה להגיש בקשה למתן צו עיכוב יציאה מן הארץ לשנה נוספת טרם פג תוקפו של צו קיים ?

רפאל שלום,
במידה ומועד צו העיכוב עומד לפוג אזי לפני תום התקופה וכדי לשמור על מעין רציפות, אין מניעה להגישה בקשה כזו וכמובן בהנחה ויש בבסיסה נימוקים מוצדקים היא יכולה להיעתר. במידה והבקשה נעשית זמן רב קודם לכן היא בהחלט איננה במקום ושלא לצורך.

בברכה,
דניאל כהן, עו"ד

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

רציתי לדעת מהן סמכויותיו של מנהל עזבון ?תודה

אהובה שלום,

מנהל עיזבון הוא מעין כונס נכסים,
בהתאם לסעיף 82 לחוק הירושה על מנהל העזבון, לכנס את נכסיו של המוריש (הכל בכפוף להוראות ביהמ"ש), מכל הנכסים עליו לשלם לנושים את כל החובות, ולבסוף במידה שנשארת יתרה כלשהי, עליו לחלק אותה בין היורשים בהתאם לצוואה או בהתאם לצו הירושה ואף לעשות פעולות הנדרשות לצורך קיום צו הירושה או הצוואה.

למידע נוסף באפשרותך לפנות לפורום צוואות וירושות, או לייעוץ מקצועי אצל עו"ד העוסק בתחום.

בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין,
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור





לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום.
לבעלי יש 10 פלאפונים של חברת פלאפון - של בית העסק על שמו.
לפני כמה חודשים חזרה ההוראת קבע שלו מהבנק וכדי לסדר אותה ביקשו ממנו באופן זמני(לכמה שעות!) מספר ויזה . באותו יום כבר הסתדרה הבעיה עם הבנק ובעלי נתן הוראה לחזור לחיוב של ההוראת קבע.
החברה לא ביטלה את אופן החיוב החד פעמי של הויזה וחייבה את הויזה שלי (היא על שמי בלבד) בסך של כ 5000 ש"ח.
אין צורך לתאר את עוגמת הנפש הרבה שלי, הכרטיס שלי נחסם עקב חריגה מהמסגרת ונאלצתי להסתדר שבוע וחצי בלי ויזה (עד לתאריך החיוב) ואח"כ גם עוד שבוע של החלפת כרטיס חדש כדי לא לקחת סיכון שישתמשו במספר הויזה שלי שוב. כמובן שהדבר דרש המון ימים של טיפול,טלפונים לויזה,וטלפונים לפלאפון עד שכיום כמעט בוטלו כל העסקאות(אחרי ששולמו במזומן) ועדיין יש לי בפירוט החיובים בויזה כל חודש עסקאות בשווי 3500 ש"ח על "ברור עסקה".
האם אני יכולה לתבוע את חברת פלאפון על עוגמת הנפש הזו? ואיך עלי להגיש תביעה?
כמו כן רציתי לדעת אם יש על מה לתבוע את הויזה על כך שאישרו חריגה בסכום כזה של 4000 מהמסגרת בלי לידע אותי על כך??

אורטל שלום,
באפשרותך להגיש תביעה כנגד החברה אשר המשיכה לחייב את חשבונך במקום את חשבון העסק של בעלך גם לאחר שניתנה לה הוראה לחזור ולחייב את חשבון העסק.
כמו כן יתכן שבאפשרותך להגיש תביעה גם כנגד חברת האשראי, ואולם הדבר תלוי במוסכם בינך לבין החברה ובמסמכים עליהם הנך חתומה.

תביעה מסוג זה ניתן להגיש בבית המשפט לתביעות קטנות, ללא עו"ד וללא הוצאות מיותרות, באמצעות הגשת התביעה למזכירות ביהמ"ש ותשלום האגרה הכרוכה בכך.
תביעה מסוג זה ניתן להגיש אף על-גבי טופס המיועד לכך, אותו ניתן לקבל במזכירות.

בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין,
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם במכתבי לחברה שבו אני מציינת את התלונה שלי אני אכן אמורה לציין את הסכום אותו אני חושבת שאני אמורה לקבל כפיצוי ?
כמו כן אשמח אם תדריך אותי איך לפנות לבית משפט לתביעות קטנות והיכן הוא נמצא, אני גרה בבית שאן.
תודה.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום
התבקשתי לחתום על אישור לעסק של חברה ישראלית שבבעלותה של אזרחית זרה
בפועל זה אומר שאני הנציגה של החברה בארץ ובמקרה של בעיה או עזיבה של הארץ מצד הבעלים אני האחריאית וגם באחריותי הגשה של דו"ח בסוף השנה
רציתי לדעת מה הסיכונים מצדי בחתימה על דבר כזה והאם אפשר לחתום על חוזה על בעלת העסק שיגן עלי בעתיד

דריה שלום,
את כותבת שהתבקשת לחתום על "אישור" לעסק ולאור יתר הפרטים שמסרת, אצא מהנחה שהתבקשת לחתום על ערבות לעסק. לא ברור ערבות או "אישור" כלפי מי אבל אשיב באופן כללי.
מחד, מותר לך לשמש כמנהלת עבור הבעלים הזרים. יחד עם זה ובהנחה וגם תחתמי ערבויות אישות - כגון לבנקים, ספקים ונותני שירותים,
את בהחלט נוטלת על עצמך סיכון שבמצב של חובות וכן דוחות מס ואף במישור העסקת עובדים, את צפויה למצוא את עצמך חשופה מול נושים לסוגיהם, עובדים ורשויות המדינה. חשוב לציין שייתכן ואת נוטלת על עצמך גם סיכון במישור הפלילי מפני שאם תרשמי כמנהלת החברה ברשויות המס ואף ביחס לעובדים קיימות גם סנקציות פליליות בגין אי מילוי החוק (הגשת דוחות, הפרשות, זכויות לעובדים ועוד).
חתימה רגילה מול בעלת העסק לא ממש תספיק והגנה חלקית תהיה ערבות בנקאית אוטונומית רצינית ביותר ואני מסופק אם היא תעמיד לך אותה.
בנוסף, אם בעלת העסק איננה בארץ וללא ערבות בנקאית ייתכן ולא יהיה לך בכלל ממי להיפרע או לגבות כסף, באם את תיתבעי או תחוייבי אישית בסכומים ובחיובים.
כנגד סנקציות פליליות בעלת העסק לא יכולה לשמש לך הגנה של ממש.
לסיכום - הסיכון בהחלט רב.

בברכה,
עו"ד דניאל כהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

רציתי לדעת מה המשמעות של
חוזה שכירות בלתי מוגנת שבו בעל החברה משכיר את החברה לעצמו (הבעלים הוא המשכיר והחברה היא השוכר)ומשלם דמי שכירות?תודה

שלום נאוה,

השאלה אינה ברורה, ואולם, אציין כי חברה הינה אישיות משפטית נפרדת .
אישיות משפטית נפרדת הינה גוף אשר החוק העניק לה כשרות לשאת בזכויות ובחובות משפטיות.
מכאן, שחברה יכולה לחתום על חוזים, להשכיר נכסים ולשכור נכסים, היא יכולה גם לתבוע והיא יכולה להיתבע.
מכאן ניתן להסיק כי חברה יכולה לשכור נכס מאדם שהינו בעל מניות בחברה וזאת מכיוון שהיא כאמור, אישיות משפטית העומדת בפני עצמה.

בברכה,
עו"ד יהודה איפרגן,
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני יומיים מסרתי פרטי אשראי לסוכנת נסיעות ורכשתי חבילה לסלובניה.מס' שעות לאחר מכן ראיתי שחלק מהפרטים שהיא מסרה לי אינם נכונים כמו למשל שאין מיני בר במלון כפי שהיא התחייבה. כעת איני סומכת עליה ושאלתי היא האם אני יכולה על סמך זה לבטל את כל העיסקה וכיצד?

שרה שלום רב

על פי חוק הגנת הצרכן, תשמ"א-1981
ביכולתך לבקש ממשרד הנסיעות לבטול עסקה על פי סעיף 13 ד':

1.בעל פה - בטלפון או בהודעה בע"פ במקום העסק.

2.בכתב בדואר רשום, או בדואר אלקטרוני או בפקס.

בהודעת הביטול על הצרכן לפרט את שמו, מספר תעודת הזהות שלו ואם נמסרה הודעת הביטול בע"פ פרט מזהה נוסף שהוסכם עליו בעת ההתקשרות.

לא ציינת האם העסקה הינה בתשלומים, והינה בגדר עסקה מתמשכת. אולם ככלל,אם מדובר בהטעיה לגבי סוג השירות אזי קיים איסור מפורש להטעות צרכן בכל עניין מהותי בעיסקה.

בברכה רבה,

דרורית מלינרסקי , משרד עורכי דין.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ברצוני להבהיר כח מקור נוסף לביטול העיסקה הינו חוק החוזים(חלק כללי)תשל"ג-1973
על פיו מי שהתקשר בחוזה עקב טעות שהוא תוצאת הטעיה שהטעהו הצד השני או אחר מטעמו רשאי לבטל את החוזה; לעניין זה הטעיה לרבות אי גילויין של עובדות אשר לפי דין לפי נוהג או לפי הנסיבות היה על הצד השני לגלותן.

בברכה,

דרורית מלינרסקי, משרד עורכי דין.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

איך ניתן לעיין בחוזה מכירה של חברה, האם כל אחד יכול? והאם מיידעים את בעלי החברה המדוברת?

שמוליק שלום,
שאלתך אינה ברורה מספיק, באופן עקרוני ישנה חשיבות מכרעת לשאלה האם מדובר בחברה ציבורית או בחברה פרטית (מרבית החברות הינן חברות פרטיות). כעיקרון חברה ציבורית חייבת בשקיפות וחלים עליה חובות גילוי מכח חוק החברות, חוק ניירות ערך ועוד.
מרבית חובות הפרסום והגילוי אינן חלות על חברות פרטיות.
בעלי החברה הם למעשה בעלי המניות שלה (כל מניה מהווה חלק מסויים מהבעלות) לכן לא ניתן למכור מניות השייכות למישהו מבלי שהוא ימכור אותן. יש להבדיל בין מכירת החברה לבין מכירת השליטה בחברה. שכן ניתן למכור את השליטה באמצעות מכירת מניות הרוב, בעוד שהמיעוט ימשיך להחזיק במניותיו.

בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין,
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

זו חברה פרטית שאני עובד בה כ-10 שנים לפני כ-6 שנים בערך החברה נמכרה לבעלים אחרים , אני מחפש את החוזה של המכירה כי אני יודע שיש שם סעיף שמדבר על נתינת פיצויים לעובדים ותיקים (5 שנים ומעלה ) בזמן שהחברה עברה ידיים .

האם אני יכול להזמין את התיק ברשם החברות ולעיין בו והאם מה שאני מחפש יהיה שם? כמו כן האם אני צריך אישור מבעלי החברה ואם לא האם רשם החברות מיידע את החברה שמישהו ביקש לעיין בתיק ?

תודה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שמוליק שלום,
ככל שאני מבין מפנייתך הנך עובד החברה, לא בעל מניות ולא דירקטור.
באופן עקרוני, הרי שצדדים רשאים לעשות בינהם חוזה ואינם חייבים להציגו בפני אדם שלישי.
ככל שנעשה הסכם למכירת החברה המזכה אותך בפיצויי כלשהו, הרי שנעשה כאן חוזה לטובת צד שלישי (כשאתה למעשה הצד השלישי).
העניין מוסדר בסעיף 34 לחוק חוזים. הקובע כי חיוב שהתחייב אדם בחוזה לטובת מי שאינו צד לחוזה (להלן: המוטב) מקנה למוטב את הזכות לדרוש את קיום החיוב, אם משתמעת מן החוזה כוונה להקנות לו זכות כזו.
מכאן שאם הנך המוטב אז כמובן שזכותך לתבוע את אכיפת החוזה.
אולם הבעיה שאין באפשרותך לראות את החוזה וכמובן שיקשה עליך לראותו מבלי לידע על כך את הנוגעים בדבר.
לכן רצוי לבחון את העניין עם אותו מקור שמסר לך את המידע עליו הנך מסתמך. נראה לי הגיוני ורצוי לפנות למעסיק הקודם אם הנך סבור שביקש להקנות לך זכויות בחוזה שערך.
כמו כן, ודאי קיים ארגון עובדים או גוף אחר האמון על זכויות העובדים בחברה ומן הראוי לברר את העניין מולם.

כמי שאינו בעל מניות ואינו דירקטור של החברה, זכותך לעיין במרשם בעלי המניות, במרשם הדירקטורים וגם בפנקס השעבודים. אינך זכאי לעיין בפרוטוקולים של ישיבות הדירקטוריון, בתקנון, בדוחות כספיים ובפרוטוקולים של האסיפה הכללית.

זאת ועוד, יתכן כי המטריה הנכונה במקרה שהנך מתאר נוגעת לדיני העבודה ולא לדיני החברות.
מבחינה זו הכירו בתי הדין כי במצבים מסויימים בהם מתפטר עובד עקב חילופי מעבידים, יתכנו נסיבות בהן יראו את התפטרות העובד כמזכה בפיצויי פיטורים על-פי בעיף 11(א) לחוק פיצויי פיטורים.

לכן מומלץ לדעתי לפנות לייעוץ מקיף ומעמיק אצל עו"ד הבקיא בתחום, לאחר שתברר את כל עובדות העניין.

בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין,
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תודה על ההתיחסות והתשובות המקצועיות שלך .

אני עובד בחברה ושמעתי מכמה אנשים חזקים בחברה שיש סעיף שאמור להקנות לי פצויים המקרה של התפטרות בגלל הותק שלי הבעיה שלי שאני לא יודע אם זה מחייב את הבעלים החדשים(הנוכחי) או שזה רק במקרה של הסכמה הדדית בין הצדדים כלומר שאני מתפטר אבל נותן לבוס עוד זמן בחברה עד שהוא ימצא לי מחליף יותר מחודש שזה מה שהחוק מחייב אותי , הבעיה שלי שאם אני אמצא עבודה הם לא יחכו לי יותר מחודש . אני יודע על אנשים שהגישו מכתב התפטרות בהסתמכות על הסעיף הנ"ל אבל הבעלים אמר שהוא לא חייב והם ויתרו או שרדפו אחריו הרבה זמן וקבלו רק חלק מהפצויים .

אני רוצה לראות את החוזה בכדי לדעת אם זה מחייב .

לגבי מה שכתבת על חילופי מעבידים האם אני יכול להתפטר על סמך זה ולקבל את הפצויים אחרי 6 שנים שאני עובד אצלו הרי יגידו לי למה לא התפטרת בהתחלה ?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שמוליק שלום,
סביר להניח שלאחר 6 שנים אכן לא תוכל לדרוש פיצויי פיטורים בגין חילופי מעסיקים.
כמו כן, להבנתי המשכת לעבוד באותה החברה שהיא המעסיק שלך בפועל, כלומר רק בעלי המניות בחברה התחלפו בעוד שבחברה עצמה שהינה המעסיק שלך, לא חל שינוי כלשהו.

ככל שהנך חתום על הסכם העסקה, ניתן להניח שההסכם מגדיר את אופן היחסים ואת סיומם, לכן רצוי לברר את העניין.
בד"כ מעסיק חייב לעובד פיצויי פיטורים רק במידה שהעובד מפוטר ולא במידה שהעובד מתפטר, ואולם קיימים מקרים בהם המעסיק בוחר לפעול בהתאם לאמור בסעיף 14 לחוק פיצויי פיטורים, ובעקבות אישור כללי וצו הרחבה שנתן שר התמ"ת.
על מעסיק שפועל כך, להפריש בכל חודש כספים לקרן פיצויים לטובת העובד, וכאשר העובד מסיים את עבודתו אצל המעסיק יהיה זכאי לכספים שנצברו בקרן במקום פיצויי פיטורים. היתרון של העובד הוא שהעובד יהיה זכאי לאותם כספים בכל מקרה של הפסקת עבודה, בין אם פוטר ובין אם התפטר.
במקרה כזה תהיה זכאי לכספי הקרן מבלי קשר לותק או לתקופת ההודעה המוקדמת (שיתכן ועשויה להיות פחות או יותר מחודש, תלוי בהסכם העבודה שלך, בהסכמים קיבוציים ו/או צווי הרחבה שחלים על הענף).

להבנתי אינך בקיא בכל הנוגע לזכויותך ולמבנה הגוף בו הנך עובד, ונראה שהדבר דורש ברור עובדתי ומשפטי מעמיקים ומקיפים, לכן אני ממליץ לך שנית לפנות בעניין לעו"ד אשר יבדוק עבורך את העניין ויעניק לך ייעוץ משפטי מעמיק בנושא.

בברכה,
אבירם גולדשטיין, עו"ד
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ע"פ סעיף 21 לחוק הבנקאות, "מי שאינו תאגיד בנקאי לא יעסוק -

בקבלת פקדונות כספיים ובמתן אשראי כאחת".

מה הכוונה "כאחת"? מה הרציונל של סעיף זה?

שלום רב

עסקינן בייחוד פעולות לתאגידים בנקאיים.
כוונת הסעיף הינה כאשר כסף מופקד בחשבון עובר ושב הבנק נותן זאת כאשראי לאנשים אחרים.

קיים הבדל בין הריבית שמפקידים לבנק לבין הריבית שצריך לשלם כאשר לוקחים אשראי-הפרש זה של הריבית צריך לכסות שני דברים בבנק:

א. מנגנון הפעילות של הבנק.
ב. הבנק לוקח בחשבון שאחוז מסוים מהאשראי שניתן לא יחזור.

בנוסף בנק ישראל לא מחייב בנקים ליתן אשראי אבל בנק אשר התחייב ליתן ללקוח אשראי מחויב לעמוד בכך.


בברכה,

דרורית מלינרסקי, משרד עורכי דין

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

למשל: חברה שתקבל כספים מאנשים רבים ותפקיד אותם בבנק כדי להשיג ריבית גבוהה יותר למפקידים?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם מדובר בבית השקעות?

בברכה.

דרורית מלינרסקי,משרד עורכי דין.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

פשוט לא ברור לי מתי גוף שמתעסק עם כספים של אחרים צריך רשיון בנק ומתי לא.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ישנם גופים שמבצעים פעולה של פקדונות ואשראי :חברות ביטוח , קופות גמל .

לדוגמא :חברות בטוח מעוגן בסעיף 22 לחוק מאפשר לחברות ביטוח ליתן אשראי כנגד פרמיות.

בהצלחה.

דרורית מלינרסקי, עו"ד.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר