פורום משפט מסחרי ודיני חברות

שלום רב! איני יודעת אם זה הפורום המתאים. בתמצות רב: במסגרת חוק רישוי מקצועות פרה רפואיים אני אמורה לעשות מבחן רישוי, בנות נוספות במצבי ועם הנסיבות שלי הגישו בג"צ והן פטורות מהמבחן. האם אני זכאית לפטור בגין הבג"צ שלהן או שעלי להגיש חדש? מה הפרוצדורה? תודה מראש

מרתה שלום,
הכל תלוי בנסיבות, ובתוכן ההחלטה של בג"צ.
ככל שבג"צ קיבל החלטה מסויימת וחייב רשות לפעול בדרך מסויימת, אותה רשות נושאת בחבות לקיים את החלטת בג"צ.

בברכה,
עו"ד גולדשטיין אבירם

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.




לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אתמול בסיום יום בעבודה חתמתי על חוזה בחברה העוסקת במימוש זכויות רפואיות (יש מספר חברות כאלה ולא אנקוב בשם).
קראתי את החוזה בתנאי לחץ ורק כשהגעתי הביתה נפל לי האסימון לגבי מידת החשיפה הדמיונית שעלולה להתקיים לגבי, אם אני מבין נכון.

בכוונתי היתה לכרות חוזה בו אני נותן הרשאה לאותה חברה לפעול מול 2 חברות ביטוח בלבד (לא ביטוח לאומי)
וכשהתשלום הכולל הוא תשלום חד במעמד פתיחת התיק ו25% מהתשלומים של חברות הביטוח.

בפועל בחוזה נכתב שההרשאה היא לגבי "ביטוחים" באופן כללי.
אם זה כולל ביטוח לאומי ואני לא מעוניין לתבוע הם יכולים לתבוע אותי על הסכום אותו הם אמורים היו לקבל - קרי סכום דמיוני.
מעבר לזה חוות דעת רפואיות עלי לממן לפי הצורך.
ציינתי והדגשתי בע"פ בכל זמן מולם שכל התביעה מסתכמת בכמה עלפי שקלים בודדים ולכן אין לי כדאיות להוציא סכומים נוספים מעבר למה שגלוי.

אני ממש באטרף ודי חרד שהם יכולים פשוט לתבוע אותי בסכום שימוטט את חיי.

שלחתי בקשה לביטול חוזה + ויתור על מה ששולם עד כה כסכום במעמד פתיחת התיק, כצעד אותו חשבתי להוגן.

מה מצבי ????

תודה וסליחה על האורך.

נראה כי אין חשיפה לדרישה עתידית של החברה לסכום שהיה מגיע לה אילו הסכמתי לתבוע גוף זה או אחר.
באמת דרקוני...
עד עכשיו אני לא מצליח להיות בפוקוס ולהבין מה החוזה אומר.
צרכן טיפש כבר אמרנו ?
ביידיש אני כבר מבין משפטים יותר טוב.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
פנה תחילה לחברה ושאל מה בכוונתם לעשות, לדעתי יאפשרו לך להפסיק את הטיפול בתביעתך, הרי הם טרם החלו בטיפול (ראה תשובתי הקודמת).

ובאופן כללי יתכן שחתמת על יפוי כח פשוט שמאפשר לחברה לעשות פעולות רבות בשמך לצורך הגשת התביעה.

ובאופן כללי, כאשר אדם מעוניין לתבוע את הביטוח או כל גוף אחר, עליו להוכיח את נזקו ולצורך כך פעמים רבות נדרשת חוות דעת רפואית.
אם לאחר שתברר את הפרטים לא תצליח לישב את ההדורים, פנה לייעוץ משפטי בעניין.


בברכה,
עו"ד גולדשטיין אבירם

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.




לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
ראשית, אני סבור שהחברה תאפשר לך לחזור מהחוזה בעיקר לאחר שהסכמת לשלם את הסכום הראשוני בגין פתיחת התיק.
שנית סביר להניח כי בהסכם עצמו ינשם סעיפים המדברים על הסנקציה במידה שההסכם מופר או שהלקוח מבקש את הפסקת הטיפול- בדוק סעיפים אלו.
שלישית, ככל שתתבע בביהמ"ש עומדות לרשותך טענות הגנה טובות כנגד החברה, מאחר וחזרת בך תוך יום אחד, הסכמת לוותר על התשלום הראשוני, מדובר בחוזה אחיד, ככל הנראה נפלו פגמים בכריתה כגון טעות, הטעיה, עושק וכיו"ב.
לפרטים בענייני צרכנות הפנה שאלתך לפורום צרכנות או פנה לעו"ד לקבלת ייעוץ.
אבל באופן כללי לא נראה שיש ממה להלחץ, פנה לחברה, אני מאמין שיסכימו לאפשר לך לחזור מההסכם.

בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.






לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הגשתי תביעה לבית המשפט המחוזי בעבור תשלום חלקי בשותפות עסקית בעסק באנגליה.הוגשה בקשה לסילוק על הסף,פורום לא נאות,מטעם הנתבעים. לאחר מספר דיונים בבקשה לסילוק על הסף כולל חקירת עדים התקבלה החלטה לקבל את הבקשה ונקבע כי הפורום בישראל אינו נאות.שאלתי אם יש לי דרך לקבל את אגרת בית המשפט ששילמתי בעת פתיחת התיק, חשוב לציין כי לא התקים קדם דיון.

יוסי שלום,
בהתאם לתקנות, כאשר התביעה הינה על סכום קצוב, בעל דין זכאי להחזר האגרה כאשר ההליך בוטל או נמחק ע"י מגישו לפני ישיבת קדם המשפט השלישית, או כאשר ההליך הסתיים בפשרה / בוררות / גישור לפני ישיבת קדם המשפט השלישית.
להבנתי ההליך עליו הנך מדבר הסתיים בפסק דין (דחייה על הסף) ולכן אינו נכלל באחד המקרים הללו, ואולם יתכן כי אתה זכאי להחזר החלק השני של האגרה ככל ששולם (מאחר ולא היה אפילו קדם משפט סביר כי בכלל לא שילמת את המחצית השנייה של האגרה).

בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין,

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.




לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
יש לי כמה שאלות לגבי אחריות בעלי מניות שלא הצלחתי לקבל עליהן תשובות.
מדובר בחברה עם 2 שותפים שווים כאשר האחר מהם הינו אנאלפבית, אינו יודע קרוא וכתוב, הוא רק מדבר עברית. במהלך השנים, השותף השני ניהל את החברה מבחינה אדמינסטרטיבית מול רו"ח והלקוחות בעוד השותף השני עסק בעבודה הפיזית. לשותף שלא יודע קרוא וכתוב, לא היה מושג מה קורה בחברה, הוא קיבל את כספו בהעברה בנקאית או במזומן. הפעם היחידה הייתה בפגישה אצל רו"ח אחת לשנה, רו"ח היה מקריא את שורות הסיכום ומחתים את שני השותפים. השותף היה לוקח לידיו את כול המסמכים וזהו. כשהשותף שלא יודע לקרוא ביקש כמה פעמים לקבל העתק על מנת שייתן לביקורות של אנשים שיודעים קרוא וכתוב, הגיב השותף בתקיפות, עשה עצמו נפגע ואמר לשותפו, אם אתה לא סומך עליי, בוא נפרק את החבילה. השותף שאינו יודע קרוא וכתוב נלחץ מאיבוד עבודתו והעדיף לוותר על זכותו.
היום, כמה שנים אחרי כשביקש לצאת לפנסיה ולהעריך את הונו בחברה, צירף את בנו כדי שייעץ לו. השותף כמובן לא ראה זאת בעין יפה אך הבין הצליח בכול זאת לראות אי סדרים גדולים בחברה לאורך השנים. הבן איים לפנות לרשויות גם אם זה במחיר פירוק החברה והשותף ועו"ד טוענים שגם השותף שאינו יודע קרוא וכתוב אחראי באותה מידה משום שהוא חתם על הדוחות השנתיים ולא יעזור לו שלא ידע מה כתוב שם. האם יש איזה חוק שיכול להגן על אנשים שכאלו ? האם לא מדובר כאן בניצול חולשה או נכות של אדם ? מה כן אפשר לעשות

1. ניתן לפות לביהמ"ש לטעון לחוסר תום לב לכפיה ועושק. (תדרש להוכיח את חוסר ההבנה והתמימות).

2. ניתן לפנות בתלונה למשטרת ישראל ככל שנעברה עבירת מרמה ונלקחו כספים.

בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין,

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.




לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב, אני מעצבת שמוסרת סחורה לחנויות בקונסיגנציה. אני עומדת לפני הדפסת תעודות משלוח ורוצה אולי להוסיף סעיף שיגן עליי ועל הסחורה שלי. אשמח להכוונה. תודה

רויטל שלום,
אכן ניתן להוסיף לתעודות המשלוח סעיפים שונים המספקים הגנות שונות.
(רצוי גם לערוך חוזה או הסכם להספקת סחורה אשר יעניק לך את ההגנות הדרושות).
לא כדאי להקל ראש בעניין, רצוי לתאם פגישת ייעוץ עם עו"ד.

בברכה,
עו"ד גולדשטיין אבירם
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.




לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
כיזמת ובעלת עוסק מורשה, פניתי למספר חברות ישראליות שעוסקות במוצרי קוסמטיקה של ים המלח וביקשתי לרכוש מוצרים שלהם על מנת לשווק אותם באתר שהקמתי. האתר הינו בקונספט מכירה של מוצרים ישראליים ומיועדת לארצות צפון אירופה, סקנדינביה וכו'. משום מה, כל החברות שפניתי אליהן מסרבות לספק לי מוצרים בטענה שהם אינם מעוניינים לשווק את מוצריהם באינטרנט. מיותר לציין שלכל החברות הללו אתרים המפרסמים אותם ואפילו בשבירת מחירים. מיותר לציין שהתחייבתי ואהיה מוכנה לחתום איתם על הסכם בדבר המחירים שאפרסם ואשמח לקבל מהם הנחיות להכפל מחיר ובכל זאת הסירוב בעינו עומד. ואני שואלת : למה???? מדוע חברות ישראליות אין מאפשרות לרכוש מוצרים לשהם? האם עלי לעבור על החוק ולקנות מחנות ישראלית, עדיין במחירים מאוד נמוכים, ואת זה לשווק באינטרנט?? האם ברגע שאני קונה מוצרים מחנות מסויימת ואותם משווקת אני מכוסה מבחינה משפטית?

גל שלום,
לא אוכל להתייחס באופן ספציפי לשאלתך בשל מחסור ממשי בנתונים, רצוי מאוד לפנות לעו"ד ולקבל ייעוץ משפטי בעניין. על מנת להקים עסק כשר וחוקי יהיה עלייך לקבל אישורים מתאימים ממספר רב של גורמים בעיקר אם מדובר בייצוא של סחורה.

בברכה,
עו"ד גולדשטיין אבירם
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.




לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,

כשבית משפט מרים מסך מול בעל מניות, האם ניתן לייחס לאותו בעל מניות את מלוא סכום החוב של החברה או שניתן לייחס לו חוב רק עד לסכום מסוים (לדוגמא: סכום שהוא השקיע בחברה)?

תודה רבה,

נועם

שלום,
כעיקרון בחברה בע"מ בעל המניות חייב עד לגובה השקעתו בחברה, לכן אין כל צורך להרים מסך (השקעה במובן של רכישת מניות, בגין הלוואות וכיו"ב הוא אינו נחשב למשקיע אלא לנושה).

הרמת מסך פירושה שניתן יהיה להטיל על בעל המניות חבות בגין מלוא חובות החברה.

לצורך קיומם של חיי מסחר תקינים בשוק, נקבע כי הרמת מסך תעשה במקרים חריגים בלבד.


בברכה,
עו"ד גולדשטיין אבירם
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.




לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום עו"ד גולדשטיין,

ראשית תודה רבה על תגובתך.

מה הכוונה שבעל מניות חייב עד לגובה השקעתו בחברה?
האם כשחברה פושטת רגל ניתן להגיע גם ללא הרמת מסך לנכסיו האישיים של בעל המניות רק שניתן לחייב אותו בסך שלא עולה על השקעתו בחברה?
או שמא לא ניתן להגיע לנכסיו הפרטיים כלל בעת פירוק?

תודה רבה,

נועם

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שוב שלום,
בחברה בערבון מוגבל (בע"מ) המוגבלת במניות, היא חברה שיש לה הון מניות, ובעל מניות לא יידרש לשלם יותר מן הסכום שעדיין לא נפרע על המניות שהוא חב עליהן.
ובצורה פשוטה (וקצת לא מדוייקת), כאשר אני מקים חברה ונוטל מניות אני אמור להפריש כסף לחברה בעד אותן מניות, פעמים רבות בעלי המניות אינם מפרישים את הסכום אלא מתחייבים כלפי החברה לשלם את הסכום אם וכאשר ידרשו לכך. בעת פירוק החברה הם נדרשים לכך. ולכך הכוונה שניתן לגבות מבעל המניות רק עד לגובה השקעתו. כוונתי היא שמקסימום ניתן לדרוש ממנו מה שעדיין לא שילם בעד המניות שבידיו.

ולשאלתך האחרת, חברה אינה פושטת רגל (להבדיל מאדם פרטי) אלא נכנסת לחדלות פרעון ומתפרקת.

סעיף 6 לחוק החברות מגדיר את הסיטואציות בהן ניתן להרים מסך (מרמה, מימון דק, וכו') מדובר בסיטואציות חריגות ובד"כ לא יאפשרו הרמת מסך.

ללא הרמת מסך, אין לאף נושה של החברה זכות לגעת בנכסיו האישיים של בעל החברה (למעט חבותו עד לגובה המניות כפי שהוסבר).

כלומר הכלל הוא שלא ניתן לרדת לנכסיו האישיים של בעל המניות כבעל מניות בגין חובות של החברה.

בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,

שאלתי היא ( בדיני חברות): מתווך הראה לי דירה - הוא החתים אותי על טופס תיווך שעליו התנוסס שם מסויים של חברה , החלטתי לרכוש את הדירה ולכן אני חייבת דמי תיווך - כשרציתי לשלם למתווך הוא ביקש שארשום שם אחר על הצ'ק - סרבתי ורשמתי את שם החברה שחתמתי בטופס. הוא נתן לי קבלה .

לאחר זמן מה הוא התקשר ושוב ניסה לשנות את הצ'ק וטען שאין לחברה חשבון בנק . לדעתי יש כאן משהו מאוד חשוד - ולכן שאלתי :

1.האם על קבלה שקיבלתיממנו חייב להיות מצויין הח.פ של החברה שלו ?

2. איך אפשר לבדוק אם החברה פיקטיבית , והאם זה מעניין אותי לצורך מילוי חובותי כלפיו ?

תודה !

איילת שלום,
הסיפור קצת מחשיד, על קבלה אמור להיות ח.פ של החברה, את מחוייבת רק כלפי מי שחתמת מולו על הזמנה בכתב לשירותי תיווך, כלומר אם חתמת מול החברה את מחוייבת רק לחברה.
לפי חוק המתווכים לאדם אסור לעסוק בתיווך אם אין לו רישיון תיווך (דבר שהייתי מבקש לבדוק) ואפילו מתווך מורשה אינו זכאי לדמי תיווך אם לא החתים אותך מראש על הזמנה לשירותי תיווך הכוללת את כל הפרטים הקבועים בתקנות.
בקיצור אם התחייבת כלפי החברה ושילמת לחברה (ולא בטוח שהיית צריכה לשלם לה) אז לא שאר העניינים לא אמורים לעניין אותך.


בברכה,
עו"ד גולדשטיין אבירם
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.




לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אני מעוניין ליבא ביבוא מקביל עודפים של מוצרי אלקטרוניקה. העניין הוא שיש למוצרים יבואנים רשמיים בארץ, לפחות לחלקם.

אני יודע שחלקם מיובאים לארץ ביבוא מקביל.

בגלל שמדובר בעודפים, הם מגיעים עם תג המחיר הקמעונאי עליהם (אני משלם פחות פר מוצר).

יש לי כמה שאלות:

1. האם כדי לייבא את המוצרים ביבוא מקביל אני נדרש לאישור היבואן הרשמי בארץ? מה לגבי אלו שכבר מיובאים ביבוא מקביל?

2. האם רישום כיבואן מקביל פוטר אותי מהצורך באישור היבואן הרשמי? אם כן, היכן אני נרשם כיבואן מקביל?

3. האם המכס מחשיב את החשבונית שקיבלתי מהספקים מהם קניתי את המוצרים כערך לצורך מס או שהוא מתייחס לתגיות המחיר שעל המוצרים? או אולי המכס גובה מס לפי אותו סכום שמשלם היבואן הרשמי?

תשובות יכולות לעזור מאוד, אודה לכל תשובה.

שלום,
התשובות לשאלותיך דורשות בדיקות מעמיקות, ישנה משמעות לסוג המוצרים שברצונך לייבא, לארץ הייצור זהות הייצרנים וזהות הספקים.
לבחינת הרגולציה בעניין באפשרותך לפנות למשרד התמ"ת ולמשרדים הרלבנטיים.
כמו כן, רצוי לקבוע פגישה לייעוץ עם עו"ד הבקיא בתחום הייבוא.
בהצלחה.

בברכה,
עו"ד גולדשטיין אבירם
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.




לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם עסקה דרך המייל היא עסקה לכל דבר ???
כלומר אם מישהו להטיח לעשות לי עבודה וקבל סכום מסויים ולא עשה וכל ההתקשרות בניינו הייתה דרך המייל האם אני יכול להתלונן עליו ?? ומה אני יכול לעשות ???

עליאן שלום,
דיני החוזים בארץ מכירים בחוזים אפילו אם אינם נעשים בכתב.
חוק החוזים קובע כי חוזה יכול שייעשה בכתב, בעל-פה או בכל דרך אחרת.
מכאן שככל שבאפשרותך להוכיח את ההסכמות אליהן הגעתם באמצעות תכתובות מייל, וככל שהצד השני הפר את אותן הסכמות תוכל לתבוע אותו לדרוש השבת הכספים ששילמת או פיצויים בגין הנזקים שנגרמו לך.

בברכה,
עו"ד גולדשטיין אבירם
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.




לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מאחר ומדובר בגן פרטי , הסכם התשלום החודשי הינו עניין של הסכמה בין ההורים לבין בעלת הגן.

בברכה
איריס טרומן, עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

תודה על התשובה, אבל העניין הוא לא גובה התשלום החודשי אלא האם הם יכולים לגבות כ"דמי הרשמה" 4 תשלומים חודשיים כדמי הרשמה ולא להחזירם במידה שלא נירשם.
תודה על המענה.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בני השתתף בהסכמתי (הלא כתובה) בצילומי פרסום למוצרי החברה בה אני עובד. לא ניתנה לי כל תמורה על כך ולא הובהר שישתמשו בתמונות לכל שימוש שיחפצו בעתיד.
לאחרונה התגלע סכסוך עמוק ביני לבין ההנהלה וצורב לי לראות את השימוש בתמונות על רקע הניצול והיחס כלפי.
אבק לדעת האם אני מחויב להסכים שייעשה שימוש בתמונה גם בעתיד? האם זכותי לדרוש פיצוי או שלחילופין יסירו את התמונות מפרסומי החברה?

בהחלט כן! זכותך המלאה לדרוש פיצוי לגבי המשך שימוש בתמונה ולחילופין הסרת התמונה לאלתר מכל פרסומת.

איריס טרומן, עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אני מעוניין להיכנס כשותף בחברה שנותנת שירותים בתחום העיסוק החופשי. החברה קימת 3 שנים ובה 3 שותפים ולצורך הכנסתי כשותף תוקם חברה חדשה בה החברה הקיימת תחזיק 75% ואני אחזיק 25% ממניות השליטה. כל הפעילות הקיימת תועבר מהחברה הקיימת לחברה החדשה.

בנוסף אני צפוי לקבל גם 25% ממניות הרווחים ברגע שאגיע ליעד מוסכם

על כל הצדדים מראש. אני אמור לפתח תחום חדש במשרד בו יש לי את הידע והנסיון.

עד שאגיע ליעד הרווחים אני אמשוך משכורת מינימלית (נמוכה משאר השותפים) וגם הם יקבעו את המשכורת שהם מושכים.

האם בעצם העובדה שהם מחזיקים גם יחד ב- 75% כדאי להסתכן ולהיות מיעוט בחברה החדשה בה שאר השותפים יכולים להיות בלוק חוסם בכל ההחלטות ? האם אפשר להקצות לכל אחד זכות הצבעה שווה באסיפת בעלי המניות ובדירקטוריון כך שהם בעצם לא יהיו "בלוק חוסם " אחד מולי ? על אילו הגנות כדאי להתעקש לרשום בתקנון ?

שלום,
לידיעתך, ניתן לקבוע כי בחברה פרטית יהיו סוגים שונים של מניות.
כך למשל ניתן להפריד בין הבעלות להנהלה באמצעות הנפקת מניות הנהלה ומניות רגילות, באופן בו תחזיק במרבית מניות ההנהלה ותוכל לקבל לבדך את כל ההחלטות בחברה, למרות ששאר השותפים מחזיקים ברוב המניות הרגילות (להרחבה בעניין ראה מאמר שכתבתי ואשר מפורסם באתר זה).

עליך לבחון את כל האפשרויות והתרחישים האפשריים, למשל מי בעל הזכות לפטר ולגייס עובדים? מי קובע ויכול לשנות את גובה המשכורות?
(יתכן תרחיש בו תפוטר מלעבוד החברה וכך למרות שתהיה שותף לא תזכה לקבל משכורת...).
הפורום נועד למתן מענה בשאלות כלליות ואינו המקום למתן ייעוץ משפטי, ובבדאי שאינו המקום לייעוץ עסקי או אחר בדבר כדאיות העסקאות והסיכונים הכרוכים בהן.
לכן אני ממליץ לך בחום לפנות לעו"ד וצורך קבלת ייעוץ משפטי ואולי אף לצורך עריכת הסכם בין מייסדים ו/או בין בעלי מניות ו/או שותפים ו/או ניסוח תקנון מוסכם תוך שמירה על האינטרסים שלך.

בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.









עליך לשקול בזהירות את העניין ולבחון מספר תרחישים כמו מה קורה אם שאר השותפים מחליטים לפטר אותך מלשמש כעובד של החברה, כלומר למרו

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם שותף בחברה שלא דרש בערכאות את המגיע לו כ- 17 שנה , יכול לתבוע כיום את המגיע לו ?

שמשון שלום,
שאלתך כללית ובכדי להשיב עליה יש לברר תחילה בגין אילו עילות ברצונך לתבוע. מה כוונתך בכך "שלא דרש בערכאות את המגיע לו"?, ככל שהיו הליכים משפטיים בעניין, יתכן שעכשיו אתה מושתק מלהעלות טענות בעניין (תלוי בעילות ובפלוגתאות שנדונו).
כמו כן, חשוב לציין כי עילת תביעה מתיישנת בחלוף 7 שנים מיום שנולדה. אולם ישנן עילות שמועד ההתיישנות שלהן שונה וישנן עילות שנולדו רק לאחרונה אפילו אם החברה קיימת 17 שנים.
בנוסף יש חשיבות מכרעת לשאלות כגון: את מי תובעים? את החברה את הלקוחות את השותפים? האם החברה עדיין קיימת? האם החברה כבר חוסלה?
האם החברה סולבנטית? האם יש לחברה נושים כלשהם (בעלי מניות הינם נושים שיוריים)?
העניין סבוך ומורכב ותלוי בגורמים רבים.
לכן, רצוי לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי מקיף ומפורט בעניין.

בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.




לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם מדובר בהליך משפטי של הגשת תביעה כנגד החברה?

שלום,
מדובר בהוראות הדין בהתאם לחוק החוזים ולפרשנותו בבתי המשפט.
בכדי לקבל הכרעה משפטית בעניין מסויים יש צורך תחילה בהכרעה לגבי העובדות, ההכרעות הללו נעשות בהליך משפטי. הטענות בדבר פסלות החוזה יכולות להיות טענות תביעה כאשר מבקשים סעד הצהרתי נגד החברה או טענות הגנה כאשר החברה תובעת את זכויותיה בהתאם לחוזה שהנך טוענת שפגום או בטל ומבוטל.

מומלץ להתייעץ עם עו"ד בטרם נקיטת צעדים משפטיים ו/או אחרים כלשהם.


בברכה,
עו"ד גולדשטיין אבירם
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.




לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר