פורום משפט מסחרי ודיני חברות

בעבר היתה בבעלותי חברה לתיקון משאבות מים והזמנתי פרסום עליו שילמתי במדריך דפי זהב.פעילות החברה הופסקה ולמרות זאת המשכתי לקבל חיובים על הפרסום למרות שלא הזמנתי ולא חתמתי על הזמנה לחידוש הפרסום במדריך.בימים אלו קיבלתי הודעה ממשרד עורכי דין המייצגים את דפי זהב בתביעה לתשלום למרות אי החידוש מצידי. ובשיחות עמם הם טוענים שחידוש הפרסום הינו אוטמטי ואינו מצריך חידוש הזמנה בכתב מצידי למרות שנשלחה מדפי זהב "הצעה" אשר עליה לא חתמתי ואותה לא החזרתי כמאושרת לדפי זהב.
אודה על קבלת חוות דעת וברור מעמדי במקרה זה

לפורום ואמנון שלום,

אנו שמחים על פניית הלקוח לפורום ולהלן תגובתנו,

החוב הקיים לאמנון דלבה במערכת והועבר למשרד עורכי הדין לגביה הוא חוב על פרסום באינטרנט מחדש דצמבר 2007 ועד יולי 2008.
מדובר בחוב עבור פרסום באינטרנט ולא עבור הפרסום במדריכים.
בחודש יולי 2008, לבקשת הלקוח הפרסום הוסר וירד מהאוויר.

נשמח לעמוד לשרותכם בכל עת,

שירות לקוחות דפי זהב

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום
אני לומד ברופין שנה ראשונה חשבונאות וכעת לאחר כחודשיים אני מעוניין להפסיק אך נאמר לי כי לא אוכל לקבל החזר לא מלא ולא חלקי כלומר לאבד 12000 ש"ח האם זה חוקי? האם יש לי איך לא לאבד סכום יקר זה?

יעקב שלום,
לא ניתן לענות לשאלתך באופן ראוי ללא בחינת מלוא העובדות. ואולם מנסיוני אני מניח כי בעת שנרשמת ללימודים חתמת על טופסי הרשמה שונים. טפסים אלו מהווים הסכם (חוזה) בינך לבין המכללהובד"כ כוללים תנאים והתחייבויות שונות לגבי הרשמה, בד"כ מוסדות לימודים נוהגים להבטיח עצמם ומחתימים על מסמך הקובע כי שכר הלימוד לא יושב, או מסמך המפנה לתקנון שקובע כך.
בכל מקרה ככל שלא חתמת על כל התחייבות כזו תוכל לדרוש את כספך חזרה, ואולם גם במצב כזה למעשה קיים חוזה בינך לבין המוסד רק שפרטיו אינם רשומים (חוזה בע"פ) לכן יוכל מוסד הלימודים לתבוע ממך כספים על המקום שהפסיד בעקבות ההסתמכות עליך שבכוונתך ללמוד בו משך 4 שנים.

בקיצור, סביר שכך או כך אינך זכאי לקבל את הכספים ששילמת, אבל יש צורך לבחון את העניין באופן יסודי על כל פרטיו, המצב ישתנה אם למשל המוסד הלימודי לא קיים התחייבות כלשהי שהתחייב כלפיך, דבר שהופך את המוסד למפר החוזה.

לבחינת העניין מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.

בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין,
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום, לאבי יש לול בחוות לולים חקלאית שמיועדת לכך, לאחרונה התלונן בעל הלול המקביל אליו כי המאווררים בלולו של אבי מהווים מטרד עבורו ועושים לו אבק בלול. לדעתי הסיבה האמיתית בגינה באה התלונה היא התקנת מערכת לאנרגיה סולארית שהתקין השכן לאחרונה וייתכן כי מתכסה אבק בעקבות המאווררים.(כאמור המאווררים קיימים כבר שנים והתלונות החלו לאחרונה עם התקנת המערכת)

אנא צייני את שאלתך. לאן התלונה הוגשה? האם קיבלתם פניה מעורך דינו?

בברכה
איריס טרומן, עו"ד


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם אוכל לתבוע גוף כמכון התקנים אף שעבר יותר משלש שנים מזמן המקרה שעליו התביעה ?

שלום ככל הידוע לי תקופת ההתיישנות של חוזי ביטוח הינה 3 שנים, ואולם קיימת משמעות גם למועד גילוי הנזק.
בכל אופן אבקשך להפנות שאלתך לפורום נזיקין ונזקי גוף.


בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין,
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יש לי שאלה אני מועסק בחברה מסוימת לצורך העניין "ישראל ישראלי" המעסיק שלי שינה את השם של החברה ל "ישראל ישראלי ושות" האם אני זכאי לדרוש את כספי הפיצויים שלי כאילו שפיטרו אותי והחזירו אותי בחזרה???
האם הוותק שלי בחברה הקודמת נמחק או שמועבר אוטומטית לחברה החדשה .
הנ"ל ממש טרי כך שעדיין לא ראיתי תלוש מסכורת עם השם החדש.
תודה רבה מראש.

שלום,
ראשית, אמליץ לך להפנות שאלתך לפורום דיני עבודה,
שנית, משאלתך לא ברור האם החברה בה הינך מועסק רק שינתה שם או שסגרו אותה ופתחו חברה חדשה, או שרק התחלפו בעלי המניות בחברה?
ככל הידוע לי כאשר חברה נסגרת וכל פעילותה העסקית עוברת לחברה אחרת, בתנאים מסויימים יכול עובד להתפטר בדין מפוטר, ואולם ישנה משמעות לנסיבות החיצוניות, האם שונה התפקיד, האם הוחלף מנהלו הישיר וכו', ככל שלא חל כל שינוי כלפי העובד הוא ממשיך לקבל את שכרו עבור אותה עבודה תחת אותו מנהל ושומרים לו את הוותק ואת כל הזכויות, כך נוטים שלא לאפשר התפטרות בדין מפוטר.
ושוב אמליץ לך להפנות שאלתך לפורום דיני עבודה.

בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין,
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ראשית אני מודה לך על התשובה
אני יבהיר החברה רק שינתה שם לחברה היו 2 בעלים אחד מהם עזב ונשאר רק אחד והאחד רשם את אישתו כשותפה.
שם החברה נשאר אותו דבר "ישראל את ישראלי" רק נוספו המילים ושות'
תודה מראש על התשובה
בפעם הבאה אפנה לפורום דיני עבודה
:-)

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,

בשנת 2006 הפקדתי את הכסף בקרן גידור בחול המשקיעה בשוק הפורקס דרך נציג בארץ.(בסביבות 20000$). הדיווחים על מצב הכסף יתקבלו פעם ברבעון ושמו של נציג החברה בארץ הופיע בדיווח הרבעוני כ"ברוקר".

ביוני 2009 שלחתי בקשת משיכה לקרן. חתמתי על מסמך משיכה ונאמר לי שייקח לכסף להגיע כרבעון.. לאחר הרבעון התברר לי שבדיוק שרציתי למשוך את הכסף החברה העבירה את הכסף להשקעה בנדלן במקום שוק הפורקס. וכאן מתחילה הסגה.. עד היום לא קיבלתי את הכסף!(שנה וחצי) "כל תקופה נאמר לי שעוד מעט זה מתעכב" "עוד שלושה חודשיים.." "בגלל שהכסף לא נזיל אז זה ייקח זמן עד שימכרו את השטחים ויחלקו את הכסף..." וכו'.

הנציג טוען שאני חתום על מסמך שמאפר לקרן להשקיע בכל אשר היא חפצה..

לאחר עיון בחוזה שחתמתי ראיתי שהחוזה מתחלק לשני חלקים חוזה על שוק הפורקס שעליו אני חתום באמת.(שמקסימום הפסד הוא עד 20% ו 80% נמצאים בביטחון). וחלק נוסף שהיינו נספח דרקוני ששם מפורט מה שהנציג מתאר.(כל עניין ההשקעה כראות עינה של הקרן).

לאחר עיון נוסף בחוזה נדהמתי לגלות שעל הנספח לא אני חתמתי! הוא רשם את שמי בשמי. (על חוזה הפורקס כן חתמתי- אך לא על הנפסח הדרקוני).

יש לציין שאיני חושב שמדובר בנוכל שכן בני משפחה נוספים היו מושקעים בקרן והם קיבלו את כספם חזרה.. אני מעריך שהדברים פשוט הסתבכו..

כיום אני אובד עצות, עדיין דוחים אותי כל הזמן..
אני רוצה לציין שלכל אורך הדרך עבדתי רק מול הנציג בארץ ולא מול החברה (רק לאחרונה הצלחתי ליצור עימם קשר באמצעות פקס).

מה אני יכול לעשות? מה תחום אחריותו של הנציג? האם אני יכול לתבוע אותו על זיוף המסמך? לעורך דין בעל איזה תחום התמחות אני צריך לפנות?
או בקיצור, איך אני מחזיר את הכסף?

לצערי עשיתי טעות איך שהשתחררתי מהצבא בתור ילד..

אשמח לעזרתכם..

תודה!

מוטי שלום,
מהתאור שלך נראה שמעבר לעוולה הנזיקית/ חוזית יש כאן גם עניין פלילי.
לצורך טיפול בעניין ככל שהוא פלילי ניתן לפנות למשטרה שהינה הגוף המוסמך לחקור עניינים מעין אלו.
בעניין האזרחי הרי שככל שחתמו במקומך יש כאן זיוף של חוזה ולכן כמובן שניתן לתבוע.
את פרטי ההתקשרות יש לבחון היטב בכדי להבין מהם זכויותך וחובותך לפי ההסכם.
ככל שנציג החברה פעל מטעמה סביר שהחברה אחראית לכל פעולה שעשה בשמה ולכל מצג שווה שהציג.
לכן ניתן לתבוע גם את החברה וגם את הנציג (יהיה וודאי קל יותר לתבוע את הנציג בארץ).
נראה שיש כאן מצג שווא טעות הטעיה חוסר תום לב וכו'.
כל אלו מהווים פגמים בכריתת בחוזה ועילות לביטולו.
לצורך בחינת מצבך המשפטי מומלץ שתפנה לייעוץ אצל עו"ד.
מדובר בתביעה כספית והתחום המשפטי הוא אזרחי מסחרי (חוזי נזיקי וכו').


בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין,
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,

הסכמתי עם הלקוח לספק לו עבודה בתוך 6 ימים עסקים אחרי קבלת התמונות, חומר הכרחי בשביל לבצע את העבודה.

ב01-09-2010 קבלתי 4 תמונות על 5, אני ישר מתחיל לעבוד, ומספק תחילת התוצאות. אני מקבל את התמונה חמישית ב09-09-2010. עד ה12-09-2010 לא קבלתי שום תלונה על עיכוב של העבודה. ו

ב13-09-2010 הלקוח מתלונן על האיחור. לפי דתי, יש לי עד 6ימיי עסקים מה09-09-2010 לכן עד
ה16-09-2010

הלקוח דורש פיצוים תמורת האיחור, איך זה יצא בבית משפת לפי דתכם ?

תודה רבה על עזרתכם

על פניו, ממה שאתה מתאר, היות והתמונות הן הכרחיות לביצוע העבודה ולא ניתן לבצע את העבודה בלעדיהן, יש לספור את מניין הימים מקבלת התמונה האחרונה.
יחד עם זאת, הלקוח יכול לטעון כי הוא סיפק לך מספיק חומר על מנת להתחיל לעבוד ולאחר ששלח את התמונה האחרונה, לא היה צורך ב- 6 ימים על מנת להשלים את העבודה.

על מנת לתת לך יעוץ יותר מדוייק יש צורך בפרטים נוספים.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני כמה ימים עברתי לשירות של סלקום (לפני הייתי באורנג') רציתי לדעת אם החוק של 14 יום לאחר הרכישה תקף גם פה? אני לא מרוצה מן השירות של סלקום וברצוני להתנתק

בבקשה הפני שאלתך לפורום צרכנות ותביעות קטנות שבאתר זה.

בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין,
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום..

רכשתי מכשיר מחברת סלקום בתאריך 26.2.09 בהיותי קטין החוזה נחתם בגיל 17.7 ושבועיים כרגע יש לי עיקולים מסלקום צו יציאה וכ'ו.. השאלה היא האם זה תופס בכלל? האם ניתן איכשהו להקל על החוב בגלל שאני קטין..?

אנא הפנה שאלתך לפורום הוצאה לפועל וחובות.

בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,

אני מרצה ולפני כחצי שנה חתמתי על חוזה מול חברה פרטית שנותנת הרצאות בבתי ספר. חוזה ההתקשרות הוא לשנה אולם הינו חד צדדי כלומר שאני במעמד של פרילנסרית והם יכולים לסיים את החוזה בהתראה מוקדמת "בכל עת".

וכך היה, הפרוייקט שהיה מתוכנן לשנה (לחברה יש הסכם נגדי עם אותה רשות מקומית שכנראה החליטה להוריד את הפרויקט) הסתיים לאחר פחות מחודש.

הבעיה היא שאני מרגישה שהוליכו אותי שולל כלומר ברור לי שהחברה לא סיפרה את האמת, הם הציגו את הפרוייקט כפרויקט שנתי ומה שהם לא סיפרו לי שזה היה כנראה פרויקט ניסיוני מבחינתם עם אופציית יציאה של הרשות מולם, יוצא איפה שביזבזתי לחינם את זמני בימי הכשרות מרובים, בתכנון זמן ופרנסה עתידיים ואני ממש מרגישה שעשו ממני צחוק ושממש רימו אותי.

באופן פורמלי אני יודעת שאין כאן הפרה של ההסכם כי על פיו הם יכולים להודיע מראש בכל עת שהם מפסיקים את עבודתי אבל מצד שני סעיף זה נועד להגן על החברה מפני "מרצים כושלים" וזה גם הרושם שהם עשו, בשום שלב לא עלה על הפרק שיש אופציה שהפרויקט יפול.

האם יש קייס משפטי לתביעה ?

נירית

נירית שלום,
ככל שקיים חוזה המאפשר לחברה לסיים את האפשרות בכל עת התביעה לא תהיה קלה, ואולם כמובן שיש קייס.
להבנתי למרות ההסכמות החוזיות, הרי שהחברה הסתירה ממך פרט מהותי ויסודי להתקשרות, והוא עובדת היותו של הפרוייקט ניסיוני, מדובר בהטעייה מכוונת (או בטעות) ואף הניהול משא ומתן וקיום חוזה בחוסר תום לב תוך יצירת מצג שווא וכו'.
כל אלו מהווים פגמים בכריתה של החוזה, מכאן שהחוזה ניתן לביטול ותוכלי לתבוע את הנזקים שנגרמו לך כתוצאה מההסתמכות או את מניעת הרווח שנגרמה לך כתוצאה מהפסקת ההתקשרות.
בהתאם למידע שמסרת אני בהחלט סבור שיש קייס משפטי לתביעה.

בברכה,
אבירם גולדשטיין, עו"ד
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.

אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.




לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תיאור המקרה: צד א' מתחייב כלפי צד ב' (הצדדים אינם בני משפחה) לשלם, להעביר לידיו כספים ולממן אותו למשך תקופה קצובה והכל ללא תמורה כלשהי מצידו של ב' (מקבל המימון).

השאלה: מהו סוג החוזה שיהיה עליהם לחתום עליו?

שאלתך לא ממש ברורה,
אך באופן עקרוני קיים "חופש חוזים" וצדדים רשאים לעגן בהסכם כל דבר (בכפוף לחוק תקנות הציבור וכו').
החוזה אותו הנך מתאר הוא למעשה "חוזה מתנה".
כך שהצדדים צריכים לחתום על חוזה מתנה שיהיה כפוף הן לדיני החוזים והן לחוק המתנה.

בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין,
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני 15 שנה סגרתי חברה בע"מ של
איש אחד ללא שותפים, הייתי בעל מניה
יחיד. אך לא פירקתי את החברה.
לפני מספר ימים קיבלתי מכתב מרשם החברות הדבר סנקציות כנגד חברה מפרה.
לא נשאר לי כל זכר או מסמך להחברה ואני יודע מה לעשות. קלבתי אישור ממע"מ על סגירת תיק וממס הכנסה לא
ניתן לקבל אישור כי עבר 15 שנה.
אשמח לקבל הנחיה אך לפעול
תודה מראש

מאחר והחברה מעולם לא פורקה, נראה שתאלץ לפרק אותה.
במידה שאין לחברה חובות והנך בעל המניות היחיד בחברה לא צריכה להיות לך בעיה מיוחדת לפתוח בהליך של "פירוק מרצון"
ההליך פשוט יחסית ואולם מומלץ לקבל סיוע מעו"ד בכדי שהכל יעבור חלק.

בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין,
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום!

במידה ואני מקבל פרסומות למייל שלי על אף שביקשתי לרדת מרשימת תפוצה (שאיני זוכר כלל שנרשמתי) האם אוכל לתבוע ומה הפרוצדורה (חבר אמר לי שזה ללא הוכחת אשמה).

תודה רבה

התשובה היא כן,
בתביעות קטנות.
אנא הפנה את השאלה לפורום צרכנות ותביעות קטנות.


בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין,
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב שמי מיכאל.
לפני כ שבוע לקחתי מכשיר וחבילה ברשת מירס אם התחיבות ל שלוש שנים.
אחרי שבוע החלטתי שאני מתחרת ושהרחישה שעשיתי היא מיתרת.
התקשרתי ל חברת מירס וגיליתי שאני לא יכול לעסות שום דבר ושאני יהיה חייב לשלם 150 שח כל חודש במשך 3 שנים גם אל המכשיר וגם אל החבילה.
השאלה שלי היא ההם החוק של 14 ימי עסקים לא תופס כמו ש נציגה אמרה לי?

אנא הפנה שאלתך לפורום צרכנות ותביעות קטנות.


בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין,
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
שאלה בנושא רכישת קרקע בקיבוץ, כאשר לא כל המידע לגבי סביבת המגרש ידועה לקונים.
סיפור המקרה : התקבלנו לקיבוץ כחברים מן המניין. כאשר הוצע לנו שטח כחלק מהרחבה בקיבוץ, אך שטח שנמא בתוך גבולות הקיבוץ. משהוראה לנו השטח אשר בסביבתו מבנה חשמל, שאלנו לגבי המבנה ונאמר שהוא אינו פעיל. רק כזמן קצר מאוד לפני תחילת הבנייה להפתעתינו גילינו כי הוא פעיל גם פעיל.
המוכרים טוענים שיידעו את אותנו בכל הפרטים וואנו טוענים שלא נאמרה כל האמת וכי המגרש שנקנה מתגלה כבעייתי מאוד מסיבות של קרינה אלקטרומגנטית כאשר מלכתחילה לא דווח על פעילות חשמלית באיזור (לא רק שלא דווח אלא נאמר במפורש שאין).
בהנחה שאלו העובדות וכי אין תמימות דעים לגבי מה שנאמר מראש ומה לא.
מה האפשרויות המשפטיות?,
מה התוצאות בנושאים כאלו לאור ניסיון העבר?
כמו כן,
אשמח לשמוע וללמוד,
בתודה מראש,
מתן

מתן שלום,
מהפרטים שהינך מציין נראה שמדובר בהצגת מצג שווא ו/או הטעיה, אשר הינם מהווים פגמים בכריתה של חוזה.
באופן עקרוני ניתן לפתוח בהליך משפטי / לבטל את החוזה לדרוש פיצויים וכיו"ב.
לצורך בחינת העניין מומלץ לך לתאם פגישת ייעוץ עם עו"ד.

בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין,
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר