פורום משפט מסחרי ודיני חברות

לפני כחודשיים החלטנו לעבור בבית לשרות הוט והם חיברו אותנו מיד (כמובן!!!) ואף טרחו להודיע ליס על כך, כבר ביום ההתחברות היו תקלות בצפייה, 2 מתוך 5 ממירים לא הגיבו והתחלתי לנהל "רומן" עימם דרך הטלפון , לאחר יומייםמ הגיע טכנאי והחליף לי ממיר ולימד אותי אייך לתקן את הממירים הנתקעים (כדי שלא אצטרך לחכות הרבה הרבה הרבה זמן על הקו), אחרי שבועיים בדיוק כשכמעט ולא הצלחנו לראות טלויזיה בתקופה זו, בן זוגי התקשר ליס וביקש שיבואו לחבר אותנו בחזרה (הממירים שלהם עדיין היו בבית), למחרת הודעתי להוט על החזרה שלנו ליס ובבקשה שיבואו לקחת את הציוד שלהם, נאמר לי שרק מנהל יכול לנתק אותי אז שאחכה וייצרו עימי קשר....כמובן אף אחד לא יצר קשר אז התקשרתי אחרי יומיים שוב והתשובה שלהם הייתה עדיין שאחכה ואיין לי מה לדאוג אני כבר לא משלמת להם...הזמן עבר ואף אחד לא התקשר , לפני שבוע שוב יצרתי עימם קשר באיום שאזרוק את הממירים לפח, שוב אמרו לי (אחרי שהעבירו אותי 3 מחלקות) שאני לא משלמת על התקופה הזו כי אני מנותקת ותוך 5 ימים יתאמו איתי הגעה שיבואו לאסוף את הציוד....הללוייה אבל לאחר 4 ימים התקשרו לבן זוגי ואמרו לו שאנחנו עדיין משלמים כי לא הודענו להם על הניתוק...צעקנו ושוב אמרו לנו : "חכו שיצרו קשר".
לסיכום: באמת שהשמטתי פרטים רבים כמו שיחות רבות שלי אליהם, יחס משפיל מעובד שלהם ששמו טים , הבטחות שווא של מנהל בשם דימה שיטפל בי, הבטחות מצד עובדים רבים שיעשו הכל כדי שמנהל יחזור אלי ועוד....האם אני יכולה לתבוע אותם?????? על הכסף שגבו כשלא היינו מחוברים ובנוסף על סיוט? עוגמת נפש???
תודה רבה
גלית

גלית שלום,
במקרים כאלו התביעה היא על סכום קטן אך את יכולה לפנות לבית המשפט לתביעות קטנות.
אני ממליצה גם לגשת לאתר של משרד התקשורת שם מפורטות דרכי ההתנתקות עם כל חברת תקשורת.
בברכה,
קרן בק פוגל, עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב
אני משכירה דירה בת3 חדרים
באחד החדרים עקב שיפוץ לא מקצעי ישנה חדירת רטיבות מבחוץ עד כדאי כך שיש שלוליות על הרצפה.
בעל הדירה מבטיח לתקן כבר מעל חודש וחצי. האם זה חוקי שאביא איש מקצועי שיתקן את הבעיה ואוריד את הסכום משכר דירה ?
בנוגע לחוזה הוא הכי פשוט שיש ואין התייחסות לבעייה מסוג זה
בתודנ אירית

בהנחה שאין התיחסות בחוזה לבעייה מסוג זה דבר שנשמע מוזר כשלעצמו, שלחי למשכיר מכתב רשום- שאם תוך שבוע לא ישלח איש מטעמו לתקן את הליקוי, את תביאי איש מקצוע שיתקן, ותקזזי את העלות מהשכירות.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
האם בחוזה מתן אחריות לאחר קניית רכב, יכולים להגביל אותי בפניה לבית משפט מסויים?
אני רוצה לפתוח נגדם תיק בבית משפט לתביעות קטנות, אולם שמתי לב שבחוזה כתוב שפניה לבית משפט תהיה רק בפתח תקווה. יש לציין שמקום מגוריי קרוב לקרית שמונה.
שאלתי האם זה חוקי?

תודות
דפנה

תביעות קטנות את יכולה לפתוח בכל מקום. תסתכלי בדיוק מה נאמר בחוזה. כתוב בודאי שבמידה ותהיה מחלוקת הברור יהיה בבית משפט בפתח תקוה. אין התיחסות בחוזה לתביעה קטנה היכן תוגש.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני כ 3 חודשים רכשתי באופיר טורס כרטיסי טיסה לאירופה.
באופיר טורס הציעו לי טיסה באמצעות חברת מאלב שנכון לרגע ההזמנה הציעה את המחיר הזול ביותר.
הטיסה נקבעה לאמצע קיץ 2012 (יש עוד זמן)
שילמתי עבור העיסקה באמצעות כרטיס אשראי ובתשלומים שהאחרון מבינהם ירד ב 2/2/12.
ב 2/2/12 פניתי לאופיר טורס וטענתי שאם יעצרו את התשלום האחרון לפחות יצילו לי חלק מהכסף.
אופיר טורס סירבו ואמרו שהם מקווים שמישהו ירכוש את חברת מאלב והחברה תחזור לפעול.

מהסברים בתקשורת, נאמר שלחברת הנסיעות אין שום אחריות למרות שהתשלום שלי כלקוח בוצע עבור חברת הנסיעות ולא עבור חברת התעופה.

בנוסף, ע"פ פרסום בתקשורת, מדובר בכ 10000 אנשים שנמצאים במצבי.

איפה המדינה ? איפה שלטון החוק? איפה הלחץ הציבורי? איפה האגודה להגנת הצרכן?
מדוע אין לחברות הנסיעות ביטוח שיגן עלינו כצרכנים שלהם מפני מקרים כאלה?

ברר אם לחברת הנסיעות ביטוח מפני מקרים אלו. תברר מה האחריות של חברת הנסיעות. בודאי הם ידעו שהחברת תעופה בדרך לפשיטת רגל. זה לא ביום אחד. למה המשיכו למכור עוד כרטיסים? מתי נודע להם שהחברה בקשיים?

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני 3 שבועות נסעתי לחופשה בת שבוע באוסטריה. ברשותי היה מכשיר בלאקברי ברשת אורנג' בו לא עשיתי כל שימוש למעט שיחת טלפון אחת בת 4 דקות. כעבור 5 ימי שהות שם חשכו עיני כאשר ראיתי כותרת של SMS מאורנג' בה רשום סכום חיוב של 4000 ש"ח בגין שימוש בשירותי גלישה (DATA).

מייד כיבתי את המכשיר ויצרתי קשר עם אבי בארץ שיברר את הנושא. מאוחר יותר התברר שכבר אחרי יומיים של שהות שם, המכשיר צרך באופן אוטו' נתונים בעלות של 5,000 ש"ח! התברר שאורנג' מכבים את שירות ה DATA ללקוח רק כאשר החשבון מגיע לסך של 5,000 ש"ח ולא לפני זה. התברר שתעריף צריכת הנתונים באורנג' ברוב מדינות אירופה, הוא קצת מעל 90 ש"ח ל 1MB!

אחרי לא מעט בירורים מתברר שתופעת הגבייה של לקוחות שהיו בחו"ל ולא יודעים מה זה DATA ומה זה צריכה אוטו' של מכשירי סמארטפון היא גדולה מאוד. אורנג' מודים שגם לדעתם הלקוחה לא השתשמשה במכשיר ובגלל חוסר ידיעה מוקדמת שלה היא לא טילפנה לפני הטיסה לשרות הלקוחות לחסום את השירות.

לשאלתנו לגבי למה אורנג' לא חוסמים אוטו' את כל המכשירים לגלישה בחו"ל לאנשים שלא התחבררו מראש לחבילות גלישה שלהם, הם ענו שיש כאלה שכן רוצים לשלם את התעריף ההזוי משהו הזה (אנשי עסקים).

לשאלתנו למה הם לא חסמו אוטו' את המכשיר בסכומים הגיונים יותר, נניח 200 או אפילו 500 ש", הם ענו שיש לקוחות עסקיים שלא רוצים חסימה כזאת.

לשאלתנו למה הם לא התקשרו לבעל המכשיר (אבי) ודיוחו לו על צריכה גבוה כל כך וישאלו אותו האם הוא מעוניין לכבות את שירותי ה DATA, הם ענו שהם לא עושים זאת.

לשאלתו לגבי תעריף הבלתי הגיוני שאורנג' גובים על שירותי גלישה ועל הרווח הקיצוני שהם עושים מהלקוחות שלהם שצורכים DATA בחו"ל. הם מסרו שהרווח לא קשור לעניין והתעריף אותו החברה משלמת לספק האוסטרי הוא חסוי (בפלאפון אגב התעריף שהחברה גובה מהלקוחות שלה באותה מדינה היא שליש מזה של אורנג')

מתברר שישנה הצעת חוק שעומדת כיום בדיוק בנושא זה: הצעת חוק התקשורת (בזק ושידורים) (תיקון – מניעת נדידה באזורי הגבול), התשע"ב–2011 שלגבייה אורנג' טוענים שכאמור כרגע זה עדיין לא עבר והחוק עימם (שלחנו מכתבים לחברי הכנסת)

אורנג' לא מוכנים לבטל את החיוב ההזוי לכאורה הזאת והציעו לנו 25% הנחה שכמובן סירבנו.

פנינו כבר למשרד התקשורת בתלונה רשמית ולעוד הרבה שירותים, אתרים, פורמים, עיתונים עם הסיפור הזה.

אין לנו ספק שהצדק איתנו כאן ואין לנו ספק שיש עוד אין ספור אנשים כמוני שנפגעו בצורה דומה...מה המלצתכם להמשך הדרך בכל הנוגע לצד המשפטי?

שרה שלום רב,
אין ספק שמדובר פה במחדל שגרם לכם נזק כספי בכלל לא מבוטל. על מנת לקבל הערכה מדוייקת של מה שניתן לעשות יש לבחון בזהירות את טיב השירות, את ההסכם עם אורנג' ואת הוראות משרד התקשורת והחוק באופן כללי.
אני סבורה שבדיקה כזו אינה מתאימה לפורום זה ומזמינה אתכם לשיחה וייעוץ טלפוניה.
בברכה,
קרן בק פוגל, עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ליושבי הפורום שלום,
שמי נועה וברצוני לברר האם יש לי אפשרות ריאלית לתבוע את חברת פז גז סניף השרון על כך שלא סיפקו לי בלון גז ביום שנקבע איתי ולהוסיף חטא על פשע , גם לא התקשרו אליי לומר לי שלא תהיה חלוקה באותו היום, נאלצתי להישאר כלואה בביתי עד השעה 16:00 ללא גז. יש לציין שאני טבחית ונותרתי ללא גז בישול ולא יכולתי לעבוד. מדובר בתאריכים ה 29.1.12 (מועד חלוקת הגז המסוכם) וה 30.1.12, שבו גם לא יכולתי לעבוד משום שלא היה לי גז.
במהלך היומיים הללו התקשרתי פעמים רבות לחברה והגעתי למוקד הודעות, מהמוקד נאמר לי שפנייתי תופנה לחברה ויחזרו אליי, נציגת החברה חזרה אליי ב 30.1.12 בשעה 10:24 (כמעט 20 שעות לאחר השארת ההודעה הראשונית) יש לציין גם ששבבוקר יום החלוקה קרי ה 29.1.12, טילפנתי לחברה וביקשתי לברר מתי יסופק לי הבלון ונאמר לי שעד ארבע אחה"צ ושאכן יש הזמנה על שמי ושאקבל את הגז!!
לסיכום, הפסדתי עבודה, הפסדתי כסל על דקות ארוכות על שיחות טלפון, נאלצתי להישאר בביתי ללא יכולת לטפל בעניינים שונים שדרשו טיפול ונגרמה לי עוגמת נפש מהמלחמה הסיזיפית שנאלצתי לקחת בה חלק עקב רשלנות מכוערת וחוסר תשומת לב בסיסית כלפיי כלקוחה.
יש לציין שביום שני ה 30.1.12 (Oהיום) נאמר לי שהבלון יחולק היום (מעניין מה קרה שפתאום אפשר לחלק לי את הבלון לא ביום החלקה עצמו- הודאה באשמה?) וביקשתי הפחתה בתשלום לחצי, נאמר לי שיחזרו אליי ונכון לכתיבת שורות אלה, הפלא ופלא, עדייןל א חזרו.
אשמח לקבל תשובה,
בתודה מראש ויום טוב,
נועה אפרתי יחזקאל.

נועה שלום.
בראש ובראשונה אני מבקש להודות לך על פנייתך, חברת פזגז שמה לה ליעד את נושא השירות ואיכותו ואני לומד מפנייתך זו כי לא כך היה הדבר.
על מנת שאוכל לבדוק ולטפל בפנייתך אשמח לקבל פרטים נוספים (טלפון וכתובת).
אשמח באם תצרי עימי קשר באמצעות הטלפון או המייל.
משרד - 03-9688024
ניתן לפנות אל מנכל"ית פזגז השרון הגב' דליה צור בטלפון - 09-7464088
לשרותך בכל עת!
אופק משה
מנהל פניות הציבור
פזגז

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

התקשרתי למשרדך לאחר קריאת תגובתך ולאחר שלא הצלחתי להגיע למענה קולי השארתי הודעה מוקלטת,
אשמח לשמוע ממך ולספר לך על השתלשלות האירועים עד כה.

יום טוב,
נועה.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ההתדינות בין שניכם מיותרת בפורום זה. הפורום נועד לתשובות עורכי דין בתחומים מסוימים, ואינו נועד לתשובות של חברת פזגז.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אדוני, תודה על הערה והארה
כל טוב
אופק משה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
לפני כמה חודשים שימשתי כזבנית במשמרות בחנות בתל אביב. ביום שבת אחד הגיע פקח מהעירייה ורשם דוח קנס על פתיחת החנות בשבת. הוא לקח את הפרטים שלי, כ"עדה" לדבריו. העברתי את דוח הקנס לבעלי החנות, ומאז הפסקתי לעבוד בה.
כעת, שלושה חודשים אחרי, הגיעה לביתי התראה משפטית לפני נקיטת הליכים. בעלי החנות לא שילמו אותו, וכעת העירייה רוצה ש*אני*, זו שפרטיה מופיעים בדוח, אשלם.
האם זה חוקי? האם לעירייה מותר לקנוס אותי אישית, למרות שהחנות לא שלי והייתי בה רק עובדת ברמה הזוטרה ביותר?
פניתי בינתיים לבעלי החנות, ואני לא יודעת אם הם ישלמו או לא, אבל אני רוצה לדעת אם מול העירייה החוק לצדי.
תודה רבה על האתר הזה ועל העזרה שלכם.

לא חוקי. תשלחי מכתב שהחנות לא בבעלותך ואת עובדת שכירה במקום. החוק לצידך

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הזמנתי זוג כרטיסי טיסה לעוד 6 ימים בחברת ספאן אייר שהודיעה היום על פשיטת רגל.
האם הספק שדרכו הזמנתי מחויב למצוא לי פתרון או להחזיר את כספי?
במידה ושילמתי בתשלומים (נותר עוד מה לשלם) האם הכחשת עסקה בחברת האשראי תאושר במקרה זה? במידה וכן - האם אקבל את כל סכום העסקה - גם מה שכבר ירד?
אודה לתשובתכם המהירה

הספק מחויב למצוא לך פתרון או להחזיר את הכסף. יתכן כי בחברת האשראי הכחשת עיסקה תאושר, עקב פשיטת רגל

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום, בעלי עובד בקירור עם המון לחות והמכשירים הסוללרים מקבלים קורוזיה ובפעם האחרונה שהיה באורנג הציעו לו את המכשיר שהוא נגד מים, רייזר של חב' מוטורלה, לשמחתו הרבה התחייב לשלם 250 ש"ח במשך 36 חודשים, סכום גבוה מאוד אך בתקווה שיענה לדרישות, נרכש. כעבור חודש פסק לעבוד ובמעבדה מסרו כי המכשיר קיבל קורוזיה ורק החלק האחורי של המכשיר הוא נגד מים. בחוברת שצורפה למכשייר היו סמסמאות שלא נורא אם נשפך קפה או יורד גשם.. אורנג מבקשים 900 ש"ח תשלום על התיקון. איננו מוכנים לשלם ואף רוצים לבטל את העיסקה כי אם המכשיר לא עונה על התנאי נגד מים אין לנו צורך בו כי הוא ימשיך לקבל קורוזיה כל פעם שיבוא במגע ואין לנו צורך בעוד מכשיר שלא עומד במים. אורנג מוכנים לעשות הנחה אך אנו רוצים לבטל עסקה. מה ניתן לעשות

ראשית, תנסי להתעמת מול מי שהציע נגד מים. שנית, ידוע בחברות הסללולריות כי מזהירים בפרוספקטים שלהם מכל קירבה למים עם המכשיר, לכן תנסי לראות איפה מבטיחים מכשיר שעמיד בפני מים. אם כתוב בחוזה שלהם, אתם יכולים לתבוע ביטול עיסקה, ולא תנסי להגיע איתם להסדר נוח.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

טעות בחשבונית. לקחתי מסלול של 1700 דקות. מתוכן 1400 דקות לכל היעדים ו300 דקות לאורנג. בחשבונית רשומה כהטבה 1100 דקות לכל היעדים מתוך ה 1400. עכשיו בחשבוניות האחרונות חרגתי מן המסלול ובחודש שעבר ראיתי שעברתי במהלך החודש את הכמות של ה 300 דקות לחברת אורנג אולם בחשבונית רשמו כי השתמשתי רק ב 100 דקות שיחה לאורנג. מבירור עם חברת אורנג עולה כי אכן דברתי מעל 300 דקות לחברת אורנג אבל המערכת סופרת ראשית את השיחות לאורנג בתוך ההטבה כביכול של 1100 דקות. התקשרתי למוקד וקיבלו את הטענה שלי ופיצו אותי בזיכוי. אך שוב החודש המקרה חזר בשנית והפעם הם מנסים לשכנע אותי כי ככה זה אני חושב שזה מרמה וזה שוד לאור יום אני מעוניין לתבוע אותם כי לא מעניין מאיפה זה נספר לי אני משלם על מסלול מסויים ובו מגיעים לי 300 דקות שיחה לאורנג. למי אני יכול לפנות בשביל לתבוע? בתודה מראש. 11

אתה מוזמן לפנות למשרדנו טלפונית.
קרן בק פוגל, עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אם למישהו מהמשפחה שלי יש חברה ברשומה במע"מ
ואני חותם על טופס מורשה חתימה כדי שאוכל ללכת לדווח לו למע"מ וכדומה
אילו השלכות עלולות , איזה סיכון לוקח על עצמו מי שחותם על מורשה חתימה?
תודה.

השאלה מתאימה לפורום מיסים או לרוא"ח
קרן בק פוגל, עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
האם עמותה/אגודה יכולה לדרוש ממועמדים הרוצים להיבחר לוועד העמותה/אגודה להצהיר על חברות בעבר ובהווה באגודות/עמותות אחרות והאם ניתן לפסול את המועמדות בטענה של ניגוד אינטרסים על סמך היות המועמד חבר בעמותות/ארגונים אחרים?
תודה
רונן

שלום רונן,
כמובן שבלי כל הפרטים לא ניתן לספק תשובה מדויקת.
כעקרון עמותה רשאית לקבוע בתקנונה את התנאים לקבלה לעמותה. גם חברות באגודות אחרות, ככל שמהווה ניגוד עניינים ברור עשוי להיות בתקנון, אך הוא כפוף לדינים הכלליים ולחוקים נגד הפליה וכיו"ב.
במידה והתקנון נוגד את תקנת הציבור, יכול להיות שיהיה מקום לתקוף את הוראותיו.
בברכה,
קרן בק פוגל, עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
שאלה לגבי אחריות על הצעת מחיר :
הוצאתי הצעת מחיר ללקוח, העו"ד שלו חתם על ההצעה ("עו"ד פלוני בשם הלקוח אלמוני"). לאחר ביצוע העבודה, הלקוח ועורך הדין שלו סירבו לקחת את העבודה ולשם עבורה.
פניתי בדרישה לעו"ד לשלם את החשבון. בתגובה ענה כי הוא מסרב לשלם כי הוא לא הלקוח. הלקוח גם כן מסרב לשלם.
אני מעוניין להגיש תביעה קטנה (החשבון ע"ס 5,000 ש"ח), את מי תובעים?
תודה.

שלום איתמר,
השאלה מתאימה יותר לפורום צרכנות ותביעות קטנות.
בהצלחה,
קרן בק פוגל, עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב.

בתקנות רופאי השיניים(פרסומת אסורה) מופיע הציטוט הבא:

סעיף איסור "צורה"- "שימוש בשם,כינוי,תמונה,תצלום,קול או דמות של מטופלים או אנשים הנחזים להיות מטופלים או מורשים לריפוי שיניים,אלא אם כן צוין במפורש ובמקום בולט לעין כי אין מדובר במטופל או במורשה לריפוי שיניים".

שאלתי היא-האם המילה "נחזים" מתייחסת גם למורשים לריפוי שיניים או רק ל-"אנשים הנחזים להיות מטופלים"

שלום מוטי,
מלשון הסעיף, בהנחה שהוא מצוטט במדויק, עולה כי הכוונה היא לא להטעות גם בעניין הנחזים לרופאי שיניים וגם הנחזים למטופלים.
בברכה,
קרן בק פוגל, עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

היי קרן, תודה על תשובתך המלומדה.
איך יוצרים אתך קשר?

שבת שלום,
לי

ניתן למצוא את פרטי ההתקשרות עמי באתר זה או ברשת בכלל.
להשתמע
קרן

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר