פורום תעבורה

שלום,
הכנתי את רכבי בהרצליה בקרבת קניון ארנה ביום שבת בבוקר. אבני השפה של המדרכה היו ללא צבע (אפורות) ולאורך כל המדרכה חנו רכבים. 10 מטר אחרי המקום בו חניתי נצבעו אבני השפה באדום- לבן עד לצומת הקרוב.
כאשר חזרתי לרכבי גיליתי דו"ח חניה שכן בתחילת הרחוב ניצב תמרור האוסר חניה (באישור קצין משטרה). המרחק בין התמרור לבין המקום בו חניתי רב- מאות מטרים. עד כמה שידוע לי הדו"ח שקיבלתי הינו חוקי, אבל האם אין פה אלמנט של הטעיה? אחרי הכול, המדרכה היתה אפורה, לא נראה תמרור במקום, יש סימון אדום לבן לאחר מכן, ומלא רכבים חונים אחד אחרי השני. האם מצופה ממני ללכת 10 דקות (עם ילדים גם) בשביל לחפש את התמרור? כתבתי לעירייה מכתב ערעור והתובע דחה אותו. האם יש לי סיכוי בבית משפט לבטל את הדו"ח? אני יודע שיש הצעת חוק של ח"כ אורי אורבך לחייב צביעת מדרכה. האם זה יכול לחזק את טענתי?
תודה.

ניב שלום,
בנסיבות המתוארות על ידך, אינני חושב שיש טעם לבקש להישפט.
לעניין הצעת החוק - יש בה טעם רב אך המצב החוקי ביום מתן הדו״ח הוא שקובע.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני כחצי שנה עצר קיבלתי דוח תנועה על חציית קו לבן רצוף. מדובר במקום בו אני עובדת בעשר השנים האחרונות, ותמיד עומד שם שוטר. בהמשך לקו הרצוף יש קו מקוטע, בו ביצעתי את סיבוב הפרסה. השוטר שעמד מרחק רב מאחורי והיה בנסיעה עצר אותי, וכמובן שלא הסכים לשמוע דבר. צילמתי את האיזור בדיוק בו ביצעתי את הסיבוב והמשכתי לדרכי.
בעקבות הזעם הרב שפקד אותי, שלחתי בקשה להישפט. ויש לי מספר שאלות.
א. המשפט מתנהל מילה נגד מילה של שוטר (המתנדב שהיה איתו) האם ללא כל הוכחה ממשית, אלא רק נסיון לגעת בליבו של השופט יועילו? מקום בו אני עובדת מספר שנים ומכירה היטב את המקום ולא מבצעת סיבוב פרסה במקום מאחר ואני מודעת לאכיפה המוגברת.
ב. האם כבוד השופט יכול להטיל עלי עלויות אשר גבוהות מגובה הקנס? כגון הוצאות משפט, החמרה בגובה הקנס.
ג. האם יש דרך כלשהי להצליח במשפט זה?
תודה מראש.

אמי שלום,
תשובתי כללית מאחר ולא נחשפתי לחומר הראיות בתיק (מזכרי השוטרים/דו״ח פעולה וטופס פירוט נסיבות האירוע). אגב, אני מקווה שהעתקת את כל חומר הראיות בתיק.
1- בית המשפט מתרשם התרשמות ישירה מהעדת העדים במשפט ומראיות אחרות במידה וישנן כאלה. על פי מהימנות העדים ו״אותות האמת הנגלים״ בפניו מכריע בית המשפט.
2- במידה ותורשעי, בית המשפט יוכל לקחת בחשבון לצורך גזירת העונש את וותק נהיגתך, עברך התעבורתי ועוד. לא אחת, קורה שבית המשפט גוזר קנס גבוה יותר מהקנס המקורי וזאת על פי סמכותו שניתנה בסעיף 230 סיפא בחוק סדר הדין הפלילי. ולעיתים אף גוזר על הנאשם שבחר להישפט רכיבי עונש נוספים כגון: פסילת רישיון נהיגה מותנית ואף בפועל.
3- עפ״י האמור לעיל אינני יכול לומר באופן ספציפי כיצד להצליח במשפט הספציפי.
באופן כללי ההצלחה תלויה במספר גורמים ביניהם : הכנת התיק, הבאת ראיות , יכולת טובה לחקור עדים ולקעקע את אמינותם.
מאחר ואני יוצא מנק׳ הנחה שאינך מצויה בהליכי בית משפט ובהליך הפלילי, הייתי ממליץ לך לקבל ייעוץ ספציפי טרם הגעה לביהמ״ש ואם ניתן אף לבקש ייצוג.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר,עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
החניתי את רכבי ליד בטונדה לבנה עם פסים אדומים. קיבלתי דו"ח על העמדת/חניית רכב במקום בו החניה אסורה עפ"י תמרור אין עצירה.
בתחילת הרחוב אין תמרור כזה. במקום שחניתי אין אבני שפה צבועות אדום לבן, וגם על הכביש עצמו לא הופיעו אדום לבן.
שאלתי היא: האם בטונדה לבנה עם פסים אדומים היא שלעצמה, יכולה/משמשת כתמרור אין עצירה?
תודה מראש

רוני שלום,
1- אינני יודע מהו ״קוד 55״ יתכן כי הוא לקוח מחוק העזר העירוני ( העמדת רכב וחנייתו).
2- תמרור 818 (אין עצירה) הינו סימון המופיע על ״אבני שפה״ לפי לשון המחוקק. אי לכך להערכתי אין להתייחס לסימון על גדר הפרדה מבטון (בטונדה) כאל ״תמרור״ מחייב. [ חיזוק לניתוח זה ניתן ללמוד מתמרור 816 הדן בסימון לשם הדגשה ... שם בחר המחוקק להתייחס במפורש גם לגדרות הפרדה ].
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום , אתמול חזרתי לביתי לאחר בילוי עם חברים זמן קצר לאחר ששתיתי כמות של שתי כוסות בירה בלבד .לאחר כמה דקות של נסיעה עצר אותי שוטר לבדיקה במכשיר נשיפה קטן וטען שאני נוהג תחת השפעת אלכוהול מעל המותר אני חייב לציין שאני בנאדם מאוד אחראי למעשיי וידעתי שמכמות כה קטנה של שתיית בירה לא אמורה להיות איזושהי בעיה הן מבחינת כושר הנהיגה והן מבחינת המשטרה
אני שלוש שנים עם רישיון וזאת כביכול העבירה הראשונה שקיימת לי , השוטר ביצע כמה בדיקות במקום כמו ללכת כמה צעדים ישר הלוך ושוב וכו' והכל עבר מצויין .
לאחר כמה דקות קראו לי לבצע שתי בדיקות של נשיפה במכשיר הינשוף ובתוצאה שהייתה זה הגיע ל 355 מה שאומר שחרגתי בכמות מעל המותר
הקצין תנועה רשם לי מכתב לזימון בבית משפט וגם לאחר שנסיתי לדבר איתו ולהוכיח לו שזה לא יכול שהמכשיר הראה תוצאה כזאת הוא טען שיכול להיות שאני צודק בטענותיי אך אין לו ברירה אחרת מלשלול לי את הרשיון ל 30 יום ובעוד כחודשיים לבצע זימון למשפט .. אני עכשיו לא יודע מה לעשות איך אני באמת יכול לטעון את כפותי ולהוכיח שנהגתי בזמן שהייתי צלול לגמרי ולא כפי שטען המכשיר שברשותם ??
אני ישמח מאוד לקבל ייעוץ מה אפשר לעשות כעת
בתודה מראש

יוסי שלום,
נכון לכתיבת מענה זה לא הצליח אף עו״ד לשלול את אמינות מכשיר הינשוף.
עוד נתון הוא שבית המשפט העליון עוד לא פסק בנושא זה.
עם זאת , ניתן לא אחת לשלול את ההליך שבו בסופו של דבר נקבע כי ביצעת עבירה של נהיגה בשכרות, אך בשביל לעשות זאת צריך לעיין בחומר הראיות ולדעת למצוא את הפגמים.
המלצתי החמה לייצור קשר עם עו״ד לתעבורה כי כמעט מידי יום אני נתקל בנהגים שבאים לביהמ״ש לא מיוצגים ומקבלים כמעט תמיד את עונש פסילת המינימום(שנתיים) ולעיתים אף יותר. אוסיף ואומר שלרוב הנהגים נשענים על משענת קנה רצוץ בדמות ״נסיבות אישיות מיוחדות״ - טענה שכמעט ואינה מתקבלת בעבירה זו.
במידה ותהיה מעוניין תוכל לייצור איתי קשר ישיר - משרדי מפורסם גם באתר זה בקטגוריית עו״ד לתעבורה.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר, עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

גם אם מדובר בעבירה ראשונה שקיימת אצלי ואם תוצאה של 355 קיים סיכוי גדול שאקבל עונש של המקסימום שלילה של שנתיים ? או שיכולים להגיע לאיזשהו הסדר טיעון ?
ושוב תודה מראש

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יוסי שוב שלום,
1- כן. גם במידה וזאת עבירה ראשונה בחייך ברגע שאתה מורשע בנהיגה בשכרות אתה עלול (בסבירות גבוהה) לקבל בין יתר רכיבי העונש פסילת מינימום(שים לב -לא מקסימום) בת שנתיים ימים.
2-על מנת להגיע להסדר הוגן וראוי צריך להיות בקיא בתחום. כמו כן, ייתכן מאד שלאור חומר הראיות בתיק לא אמליץ לך להגיע להסדר(לדוגמא -כשישנם כשלים רבים ומשמעותים).
3- לכן, על מנת להגיע לתוצאה האופטימאלית עליך לקבל עזרה מאיש מקצוע ולא אוסיף...
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
קיבלנו מחברת ההשכרה שלנו דו"ח תאגיד על סכום של 3,000 ש"ח לרכב של אחד מהעובדים בחברה שלנו.
רציתי לדעת מהן האופציות העומדות לרשותינו מבחינת המרת הדו"ח לפרטי להורדת גובה הסכום ומה המשמעות מבחינת נקודות?
בנוסף האם ישנה אפשרות להימנע מנקודות?

תודה ושבת שלום!

דליה שלום,
1- השארת המצב על כנו משמעותו שלא תרשמנה נק׳ כלל אך התאגיד יספוג קנס מוגדל(פי 4).
2- ניתן להגיש תצהיר של הנהג שהחזיק ברכב ולבקש ממפנ״א להסב את הדו״ח על שמו - המשמעות הינה כי גובה הקנס יפחת ל - 750 ש״ח והנהג יזקוף לחובתו 8 נק׳.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תודה, מקריאה של הודעות קודמות פה אני מבינה לאחר ההסבה לשם הנהג הפרטי ניתן לבקש להמיר את הקנס לאזהרה בלבד, מה הקריטריונים לכך?
לחלופין, בהנחה וישלם את הקנס ע"ס 750 ש"ח ויקבל 8 נק'., מהי כמות הנקודות המותרת טרם שלילה או זימון לקורס וכיצד אפשר לקדם את איפוס הנקודות?

תודה רבה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דלית שוב שלום,
1- תנאים להמרה: 10 שנות וותק, 5 שנים ללא עבירות והודיה.
2- נהג הצובר 36 נקודות נפסל לשלושה חודשים ומחויב במבחן עיוני.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ערב טוב
אנני יודע באם אני בפורום המתאים , אבל בכל אופן אבקש לשאול
התחלתי למודי הוראת נהיגה ( למודי ערב ) הקורס בסילבוס שלו מראה שנתיים למודים , תחילת הלמודים נובמבר 2009 , מפאת אילוצים שונים הן מצד בית-הספר והן מצידי הלמודים עדיין נמשכים צפי לסיום בעז"ה יוני 2012.
בתחילת חודש אוגסט 2011 רשות הרשוי הפיצה מסמך לכלל בתי-הספר במדינת ישראל המלמדים הוראת נהיגה האומרת :
"כידוע לכם החל מתאריך 1.3.10 החלה תוכנית למודים חדשה בקורסים להכשרת מורי נהיגה, רשות הרשוי אפשרה ללומדים במתכונת הישנה להשלים למודיהם במתכונת הישנה ואף קבעה לשם כך תקופת מעבר התקופה נקבעה לשנתיים והיא תסתיים בתאריך 1.3.12.
רשות הרשוי קבעה , מכח סמכותה על פי דין כי לאחר מועד זה תלמידים שלא יסיימו או לא יעמדו בהצלחה בכל הבחינות שנקבעו עד למועד שנקבע , יצטרכו לעבור ללמודים במתכונת שהונהגה ב-1.3.10
אנחנו קבוצה של תלמידים שכאמור התחלנו בנובמבר 09 ועדיין לא סיימנו ולאור האמור נראה לנו שזוהי חוצפה מצד רשות הרשוי וכמובן הבית-ספר.
שאלתנו האם ישנה עילה לפניה לבית משפט ואיזה ערכאה
בברכה

ליאור שלום,
הנושא מורכב מכדי שאתן תשובה ב״שליפה״.
עפ״י רוב השגה על החלטת רשות הרישוי היא באמצעות עתירה מנהלית.
אך הייתי ממליץ לכם לבוא לפגישת ייעוץ - יתכן כי ניתן יהיה להגיע להבנות עם המפקח הארצי על בתי ספר לנהיגה, בטרם פנייה לערכאה משפטית.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

במקום בו חניתי ואשר בגינה קבלתי דוח על חניה אסורה , הסמל של הנכים על הכביש היה מטושטש לחלוטין ולא היה תמרור האוסר חניה . אמנם הודיתי באשמה אבל נראה לי כי על פי הצלומים שבידי ההודאה בטעות יסודה. בקשתי הקלה בעונש המשפט יערך ביום 16.2.2012 האם נראה לך כי אני אשם ? בתודה על תשובה מהירה

שרגא שלום,
1- במידה ולא היה תמרור המורה על חניית נכים והסימון על הכביש טושטש - בהחלט יש לך טענת הגנה שקבועה בתקנה 22(א) סיפא בתקנות התעבורה [טושטש=לא הוצב כדין, עפ"י פסיקת ביהמ"ש].
2- אינני יודע אם ביהמ"ש יקבל את החזרה מההודיה.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
הגיע אלי היום בערב הביתה אדם עם שני מסמכים: "דוח על עיקול מטלטלין" ו"כתב הרשאה לתפוס,לפרוץ ולמכור מטלטלין" עם דרישה לתשלום חוב חניה וקנס וכן הוצאות עיקול - סה"כ 604 ש"ח. בנוסף ישנו איום שיהיה עיקול לא לא אשלם תוך 7 ימים.
כשהתקשרתי למשרד עורכי הדין נאמר לי שחניתי בבני ברק ללא תו חניה בשנת 2009 ומאז נשלחו שני מכתבים בדואר רשום על תשלום חוב ויש להם אישור על כך.
אני מעולם לא קיבלתי ולא ראיתי שום דו"ח חניה על רכבי וכן ולא קיבלתי מכתבים בדואר רשום.
להערכתי מה שקרה הוא שבמשרד הפנים כתובה הכתובת של הוריי אך אני לא גרה שם יותר ויש לי שם משפחה אחר מכיוון שהתחתני, והדוור פשוט לא מצא את שם המשפחה החדש שלי על תיבת הדואר של הוריי וכל פעם החזיר את הדואר הרשום ולא טרח לברר.
כמו כן שאלתי אותם כיצד יש להם פתאום את הכתובת הנכונה שלי והם ענו לי שהם הפעילו משרד חקירות.
שאלתי היא אם יש לי מה לעשות במצב כזה ,כי זה הגיע אלי בהפתעה גמורה וכאמור לא ידעתי על קיומו של הדו"ח וקיומם של המכתבים וגם נראה לי שאין לי דרך להוכיח כלום. פשוט מרגיש שזה כל כך לא הוגן..

דנה שלום,
אני ממליץ לך להפנות את השאלה לפורום ״הוצאה לפועל וחובות״.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

היום חניתי מתחת לביתי בכביש חד סטרי אחרי מעבר חצייה בצורה שבה הגלגלים אינם עומדים על המעבר חצייה אך כ10 סנטימטר מהפגוש האחורי היה על המעבר חצייה. וקיבלתי דוח ע״ס 250 שקלים
שאלתי היא האם החוק שאוסר לחנות על מעבר חצייה מתייחס רק לאם הגלגלים עמדו על המעבר החצייה או שהחוק אוסר גם שגוף הרכב יהיה על המעבר חציה.
תודה מראש לעוזרים.

מאיר שלום,
התשובה היא ברורה -אסור לאף חלק מחלקי הרכב להיות על המדרכה.
לשם דוגמא ישנם כלי רכב עם מרחק ״רחיפה״ (המרחק בין הגלגל האחורי לפגוש) גדול מאוד. כמו כן, הרציונל שבחוק הוא שהולכי הרגל יוכלו לנצל את כל רוחב מעבר החצייה.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
על חשבון הבנק שלי הוטל עיקול בעקבות דוח חניה שהגיע במקור על שם אבי וביקשתי להסב על שמי. לאחר שביקשתי להסב על שמי עברתי דירה והתשובה הגיעה לכתובתי הישנה למרות ששיניתי במשרד הפנים.
1. מעולם לא קיבלתי את הדוח מוסב על שמי. הבנתי שיש צורך בתצהיר מאומת. האם נכון או מספיק שהודעתי?
2. אם הדוח לא הוסב על שמי האם יש סיבה לביטול?
3. כאשר ביקשתי מחב' הגביה שמטפלת בנושא עותק מהדוח שהוסב על שמי וכן עותק מהודעה שנייה שלכאורה שלחו לי בדואר רשום אך הוחזר ללא חתימה שלי, סירבה הפקידה לשלוח לי את העותקים וטענה שכל שהיא צריכה לספק זה את פלט המחשב שם לא מצויינת כתובת. האם הם מחוייבים להמציא לי עותקים? איך אחרת אני יכולה לטעון כי הם שלחו את ההודעה השניה לכתובת לא נכונה ושהדוח לא על שמי?
3. האם נכון שאסור להטיל עיקול על חשבון של מישהו ששמו אינו מופיע בדוח?
סליחה על האורך.
תודה.

שלום לשואל,
1- על מנת להסב דו״ח נדרש תצהיר של האדם הטוען שהחזיק ברכב.
2- ביטול ניתן לבקש תוך 30 ימים ...נראה לי שאחרת את המועד.
3-תשובה לשאלה זו ניתן לקבל בפורום ״גביית חובות והוצאה לפועל״.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
האם יש עילה לבטל דוח חניה שהפקח לא מילא את פרטיו כלל (ללא שם/מספר/חתימת הפקח) ? בתודה.

משה שלום,
ישנם שני סוגי פגמים בדו״ח האחד מהותי והשני מינורי.
להערכתי פגם זה מינורי ואף ניתן להשלמה מאוחרת.(לדוגמא, הפקח ירשום את פרטיו מאוחר יותר ויצרף מזכר או תצהיר). במידה ותבקש להישפט הוא אף יוכל להציג בפני בית המשפט את הדו״ח (עם המספר העוקב) שניתן לפני ואחרי הדו״ח שלך על מנת להוכיח שהוא רשם את הדו״חות ברחוב ובשעה הרלוונטית.
עם זאת, אינני שולל על הסף ניסיון לבקש את ביטול הדו״ח אלא אני מעריך שהסיכוי שבקשה מעין זו תתקבל נמוך.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

חס וחלילה! מדרכה הרי מיועדת להולכי רגל ואכן לחנות עליה דרושה התרה מיוחדת.

החנתי את רכבי לפני תמרור אין חניה ועצירה, כשממנו והלאה מסומן אדום לבן, במפרץ של הכביש ובאופן ברור שאין הפרעה לתנועה כי הכביש גם ככה היה מאוד רחב. בדיעבד התברר לי שפחות מחמישים מ' לפני התמרור האמור לעיל, הוצב תמרור זהה, כשהוא מוסתר בצימחייה מעיני הנהג וגבוה ממפלס הכביש ב- 40 ס"מ למעלה מהמותר, וכשהוא מרוחק יותר מ- 30 ס"מ מהכביש. מה גם שבינו ובין התמרור החוקי לא היה כל סימון אדום לבן. השופטת אמרה משהו בסגנון, גם אם התמרור הראשון אינו חוקי הרי לפי פסיקת בימ"ש עליון כל חניה שאינה מוסדרת מפורשות בתימרור כלשהו (שלט או סימון) הריהי אסורה. דבר שנשמע לי מוזר ביותר, כי אחרת אסור היה להחנות כלל ברחובות שאינם מסומנים.

תודה על האיחול, אשתדל להצליח (:

נאוה יקירתי,
אני ממליץ לך לצלם את התמרור המוסתר.(לחיזוק הטיעון העובדתי).
הטענה המשפטית שאת צריכה לטעון היא עפ"י תקנה 22(א) סיפא לתקנות התעבורה.
התיבה "הוצב שלא כדין" פורשה על ידי כל בתי המשפט ככוללת תמרור שהוסתר.
אנא תיידעי את הפורום בתוצאות המשפט.
שוב איחולי הצלחה,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
קיבלתי דוח חניה.הודעת התשלום המקורית נשלחה , לדברי העו״ד,באוקטובר 2010 כמה ימים לאחר ששיניתי כתובת במשרד הפנים. עפי העוד של עיריית הרצליה, נשלחו כחצי שנה לאחר מכן עוד 3מכתבים לכתובתי הקודמת וכן נסיונות עיקול בכתובת הקודמת. רק ביולי 2011 הגיעה הודעה ראשונה לכתובתי המעודכנת ומאז אני מנסה בתכתובות לבטל את הקנסות ,כולל משלוח תמצית רישום ממשרד האוכלוסין,ללא הצלחה. האם יש עילה לביטול ומה עליי לעשות?
בתודה רבה מראש,
קרן.

קרן שלום,
לצערי נקבע בסעיף 4 בחוק לעדכון כתובת -2005, כי יראו רשות "כאילו" מסרה כדין דבר דואר לכתובת הקודמת עד 50 ימים מיום השינוי.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מכיוון שרק ההודעה הראשונה נשלחה באותו טווח של 50 ימים וכל התזכורות שלאחר מכן לא הגיעו גם בפועל וגם עפ״י חוק, האם אין לכך חשיבות בהקלות הקנסות?
האם באמת בית משפט יחייב אותי לשלם סכום גדול כזה רק משום שהדיירים שהחליפו אותי בדירתי הקודמת לא מסרו לי את הודעת הדואר???

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני שאני משלמת את הסכום הלא הגיוני ונלא צודק,אשמח לדעת אם בכל זאת יש משהו שאני יכולה לעשות לאור כך שכל הודעות התזכורת נשלחו יותר מ50 יום לאחר עדכון כתובתי החדשה ולא הגיעו לידיי.
תודה.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קרן שלום,
עליך לעשות הפרדה בין ההודעה שנמסרה במסגרת 50 הימים לבין יתר ההודעות.
מכיוון שהטענות שלך הן כנגד הגבייה כעת ( טענות מתחום המשפט האזרחי) הייתי ממליץ לך להתייעץ עם עו״ד שעוסק בתחום גבייה, חובות והוצאה לפועל.( אנחנו בפורום זה עוסקים בפן הפלילי, קרי, טענות הגנה שונות וטענות כנגד חוקיות הדו״ח וכיו״צב).
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הושם על המכונית דוח הדבקה. אינני מתכוון לשלם את הדוח. האם ישלח אלי דוח חדש עליו אוכל להגיש בקשה לביטול הקנס בתוך 30 יום ממועד קבלתו ?

אדי שלום,
על פי החוק צריך להישלח לביתך דו"ח ממוחשב ואתה תוכל לבקש את ביטול הקנס.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

עד היום ידעתי שכל מה שאינו אסור על האזרח הריהו מותר לו. היום נאמר לי כי אסור לחנות במקום שלא הוסדר מראש כמקום חנייה מותר, ואין די בזה שאין תמרור האוסר חניה. האומנם? - :
א. לא בתקנות התעבורה ולא בחוק העזר העירוני של העירייה בה אני גרה מצאתי הוראה כזו. להיפך, ההוראה הככלית שמצאתי היא שאסור לחנות באופן העלול שבש או לסכן את התנועה, וכן מנויים 16 מקומות בהם אסור להחנות גם אם אין תמרור/סימון האוסר חנייה. המקרה שלי לא היה אחד מאלה.
ב. נאמר לי שזו היתה פסיקה בעליון. חיפשתי ולא מצאתי. אבל אף אם יש כזו, האם פסיקה בעליון גוברת על חוק או תקנות או הנחיות המפקח על התעבורה? ואם כן, מדוע שלא ישנו את החוק/תקנות/ההנחיות בהתאם?

בתודה על התשובה!

נאוה שלום,
1- את בהחלט צודקת כי על עבירות החנייה חל הדין הפלילי. אחד מעקרונות היסוד הוא שמעשה/מחדל של נאסר במפורש מותר הוא.
2- אינני יודע מהו פס"ד מבית המשפט העליון....נראה לי שמי שטען זאת התבלבל מעט.
3- ממליץ לך לבקש את ביטול הדו"ח + צילום אופן החנייה.
במידה וזה לא יעזור עדין תוכלי לבקש להישפט.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תודות על התשובה. כך גם אני שיערתי. אבל היה חשוב לי לדעת זאת ממקור מוסמך.

מי שאמרה לי זאת, היתה השופטת בדיון הראשון בעקבות בקשתי להישפט (כן, עם ציטוטים מהחוק ומהתקנות, תמונות ותרשימים שהבאתי. שמחה שכיוונתי לדעת גדולים...). הדיון הבא נקבע להוכחות.
על השופטת כבר נעשתה כתבה במבט, אולי אחר הדיון אעלה הכל כאן.

ושוב תודה.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

נאוה שוב שלום,
אני מאחל לך הצלחה במשפט.
רק מתוך סקרנות אשאל האם במקרה החנת את רכבך על המדרכה?
בברכה,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר