פורום תעבורה

בפועל מה שקרה שנסעתי מכיוון מערב למזרח ונרשם בדו"ח מצפון לדרום.. ועוד השוטר גם היה ללא כובע..
יש אפשרות לבטלו?

דודי שלום,
ישנם טעויות מינוריות בדו״ח ולעיתים טעויות מהותיות.
במקרה דנן, להערכתי מדובר בטעות מינורית הניתנת לתיקון מאוחר(שוטר יכתוב מזכר) ויתקן את הכיוון.
לעניין הכובע-אכן עפ״י הנהלים השוטר צריך לכבוש כובע ובמידה ולא עשה זאת הוא צפוי לדין משמעתי(במקרה החמור יקבל נזיפה).
לסיכום -לא הייתי מטיל את יהבי בעילות המוזכרות לעיל.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום
קיבלתי לאחרונה דרישת תשלום קנס 761 ש"ח, לפני "ביצוע פעולה בכוח", בגין עבירת חניה מ-2009 בסכום מקורי של 100 ש"ח.
לפני כן, לא קיבלתי שום הודעה או מכתב מהעיריה.
עיריית רחובות טוענת ששלחה אלי דואר רשום בדצמ' 2009 - עפ"י רישומי המחשב שלה שנעשתה בשיטת השליחה הקולקטיבית.
האם בית המשפט יקבל טענת התיישנות, מאחר שהעיריה לא הציגה הוכחה לאישור מסירה של המכתב הרשום אלי.
ראיתי באינטרנט פסיקות סותרות בנושא. אשמח לדעת האם כיום קיימת פסיקה מחייבת.
תודה
דרור

דרור שלום,
כמו שבוודאי הבנת תלוי מהי גישת השופט לעניין.
תקנות סדר הדין הפלילי [תקנה 44א׳ ], קובעת חזקת מסירה במידה והדו״ח נשלח באמצעות הדואר הרשום.
תבקש מהעירייה את העתק אישור המסירה או את מס׳ הדואר הרשום.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר, עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

עוה"ד דורון ויגלר היקר,אני כבר שלחתי מכתב עירעור לעריה ואתמול 25.01.12קיבלתי מכתב תשובה מהתובע של הערייה והוא דחה את העירעור והשאיר את הקנס על 1000 ש"ח .ויש לי מאתמול עוד פרק זמן לשלם או לבקש מישפט . מה לעשות במקרה זה? אשמח לתשובה.

יונתן שלום,
שמחתי לשמוע כי התקבלה תגובת התובע למרות שחרגת מסד הזמנים.
לעניין המשך הדרך - במידה ואתה תצלם את האופן בו החנת את הרכב ואת אופן הצבת התמרור(עקום, מוסתר, מטושטש וכיוצ״ב) ייקל לך לשכנע את השופט.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
עפ"י חברת שוהר קיימים על רכב שהיה רשום על שמי 2 דו"חות חנייה מעיריית רחובות מ- 04/09/2003 ומ-18/11/2003
בעיריית רחובות אין רישומים לגבי הדו"חות הנ"ל (קיימים אצלהם נתונים רק מ-2007), לדבריהם הייתה אמורה להישלח אלי הודעה שניה ע"י שוהר.
בחברת שוהר נמסר לי כי נשלחה אליי הודעה שהדואר רשום ב-07/2004 לכתובת שהופיעה במשרד הפנים- דבר הדואר לא נדרש,
רק ב11/2006 עפ"י רישומיהם נתקבלה לכתובתי ההודעה.
האם במקרה הנ"ל חל חוק ההתיישנות?
האם לא קיימת על העירייה חובת הוכחה בנוגע לחניות?
האם קיימת דרך לשלם את סכום הקרן בלבד?
מה ואיך עליי לפעול בעניין?
המון תודה,
דניס

דניס שלום,
להערכתי ישנו פער של יותר מ-3 שנים מיום ביצוע העבירה עד ליום קבלת ההתראה הראשונה ולכן חלה התיישנות עונש.
תפנה לחב׳ שוהר ובקש העתק משלוחי התראות.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר, עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

עיריית ת"א גררה את רכבי בטענה שחנה בחנית נכים, והוסיפה קנס של 1000ש"ח.
לא ראיתי את השלט הקטן עליו היה רשום: חניה לרכב נכה - 4 חניות, אך גם לאחר שבדקתי מצאתי שמהשלט והלאה חונים 4 רכבים ורק אז מגיע המקום בו חניתי אני.
ברשותי צילום של החניה עצמו, בו ציור הנכה עם כסא הגלגלים מטושטש ביותר, ושפת המדרכה בצבע אפור. האם ע"פ חוק חייב להיות גם תמרור וגם סימון ברור על הכביש, או שהתמרור בלבד דיו בסימון החניה?

דביר שלום,
עפ״י החוק מספיק תמרור 437.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קיבלתי ליפני שנה מכתב חוב 5000 לעירית פתח תקוה ממשרד שמטפל בחובות
השברתי את טענותי והחלטה התובע 500 הקנסות ו880 שכר תירחה לעד נתבקשתי לשלוח פאקס כי תענתי היתה שאיני צריך לשלם לעד ושגיתי שלא לקחתי אישור פאקס
אחרי שנה שלחו לי מכתב אם בקשה ל5000 שח החזירו למקור את הקנס
כולל הפיגורים וטיפןל בתיק
השאלה האם זה חוקי אחרי שנה לבקש סכום של 5000 שח
ואם אין תקרה של גביה מהחייב

אלון שלום,
מאחר ומדובר בהליכי גבייה אנא הפנה את שאלתך ל"פורום הוצאה לפועל וחובות".
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

29.11.11
הנידון: בקשה לביטול דו"ח מספר 49943798

בתאריך 14.08.2011 נכנסתי לרחוב כורש והיה "פקק",כאשר רציתי לפנות שמאלה לכיוון רחוב יפו הרכב שהחנה ראשון יצא ואני נכנסתי במקומו,השעה הייתה 21:00 בלילה,ואני הסתכלתי ימינה ושמאלה ולא ראיתי שלט שמורה שהחניה היא עבור נכה,וכמו כן שאלתי את אשתי שיצאה מהצד של המדרכה אם היא רואה שהמדרכה מסומנת בצבע שונה והיא ענתה שלא.כשחזרתי לרכב ראיתי דו"ח של 1000 ₪ על "חניית נכה".

אבקש לבטל את הדוח מהסיבות הבאות:

1.ליד המקום שהחניתי לא היה תמרור שהמקום מיועד לנכה.
התמרור היה מוצב 21 מטרים ממקום החניה ובו רשום סמל של נכה ומתחתיו "4 מקומות",המקום שהחנתי היה בסיבוב ולא רואים את השלט בבירור ממקום החניה.

2. שול המדרכה בצבע אפור טבעי כך שמי שיוצא מהרכב לא מבחין שנעשתה טעות.

3. במקום החניה המשטח לא היה צבוע בצבע כחול או בצבע זוהר כולשהו כך שבלילה בחושך לא ניתן להבחין בסימן שהיה בחניה (צורה של כיסא)

4. אבקש לבטל את הדו"ח שאגב הוא הראשון שלי,וזה באמת מכיוון שהשילוט וכן אין סימנים בשולי המדרכה,ולא משהו זוהר על הכביש.נעשתה על ידי טעות בתמימות מלאה,וחשוב לי גם שתתקנו את הליקויים הללו שאחרים לא יבצעו טעיות דומות .

במידה ולא יבוטל הדוח אבקש להישפט ולהציג תמונות שברשותי מהאירוע לשופט.

בברכה: יונתן בן ארי

יונתן שלום,
יש לך שלל טיעונים שיתכן והיו משכנעים את התובע (במידה וצרפת תמונות מה טוב).
ישנה בעיית זמנים שכן, המחוקק קבע 30 שבהם ניתן להגיש בקשה לביטול הדו״ח -במקרה שלך חלף סד זמנים זה.
כמו כן , נקבעו 90 ימים על מנת לבקש להישפט (אך לא ניתן באותה בקשה לבקש את ביטול הדו״ח וגם להישפט), עפ״י חישוב שערכתי גם פרק זמן זה חלף בעת הגשת הבקשה.
להערכתי עליך להתקשר בדחיפות למפנ״א (*9666), שכן הקנס שקבלת עומד היום על סך של 1500 ש״ח.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום קיבלתי דוח חניה מתחת לבית של הורי ב 02.11.10 על סה"כ 250 שח הדוח נשכח או נעלם איפשהו לפני כחודש הורי קיבלו מכתב לדואר על התראה לפני הליכי הוצאה לפועל בניתיים לפני כשנה אני עזבתי את בית הורי עקב סכסוך ולא הייתי נקבל כלל את הדואר שלי ולא היה ידוע שום דבר על המקרה. היום הגיע נ ציג מהוצעה לפועל לבית הורי ודרש כ 1000 שח עבור הוצעות נלוות ואמר שכל ביקור שלו יהיה עלי להוסיף עוד 402 שח על החוב מה עלי לעשות?

תמיר שלום,
בשלב בו אתה נמצא כעת הייתי ממליץ לפנות לעו"ד שמתמחה בהליכי גבייה והוצאה לפועל.(תוכל להפנות את השאלה לפורום המתאים).
נ.ב במידה והעבירה מיום 02.11.10 ומכתב ההתראה הראשון הינו מ -12/11, אזי יש התיישנות לעבירה מאחר ועברה שנה.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קיבלתי דו"ח כאשר נסעתי בכביש 4 בקרבת צומת דרור צפונה והשתלבתי בנתיב השמאלי לצורך פנייה שמאלה בצומת לכיוון כביש החוף.
אני נאלץ להשתמש בכביש זה כמעט כל בוקר.
הכביש בנוי כך שיש לו פקק גדול כל בוקר כאשר יש לו רק שני נתיבים לכיוון צפון.
מעט אחרי היציאה של תל-מונד הכביש מתרחב ל-5 נתיבים. 2 נתיבים לפניה שמאלה ו-3 נתיבים לנסיעה ישרה או פניה ימינה.
גם לפני התרחבות הכביש נהגים הנוסעים שמאלה משתמשים בנתיב הימני כדי לתפוס אח"כ את הנתיב השמאלי הימני. זה מקור הפקק המעכב את כל שאר הרכבים.
במקרה שלי, נסעתי בנתיב הימני של הכביש בטרם ההתפצלות והמשכתי לנסוע בנתיב הימני כשאני חולף על פני הטור הארוך החוסם את התנועה לאחרים.
כאשר הנתיב השמאלי החל לנוע ונפתחו רווחים נוחים בין 2 רכבים עברתי לנתיב השמאלי (הימני שפונה שמאלה) כדי לפנות שמאלה בצומת.
חשוב לציין שבגלל הרווחים בין הרכבים לא עיכבתי שום רכב בנסיעתו.
שוטר שעמד בצומת אותו יום וראה אותי מרחוק נתן לי דו"ח על "קיפוח זכות".

האם יש לי אפשרות סבירה להגן על עצמי בבית משפט?
חשוב לי לדעת מה הנקודה הקריטית ההופכת השתלבות בנתיב שמאלי לצורך פניה שמאלה לעבירה.
לדוגמה, הנהגים היוצאים מתל-מונד ומצטרפים לכביש 4 מימין עוד לפני פיצול הנתיבים, וזקוקים לפניה שמאלה בצומת (ולפעמים רק כדי לעשות פניית פרסה ולנסוע דרומה) גורמים להרבה "קיפוח זכות" לנהגים הממתינים בפקק הארוך.
איפה הקו הקובע בנושא הזה?
שוטר ראה את זה ונתן

רוני שלום,
אלו מסוג התיקים הבעייתים כי הם מתבססים על גרסה מול גרסה.
התרשמות השוטר היא סובייקטיבית, אך אתה יכול להפריך את גרסתו למשל אם היה איתך עד ראייה שנסע איתך ברכב.
עוד עניין חשוב הוא - האם השוטר גבה עדות מן הנהג שנטען שאתה קיפחת את זכותו?
באופן כללי זכות הקדימה משמעה : "אי המשכת הנסיעה או התחלתה כאשר על ידי כך עלול הנוהג ברכב הנדרש לתת זכות קדימה לנוהגים ברכב אחר לאלצם לסטות מקו נסיעתם או לשנות את מהירות נסיעתם"
עליך לסתור את התקיימות הפעולות המנויות בהגדרה.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,

לפני שנתיים וחצי קיבלתי דוח חניה(מסתבר) בעיר רחובות.
הרכב שהיה ברשותי הוא רכב ליסינג דרך החברה בה אני מועסק.
השבוע החברה קיבלה התראה ראשונה על תשלום הדוח שניתן לפני שנתיים וחצי. לא היו התראות קודמות.
האם עלי לשלם את הדוח? האם אני יכול לבקש ביטול מעיריית רחובות?
במידה וכן, אני צריך לציין בערעור את מס' החוק וכו'?

תודה רבה
אריק

אריק שלום,
הייתי ממליץ לערוך בירור מהיר עם מח׳ החנייה בעיריית רחובות לעניין מועדי שליחת ההתראות(תבקש את העתק משלוח ההתראות בדואר רשום).
במידה ואכן העבירה בוצעה לפני שנתיים וחצי ורק כיום הגיעה התראה ראשונה - עליך לטעון להתיישנות העבירה [ ראה סעיף 225א׳ בחוק סדר הדין הפלילי].
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר, עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני מספר חודשים החנתי את רכבי בחניון ליד בית החולים בלינסון, ושמתי תו חניה "איזי פארק" כאשר חזרתי לרכב מצאתי על השמשה דוח חניה,
אכן המכשיר היה כבוי אך הלכתי והוצאתי פלט לגבי שעת כיבוי המכשיר והתברר שאכן איחרתי ב4 דקות (הפרש של 4 דקות בין נתינת הדוח לכיבוי המכשיר)
פניתי לעריית פתח-תקווה וצירפתי את פלט האיזי פארק, כמו כן התבקשתי לשלוח את אישור בית החולים שאכן ביקרתי בבית החולים באותו יום, אכן שלחתי להם את אישור בית החולים על הטיפול שעברתי באוטו יום, מדובר היה בניתוח שעברתי וביקשתי להתחשב בי ולבטל את הדוח, תשובת היועץ המשפטי של העירייה היתה שאינם מבטלים את הדוח.
ביקשתי להישפט על כך היות ומאוד הפריע לי שבגלל איחור של 4 דקות אאלץ לשלם את הדוח.
הדבר הינו עקרוני עבורי, מדובר סך הכל בדוח של 100 שקלים.
אבקש לדעת מה דעתך והאם הצדק איתי.

יעקב שלום,
1- הצדק מאד ״יקר״ במדינת ישראל.
2- ״צדק״ הינו מושג אמורפי. יש גם הבדל בין הפן המוסרי לבן הפן המשפטי.
3- טענות בבית משפט צריך להוכיח (לבל תחשב טענה כלשהי כטענה בעלמא).
לדבריך איחרת ב-4 דקות ואכן ניתן לראות את העבירה שביצעת כ״זוטי דברים״, עם זאת התובע העירוני יכול להקשות ולבקש ממך להוכיח שאכן הגעת אחרי 4 דק׳ ולא אחרי 4 שעות ?
לסיכום - תערוך שיקול של עלות מול תועלת ותחליט.(קח בחשבון לפחות 2 ימי דיונים במידה ואתה מתכוון לכפור באשמה).
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר, עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מודה לך על היענות המהירה לשאלתי.
מבקש לציין שעלות תועלת אינו השיקול במקרה זה. העניין כפי שציינתי הינו עקרוני. כמו כן מבקש לציין שמכתבי הראשן לעירייה ציינתי במפורש שם הגעתי לרכב עדיין הפקח היה בקרבתו, כלומר הגעתי לרכב בעת מן הדו"ח- 4 דק' לאחר שכבה מכשיר האיזי פארק.
מבקש לדעת האם הגיוני שבמהלך המשפט אבקש מהשופט לפסוק לי קבלת תוצאות בגין הנסיעה ובגין אובדן שעות עבודה?
אני מגיע במיוחד למשפט מרחובות לפתח תקווה.

תודה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יעקב שלום,
1- במידה וכך הם פני הדברים, הייתי ממליץ לך לנסות לטעון להגנה של "זוטי דברים" הקבועה בסעיף 34 י"ז בחוק העונשין - צרף את תדפיס תשלום "איזי פארק" בשעות שלפני קבלת הדו"ח.
2- אין פסיקת הוצאות בדין הפלילי(החל כידוע על עבירות חנייה), אך במידה ותצא זכאי או שביהמ"ש ימצא נסיבות אחרות שמצדיקות אתה רשאי לקבל פיצוי עפ"י הקבוע בס' 8(א) בחוק העונשין.
בהצלחה
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום
אני נהג משאית היום נסעתי בכביש גהה ליד מפעל קוקה קולה לכיוון דרום הייתי בנתיב הימני עקפתי ולשם כך עברתי לנתיב השמאלי ומיד אחרכך חזרתי לנתיב הימני מאחורי בא שוטר תנועה שעקף אותי ואמר לי ברמקול של הניידת שהוא שולח לי בדואר דו"ח של 500 ש"ח ,האם זה חוקי ששוטר יודיע דרך הרמקול שהוא נותן דו"ח הוא לא ביקש ממני לעצור בצד אפילו לא בעוד כמה מטרים הוא פשוט אמר לי תוך כדי נסיעה והוא נסע משם מהר
אשמח לתשובה תודה

א שלום,
האפשרות של רישום פרטי הרכב אשר ביצע עבירה קיימת (דו״ח הצמדה לשמשה, משלוח בדואר [ מצלמה, לא היה באפשרות השוטר לעצור את הנהג]).
במקרה שלך לטענתך הוא אכן יכול היה לעצור אותך ( אלא אם קיבל באותה עת קריאה לאירוע - אינך יכול לדעת זאת כרגע, אך זו אפשרות סבירה).
לסיכום- הרבה פעמים ההר יוליד עכבר ולא תקבל שום דו״ח לביתך.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

חניתי בשעה 17:30 במקום שבו היה תמרור אין עצירה המגביל את שעות התמרור עד השעה 17:00. וקיבלתי דוח .
האם העיריה פעלה כראוי, הגשתי בקשה לביטול הדוח ונאמר לי שצריך לשלם חניה עד השעה 19:00. האם זה נכון.
לפי מיטב ידיעתי עד השעה 19:00 זה בכחול לבן.
לפי מיטב ידיעתי תמרור אין עצירה לא מופיע עם מדרכה צבועה בכחול לבן.
האם יש תקנה /סעיף שאומר במפורש שלאחר שעות ההגבלה המקום מותר לחניה והאם אני יכולה לקבל את הסימוכין יש לי דיון עם עירית תל אביב בית המשפט. בתודה מראש

עדנה שלום,
קשה לי לענות על שאלה מעין זו כי חסרים לי פרטים.
אך, את בהחלט יכולה לבקש את האסמכתא החוקית לפעולה של העירייה.
כמו כן, שימי לב האם הוצב תמרור 439 (תמרור הוראות) לעיתים התשובה נמצאת שם.
בברכה
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קיבלתי דו"ח חניה משום שלא הוצאתי תו חניה לרכב הליסינג שברשותי.
הסיבה שלא הוצאתי היא שרכב הליסינג בדיוק הוחלף ולא ראיתי טעם להוציא לו תו חניה. בבקשת הערעור שהגשתי הוכחתי שאני תושב העיר ולמרות זאת הערעור לא התקבל. האם כדאי ללכת למשפט?

אסף שלום,
תושבות בלבד אינה מזכה בתו חנייה - צריך לגשת ולקבל תו (ובמידה והיה לך תו צריך להחזיר את התו הקודם למען לא ייעשה כפל שימוש).
אי לכך, אין לך אלא להלין על עצמך.
בברכה
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
בזמן האחרון נאלצתי לחנות כמה פעמים באדום לבן וקיבלתי שתי דוחות שאני לא יודע מה לעשות איתם.
דוח ראשון - הוצמד על הרכב שלי לפני כמה חודשים. מסיבה כלשהי הדוח נזרק או אבד. האם זה בסדר לחכות שהעיריה תיזכר בו לבד ותשלח לי אותו בדואר רשום (או שמא יעבור יותר מדי זמן והדוח יתיישן) או שזה יכול לגרום לי לשלם יותר ?
דוח שני - הוצמד על הרכב שלי היום כשחניתי באדום לבן (במקום שונה לגמרי אבל באותה העיר). על הדוח כתוב שחניתי ליד בית מס' 10, אבל באמת חניתי ליד בית מס' 12. שתי הבתים לא סמוכים אחד לשני, מפריד ביניהם צומת. האם טעות כזאת מספיקה כדי לבטל דוח ?
תודה רבה מראש.

גיל שלום,
לעניין הדו"ח הראשון - אתה עתיד לקבל התראה בדואר מכיוון שהדו"ח נמסר באמצעות הצמדה(אין וודאות לגבי קבלת הדו"ח-עף,נרטב, הושמד וכיוצ"ב). במידה ותוך שנה מיום ביצוע העבירה לא קיבלת התראה (דו"ח ממוחשב) אזי ישנה התיישנות לעבירה.
לעניין הדו"ח השני- במידה והפקח צילם את רכבך אין לך ולי מה להוסיף. במידה והפקח לא צילם תצטרך להוכיח שאכן החנת את כלי הרכב בסמוך לבית מספר 12 או שבסמוך לבית מספר 10 החנייה אכן מותרת - ואז תבקש את ביטול הדו"ח.
בברכה
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

איך אני יכול לדעת האם הרכב צולם ? על הטופס של הדו"ח אכן כתוב לי "הרכב צולם", אבל זה טופס סטנדרטי של כל הדוחות. על המדבקה עם הפרטים של הדו"ח לא רשום האם הרכב צולם. זה גם היה בלילה והיה חושך.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

גיל שלום,
זו זכותך לקבל את העתק הצילום מאת העירייה, הגש בקשה או גש פיזית.
בברכה
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר