פורום משפט מסחרי ודיני חברות

שלום,
כשנה וחצי אנו עובדים עם חברה לבניית אתרי אינטרנט שמושכת זמן ולא עושה את המוטל עליה
כל פעם שאנו יוצרים איתם קשר הם אומרים שהבעיה תטופל ולמרות זאת אין שום טיפול
כאשר אנו יוצרים קשר פעם נוספת נאמר לנו שזה יקח זמן נוסף / זאת לא הבעיה שהגדרנו להם או שזה כרוך בתשלום נוסף כי זה לא כלול וזה צריך פיתוח מיוחד

יש לציין שהחברה מקבלת עבור כל חודש דמי אחזקה שמשולמים לה בין אם הם טיפלו ואחזקו את האתר או לא.

תודה יום טוב,

יש צורך לראות את החוזה אשר על בסיסו התקשרתם עם החברה לבניית אתרים.
בכל אופן, במקום שבו מדובר בעסקה מתמשכת חלה חובה על העוסק לגלות לצרכן כיצד הוא רשאי להביא את העסקה לידי סיום. על פניו נראה כי העוסק מפר באופן סדרתי את ההסכם. אציין כי ביטול עסקה כרוך בפרוצדורה בהתאם לחוק הגנת הצרכן.

הכותב הינו שותף במשרד עורכי הדין "איפרגן גולדשטיין" המתמחה בין היתר בתחום ההוצאה לפועל ובתחום הגנת הצרכן.
אין באמור לעיל כדי להוות ייעוץ משפטי ו/או תחליף לייעוץ משפטי.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

רכשתי נופשון לפראג, עקב המצב הנופש בוטל, מסוכנות הנסיעות הציעו לי לטוס ביום שאחרי וע"י כך לקצר ביממה את הנופשון (שגם כך הוא קצר) ואם לא אקבל זאת אחויב בדמי ביטול מלאים, מה אוכל לעשות בנדון?אני לא מעוניינת בהצעתם - לקבל טיול של פחות יום ולשלם אותה תמורה.

אנא פני לפורום צרכנות ותביעות קטנות.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אני חי בישראל
ועלי להתמודד עם עניינים משפטיים
בנושאי ירושה ע"פ מדינת ניו-יורק.

איך אפשר לגשת לזה?

אמליץ לך לפנות לעו"ד המתמחה במשפחה וירושה אשר בקיא בתחום הנדון.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אני שוכר חנות במרכז מסחרי,שכולל חנויות וקומות משרדים.לאחרונה קיבלו כל בעלי העסקים במתחם דרישה להתקנת מערכת לגילוי אש ועשן.מי אמור לשלם על המערכת?השוכר או המשכיר?מאחר ומדובר בהתקנת מערכת צמודת מבנה שתישאר לתמיד ואני כשוכר לא אוכל לפרקה ולקחת אותה איתי במידה ואסיים את תקופת שכירותי?

שריקי שלום,
לשם מענה לשאלתך, נדרשת בדיקה מדוקדקת של חוזה השכירות עליו הנך חתום.
ככל שאין לכך מענה בחוזה, הרי שיש צורך להשלים את הפרטים.
החוק קובע כי:
"פרטים של חוזה שכירות שלא נקבעו בהסכם בין הצדדים יהיו לפי הנוהג שהצדדים להסכם ראו אותו כמקובל עליהם בעסקאות קודמות שביניהם, ובאין נוהג כזה — לפי הנוהג שצדדים סבירים רואים אותו כחל בעסקאות מאותו סוג".

זאת ועוד בהתאם לסעיפים 7, 15 לחוק השכירות והשאילה נראה שיהיה על המשכיר לשאת בהוצאות הנ"ל.
לצורך קבלת מענה מקיף וייחודי לבעייתך מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי בעניינך הפרטני.

בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,

רכשתי דירה חדשה מקבלן, לפי החוזה הייתי אמורה לקבל מפתח ב 1.12 והוא מימש את 90 הימים שהיו כתובים בחוזה ואמור היה למסור את הדירה ב 01.04. שבועיים לפני חייבו אותי לשלם את הסכום האחרון ולקחת מפתח בהתחייבות שלהם שעד 01.04 יהיה מטבח בדירה והיום וכשבוע אחרי עדיין לא סיימו את השלמת המטבח. האם עליהם לפצות אותי על כל יום איחור בחוזה?

תודה

ליאת שלום,
יש לעיין בהסכם המכר על מנת לתת לך תשובה חד משמעית. אמליץ לך לפנות לעורך דין המתמחה בתחום על מנת שייתן לך את הייעוץ המתאים לאחר עיון בהסכם המכר.

האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או תחליף לייעוץ משפטי.
הכותב הינו שותף במשרד עורכי הדין "איפרגן גולדשטיין".

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב
יש לי מכשיר דור 3 .אני חייב לשלם 25 ש"ח לשירות שנקרא "חבילת גלישה בפורטל פלאפון".
ביקשתי מהחברה לבטל את השירות אך היא סירבה בטענה שאני משתמש במכשיר דור 3.
האם יש דרך משפטית לבטל שירות זה?

הערה -כאשר רכשתי את המכשיר לא סיפרו לי שאני אתחייב לשירות וגם בחוזה שחתמתי עליו אין שום אזכור לחבילת הגלישה.

עיסא שלום,
אנא הפנה שאלתך לפורום צרכנות ותביעות קטנות.

בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

רקע: לפני מספר שנים הפקדתי אני וכמה מחברי כספים לחשבון נאמנות לטובת פרוייקט פיתוח נדלני (הרחבה במושב). עברו שנים ארוכות והפרוייקט טרם הגיע לידי סיום. במהלך כל השנים לא קיבלנו ולו דין וחשבון אחד מה קורה עם הכסף. ומתוקף כך עולה חשד למעילה.
1. האם יש דרך לכפות על הנאמן לספק את הדוחות השנתיים שידוע לי שחובה עליו על-פי חוק לפרסם אותם.
2. במידה ויש חשד לגבי התנהלותו של הנאמן למי עלי לפנות ?

תודה

שייקה שלום,
ככל שאתה נהנה בנאמנות, הרי שבהתאם לסעיף 7(ב) לחוק הנאמנות, הנאמן חייב לתת לך דין וחשבון על ענייני הנאמנות אחת לשנה ואף למסור לך ידיעות נוספות לפי דרישה סבירה.
בנוסף קובע החוק כי הנאמן אחראי לכל נזק שיגרם לך כנהנה או נזק שיגרם לנאמנות עקב הפרת חובותיו כנאמן (אלא אם ביהמ"ש פוטר אותו מאחריות).

יתכן שמדובר בטעות בתום לב, לכן רצוי תחילה לפנות לנאמן בכתב ולדרוש דין וחשבון על ענייני הנאמנות.

במישור האזרחי ככלל, הדרך לכפות עשיית מעשה הינה באמצעות פנייה לבית המשפט בבקשה למתן צו עשה.
במישור הפלילי משטרת ישראל הינה הגוף המוסמך לחקור חשדות למעשים פליליים.

בכל אופן מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ מקיף ומעמיק בעניינך.

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור.

בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

חברה א' מחזיקה בבעלות של 50% ממניות חברה ב'. האם חברה א' יכולה למכור את המניות שבבעלותה לחברה ד' כפי מוכרים נכס אחר של חברה כמו בניין או מכוניות לצורך העניין?

שלומוביץ שלום,
באופן עקרוני, מניה ככל זכות הינה קניינו של בעליה. עבירותן של מניות בד"כ אינה מוגבלת. לכן אם חברה א' אשר מחזיקה במניות של חברה ב' מעוניינת למכור את המניות שבבעלותה לחברה ד' או לכל גוף אחר היא רשאית לעשות כן. כפי שהיא רשאית למכור כל נכס אחר שבבעלותה.
יחד עם זאת, קיימים מצבים בהם ניתן להגביל את העבירות או הסחירות של מניות. הדבר תלוי בסוג המניות, במסמכי ההתאגדות של החברה ובהסכמים שבין בעלי המניות לבין עצמם או בינהם לבין החברה. כמו כן, ישנם מצבים בהם ישנם עיקולים ו/או שעבודים על המניות כפי שניתן להטילם על כל זכות קניינית אחרת (דבר הפוגע באפשרות העבירות של המניות).
לכן ניתן לומר בתשובה לשאלתך שבאופן עקרוני כן, בכפוף לחריגים מסויימים.
לצורך בחינה פרטנית של עניינך מומלץ לפנות לייעוץ אצל עו"ד.

בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מחפשת עו"ד המתעסק עם צוואות בניו יורק, דובר עברית. אשמח לקבל המלצות ופרטים.

האתר גדוש בעורכי דין, תוכלי לבחור בכל עורך דין שהינך חפצה בו והוא מומחה בתחום הנדון וליצור עימו קשר.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני כחצי שנה עשיתי הסכם אם חברת ישראכרט (אני בעל עסק)שאוכל למכור ללקוחותי בתשלום דרך כרטיסי האשראי.
לאחרונה נוצר מצב שלקוחות מבקשים לעשות עסקה בקרדיט.
פניתי לחברת ישראכראט שיפתחו לי עסקעות בקרדיט ,אבל נאמר לי כי אינם מוכנים להרשות לי עסקעות בקרדיט כי לפי הקריטוריונם שלהם המוצרים שאני מספק אינם מאושרים לקרדיט (אני מתקין מערכות אזעקה ומצלמות).לאור זאת אני מפסיד הרבה לקוחות טובים שרוצים לשלם בתשלומי קרדיט (כי הם יכולים לפרוס ל12 תשלומים ויותר)לאומת מתחרים שלי שכן יש להם אישור לתשלומי קראדיט מאחר וההסדר איתם לפני הרבה שנים (כך טוען ת ישראכרט)
שאלתי ,מה אני יכול לעשות בנושא כי אין לי אפשרות לפנות לחברות אשראי מתחרות כי ישראכרט הם בלעדיים ואני נמצא במצב חסר....

עקי שלום,
ככל הידוע לי, יש צורך לעמוד בקריטריונים מסויימים לצורך פתיחת חשבון קרדיט, והחברה אינה חייבת לספק שירותי קרדיט לכל עסק ועסק.

לצורך בחינת הנושא, אנא הפנה שאלתך לפורום בנקאות, או פנה לעו"ד הבקיא בתחום לצורך קבלת ייעוץ משפטי פרטני מקיף ומקצועי בעניינך.

בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אבירם בוקר טוב,
אשמח אם תוכל לענות לי לשאלה:
מדובר בחברה בע"מ שבשנת 2002 עובד בחברה שלא היה מוגדר כבעל שליטה חתם על ערבות אישית לחברה ללא הגבלת סכום. ב 2005 הפך למנהל וב 2008 החברה פשטה את הרגל. כיום הבנק תובע את אותו האדם על החוב של החברה. הבנתי שיצא איזה חוק בשנת 2000 שערבות אישית של מי שלא היה בעל שליטה בחברה חייבת להיות מוגבלת בסכום. האם יש מקום לטעון כי הערבות איננה תקפה וכי הבנק איננו יכול להיפרע ממנו שכן בעת חתימת הערבות הוא לא היה בעל שליטה והערבות איננה מוגבלת בסכום ולכן זה לא תואם לתיקון מ 2000?

נטלי שלום,
חוק הערבות קובע תחת ההגדרה של ערב יחיד כי כאשר החייב הוא תאגיד, לא ייחשב לערב יחיד מי שהינו בעל עניין בתאגיד.
ההגדרה של בעל עניין לקוחה מחוק ניירות ערך שם מוגדר בעל עניין בין היתר כמי שמחזיק באחוז מסויים מהשליטה בתאגיד באמצעות מניות או באמצעות סמכות למנות דירקטורים לתאגיד.
המועד הרלבנטי לבחינת התקיימות תנאי הגדרת הערב כ"ערב יחיד" הוא מועד החתימה על הערבות.
מכאן,שאם אותו ערב לא היה בעל עניין בתאגיד במועד החתימה על הערבות, ככל הנראה ערבותו תיפול להגדרה של "ערב יחיד".
ההגנות של ערב יחיד מפורטות בחלק ב של חוק הערבות.
בין יתר ההגנות של ערב יחיד, קובע סעיף 21 לחוק הערבות כי ערב יחיד ערב רק לגובה הסכום הנקוב בחוזה הערבות ולתוספות הקבועות בסעיף 25 לחוק (ריבית הצמדה והוצאות משפט).

עוד קובע הסעיף כי במידה שבחוזה הערבות לא נקוב סכום קצוב, יהיה פטור הערב היחיד מערבותו.

לאור זאת, יתכן מאוד שהטענתך אכן נכונה.
ואולם אני ממליץ לך לפנות באופן מיידי לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי פרטני ומקיף בעניינך מאחר ומדובר בתחום רחב הדורש ברור מעמיק.

בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין,
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
אני לא יודעת אם הפורום הזה מתאים לשאלה שלי אבל אין לי למי לפנות.
יש לנו עסק עצמאי בגינון וקיבלנו לקוח בהמלצה של מחסן עצים שבו אנחנו קונים חומר. יצרנו קשר עם הלקוח והגענו להצעת מחיר, הוא היה מרוצה מהמחיר שסגרנו וכיוון שהוא עשה רושם של אדם ישר ואותו הבחור ממחסן עצים מבצע לו עבודה באלפי שקלים לא חשדנו לרגע להחתים אותו על הסכם אבל כמובן הוצאנו הזמנת עבודה. בכל מקרה מועד ביצוע העבודה הגיע והצוות התחיל לעבוד. הזמנו מכולת פסולת לפינוי פסולת וכמובן ששילמנו עלייה כי זה מה שסוכם. לאחר יומיים עבודה, צוות הגיע למקום להמשך העבודה והבן אדם פשוט טען שאין לו זמן עבורינו והוא חייב ללכת לעבודה לכן מצידו שהצוות יסתלק מביתו( חובה לציין שלפני שיצאו לכיוון שלו מנהל העבודה התקשר ואמר שהם בדרך, הלקוח אמר שאכן הוא ממתין להם ויודע שהם באין לעבוד). מאחר ולא המשיכו לעבוד בביתו יצרנו קשר עמו למחרת על מנת לקבוע את המשך העבודה, אך התשובה היתה שאינו מעוניין שנמשיך לעבוד שם כי המחיר נראה לו גבוה. לאחר שטענו בפניו שעבדנו שם יומיים וגם הזמנו מכולה והוא חייב לשלם על הימים שכבר בוצע בהם עבודה הוא טען שהוא מוכן לתת 1500 ש"ח וזה נראה לו גם יקר. ורק המכולה עלתה לנו 900 ש"ח.
לפתע הוא הפך לאיש חסר נימוס ופשוט לא מעוניין לדבר.
מה עושים במצב כזה?
אשמח לעזרה, שריתה.

שריתה שלום,
באופן עקרוני תמיד עדיף לערוך חוזים בכתב. ואולם דיני החוזים מאפשרים כריתה של חוזה גם בע"פ או בדרך של התנהגות. בהתאם לפרטים שמסרת אני סבור שככל הנראה תוכלי להוכיח כריתת הסכם.
במידה שאת מחזיקה בראיה בכתב התומכת בגרסתך ומעידה על החוב תוכלי לפנות ישירות להוצאה לפועל לצורך מימוש חובך (בתנאי שסכום החוב נמוך מ-50,000 ש"ח). במידה שאין לך כל ראיה בכתב, תוכלי לפנות לבית המשפט בהגשת תביעה ולנסות להוכיח את טענותייך באמצעות עדים.

בכל אופן אני ממליץ לפנות לייעוץ אצל עו"ד הבקיא בתחום.

בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם הזמנת עבודה נחשבת לראיה בכתב? היא הרי לא חתומה כי הלקוח לא חתם (כמה פעמים שביקשתי שיחזיר לי אותה חתומה פשוט אמר שאינו ליד פקס או אינו במשרד). אבל יש לנו עובדים שעבדו בשטח, מחסן עצים שדרכו הגענו אליו וחשבונית של מכולה אשר הוזמנה לצורך העבודות. מצטערת על הבורות, פשוט אני לא ממש הבנתי האם אני יכולה ללכת להוצאה לפועל כפי שציינת או שיש צורך לגשת לבית משפט עם החומר שיש בידי.
תודה שוב!! ו
נ.ב לצורך יעוץ..איזה תחום זה, לאיזה עו"ד לפנות?
תודה רבה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

איך אוכל למצוא אילו חברות ישראליות מחפשות נציגי מכירות באירופה?

תודה

איתן שלום,
הפורום הנ"ל הינו פורום משפטי,
מאחר ושאלתך אינה משפטית לא אוכל לסייע לך.
מומלץ לפנות לפורומים/ גופים עסקיים.
יתכן ותוכל לקבל מידע מגופים כגון BDI או D&B וכדומה

בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

סליחה ותודה
איתן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

1. התחלתי לעבוד עם לקוחות פרטיים - בכתיבת עבודות שונות. איך אוכל להבטיח שישלמו לי בתום העבודה?
2. מה מקובל בתחום - כמה זמן מתחילת העבודה אני אמורה לקבל תשלום? אם הלקוח 'גורר' אותי - מה ההליכים? מה אומר החוק?

רבקה שלום,
מפנייתך לא ברור לי מה בדיוק תחום העיסוק שלך, (האם כתיבת עבודות לסטודנטים?)
בכל אופן הדרך היחידה להבטיח תשלום היא לקבל אותו מראש.
אפשרויות אחרות הן לקבל שיקים דחויים או לערוך הסכמים בכתב.
(הסכם בע"פ שלא יכובד יהיה קשה מאוד להוכיח ואולם אם יהיה בידך הסכם בכתב תוכלי לתבוע את אכיפתו).
בכל אופן לצורך קבלת ייעוץ פרטני ומקיף בעניינך מומלץ לפנות לעו"ד לייעוץ ולמסור לו את כל הפרטים בעניין. (אגב רצוי לוודא שעיסוקך חוקי ולברר השלכות של מיסוי).

בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

פירסמתי דבר מה בדוא"ל ושלחתי לכמה עשרות חברים ללימודים, מישהו זועם במיוחד התפלא וטען שאני עובר על החוק ושלא אעשה שימוש בכך יותר.

הבנתי שעשיתי טעות, אגב ממש בתום לב ובלי רצון לפגוע.
האם אני חשוף לתביעות כעת, ועד כמה?

ניצן שלום,

באופן עקרוני יתכן שעברת על החוק.
תיקון שנעשה לאחרונה בחוק התקשורת אוסר על מפרסם לשלוח לנמענים כל מסר, המופץ באופן מסחרי, שמטרתו לעודד רכישת מוצר או שירות או לעודד הוצאת כספים בדרך אחרת, באמצעות פקסימיליה, מערכת חיוג אוטומטי, הודעה אלקטרונית או
הודעת מסר קצר (SMS). זאת ללא הסכמה מפורשת של הנמענים.
בחוק קיימות הגדרות שונות הן לעניין מפרסם והן לעניין נמען, כמו כן קיימות הוראות והגדרות שונות לעניין מסר פרסומי.
במקרים הנופלים לגדר האיסור קיימים פיצויים לדוגמא עד לסך של 1,000 ש"ח בגין הפרסום.

לצורך ברור העניין / מצבך באופן מקיף ויסודי, מומלץ לפנות לעו"ד העוסק בתחום.

בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין
•אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור.





לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר