פורום משפט מסחרי ודיני חברות

האם תייר רשאי להקים חברה בארץ?
במידה וכן, האם ישנם תחומים מוגבלים לרשות ממשלתית כך שאין ביכולתו של אדם מן המניין (או תייר לצורך העניין) להקים חברה בתחומים אלו?
ישנו תייר שרוצה להקים חברה בארץ (התייר לא עשה צבא, הוא בן 22).
יש לו משקיע מחו"ל שרוצה לפתוח יחד איתו עסק בארץ לייבוא חומרי דלק, כגון: שמנים, רכיבים לרכב וכו'.
האם יש ביכולתו לעשות זאת או שמא התחום מוגבל לאנשים מסוימים? האם עצם כך שלא עשה צבא יכול לשמש לרעתו?
במידה וכן, מה עושים?
האם פונים ישר לרשם החברות ומתחילים את ההליך?

תודה מראש,
רעות.

רעות שלום רב,

אין שום מניעה לתושב /אזרח זר להקים חברה במדינת ישראל עליו לבצע את הפרוצדורה הרגילה אותה כל אדם חייב לבצע בעת הקמת חברה בישראל.

לעניין ייבוא חומרי דלק הייתי בודק את ההגבלות לענין זה במשרד התמ"ת

בברכה,

עודד דרדיקמן, עו"ד

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מהי הישות המשפטית שהכי קל להקימה לצורך עסקה ספציפית ולבטלה לאחר מכן, ולצורך חלילה תביעה או/ו הפקדה בבנק, פרט לבן אנוש (אולי שותפות לא רשומה?!)

אלי שלום,
באופן עקרוני בשותפות רגילה כל השותפים אחראים ביחד ולחוד ללא הגבלת סכום לחובות השותפות. עם זאת, במידה שהינך מעוניין להגביל את אחריותך ביחס לחובות או תביעות עתידיות של "היישות", ניתן להקים "שותפות מוגבלת". בשותפות מוגבלת כל שותף מוגבל אחראי רק עד גובה הסכום שהתחייב להשקיע.
באופן כללי אני סבור שאין "יישות משפטית שהכי קל להקימה" מאחר וכל סוג של תאגיד שונה בתכליתו ובמהותו מכל סוג אחר. לכל צורת התאגדות ישנם יתרונות וחסרונות שונים. לאור זאת אני ממליץ לך לפנות לייעוץ פרטני בעניינך אצל עו"ד שיוכל להתאים את סוג ההתאגדות המתאים ביותר למטרותך.


בברכה
עו"ד אבירם גולדשטיין
איפרגן גולדשטיין, משרד עו"ד.

• אין בתוכן האמור משום המלצה, חוות דעת משפטית, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שותף שני ימצא רק לצורך פורמלי.
שקול בבקשה שנית את שאלתי.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום ברצוני לדעת האם קיים כייס כל שהו נגדי אחרי שכביכול ביצעתי הזמנה טלפונית לצימר וכשהגעתי לצימר התחרטתי והלכתי האם יוכל בעל הצימר לתבוע אותי בשל זה? מאחר שלא חתמתי על שום מסמך ... אשמח אם יחזרו אליי במייל תודה רבה

ברמה המהותית, המילה "הסכם" הינה הביטוי למפגש הרצונות בין הצדדים, אין כל מניעה לבצע הסכמים בע"פ ולכן על פניו ולפי הנתונים שציינת בפנייתך, אכן נערך הסכם בינכם. ברמה הראייתית, יצטרך בעל הצימר להוכיח כי אכן נערך הסכם מחייב בינכם וזאת על אף שהוא נערך בע"פ.

האמור שלעיל אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי.
הכותב הינו שותף במשרד עורכי הדין איפרגן גולדשטיין.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תודה על תשובתך המהירה .
כביכול נתתי לו מספר אשראי (לא בר תוקף) אך זוהי הוכחה מספקת לזה שהיה בינינו הסכם השאלה אם זה כביל בבית משפט אם אכן אין ברשותי לבטל את ההזמנה כשהגעתי למקום וראיתי ששהמקום לא מצא חן בעיניי ? האם אין בזכותי ללכת למקום אחר( אף שלא כתוב באף מסמך שהוא על דמי ביטול)

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

חתמתי על חוזה עם חברה המבטיחה החזרי כספים ממוסדות ממשלתיים, אולם חצי שעה לאחר מכן התחרטתי וביקשתי לבטל.
הבעיה היא שכחלק מהחוזה החברה דרשה 1500 ש"ח עבור פתיחת תיק.
בפרק הזמן הזה החברה לא ביצעה מאום בענייני.
האם יש לי הזכות לדרוש את כספי בחזרה?

שלום רב,
ייתכן מאוד שיש בידך לבטל את ההסכם.
צריך לבחון כיצד נחתם ההסכם (טלפונית, במפגש פנים מול פנים וכו') וכן לבחון את כלל הנסיבות.
עפ"י המתואר על ידך, איני רואה סיבה שלא יבוטל ההסכם (תוך פיצוי סמלי ולא של 1,500 ש"ח).

בברכה,
אמיר טנא, עו"ד
www.tenne-law.co.il

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

במסגרת עבודתי כאחד המנהלים בחברה שבינתיים הפסיקה פעילותה
(לא בעל מניות), נתתי הבטחה אישית בע"פ לספק של החברה לשלם לו באופן אישי חוב של החברה. ההבטחה נתנה בעקבות צורך דחוף
לשרות שנתן הספק, אך סייגתי זאת בקיום תנאי כלשהו שבסופו של דבר לא התקיים. הספק כמובן מתעלם מהתנאי ו"זוכר" רק את ההבטחה.
האם לספק יש עילה לתביעה אישית נגדי ?

מהתיאור שנתת עולה כי לספק אכן יש עילת תביעה אישית כנגדך, בכפוף לסייגים שהוסכמו.
במידה והנך מודה בהתחייבות האישית שנתת,הוא את שלו עשה ונטל ההוכחה לעניין הסייגים עובר אליך ואתה תצטרך להוכיח שההתחייבות הותנתה בתנאים שלא יתקיימו.
מאחר וההסכמות לעניין זה נעשו בע"פ (ובהנחה שאין מסמכים שיכולים לתמוך בטענות)בסופו של דבר מדובר במילה נגד מילה.

ממליץ לך להתייעץ עם עו"ד בהקדם האפשרי ולפני שאתה ממשיך במגעים מול הספק (אם מתקיימים מגעים), שכן כל טעות ופליטת פה בשלב זה עלולה לעלות לך ביוקר בהמשך.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם אפשר לפתוח חנות של מעצבים (mytagim) ? צריך לשלם להם ? האם אפשר להוריד במס על הקבלות של קניה אליהם ?

אפשר לפתוח חנות מעצבים, צריך לשלם עבור רכישת הסחורה וכמובן שניתן לנכות את ההוצאות העסקיות עבור רכישת הסחורה הנמכרת בחנות.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הייתי רוצה לשאול עוד משהו קטן האים רכישת הסחורה חייבת להתבצעה אצל הספק או מוכר סיטונאי אחר או שניתן לקנות גם בחנויות ?

תודה רבה ושבוע טוב!

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שאלתי. אני מעונינת לעבוד בחנות אופטיקה אין לי ניסיון סענף. המעביד רוצה להחתים אותי לעבוד לפחות שנה זאת מכיון שמשקיע בי ללימוד את הנושא. האם עלי לחתום והאם חוקי?

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

היי שלום אני מעונין לפתוח בית מכירות פומביות מה עלי לעשות ולמי לפנות על מנת לקבל רישיון עסק .

לפיכך עליך לפנות לעירייה לצורך קבלת רשיון עסק.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב שאלתי קשורה בתחום המזון .ברצוני למכור פנקיקים במתחם קניות באיזור השרון באמצעות עגלה ניידת האם מבחינה חוקית יש בעיה עם האופצייה הזאת ומה הן השלכותיה ? מבחינת מים וחשמל אני משתמש במצבר ומים יש לי גלונים שאותם אני מניח באותו .

בכדי להפעיל עגלה למכירת מזון יש לקבל רשיון רוכלות (פרטים ברשות המקומית) וכן להצטייד באישור משרד הבריאות (סביר להניח שאישור כזה יהא חלק מהדרישות לקבלת רשיון רוכלות).
מעבר לכך יש להסדיר עניינים נוספים כגון ביטוח, מיסים וכד'.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום, דיברתי בשבוע שעבר עם נציג החברה הסלולרית שבה אני לקוח לגבי עלויות מעבר חבילה ושדרוג טלפון. הוא אמר שהעלויות במקרה שלי הן "בסביבות 1800 ש"ח". אמר שיבדוק ויחזרו אלי. למחרת התקשרתי שוב וביקשתי לקבל עלויות ניתוק מהחברה. הנציגה אמרה שה- 1,800 ש"ח שאמרו לי אתמול מדברים רק על ניתוק ועזיבת החברה ולא שבירת חבילה. אמרה שתברר את העלויות המדוייקות גם של הניתוק המלא וגם רק של מעבר חבילה ושיחזרו אלי תוך 24 שעות. אחרי ארבעה ימים שלא הצלחתי לקבל תשובה מדוייקת עשיתי מעשה ועברתי חברה סלולרית על בסיס ההנחה שהקנס יהיה "בסביבות 1800 ש"ח". מיד לאחר המעבר התקשרו אלי מהחברה הישנה ודרשו תשלום של מעל 4000 ש"ח דמי ניתוק. האם יש ביכולתי לעשות משהו?

שאלתך הינה מורכבת מהחוזים בינך לבין החברה, באם התקשרת עם החברה בהסכם בו צויינו הפרטים שלעיל, הרי שהינך חייב ב"דמי הניתוק", לפיכך יש לעיין בהסכמים בין הצדדים. אי קבלת תשובה מיידית מהחברה ו/או מנציגיה אינה מאפשרת לך, כשלעצמה, לעבור חברה מבלי לקחת בחשבון שיש עלויות לכך.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום
אני מנהל חנות וקונה מוצרים מיצרן מסויים.
על כל מוצר יש מחיר מומלץ לצרכן, ומחיר נמוך יותר לחנויות.

אך היצרן החליט שעל מס' מוצרים הוא לא מסכים שאני ירויח, ואת המוצרים האלה הוא מוכר לי במחיר לצרכן.

האם זה מותר לו ע"פ חוק ?

אשמח לקבל תשובה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב ,
הנני לקוחה של פאלפון שנים רבות לפני מס' חודשים הוצע לנו לבצע שדרוג למכשירים שברשותנו ומעבר למסלול חדש עקב זאת ( שלא היה בהכרח יותר אטרקטיבי ) והוצעו לנו מכשירים שלאותה תקופה נחשבו הטובים ביותר , יום לאחר קבלת המכשיר התגלה כי הוא תקול ומשיחות מול פאלפון הובטח לי כי אקבל מכשיר חדש במקום ואף הועלתה הזמנה במערכת , במהלך חודשיים טורטרתי הלוך ושוב למרכזי שירות מהם נמסר לי כי אין מכשיר במלאי ולאחר חודשים קיבלתי בדואר רשום מכתב כי ההזמנה למכשיר חדש בוטלה ללא ידיעתי או הסכמתי כל נסיונותי לקבל שירות כראוי לא צלחו וכשביקשתי להתנתק הוצע לי לקבל מכשיר חדש שלטענתם מחליף את הדגם הקיים ברשותי שעדיין אינו תקין , תוך התחייבות לתקופה של שנתיים , אציין כי המכשיר שהוצע ו/או הדגמים האפשרים הינם עונים לדרישותיי וע"כ חזרתי על בקשתי לנתק את הקווים שברשותי ונענתי כי יש לי התחייבות על מכשירים ומסלול בגובה של 14,000 ש"ח שמעולם לא שמעתי עליה כל שכן לא חתמתי על התחייבות מסוג זה , בקשתי לראות את המסמכים שלטענתם אני חתומה עליהם ונענתי בשלילה ועוד נאמר לי כי הם לא זקוקים למסמכים שכן מדובר בעסקה טלפונית שבה מעולם לא יידעו אותי כי הנני מתחייבת לסכומים אלו מה ניתן לעשות ????

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
אני פונה אליכם בשם אחותי. כשהיתה בת 16 ניגשה עם אמי לסניף פלאפון ורכשה עבורה מכשיר בהסכמת אמי. לאחר שהחלה לחרוג מהתקציב אמי ביקשה מהחברת פלאפון לנתק את השיחות מכיוון שהילדה בת 16 ואין לה כל הכנסות מלבד דמי כיס. אחותי החליטה לפתוח חשבון בנק ולהעביר את הוראות החיוב על שמה וכך לא תהיה מוגבלת. היא לא יידעה את אמי בכך. חברת פלאפון ביצעה את העברת החיוב לחשבונה של אחותי ללא בקשה והסכמה מאמי. כשהתגלה הדבר לאימי היא התקשרה לחברת פלאפון וביקשה לבטל את העסקה שכן הדבר נעשה ללא ידיעתה ומדובר בקטינה ולכן המעשה אינו חוקי. פלאפון התנערו מבקשותיה בטענה שאם לקטינה יש אפשרות לפתוח חשבון בנק אזי יכולה היא לשלם עבור שיחותיה. עם הזמן החשבון תפח והגיע ל-2700 ש"ח שכמובן אחותי לא יכלה לעמוד בו. פלאפון ניתקה את הקו לשיחות יוצאות וביהעדר כיסוי העבירה את הנושא לטיפול משפטי. עו"ד מטעמה שלח מס' התראות בעניין ואימי ניסתה שוב ושוב לבקש מהחברה להסדיר את החוב ללא ריביות וקנסות. התשובה שקיבלה היתה שיבוטלו הריביות בתנאי שנחבר את הקו עם התחייבות ל-3 שנים. כמובן שתנאי זה לא בא בחשבון מבחינתינו. כיום אחותי בצבא, עיקלו לה את המשכורת הצבאית ושלחו לה התראה לצו מאסר מהוצאה לפועל. שאלותיי הן: מה התוקף המשפטי לעסקה שכזו שבוצעה בהיות אחותי קטינה והאם עפ"י חוק כשרות משפטית היא כשרה לעמוד לדין? האם רשאית פלאפון באמצעות עו"דינה לעקל את חשבונה של אחותי והאם יוכלו לאסור אותה בשל כך היות וכיום היא בגירה? כיצד אתם ממליצים לנו לפעול? יצויין כי בידיי כל המסמכים עליהם חתמה אחותי ובשום מקום לא מופיעה חתימת אמי (היא לא זייפה את חתימתה) כלומר פלאפון אפילו לא ביקשה את הסבכמת האפוטרופוס שלה. תודה על העזרה.

שלום רב,
אנא הפני את שאלתך לפורום הוצאה לפועל וחובות

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
בעבר הייתי לקוח בבנק מסוים ובעת פתיחת החשבון קיבלתי מענק מסוים אשר בו התחייבת לשימוש בסך 100 שח מידי חודש בכרטיס אשראי למשך 24 חודשים ובמידה ולא אעמוד בהסכם אצטרך להחזיר את החלק היחסי.
עזבתי את הבנק לאחר כ 12 חודשים ובעת סגירת החשבון שאלתי את הפקיד מה באשר למענק והוא השיב שזה בסדר. לאחר כ-5 חודשים מסגירת החשבון יצרו איתי קשר מהבנק ואמרו שאני חייב להם כסף כשהסברתי להם שאני סגרתי את החשבון ובעצם זה הבנק בעצם מאשר שאין לי חובות שהרי אם היו לי לא היו סוגרים את החשבון הם אמרו שזה מענק ולא הלוואה ולכן זה לא קשור.. בנוסף כשאמרתי להם שהנציג התחייב בפניי שאין בעיות הם אמרו שהם לא יודעים על זה שום דבר.
הם דורשים ממני להגיע לבנק כדי להסדיר את החוב.

אני מרגיש מאוד נפגע מכל הסיפור הזה והם מאיימים בתביעה, אמרתי להם שאני רוצה לראות את הפקיד בעדות בבית משפט טוען שלא אמר לי זאת.
השאלה שלי היא כזאת.. האם מתוקף סגירת החשבון יש בכך משום לאשר בהכרח שאין לי חובות יותר כלפי הבנק?
כל הסיפור הזה מסריח לחלוטין הם נזכרו בי אחרי 5 חודשים והם טוענים שאני כלקוח ידעתי שיש לי מענק ומידיעה בחרתי לא לשלם.. שזה לא נכון שכן אני במפורש שאלתי את הפקיד מה לעשות עם המענק...

האם יש לי סיכוי בבית משפט מול הבנק?

שלום רב,
אנא הפנה את שאלתך לפורום תביעות בנקים.

בברכה
עו"ד אבירם גולדשטיין
איפרגן גולדשטיין, משרד עו"ד.

• אין בתוכן האמור משום המלצה, חוות דעת משפטית, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני 4 שנים התחלתי לעבוד עם אבי בעסק שיש לו 3 שותפים.הצהרת הכוונות הייתה שהעסק צריך לעבור בירושה כי אבי בן 70 .לאחרונה ניקלעתי לסכסוך עם אחד השותפים שדורש לפטר אותי.העברת מניות עדיין לא בוצעה ולא נחתמה בין 3 השותפים.האם הצהרת הכוונות הראשונית היינה למעשה הודעה בהסכמה שבעלפה להסכמת הכוונות שאני היורש למרות שלא נחתם הסכם העברת מניות?והאם אפשר לפטר אותי לאחר הצהרת הכוונות של אבי בידיעת השותפים.חשוב!לא עשיתי דבר וחצי דבר שהעסק יפגע והסיכסוך הוא אגו נפוח של אחד השותפים.אכן פוטרתי מהעבודה בהחלטת השותפים וכמובן ללא הסכמת אבי.מה עלי לעשות ואם יש מה לעשות?

אריה שלום,
כעיקרון, במידה שמדובר בחברה בע"מ ואביך הינו אחד מבעלי המניות. באפשרותו להעביר לך את המניות שבבעלותו.
בעל מניות לא חייב להיות עובד של החברה ויכול להחזיק מניות מבלי לעבוד בחברה.
בעלי המניות רשאים לערוך הסכמים שונים שקובעים זכויות קדימה ו/או זכות סירוב ראשונה למקרים מסויימים.
לכן לא ניתן לדעת מהם זכויותך וחובותך בחברה מבלי לעיין במסמכי החברה.
לעניין העסקה ומינוי של בעלי תפקידים, הרי שהסמכות נתונה למי שהוסמך לכך במסמכי ההתאגדות.
באופן עקרוני בעלי המניות רשאים לקבוע בתקנון החברה זכויות וחובות של בעלי מניות דרכי ניהול החברה וכיו"ב. את התקנון ניתן לשנות בהתאם לכללים שנקבעו לעניין שינוי.
כעיקרון יש לדווח לרשם החברות על כל שינוי תוך 14 יום ממועד השינוי
ולא ניתן להחליט על שינוי שפוגע בסוג מסויים של בעלי מניות ללא אישור האסיפה של אותו סוג בעלי מניות.
לצורך מתן תשובה ברורה לשאלותך יש לבחון את העניין בדקדקנות רבה באופן מקיף.
לאור מורכבות העניין אני ממליץ לך לפנות לעו"ד הבקיא בתחום לצורך קבלת ייעוץ מקיף בעניינך.

בברכה
עו"ד אבירם גולדשטיין
איפרגן גולדשטיין, משרד עו"ד.

• אין בתוכן האמור משום המלצה, חוות דעת משפטית, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לעניין מינוי בעלי תפקידים .הסמכות נתונה למי שהוסמך לכך במסמכי ההתאגדות. למה הכוונה?להסכם בין בעלי המניות?אודה לך אם תסביר לי.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אריה שלום,
כעיקרון, במצב דברים רגיל, בעלי המניות הינם בעלי הסמכות למנות דירקטורים (בחברות פרטיות קטנות בד"כ בעלי המניות ממנים עצמם לדירקטורים ו/או ממנים דירקטור מטעמם), הדירקטור/ים בד"כ ממנים את המנכ"ל והעובדים בחברה.

בעלי המניות רשאים לסכם בינהם הסדרים שונים ומגוונים.
המסמך העיקרי שמסדיר את היחסים בין בעלי המניות לחברה ובינם לבין עצמם הוא תקנון החברה. בנוסף לתקנון רשאים בעלי המניות לערוך הסכמים נוספים בינם לבין עצמם ו/או בינם לבין החברה.
ככה שהמסמך הרלבנטי מכל הוא תקנון החברה, בו בד"כ קובעים כללים לגבי יתר ההסכמים ולגבי האופן בו ניתן לשנות את התקנון, מי הם בעלי התפקידים בחברה ומי מוסמך למה.

בברכה
עו"ד יהודה איפרגן
איפרגן גולדשטיין, משרד עו"ד

• אין בתוכן האמור משום המלצה, חוות דעת משפטית, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר