פורום בית המשפט

בית המשפט הורה לצד שכנגד שיגיש את העדות של העד שלו בתצהיר אולם הם טוענים כי העד מסרב ככל שידוע לי לא נשלח אליו כללמבקשה לתצהיר וזה נראה כטקטיקה איך אני יכול לגרום שבכל אופן יוגש תצהיר האם העד יכול לפנות באופן עצמאי לבית המשפט

בעקרון בית המשפט קובע אם עדים ישמעו באולם בחקירה ראשית או בהגשת תצהיר עדות ראשית. אם הצד שכנגד הוא התובע והוא לא מגיש תצהיר- בית המשפט מוסמך למחוק את התובענה. אם הוא הנתבע- רשאי בית המשפט לתת פסק דין ללא עדות ההגנה. עם זאת ייתכנו מקרי ביניים, בהם על הצד שהעד שלו מסרב להגיש תצהיר להגיש לבית המשפט בקשות בעניין- ובית המשפט יחליט בעניין. נתוני השאלה אינם מאפשרים לתת תשובה ברורה יותר- ואני מקווה כי בכל זאת הצלחתי לשפוך קצת אור על המצב.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בית המשפט קבע לי (התובעת) דיון ליום חמישי הקרוב בבקשה לביטול פסק דין שניתן לי בהעדר הגנה מצד הנתבעת. הנתבעת הגישה בקשה לביטול פסק דין, ובה רשמה שהיא עומדת על חקירתו של השליח מטעמי שביצע לידיה את מסירת כתבי הטענות- אולם לא הגישה בקשה רשמית לזימון עדים. האם עליי להתייצב מראש עם השליח לדיון? השליח טוען שיום עבודתו עולה על בסך של 1,000 ש״ח, איך אוכל להבטיח שישולם לו הסך הנל בגין התייצבותו? תודה מראש.

אם אכן יאשר בית המשפט את הבקשה ויורה על זימון עדים- הרי שביהמ"ש יקבע הפקדת ערובה להבטחת תשלום שכר עדים: לא בטוח שהוא יקבע את הסכום שהשליח קבע- ואם ייקבע סכום נמוך יותר- זה עניין שבינך לבין השליח.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ראשית תודה. רק על מנת להבהיר, לי אין עניין בזימון העדים אלא לנתבעת. מתשובתך אני מבינה שכל עוד לא הגישה הנתבעת ( המבקשת בבקשה לביטול פסק דין) בקשה לזימון עדים, אין לי צורך כלל להביא איתי את השליח? ( למרות שבבקשה לביטול פסק דין היא ציינה כי בכוונתה לחקור את השליח?) תודה!

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בית המשפט ייתן דעתו לסוגיה זאת. עם זאת את יכולה להגיב לבקשה (אם עדיין לא עבר הזמן לתגובה) ולציין בתגובתך שככל שבכוונת המבקשת לחקור את השליח יש לאשר לו 1,000 ₪ שכר עדים. בכלל יש לבחון אם יש בכלל נימוקים ברי קימא לבקשה לביטול פסק הדין- וגם על זה את יכולה עקרונית להשיג בתגובה לבקשה (ככל שזה המצב) ולבקש לחייב את הצד שכנגד בהוצאות.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מה קורה אם עורך דין טוען שהיו 2 מסירות באותה המעטפה, אך למעשה היתה רק תביעה אחת?

אישור מסירה כללי (בין אם בדואר רשום ובין אם ע"י שליח) מעיד על דבר המסירה אך לא על התוכן שנמסר.

במקרה של העברה בדואר רשום- הייתי ממליץ על העברה לחוד של כל כתב תביעה, אום ע"י שליח- לקבל חותמת "נתקבל" או חתימה של הנמען על כל כתב תביעה- או שבאישור המסירה ייכתב במפורש שמדובר בשני כתבי תביעה.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אם ידוע לי שמתנהלות נגד חברה תביעות ואני מעוניין לעיין בהן, איך עושים זאת?
אין לי מספר תיק.

1. להזמין דוח BDS /דן את ברדסטריט ודומיהם: נותנים גילוי על הליכים משפטיים
2. באמצעות עורך דין המחובר למאגרים משפטיים- לבדוק עפ"י שם החברה.

יש לזכור שהליכים המסתיימים בפשרה- פעמים רבות אינם מפורסמים במאגרים.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קיבלתי החלטה שמורה לי להמציא את עותק הצו הזמני לנתבעת במסירה אישית. האם ניתן לבצע את ההמצאה בדוא"ל לעורך הדיו שמייצג אותה, או לאחד מסניפיה, למרות שהבקשה והתביעה הוגשו לסניף ההנהלה הראשית?

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

1. אני מייצג זוג נתבעים ורוצה להגיש תצהירי ע"ר - האם זה רלוונטי מטעם מי אגיש את התצהיר? האם עדיף להגיש שני תצהירים, אחד מטעם כל אחד מבני הזוג? אם אגיש מטעם בן זוג אחד בלבד - האם ניתן יהיה לחקור את השני?
2. מועד הגשת שאלון וגילוי מסמכים מטעם הנתבעים הוא 30 יום לאחר הגשת כתב ההגנה האחרון? אם ניתנו הודעות לצד ג' וחלקם לא הגישו עדיין כתב הגנה - ממתינים 30 יום מהגשתם של ההגנה של צד ג' גם?

1. תצהיר עדות ראשית חייב להיות כזה שמידיעתו האישית או מחקירה ודרישה של המצהיר. בתצהיר כזה אין לכלול עניינים ש"למיטב אמונתו של המצהיר": אם כדי לעמוד בדרישה זאת אתה חייב להעיד את שני בני הזוג- עשה זאת. אם לא- לא בהכרח. המצהיר ייחקר בחקירה נגדית על ידי הצד השני. אם בן הזוג לא הגיש תצהיר ע"ר- הרי שהצד השני רשאי לנסות ולזמן אותו לעדות- ואם ירצה לחקרו בחקירה נגדית- יהיה עליו לבקש לשם כך את רשות בית המשפט (במסגרת דוקטרינת "העד העויין").

2. מועד הגשת שאלון ודרישה לגילוי מסמכים על פי תקנות סדר הדין האזרחי הוא 30 יום לאחר הגשת כתב הטענות האחרון בתיק. משמע הדבר שאם לא הוגשה תביעה שכנגד- אז המועד נספר לאחר הגשת כתב תשובה ואם לא הוגש כתב תשובה- לאחר הגשת כתב ההגנה. אם הוגשה תביעה שכנגד- הרי יש לספור גם כאן לפי הגשת כתב טענות אחרון בתיק (כתב תשובה שכנגד- אם יוגש כזה). כנ"ל לגבי הודעת צד ג'- שהרי גם צד ג' מצוי בתיק: יש לעקוב אחר המועד בו אמור צד ג' להגיש את תשובתו על פי התקנות.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אני עזרתי לבת משפחה וייצגתי אותה בהליכים משפטיים למול גוף מסויים. כעת עליי להגיש בעבורה כתב תביעה/ערעור כנגד אותו גוף.
האם זה תקין וקביל שהיא תהיה רשומה כתובעת/מערערת אך שאני שאיני עו"ד אחתום על כתב התביעה/הערעור בלבד, על יסוד יפויי כוח שאצרף בו בת המשפחה רשומת שהיא מייפה כוחי לטפל בעבורה בכל דבר ועניין למול אותו הגוף?

מי שאינו עורך דין אינו יכול לתת ייצוג משפטי לזולתי- גם אם קרובו. על פניו- מה שאת עושה הוא עבירה על החוק.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לעורך דין דוניץ שלום
הגשתי לאחרונה תלונה על שופטת שלום לנציב הקבילות על השופטים. התלונה הוגשה לאחר ערעור על פסד דינה.

האם שופט צריך בסיטואציה שנוצרה לפסול עצמו מלשבת בדין,או שיש אפשרות שהתיק יוחזר בכל זאת לבית משפט שלום לדיון מחודש על ידי אותה שופטת .?

שבת של אור ותודה לך

לא כל פניה לנציב קבילות השופטים מוצדקת. רצוי להתייעץ עם עורך דין על פרטי המקרה.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,

במידה והשופט קבע כי התובע יוכל לפרוס את תשלום האגרה בתשלומים- זה אומר שניתן גם לדחות את הגשת כתב ההגנה עד לסיום מועד התשלומים? האם אני מחויב להגיש כתב הגנה שבטרם שולמה כל האגרה?

תודה

אם האגרה לא תשולם התיק יימחק: אינני ממליץ לדחות את מועד הגשת כתב ההגנה.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

איך מתארים תיק משנות ה 2000 שלא נמצא בארכיב בית המשפט חיפשנו לפי שם פרטי ושם משפחה אבל איננו נעלם..ואין לנו מספר תיק, עורך הדין אומר שהכל נשרף אצלו !! ולא רוצה לעזור לנו למצוא את התיק !! מה לעשות ?איך למצוא התיק ומספר התיק..

ולשם כך יש לפנות לעורך דין.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
לאחר משפט שנמשך כבר כ3 שנים בו יוצגתי ע"י עורך דין מטעם הסניגוריה הציבורית החלטתי לשכור עורך דין פרטי. אקצר את הסיבות להחלפה אך עיקרי הדברים היו יחס מזלזל מצד העורך דין (צעקות ויחס משפיל), חוסר רצון לעבוד על התיק (כולל בקשות בלתי פוסקות שלי לתגובות ובקשות בתיק ללא רצון מצידו לבצע מתירוץ של "חוסר כוח"), הטעיות (לדוגמא בקשה שביקשתי שתשלח כדחופה אך בפועל גיליתי שלא סומנה כדחופה) והודעה של הצד שכנגד במשפט שהעו"ד שמיצג אותי הינו חבר טוב שלו ושהוא עוזר לו בעצם.
לעניין, מאחר ולא חל שינוי במצבי הכלכלי החלטתי לקחת הלוואה גדולה ולשכור עורך דין שייצג אותי בכבוד. לאחר מכן העו"ד מטעם הסניגוריה הציבורית שלח בקשה לבית משפט שעקב "עבודה קשה" הוא מבקש לקבל תוספת מקסימלית לשכר שמשולם לו מטעם הסניגוריה הציבורית. שאלתי הינה כזאת, במידהו תאושר התוספת, האם יכולים לחייב אותי לשלם את התוספת הזו?
תודה מראש.

שאלתך היא עניין לייעוץ פרטני, בו יידונו כל המרכיבים הספציפיים של המקרה. אני משער שאת/ה יכול/ה לטעון במסגרת הבקשה לתוספת ולשכנע את בית המשפט שהתוספת אינה מגיעה למבקש. הרי הנך מוצג/ת ע"י עורך דין פרטי כיום: נא להיוועץ בו.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

העו"ד ביקש להשתחרר מייצוג, אך בית המשפט דחה את הבקשה. מאוחר יותר בית המשפט אישר את הבקשה לשחרור.
מה דינו של הייצוג שהלקוח קיבל בין הבקשות? הוא הרי נעשה תוך ניגוד אינטרסים מובהק בין הצדדים.

כמו כן, האם תביעה נפרדת לבית משפט אחר היא הדרך לשחזר את השכ"ט ששולם בטענה של הפרת חוזה?

לא ניתן להשיב על השאלה בפורום זה- כי מדובר בעניין פרטני של התיק המסויים בו מדובר והרי הפרטים אינם ידועים. אין בידי כלים להניח א-פריורי שמדובר בייצוג מתוך ניגוד אינטרסים. רצוי לקבל ייעוץ פרטני מעורך דין, כשהנך מצוייד בכל הניירת והפרטים.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ערב טוב לך עורך דין מוניץ

ברצוני לשאול האם חובה עלי לצלם וןלצרף לארכאת ערעור על פסיקת במש שלום-את פסקי הדין עליהם אני מעונין להסתמך- או שדי בכך שאצטט מהם ואפנה למספר התיק ?

תודה רבה לך

בכתב הערעור יש כמובן לציין את מספר התיק בבית משפט השלום. תקנה 419 (1)לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת: "העתקים או תצלומי העתקים של החלטות הערכאות הקודמות הנוגעות לאותו ענין, כשהם מאושרים בידי הרשם או המזכיר הראשי של אחת מאותן הערכאות או בידי עורך דין או היועץ המשפטי לממשלה או בא כוחו;" מכאן- שהייתי מצרף את פסק הדין כולו.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תוך כמה זמן מקבלים תשובה או פסק דין על ערעור שהוגש לבית המשפט העליון על פסק דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי? תודה

לאל כל קשר אם הדין מחייב לתת פסק דין במועד מסויים או לא- המועד תלוי בעומס המוטל על ביהמ"ש העליון (והרי ערעור נשמע במותב של שולשה שופטים) ובסדר העדיפות שלו. עורך דין חכם לא יאיץ בבית המשפט לתת פסק דין...

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום לכולם,
אודה לעזרתכם באיתור עורך דין המתמחה בליווי תהליך של המתת חסד בשווייץ.
חיפוש בגוגל מעלה רק את עו'ד חושן ואני מעוניינת לבדוק אופציות נוספות.
תודה מראש לעונים.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר