פורום תעבורה

שלום
ביום שבת פניתי לחדר מיון נשים בבי"ח בלינסון עקב כאבים קשים שחשתי עקב הריון בסיכון גבוהה. לבית החולים הגעתי לבדי. (יש לי ילדים קטנים בבית ולא יכלתי להמתין לסידור). חניתי בחנייה הראשונה שמצאתי הקרובה ביותר לשער הכניסה לחדר מיון נשים. וזאת מבלי לשים לב שזוהי חנייה המיועדת לרכב נכה. יש לציין כי מביקורים היסטוריים שלי בחדר המיון הייתי מחנה כל הזמן באותו המקום והוא לא היה מיועד לרכב נכה.כנראה בוצע שינוי ע"י העירייה.
לאחר טיפול רפואי השתחררתי הביתה וראיתי את הקנס.
פניתי למשטרה לביטול ונעניתי בסירוב. הם אף העלו טענה מגוחכת שעצם נהיגתי במצבי סיכנה את הציבור. על כן ביקשתי להישפט.
רציתי לבדוק איתך האם במקרה כזה בו אני נמצאת בהריון בסיכון גבוה ולאחר היסוריה לא רחוקה של הפלות רצופות ובשך הדחיפות לפניה לחדר מיון אליו הגעתי לבדי ואף לא ביקשתי להיכנס לתוך בית החולים עם הרכב כי אני יודעת שכל החניות שם הם של רכב נכה!!! ואין מי שיוציא את הרכב כי הגעתי לבדי.
איזה הגנות בחוק אני יכולה לטעון ולהערכתך מה הסיכויים?

אסור היה לך לנהוג במצבך. מצב השילוט אכן שונה (בוטלו השעות המתירות חניה) אבל זה לא רלוונטי לגבייך. במשפט תפסידי כי בעצם עברת 2 עבירות, הראשונה, חניה בחניית נכה, השנייה, נהיגה במצב גופני לא טוב, (יש הגדרה בת"ת לגבי זה) היית צריכה להזמין אמבולנס,
ללא קשר, מאחל לך הריון תקין ולידה קלה, אמן ואמן.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יונית שלום,

1. זה שהחנייה "אינה תפוסה" מרבית הזמן, לא מאפשר לך להחנות בה במידה
ואינה מיועדת עבורך.
2. צודקת המשטרה בטענה שנהיגה במצבך הרפואי מהווה סיכון לציבור.
3. החניות לנכים בבתי חולים מיועדות לנכים בלבד.
4. למעשה בדברייך את מודה בביצוע העבירה , לכן הסיכוי שתזוכי קלוש.
עם זאת, את למעשה מעוניינת בהקלה בעונש, בטיעון הגנתי
של "דחק", ובמקרים רבים יש לדעתי הצדקה להכיר בטענת הגנה של "דחק",
לפחות חלקית, לטובת נאשם שחונה בסיטואציה כזו.

הרבה בריאות ובהצלחה,
עו"ד דרור סלמן,
מנהל פורום תעבורה
מנהל הפורום לרישום פלילי ומחיקתו

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

נתפסתי במהירות של 126 קמ"ש (לאחר הפחתה) בדרום ים המלח. עירערתי במכתב אך העירעור נדחה בתואנה שלא חלפו חמש שנים מדו"ח אזהרה על מהירות שקיבלתי בדצמבר 2008 (כלומר חלפו רק ארבע שנים). האם כדאי לי לגשת למשפט? האם יש סיכוי להשיג עיסקת טיעון עם התובע להפחתת הקנס (750 ש"ח) או הנקודות? האם יתכן שיחמירו את עונשי בעקבות המשפט?

אליעד שלום,
אתה כפי הנראה לא ערערת כלשונך (לא בקשת את ביטול הדו״ח), אלא בקשת המרת הדו״ח באזהרה- נענת שאינך עומד בקריטריונים.
במידה ואתה מחליט לגשת לבית משפט אתה צריך בסיס משפטי ועובדתי על מנת להצליח לקבל זיכוי או הפחתה בעונש- במידה ויש באמתחתך טיעונים מעין אלו תבקש להישפט ולא אתה עלול לקבל קנס גבוה יותר ואף פסילה!!!
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום עו"ד דורון ראשית תודה על הפנייה המהירה
כנראה שלא הסברתי עצמי נכון..

במכתב הערעור ששלחתי דווקא כן ביקשתי לבטל את הדוח והנקודות , לא להמיר אותם באזהרה.
לערעור צירפתי גם פנייה מחברת ההפקה האמריקאית איתה עבדתי בימי קבלת הדוח , ושהנסיעה היתה כחלק מהפקת סדרת תיירות עולמית על ישראל ועל מנהיגה.
במכתב התשובה שקיבלתי מהמשטרה הם לא התייחסו כלל לתואנה הנ"ל
אלא רק לעניין שעדיין לא עברו 5 שנים מהאזהרה ושהתובע החליט שלא לבטל לי את הדוח

אשמח אם תוכל לפרט קצת לגבי מה נחשב בסיס משפטי/ עובדתי
האם הפנייה של ההפקה נחשב ?ושוב האם יש מקום לעסקת טיעון ..

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אליעד שלום,
אינני מכיר את חומר הראיות בתיק ובשאלתך לא ציינת באיזה מכשיר אכיפה מדובר.
בכל מקרה ישנן דוגמאות רבות אך אעלה אחת או שתיים.
1- לא הייתה בודד בנתיב ו/או היו רכבים במקביל אליך (משמאל או מימין).
2- האכיפה הייתה בלילה והדרך לא הייתה מוארת(נכון לחלק ממכשירי האכיפה).
ישנן עוד הרבה טענות אך מטבע הדברים לא ארצה ״לנחש״ אלא לראות את חומר הראיות ולהתייחס בהתאם.
במידה ותרצה ייעוץ ספציפי תוכל לפנות אלי ישירות.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לאחרונה קיבלתי מכתב מאגף הרישוי בנוגע להתליית רישיון נהיגה שלי
וביקשו ממני להפקיד את רישיוני, הם טוענים שחלפו 6 חודשים ממועד הודעה על קורס הדרכה, אך אני מעולם לא קיבלתי הודעה או הפנייה בקשר לקורס הדרכה!!

מה אני יכול לעשות במקרה זה?

רביע שלום,
גש מהר למשרד הרישוי הקרוב למקום מגוריך ובקש לראות את אישור המשלוח בדואר רשום.
תבקש אורכה ותגש לבצע את הקורס/ים הנדרשים.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני 16 שנים השתתפתי מטעם לשכת התעסוקה בקורס מפעיל צמ״ה ב״הדסה נעורים״ . סיימתי בהצלחה הקורס עם תעודת מקצוע בתחום . ועתה שמעתי שיש צורך ע״פ החוק החדש שההתר יופיע ברישיון הנהיגה .. פנייתי פעמים למשרד הרישוי ווצירפתי את תעודת המקצוע שרכשתי להפעלת צמ״ה וגם אישור מביה״ס על מעבר הקורס , שירשמו לי זאת ברישיון הנהיגה . תשובת משרד הרישוי בשני המקרים היתה שעלי לעבור קורס מחדש כיוון שמועד העברה שכזו תם עוד בשנת 2006 . אני כמבן לא ידעתי על חוק זה וטרם ביצעתי העברה שכזו . מה ניתן לעשות עתה ? האם כול תעודת המקצוע והניסיון שרכשתי הלכו לטמיון . מבקש יעוץ משפטי

חיים שלום,
אנסה לענות בקצרה על אף שניתן להרחיב בנושא.
תקנה 39(א)ט נכנסה לתוקפה ביום 22.6.10.
מי שאחז ברישיון נהיגה B(פרטי) וברישיון C1(משא קל עד 12 טון) לפני כניסת התקנה קיבל עוד שנתיים עפ״י הוראות מעבר.
מי שאחז ברישיון C או E לא צריך לבצע קורס!
לכן אתה צריך עפ״י הנתונים הללו לבדוק באיזה דרגת רישיון החזקת ולבצע את שקבע שר התחבורה.(אף אחד לא רצה לפגוע בך ויש לך אפשרות לבצע את הקורס בן 34 שע׳).
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום!
איך ניתן לברר כמה נקודות תעבורה יש לי?

דן שלום,
שתי דרכים פשוטות :
א. לגשת לכל סניף של משרד הרישוי ולבקש ״תדפיס מצב נק׳ עדכני״ - ללא עלות.
ב. להתקשר לטל׳ *5678 וישלח אליך (התדפיס)בתוך 14 ימים באמצעות הדואר.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום

תוך כמה זמן ניתנת תשובה על ערעור של ביטול או המרה של דוח תנועה?
תודה

אני יודע שמגישים ערעור על דוח או מבקשים להמיר דוח לאזהרה, אולי תפרט יותר את השאלה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יאיר שלום,
המצב המשפטי הוא שלא נקבע בחוק פרק זמן של מתן תשובה.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
לפני כחודש נתפסתי בכביש שמותר לנסוע בו 70 קמ"ש במהירות 109 קמ"ש לאחר הפחתה השוטר רשם 104 קמ"ש. זומנתי למשפט בחודש דצמבר.
אני לא יודע עד כמה זה רלוונטי אבל אני משוכנע שנסעתי פחות, אני יודע שנסעתי מהר אבל הייתי באיזור ה90-95 קמ"ש ולא 109 כמו שהשוטר צילם אותי לטענתו, הכביש הוא כביש פתוח 3 נתיבים (נת"צ + 2 נתיבים רגילים) וזה מקום מועד מאוד לתפיסה על מהירות.. הכביש הוא כביש משופע קצת כאשר השוטר היה בחלק העליון ואני נסעתי לכיוונו בעלייה תוך כדי עקיפה, צולמתי ממרחק של 287 מטר..

יש לי רשיון משנת 2002 ללא עבירות תנועה, קראתי כאן הרבה עמודים של שאלות ואני מניח שיש סיכוי לצאת במשפט בלי שלילה האם זה נכון? יש סיכוי לקבל אזהרה ?

שאלה נוספת - האם יש אפשרות להגיע להסדר טיעון לפני המשפט עם תובע? איך עושים את התהליך הזה במידה וכן?

תודה רבה!

עידן שלום,
1- על מנת לדייק בתשובה צריך לעיין בחומר הראיות בתיק.
2- להערכתי לא צולמת אלא נתפסת ע״י מכשיר אכיפה שנקרא ממל״ז(לוזר קרן לייזר ע״י מפעיל -שוטר).
3- מאד חשוב ולא צוין בשאלתך באיזה תחום דרך נסעת?(עירוני/דרך שאינה עירונית).
4- אכן הענישה במקרים דומים נעה בין רכיבי העונש הבאים:
א. קנס
ב. קנס+ פסילה מותנית
ג. קנס+פסילה מותנית+פסילה בפועל.
5- אין המרה לאזהרה בעבירה של ״הזמנה לדין״
6- לעיתים יש אפשרות להגיע להסדר, אך בדרך זו של הסדר חפוז ללא הבנה בחומר הראיות- ״ידך תהיה על התחתונה״ כך שתאלץ לקבל את מה שמכתיב התובע ולא את מה שמכתיב חומר הראיות(כי אינך מבין את המשמעויות והדקויות בחומר).
* באופן כללי על מנת להשיג תוצאה אופטימלית הייתי ממליץ לך להיוועץ עם עו״ד
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ראשית תודה רבה על התגובה המהירה!
אני מבין את הצורך להעזר בעו"ד על מנת לעיין בראיות בתיק ולהגיע לתוצאה אופטימלית, אין לי ספק בכך.. אך האם העובדה שאני עם 10 שנות וותק ללא עבר תעבורתי כלל לא תהיה לטובתי בעת משפט?

אכן נתפסתי על ידי שוטר באמצעות ממל"ז ממרחק של כ290 מטרים שלפי הבנתי מאוד גובל במקסימום ששוטר יכול ללזור -300 מטרים)..
נסעתי בכביש בחיפה שמתחבר לכביש החוף, ככל הנראה מוגדר כדרך עירונית עם מגבלת נסיעה של 70 קמ"ש, זהו כביש מאוד פתוח מקביל לים עם 3 נתיבי נסיעה, נת"צ + 2 נתיבים רגילים.

בנוגע להגעה להסדר, אני מניח שבהסדר לא יציעו פסילה בפועל כי אז אף אחד לא יסכים להסדר כזה, אופציה הקיימת בעת משפט. האם יש אפשרות לוותר על הצעה שקיבלתי בעת ההסדר ולבחור להשפט בכל זאת? האם זה ישפיע על השופט?

אני מבין את העובדה שידי לא תהיה על העליונה ברגע שאני אבקש הסדר אך אם זה ימנע ממני את הצורך להגיע לבית משפט ובהסדר להסתכן בקבלת קנס או קנס + פסילה מותנית אני חושב שזה סיכון שווה. הרי לפי הדברים כאן אם אעזר בעו"ד יש לי סיכוי טוב לצאת בעונש המינימלי שהוא קנס אז למה שלא אנסה להיות עם "ידי על התחתונה" ולקבל את אותו הקנס בהסדר?

אני מתנצל אם השאלות מרובות אך אני באמת מתלבט ולא יודע באיזו דרך לבחור.

שוב תודה רבה!

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

עידן שוב שלום,
1- ישנם טיעונים ישירים לעניין העבירה - כמו שציינת אלו הטיעונים בעלי המשקל שנטענים ע״י איש מקצוע.
2- ישנם גם טיעונים לעניין עושה העבירה- וותק נהיגה, מס׳ עבירות, מתפרנס באופן ישיר מהנהיגה ועוד). אלו טיעונים חלשים יותר אך הם עדין נשקלים הן ע״י התביעה במקרה של הסדר והן ע״י ביהמ״ש במקרה של ניהול משפט.
3-אינני יכול לתקוע ידי כי לא יוצע לך הסדר עם רכיב פסילה (יתכן כי בנסיבות המקרה תהיה זו פסילה קצרה).
4-חובה עליך בשני המצבים (הסדר/ניהול משפט) להגיע לביהמ״ש.
5- אתה קופץ למסקנה שאינה בהכרח נכונה שגובה הקנס שיוצע לך ולעו״ד יהיה זהה.
לסיכום - איננו מנהלים פורום זה בכדי להתנצח אלא פשוט לתת לנהגים תמונה יותר ברורה לעניין המצב המשפטי וההליך הצפוי.
בכל מקרה מאחל לך הצלחה בכל דרך שתבחר,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תודה רבה ואני מתנצל אם הבנת שאני מחפש להתנצח על גבי הפורום, זו לא הכוונה. בכל אופן תשובותייך עזרו לי מאוד.
תודה.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב!
אישתי חזרה הביתה בשעת לילה מאוחרת וחנתה לגמרי בטעות בחניה של נכה ברחוב בו אנו גרים. הסיבה שהיא חנתה בחניה היא שהסימון של קוי החניה הייה כמעט מחוק לחלוטין ומכוסה ברפש פירות של פיקוס כך שבחושך היא פשוט לא שמה לב ונכנסה לחניה. כמובן שאין לה שום עבר של עבירות תנועה והיא בחיים לא היתה מעלה בדעתה לתפוס חניה של אדם נכה אך בבוקר כבר חיכה לה כנס של 1000!!! ש"ח ו60 נקודות. האם יש משהו שאפשר לעשות? האם יש טעם להגיש בקשות לביטול או המרה באזהרה? האם יש טעם לבקש להישפט?
תודה

דניאל שלום,

אני מציע שתוך 30 יום תגיש למשטרה (לשכת התנועה הקרובה למקום מגוריך) בקשה מנומקת לביטול הדו"ח, תשלח בדואר רשום עם אישור מסירה -בתקווה לביטולו.
בדרך כלל לא מבטלים דו"ח מסוג זה שניתן בגין חניית נכים.

בהמשך תהיה לך האפשרות להגיש בקשה להישפט, אך הסיכוייים הם נגדך.

בהצלחה,
עו"ד דרור סלמן,
מנהל פורום תעבורה
מנהל הפורום לרישום פלילי ומחיקתו

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דניאל שלום,
1 - עלי לציין שאת הבקשה לביטול/להישפט צריך לשלוח למפנ״א ת.ד 120 מיקוד 49100 פ״ת.
2- עניין הנקודות אינו רלוונטי לעבירת חנייה.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום.
קיבלתי דו"ח על חניית במפרץ חניה בן 3 מקומות חניה.כאשר מעל החניה האמצעית (מדובר בחניון) יש שלט 437 ומתחתיו רשום "2 מקומות" עם חיצים לשני הצדדים, בנוסף,על 2 החניות הקיצוניות היה ציור של עגלת נכים על האספלט בעוד שבאמצעית לא היה.
מכאן הסקתי כי כי חניית הנכים היא ל-2 החניות הקיצוניות בעוד שבמרכז ניתן לחנות.
האם יש עילה לערעור? בקשה להשפט? מה הסיכוי שלי במקרים כאלו?
תודה.
נומי.

נומי שלום,
1- אני יוצא מנקודת הנחה כי מדובר בחניות בניצב.
2- בא נאמר שלא צוינה שום הוראה ביחס לתמרור - השכל הישר והחוק מחייבים להתייחס למקום החנייה שלצידו הוצב התמרור כמקום שיועד לנכה. אי לכך, החנייה השניה -האמצעית נועדה לנכה.
3 - לעניין הסימון על הכביש - מקום בו הוצב תמרור על עמוד אין צורך בתמרור נוסף.(עפ״י דיני התעבורה סימון =תמרור).
4- להערכתי טיעונך היה חזק במקרה והיית מחנה בחניות הקיצונית כי אינך יכול ״לנחש״ האם החנייה הנוספת היא מימין או שמא משמאל?
5- לסיכום - אכן יש הוראה סותרת ועליך לצלם את המקום כשהוא ריק מכלי רכב ולבקש את ביטול הדו״ח (שלח בדואר רשום בצירוף התמונה/ות).
למעשה זה אנטיתזה למשחק ״הכסאות המוזיקליים״...
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב
לפני מעל שנה קיבלנו מספר דוחות מפקחי עיריית רמת-גן בתאריכים שונים על חנייה על המדרכה (4 גלגלים) משום שאין מספיק מקומות חנייה באזור מגורינו. בהיותי בעל תו-נכה לרכב עירערתי על הדוחות במכתב לעירייה. בסופו של דבר הם החליט התובע העירוני לקבל 3 מהערעורים שלנו "לפנים משורת הדין" כהגדרתו ולדחות 2. שניים מהדוחות ניתנו בשני ימים עוקבים, על אותה עבירה, משום שהאוטו לא זז (הייתי במילואים) והאבסורד הוא שאחד מהם עבר בערעור והשני נדחה.
א. האם זה באמת לפנים משורת הדין? או שזו סתם דרך התבטאות שנחשוב שהם עושים לי טובה?
ב. האם יש מה לעשות אחרי שהתובע של העירייה דחה את הערעור?
ג. האם קבלת הערעור על הדוח הראשון יכולה לעזור לי עם הדוח השני?

בתודה מראש

שי שלום,
1- נראה שכן כי אינך עומד בתנאים שנקבעו בסעיפים 2 ו- 3 בחוק חנייה לנכים.
2- ביכולתך בתוך 30 ימים מיום קבלת התשובה השלילית לבקש להישפט (באמצעות דואר רשום)- להערכתי סיכוייך נמוכים.
3- יש קושי לוגי להבין מדוע אחד בוטל והשני לא. אך מאחר והוא רשם ״לפנים משורת הדין״ אז קשה לי לקבוע אם תוכל להתבסס על טיעון זה.(בכל מקרה זהו טיעון).
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב , בעלי נכה 100 %, עם תו נכה ,קיבל דו"ח חניה בבית חולים איכילוב כאשר הרכב חנה בחניית נכים שהוגדרה כחנייה לנכים עם מעלון, לבעלי אין תו עם מעלון , אלא נכה . החנייה היתה בערב , כך שלא ראינו בחושך את התמרור שמותרת החניה לנכה עם מעלון, בעלי החנה את הרכב , כשחזרנו ראינו שקיבלנו דו"ח על סך 1.000 ש"ח,ומצוין שצולם הרכב עם תו נכה . השאלה מה אפשר לעשות בכדי לבטל את הדו"ח? תודה מראש ויום טוב!

סילבי שלום,
ישנה פסיקה שקובעת כי נכה בעל תו נכה יכול להחנות בכל חנייה של נכה.
אך עלי לציין כי פסיקה זו היא בדרגה של בית משפט שלום.
בכל מקרה לשם בקשה לביטול הדו"ח את יכולה להשתמש בה.
[ראי : תפ (ב"י) 1133/11 מדינת ישראל נ' גניש רפאל].
אל תשכחי לצרף את העתק תו הנכה ולציין כי בשעת הלילה לא ניתן להבחין בתוספת לתמרור כפי שפרטת בשאלתך.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

חנייה בלעדית לרכב של
נכה הנושא תג נכה
מקורי תקף, בעת
שהרכב משמש את הנכה
שלו ניתן התג

לכן, אם לתג שלכם אין את ציור העגלה, הדוח תקין, למרות שהמשטרה לא אוכפת את העבירה הזו, העיריות כן אוכפות כי זה כסף שנכנס לתקציב, לכן גם הסיכוי שיבטלו קלוש מאד.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ועל פי הציטוט הקודם, החניה מותרת לכל בעל תג נכה, עם לתמרור צורף שלט המסייג את התמרור, יש לפעול על פי השלט,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אני בהריון לא הרגשתי טוב באמצע נסיעה רציתי לחייג לעזרה עוד לא הספקתי היא תפסה אותי עם טלפון ביד ואפילו לא ניסתה לעזור לי למרות שאמרתי לה שאני לא חשה בטוב יש לי למעלה מעשר שנים רשיון נהיגה ללא עבירות תנועה יש לי אפשרות להגיש ערעור. ?

קרן שלום,
1- במידה ולא חשת בטוב היית צריכה לעצור בצד הדרך.
2- עצם הנהיגה ואחיזת הנייד מהווה עבירה.
3- לא מצאתי עילה שתבסס את ביטול הדו״ח.
4- לעומת זאת, את עומדת בתנאים להמרה באזהרה אלא שיש הנחייה שלא להמיר עבירה זו. (בכל זאת הייתי מנסה עפ״י שיטת ״מצליח״).
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קבלתי דוח חניה ובדוח מפורט כך: "העמדת החנית רכבך במקום שהחניה נאסרה והאיסור מסומן בתמרור". אבל לא היה תמרור אלא סימון אדום לבן די לא ברור, האם הדוח רלוונטי מבחינה חוקית?

על פי ת"ת. אם לא היה ברור, איך ידעת שזה אדום לבן? מה שאת יכולה לעשות אם באמת הסימון אינו ברור כלל, לצלם את המקום ולשלוח בקשה לביטול הדוח בטענה שהסימון אינו ברור או לבקש להשפט.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אנחנו גרים ברחוב עם בתים פרטיים ולכל דייר חניה פרטית במתחם הבית. ברור לי שאין לחסום כניסה לחניה, אך מה בנוגע לחניה שהפכה בצורה מובהקת למעין מחסן? אם חניתי בכניסה אליה זה נחשב לעבירה, למרות שלכאורה זה לא מפריע להכניס רכב לחניה? השכן הפך את הכניסה לחניה, לחניה עצמה ואף הגדיל לעשות וצייר לעצמו מעטפה בכביש וכתב שאין לחנות לפני השער. האם הכניסה לחניה נחשבת גם כן לשלו מבחינת טאבו? כשחנינו לפני השער בתמימות לאחר שהבנו שאף אחד לא חונה שם, השכן הזמין משטרה. האם הוא צודק?

שלום לשואל,
שאלתך מערבת בעיקר את התחום המשפטי של דיני הקניין ומטבע הדברים לא ארצה להיכנס לעניין הבעלות בחנייה כמו גם לעניין התכנוני הנדסי מאחר והפורום שאני מנהל דן אך ורק בפן התעבורתי.
ממליץ לך להפנות את השאלה לפורום מקרקעין - נדל״ן.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אם יש לי רשיון 3 שנים ולא הייתה עבירה האם ניתן לבטל את הדוח מה העילה ? תודה

שלום לשואל/ת
בגדול יש להבחין בין ״ביטול״ דו״ח לבין המרה באזהרה.
ביטול - נעשה מן העילות הקבועות בחוק ואחד מן הרכיבים שבבקשה כזו הוא כפירה בביצוע העבירה( גם מקרים של הגנה או סייג בחוק כגון: תמרור שלא הוצב כדין , צורך ועוד).
לעומת זאת, בבקשה להמרה יש תנאים מקדימים כגון: 10 שנות וותק, 5 שנים ללא עבירות והודיה בביצוע העבירה.
לסיכום - אינך עומד בתנאי ההמרה.
ואינני יודע מהפרטים שמסרת בשאלתך מהי העילה שברצונך לציין לשם ביטול.(אין עילה כללית או סתמית).
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר