שלום.
קיבלתי דו"ח על חניית במפרץ חניה בן 3 מקומות חניה.כאשר מעל החניה האמצעית (מדובר בחניון) יש שלט 437 ומתחתיו רשום "2 מקומות" עם חיצים לשני הצדדים, בנוסף,על 2 החניות הקיצוניות היה ציור של עגלת נכים על האספלט בעוד שבאמצעית לא היה.
מכאן הסקתי כי כי חניית הנכים היא ל-2 החניות הקיצוניות בעוד שבמרכז ניתן לחנות.
האם יש עילה לערעור? בקשה להשפט? מה הסיכוי שלי במקרים כאלו?
תודה.
נומי.
נומי שלום,
1- אני יוצא מנקודת הנחה כי מדובר בחניות בניצב.
2- בא נאמר שלא צוינה שום הוראה ביחס לתמרור - השכל הישר והחוק מחייבים להתייחס למקום החנייה שלצידו הוצב התמרור כמקום שיועד לנכה. אי לכך, החנייה השניה -האמצעית נועדה לנכה.
3 - לעניין הסימון על הכביש - מקום בו הוצב תמרור על עמוד אין צורך בתמרור נוסף.(עפ״י דיני התעבורה סימון =תמרור).
4- להערכתי טיעונך היה חזק במקרה והיית מחנה בחניות הקיצונית כי אינך יכול ״לנחש״ האם החנייה הנוספת היא מימין או שמא משמאל?
5- לסיכום - אכן יש הוראה סותרת ועליך לצלם את המקום כשהוא ריק מכלי רכב ולבקש את ביטול הדו״ח (שלח בדואר רשום בצירוף התמונה/ות).
למעשה זה אנטיתזה למשחק ״הכסאות המוזיקליים״...
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
