פורום תעבורה

חניתי בחניית קניון בגג הקניון.
לא הבחנתי בשלט הנמצא מעקה\גדר הנמצא ממול לחנייה במרחק של כ-4 מטרים מהחנייה (לא על עמוד) מוברג על הגדר.

הסימון על החנייה היה מחוק בחלקו וצבוע בצהוב לא הבחנתי בו היתה שעת ערב.

שוטר נתן לי דו"ח למרות שהסברתי לו שזהו ""מכשול לפני עוור" בחניון התחתון ישנה חניית נכים צבועה כחול סימון נכה בלבן ועמוד צמוד לחנייה.

האם יש לי אפשרות לבטל את הדו"ח מהסיבות הנ"ל? (מהו התקן לגבי מרחק השלט מהחנייה? האם מוכרח עמוד?מה לגבי צבע הסימון על הכביש?

תודה,

יקיר

ואין צורך לסמן בצבע כחול על הכביש את תחום החניה, אם אכן התמרור נמצא במרחק של 4 מטר ממקום החניה - זו יכולה להיות עילה לביטול הדוח, תצלם את המקום ושלח ערעור על הדוח

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יקיר שלום,
על פי תאור המקרה קיים סיכוי לביטול הדו"ח.
אין חובה שהריצפה תהיה צבועה / מסומנת.
אתה יכול לצלם את החניה ולכתוב מכתב בקשה לביטול הדו"ח.

בעתיד היה ערני לתמרור נכה.

בברכה,
עו"ד דרור סלמן
מנהל פורום תעבורה

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום, לפני מספר חודשים פגעתי קלות בהולך רגל במהירות אפסית. לנ"ל נגרם שבר בכף הרגל. הוגש נגדי כתב אישום ורציתי לדעת האם קיימת אפשרות לשכירת שירותי עו"ד בסבסוד חברת הביטוח או באמצעותה לצורך ייצוגי בהליך התעבורתי. אודה לתשובתכם בהקדם

טל שלום,
שאלתך קשורה לתחום הביטוח יותר מאשר לתחום התעבורה.
בכל מקרה ממה שידוע לי ישנה אפשרות לקבל ייצוג משפטי בתנאי שזה מצוין במפורש בפוליסה (של הביטוח המקיף).
תבדוק עם סוכן הביטוח....
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

היי,
ברחוב שאני גר הוצב תמרור אין עצירה (433), ניסיתי לברר בעיריה מדוע הוצב התמרור אך אלו טענו שמשום שיש הפרעה לתנועה הוצב התמרור.
ביקשתי לקבל את פרוטוקול הועדה שהחליטה על התמרור וקיבלתי טבלה פשוטה שבה מצויין:
הנושא: לסמן 818 "אדום לבן" המקומות הבאים:
רחוב רבינוביץ 1 -4 מטר מצ"ב תרשים.
החלטה ונימוקים: לאשר

האם כך צריך להיראות פרוטוקול של ועדה???
האם המבצע (במקרה שלי קבלן עבודות הביוב של העיריה) רשאי להתקין תמרור 433 במקום לצבוע אדום לבן?
עדיין לא קיבלתי את התרשים.
התמרור הוצב לפני כחודש וקצת ועדיין אין אכיפה של התמרור ולא מחולקים דוחות.

אין עצירה וזה מה שהוחלט בוועדה.
אם הוחלט על אדום/לבן כל תמרור אחר האוסר עצירה יהיה בלתי חוקי
על פרוטוקול הועדה צריך להיות חתימות של חברי הועדה+קצין משטרה+אישור מ. התחבורה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מה הכוונה?
האם יש לך קשר לועדת התנועה בפ"ת?
ובפרוטוקול הועדה הוחלט על 818 (עותק מהפרוטוקול נשלח אלי ורשום בו 818).
מה ניתן לעשות לגבי תמרור לא חוקי כיצד יש לפעול להסרתו?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בערב שמחת תורה בשעה 14/30, שעת סגירת הקניון, הגעתי לחניון כדי לאסוף את בתי מעבודתה. כל מקומות החניה היו תפוסים. מכיוון שלא רציתי להפריע לתנועה נכנסתי לאחת משורת חניות הנכים שהייתה ריקה לחלוטין. לא התכוונתי לחנות רק להמתין לה ברכב. בשנייה שנכנסתי הופיע משום מקום אופנוע משטרתי ועמד בחניית הנכים הסמוכה, צפר בקולי קולת, פתחתי את החלון הוא אמר לי שאסור לי לחנות פה. השבתי שאיני חונה רק עצרתי לאסוף את בתי. הוא שוב חזר שאסור לי לחנות שאלתי אם גם לעמוד כאשר איני יוצאת מהרכב. ואז דרש את רישיון הנהיגה.מסרתי לו את רישיון הנהיגה ואמרתי – טוב אני יוצאת- הוא יצא עם האופנוע נסע מאחורי מכוניתי חסם את יציאתי ואז דרש את רישיון הרכב. מסרתי לו ושאלתי מדוע אינו מאפשר לי לצאת הוא לא השיב. רק לאחר שלקח את הרישיונות זז עם האופנוע ואפשר לי לצאת. חניתי במקום שהתפנה, יצאתי מרכבי ואמרתי אתה לא מתכוון לתת לי דו"ח והוא עמד על כך שייתן לי דוח למרות שכבר לא הייתי בחניית נכים ולמרות שהוא לא אפשר לי לצאת. ביקשתי לדבר אתו לא עזר דבר הוא היה נחוש לתת לי דוח. אמרתי כי אפנה לבית משפט הוא השיב כי אני יכולה לדבר עם האחראי שלו שנמצא בסמוך, ביקשתי שיחכה אך פתאום אמר כי האחראי אינו נמצא.
השוטר עיכב אותי במשך 20 דקות, חיפש בניירותיו ובאיזו חוברת חיפש במה להרשיע אותי. אחר כך הראה לי סעיף שכתוב בו – החנית את מכוניתך בחניית נכים, השבתי כי לא החניתי, אפילו לא דוממתי מנוע. הוא המשיך לחפש. גם בתי שהגיעה בינתיים, ועוד אדם ששאלו מדוע הוא מתעקש לתת לי דוח הוא השיב כי לא התכוון וכי רצה רק להזהיר, בתי שאלה מדוע חסם את יציאתי הוא השיב כי לא רצה לעמוד בעצמו בחניית נכים, הזכרתי לו כי בהתחלה כן עמד בחניית נכים בעצמו ורק יותר מאוחר החליט לחסום את יציאתי מהחנייה.
לבסוף לאחר 20 דקות עיכוב בהם התנהג בברוטליות ובשלב מסוים אף דרש ממני להיכנס לרכבי ללא כל סיבה רשם בדוח " העמדת את הרכב הנ"ל ליד תמרור 437 המסמן חניה לרכב נכה" בסעיפים כתב תקנה72(א)(16)סמל סעיף 5920 הערה: השוטר לא נראה שוטר באמת, צעיר עם שיער אסוף לקוקו, אולי מתנדב.
שאלה נוספת
האם קנס שקיבלתי לפני 9 חודשים על אי ציות לתמרור 501 יכול להשפיע על ההחלטה? ( רק עברנו לגור לאזור זה ועדיין לא מכירים את הכבישים)

לחלוטין, בחניה של נכה לא עומדים/עוצרים/חונים אפילו לא שניה. אם לא היית מתווכחת עם השוטר ועוזבת את המקום, יתכן שלא היה רושם לך דוח. על דוח זה הנחשב לעבירה חמורה ,אין המרה לאזהרה, כל הסיפור של אינו רלוונטי והתנהלות השוטר נראית לי תקינה.
אגב, לצורך אכיפה, מותר לשוטר להעמיד את רכבו בכל מקום

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום
תודה על תשובתך
אני עצמי לא בריאה, מצויה בפרישה מוקדמת מטעמי בריאות. לכשפרשתי קיבלתי הודעה על זכאותי לתו נכה, לא ביקשתי מהטעם שאני עומדת על שתי רגליי וחשבתי כי מגיע תו כזה למי שהוא נכה ברגליו. לצערי באותן 20 דקות שהשוטר/מתנדב עיכב אותי חנו שם אנשים שעמדו על רגליהם וטענו כי הבעל או קרוב אחר נכה.
ברצוני להוסיף כי לא התווכחתי עם השוטר, שאלתי שאלות לגיטימיות שמטרתן הייתה לקבל מידע על מהות החוק. לצערי נעניתי בברוטליות ואגרסיביות.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם עצירה באין עצירה וחניה התעריף הוא 250 ש"ח-נשמע קצת גבוה. זו לא חניה על מדרכה שחוסם את התנועה.

בני שלום,
1- גובה הקנס הינו אכן 250 ש״ח.
2- מדרג הקנסות נקבע בצו התעבורה.
3- סכום הקנס אכן גבוה ביחס למחיר כניסה לחניון או שימוש במקום מוסדר לחנייה באמצעות כרטיס/ סלולארי.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום
קרתה לי תאונה שנכנסתי בעמוד בגלל נהג שלא ציית לתמרור עצור
הנהג לא מודה וגם יצא ללא פגע ברכב מהאירוע
השוטר רשם שהנהג לא ציית לתמרור עצור
האוטו שלי לא עובד
האם יש משהו לעשות במצב ?

שלומית שלום,
אנא הפני את שאלתך לפורום המתאים "ביטוח-נזקי רכוש".
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני חודש בוצע תפיסה לרכבי קבלן מטעם העו"ד שביצע את התפיסה גרר את הרכב בזמן שהלכתי לשחרר את הרכב ממחסני נעמן גילתי שנגנבו מהרכב משקפי שמש שהם גם לראיה וסט של מברגה ומקדה שווי הדברים מעל ל 3000 ש"ח יש לציין שהקבלן שגרר את רכבי מהבית מטעם הקבלן לא השאיר פתק או מזכר שהרכב ניגרר רק לאחר בירור נאמר לי שהוא ניגרר ע"י הוצאה לפועל הגשתי תלונה במשטרה על הציוד שניגנב והגשתי תלונה בלשכת הוצאה לפועל תשובתם איתה שזה בוצע ע"י העו"ד ולא על ידם ולכן אלי לפנות לעו"ד שאחראי העם אני יכול לתבוע את העו"ד על הגנבה /נזק

דודי שלום,
שאלתך אינה קשורה לדיני התעבורה.
ממליץ לך להפנות את השאלה לפורום המתאים בכדי לקבל מענה מדויק.( ראה: פורום ״חובות והוצאה לפועל״).
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב.
בחודש מרס 2011 צולמתי עת שנסעתי יותר מ-20 קמ"ש מעל המותר בכביש בינעירוני ועל כך קיבלתי הודעת קנס של 750 ש"ח ו-8 נקודות. ביקשתי להישפט על העבירה לאור נסיבות האירוע. בהגיעי למשפט הונחתי על ידי השופט להגיע להסדר עם התובעת של המשטרה וכך עשיתי. התוצאה: 200 ש"ח קנס, רישום של 8 נקודות ושלילה על תנאי חודש לשנה. המשפט התקיים ביוני 2012. החודש, בשל ראות לקויה (שמש בעיניים, למרות שאיני מסיר מעצמי את האחריות) שמתי לב לצומת ורמזור ממש מאוחר ובלימת החירום לא ממש הספיקה, כך שנעצרתי רק כ-2-3 מטר אחרי קו העצירה וצולמתי על ידי מצלמת הרמזור כמעט בודאות. העבירה שקדמה לזאת ב-2011 הייתה 6+ שנים לפניה (2005) וגררה שלילה מנהלית - נהיגה במהירות העולה על 30 קמ"ש בתוך שטח עירוני (נראה לי לא ממש רלוונטי לעכשיו) השאלות:
1. מהו מועד הכניסה לתוקף של הנקודות הקודמות (8 הנקודות מהעבירה של 2011) בתנאי שההסדר הושג ביוני 2012.
2. במידה וכן צולמתי החודש מתי יפוגו הנקודות הקודמות.
3. בכלל אשמח למעט פירוט להגדרה המעט מעורפלת של "תקופת הצבירה".

תודה מראש.

יוסי שלום,
1- בשביל לתת מענה מדויק עלי לראות את תדפיס מצב הנקודות העדכני.
2- נקודות נזקפות לחובת נהג מיום ביצוע העבירה ( ומיום זה מתחילה תקופת התקפות, קרי שנתיים או ארבע- בהתאם לכמות הנק׳ שצברת ). כמו כן, במידה ועברת את המדרגה הראשונה (12 נק׳) תצטרך לבצע קורס בסיסי כתנאי למחיקה או אם עברת את המדרגה השנייה (24 נק׳) תצטרך לבצע גם קורס ייעודי כתנאי למחיקה - משמע מי שעבר את אחת המדרגות ולא ביצע את הקורס המתאים הנקודות לא תמחקנה !!!
3- תלוי מהו סך הנק׳ שנזקפו לחובתך עד כה. בכל מקרה אני כמעט בוודאות אומר לך כי לא תואשם בעבירה של חציית צומת ברמזור אדום (אם הבנתי נכון לא חציית אלא נעצרת כ- 2 מטרים מעבר לקו עצירה).
4- אתה יכול לקרוא מאמר באתר שלי.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

למיטב ידיעתי לא נזקפו לחובתי נקודות נוספות מעבר לאלה שמניתי. יחד עם זאת ביקשתי שתדפיס מצב הנקודות יישלח לביתי.
שתי שאלות קצרות, ברשותך:

1. במה כן ניתן להאשים אותי במקרה דנן? כמובן, לא מדדתי את המרחק מהקו, אבל נעצרתי כ-2-3 מטרים אחריו ולא הפרעתי לתנועת הרכבים העולים במחלף ומבצעים פניה בכיוון נסיעתי.אציין גם כי,ברוב טפשותי, העברתי לרוורס, אבל, למיטב זכרוני לא נסעתי אפילו מטר לאחור, על אף שלא היו רכבים מאחוריי כלל. פשוט, העדפתי לא להוסיף חטא על פשע.
2. בהנחה שהתסריט של האישום כן יוצא לפועל, האם ביצוע הקורס והעמידה בתנאיו תמחק את הנקודות (יש לשער כי במקרה הזה מדובר ב-18 נקודות, 8+10, כאשר ה-8 מקורן במרס 2011)?

תודה מראש על התגובה.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יוסי שוב שלום,
1-עצירה מעבר לקו עצירה (לא חציית צומת באדום).
2- העבירה של מרס 2011 תמחק במרס 2013.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אם יש על תומקאר רשיון t1 אז זה אומר שלילד בגיל 16 מותר לינסוע על הכביש כמו ברשיון טרקטור רגיל?

דיויד שלום,
בא נעשה קצת סדר.
דרגת רישיון הנהיגה הינה 1(טרקטור משא, טרקטורון, רכב שטח ועוד).
סוג כלי הרכב הספציפי - תומקאר מוגדר כ T1.(ראה תקנה 271א׳ בת״ת).
עפ״י התקנות נהיגה בטרקטור משא מוגבלת לחציית כביש כך שנאסר לנסוע בכביש, אני מתייחס לנהג שלא אוחז ברישיון מדרגה B (פרטי) וזאת למעט בתחום מושב או קיבוץ.
אי לכך למיטב הבנתי אם רכב התומקאר נחשב לטרקטור משא לא תוכל לנהוג על הכביש (בגיל 16)למעט המקרים שצוינו לעיל.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
קיבלתי קנס בדואר על חניה כפולה וקנס נוסף על חניה בתוך דרך שרות המסומנת באדום לבן - על סמך תיעוד במצלמות רמזור. הקנסות הם של העיריה ולא משטרתיים.
1. האם חוקי להשתמש במצלמת רמזור לצורך זה ?
2. ידוע לי שבמידה וכן, חלה חובה על הצבת שילוט המזהיר מאכיפה באמצעות מצלמות. היכן ניתן למצוא אסמכתא לכך ?
3. כלל לא יצאתי מהרכב בשני המקרים , הורדתי אדם והמתניתי לו מספר דקות. האם זה נחשב לחניה, וניתן לתת לי דוח חניה על כך ??
תודה רבה

ליאורה שלום,
1- ניתן להשתמש במצלמות לצורך אכיפת עבירות תנועה.
2- אין אסמכתא בחוק המחייבת אזהרה על אכיפה באמצעים אלקטרוניים.
3- כן. הדבר נחשב לחנייה (ראי סעיף 1 -״הגדרות״ בתקנות התעבורה).
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ברצוני לדעת האם הכנס קביל וכמה הוא צריך להיות.
האירוע: עליה למידרכה עם שני גלגלים לצורך הורדת ילדי בבה"ס בכדי לא לחסום את הכביש מבלי לרדת מהרכב (תהליך שלקח לכל היותר חצי דקה)

אביאל שלום,
חל איסור בחוק להחנות ו/או לעצור על המדרכה.
מאחר ומדובר בחנייה עם 2 גלגלים גובה הקנס צריך לעמוד על 250 ש״ח.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מהו גודל חניית נכיים בניצב למדרכה?

לצאת ולהכנס בקלות לרכבו

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
לאחרונה נסעתי כהרגלי באופניים (על מסלול אופניים, ולא על מדרכה או כביש)
התנגשתי בהולכת רגל שהלכה על מסלול האופניים (והתעסקה בפלאפון).
הספקתי לראות אותה רק כמה שניות לפני שהתנגשתי בה, וזאת לא כי
לא הסתכלתי על המסלול אלה מכיוון שהיא נכנסה למסלול (הספיקה ללכת 2 צעדים) ואז התנגשתי בה מכיוון שלא הספקתי לבלום. נפלנו שנינו על המדרכה, אני נפצעתי ברגל והיא נפצעה ברגל ובידיים. באותו הזמן כאבו לה רק הידיים, היא לא נפגעה בשום מקום אחר ואין שום שבר. הזמנתי לה אמבולנס היא לא רצתה להתפנות, אך בסוף התפנתה.
זה היה בשעות הערב, היה חושך, הולכת הרגל הייתה עם חברה, אבל בזמן המקרה החברה לא הייתה לידה לכן היא הייתה לבדה. אני נסעתי במהירות רגילה, אולי אפילו קצת איטית, כשאני נוסע אני רואה רוכבי אופניים שנוסעים הרבה יותר מהר ממני.
רציתי לשאול האם אני חשוף לתביעה ?
על פי מה שהבנתי התנגשות בין רוכב אופניים להולך רגל אינה נחשבת לתאונת דרכים. ולכן הולך הרגל אינו יכול לזכות בפיצוי בהתבסס על חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. אני לא רכבתי בצורה רשלנית. (ואני מתחת לגיל 18.)
אשמח לתשובה - זה ממש דחוף לי. תודה רבה !

שלום לשואל,
1-כן. אתה חשוף לתביעה נזיקית.
2- אכן, תאונה בין כלי רכב שאינו מנועי לבין הולך רגל - אינה נכנסת לגדרו של חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.(אין צורך בביטוח חובה לכלי הרכב הלא ממונע).
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קראתי את הדבר הבא:
תאונת אופניים מהגן ועד גיל 18
כל התלמידים במדינת ישראל, מהגן ועד גיל 18, מבוטחים בפוליסת ביטוח תאונות אישיות, אשר מקנה להם כיסוי ביטוחי 24 שעות ביממה 7 ימים בשבוע בכל מקום בעולם. כלומר, כאשר מדובר בתאונת אופניים בגילאים אלו (ואין מדובר בתאונת דרכים או תאונות עבודה), יוכל הנפגע לתבוע פיצוי במסגרת פוליסת הביטוח הנ"ל.

אם כך אני מחוסה ?
תודה רבה.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום. לפני כחודש יצאתי מהחנייה ברחוב בו אני מתגוררת. זוהי חנייה מסודרת על המדרכה ולא במקביל לכביש. כאשר יוצאים מהחנייה אפשר לפנות רק ימינה מכיוון שהרחוב חד סטרי. בצד שמאל של היציאה מהחנייה יש אבני שפה אפורות המאפשרות חנייה במקביל למדרכה אך מצד ימין יש אבני שפה אדום-לבן. במדרכה ממול היציאה מהחנייה יש מקומות חנייה במקביל למדרכה נוספים. כאשר ניסיתי לצאת מהחנייה ימינה ראיתי ששכן אחד חנה את רכבו בצמוד ליציאה מצד ימין ובעצם חנה באדום לבן וחסם חלקית את היציאה מהחנייה. ניסיתי לגלוש באיטיות ולתמרן את הרכב שלי ימינה בלי לפגוע ברכב שחנה במדרכה ממול אך לצערי שפשפתי את הפגוש של הרכב שחנה באדום-לבן. לא נגרם שום נזק משמעותי מעבר לשפשוף קל בפגוש. לרכב שלי נגרם נזק משמעותי יותר של שפשוף בפח. עוד באותו יום שוחחתי עם השכן הנ"ל על נסיבות התאונה ובכך זה נגמר. היום השכן הודיע לנו שהוא מתכוון לבקש הצעת מחיר לתיקון הנזק (שפשוף קל בצד השמאלי של הפגוש האחורי!) ויודיע לנו על העלות. שמעתי שיש דבר הנקרא אשמה תורמת ובעצם בכך שהוא חנה שלא כחוק הוא אשם כמוני בתאונה. האם זה נכון?

תורמת מהרכב הנפגע משום שפגעת בו כאשר הוא היה בעצירה מוחלטת (למרות שבחלקו היה באדום/לבן) היית צריכה לנקוט בכל אמצעי הזהירות כדי לא לפגוע בו, נניח למשל שהיה עומד שם ילד קטן,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שדמית שלום,
המושג אשם תורם מוכר בדיני הנזיקין.
מאחר והפורום עוסק בדיני תעבורה ושאלתך קשורה ל״נזקי רכוש״ ולתחום הביטוח, הייתי ממליץ לך להפנות את שאלתך לפורום המתאים(״נזקי רכוש-ביטוח״).
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יש לי רישיון על אופנוע פחות מחודש וצילם אותי הרובה של המהירות ראיתי פלאש .. זה היה כביש על 30 ונסעתי בערך על 40 מישו אמר לי שבגלל שאני נהג חדש יש מצב שלילה זה יכול להיות

אורי שלום,
1- אם מדובר באקדח לייזר(ממל״ז) היית נעצר ע״י שוטר (כמו כן, אין פלאש).
2- יתכן ומדובר במצלמה.
3- לא ברורים הנתונים לגבי מהירות נסעיתך והמהירות המרבית המותרת בכביש?
4- ישנה משמעות לכל הרשעה של נהג חדש בעבירת מהירות(אם כי זו טעות לומר שכל עבירת מהירות גוררת שלילה).
לפירוט נוסף אנא פנה אלי ישירות.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר