פורום תעבורה

שלום, אני תושב גבעתיים, אני גר ברחוב כצנלסון ואין מספיק חנייה ברחוב. חניתי על המדרכה. בבוקר בשמונה כשהגעתי, חיכתה לי פקחית, היא אמרה שהיא רושמת על השוח שהגעתי בעת כתיבתו ושאני הערער והיא גם תעיד שהגעתי בעת רישומו. היא אמרה שזו סיבה מספקת לביטול הדוח. האם זה נכון ?

זוהר שלום,
נוכחות הנהג אינה מפחיתה מאשמה.
לעניות דעתי זו לא עילה לביטול הדו״ח.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

עצרתי בטרמפיאדה לאסוף סטודנטים שממתינים לטרמפ. בתחנת האוטובוס- במפרץ המיועד להעלאה והורדה של נוסעים- עמדה ניידת משטרה ולפניה עמדו שני רכבים שהעלו טרמפיסטים. מאחר ולא היה מקום נוסף בטווח מפרץ העצירה לעצור ולאסוף טרמפיסטים, נוצר מצב שבו אני ומספר רכבים שהיו מאחורי "נאלצנו" לעמוד במקום אסור ועל כך קיבלנו כולנו מהניידת שעמדה בתוך המפרץ המיועד העלאה והורדה של נוסעים דוח על סך 500 ₪. השוטר לא ההתייחס כלל לעובדה שאני בעלת רישיון נהיגה 9 שנים ומעולם לא ביצעתי עבירת תנועה, עבירת חניה, או עבירה טכנית, ואף לא נרשמה לי מעולם אזהרה. אני מחברת כעת מכתב ערעור ורציתי לדעת האם הכי נכון יהיה לגשת לערעור מנקודת ההנחה שהעבירה, נסיבות ביצועה ומידת הסיכון או ההפרעה שנגרמו אינן חמורות ולכן אני מבקשת להתחשב בנסיבותיי האישיות (סטודנטית, על מלגת מחייה) ולהמיר את הדו"ח לאזהרה?

נעמה שלום,
1- יש הבדל בין בקשה לביטול דו״ח(ערעור כלשונך) לבין בקשה להמרת הדו״ח לאזהרה. בבקשה הראשונה אנו תוקפים משפטית ו/או עובדתית את העבירה המיוחסת לנו ואילו בבקשה השניה אנו מודים באשמה ומבקשים להמיר את הדו״ח מאחר ועברנו התעבורתי נקי בשנים האחרונות וותק הנהיגה שלנו רב( 10 שנות וותק + 5 שנים אחרונות ללא עבירות).
2- כפי שבוודאי הבחנת את אינך עומדת בקרטריונים להמרת הדו״ח באזהרה שכן וותק הנהיגה שלך הינו בן 9 שנים.
3- קשה לי להתייחס לדו״ח שכן אינני יודע איזו סעיף אישום מיוחס לך?
האם עצרת בשול? מעבר לשול? במקביל למדרכה הצבועה אדום-לבן? ועוד.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הצטברו לחובתי 37 נקודות כאשר היתה תקופה של שלש שנים שלא ביצעתי בהם אף עבירה. כרגע אני בסיומו של קורס מתקדם (2) ויש לי שלילה לשלושה חודשים מעוד חודש. האם אכן מגיעה לי גם שלילה?

אודי שלום,
1- תבדוק שנית את סה״כ הנקודות שנזקפו לחובתך - המספר בו נקבת הינו טעות (לא יכול להיות 37 נק׳).
2- ישנן 3 מדרגות לביצוע אמצעי תיקון . מדרגה ראשונה 12 נק׳ (קורס בסיסי) מדרגה שניה 24 נק׳(קורס מתקדם), 36 נק׳ פסילה בת 3 חודשים וביצוע מבחן עיוני(תיאוריה).
3- כשאתה מציין שלא ביצעת עבירה בשלוש השנים האחרונות אתה לא מציין מהן סך הנקודות שצברת עד אז? במידה וחרגת מ-22 נק׳ תקופת הצבירה הינה בת 4 שנים אך גם מותנית בביצוע קורס מתקדם כמפורט לעיל. בפועל נהג שלא ביצע קורס, מאריך את התקופה בה הנקודות ״תקפות״ גם ל- 5,6 ואף 7 שנים.
4- על מנת לקבוע האם הפסילה אכן מגיעה לך עלי לראות את תדפיס הנקודות שלך ולקבל עוד פרטים.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני כשבוע עשיתי תאונת דרכים שבה אני אשם.
שני הרכבים שהיו מעורבים בתאומה הושבתו.
בעקבות התאונה נפצעתי וכרגע אני אמור לעבור ניתוח.
בזמן שהגיע אמבולנס למקום היה גם שוטר שאמר לי להגיע לתחנת משטרה כשאוכל כדי למסור עדות.
האם זה משנה מתי אני אלך(לחכות שיזמנו אותי).
מה יכולות להיות ההשלכות של זימון כזה?.
התאונה נגרמה עקב חוסר ריכוז של שנייה אחת ולא בעקבות גורם שלישי(טלפון/אלכוהול וכו),האם יכולים לשלול לי את הרישיון במקום(לכמה זמן?),האם יכולים לתת לי זימון למשפט?
האם כדאי לערב עורך דין לפני שאני ניגש לתחנת המשטרה?
תודה.

עמית שלום,
1-ברכת החלמה מהירה.
2-הייתי ממליץ לך לחכות לזימון מטעם המשטרה.
3- אתה יכול למסור עדות/הודעה כמעורב אך כפי הנראה אתה תידרש ליתן הודעה תחת אזהרה - כך שיטיחו כנגדך אישומים מסוימים.
4- יש לך זכות חוקתית לההיוועץ עם עו"ד בטרם תיגש להיחקר.
5- ביהמ"ש בוחן את מידת הרשלנות -עפ"י רוב בין יתר האישומים נכלל סעיף המדבר על נהיגה ברשלנות ובקלות ראש (המחייב עפ"י החוק פסילת מינימום).
6-במידה ויהיו ראיות לעאורה לאשמתך ודו"ח בוחן הקבוע זאת בהחלט יוגש כתב אישום (אך זה לא יקרה בטרם תוזמן לחקירה).
7-לסיכום הייתי ממליץ להיוועץ עם עו"ד הבקיא בתחום התעבורה.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מה אומר החוק לגבי חניה בדרך לא סלולה האם קבלת דוח על חניה כזאת הוא מוצדק ?

חגית שלום,
1- חסרים פרטים ליעוץ מדויק.
2-כביש שאינו סלול נועד לתנועת כלי רכב.
3-יתכן ובנוסף החנייה גרמה להפרעה או סיכון כלי רכב.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום, קיבלתי שני דוחות על מהירות (30 קמ"ש מעל המהירות המותרת), משני שוטרים שונים שעמדו במרחק של 10 דק' האחד מהשני על אותו הכביש. האם זה חוקי? והאם ניתן לעשות משהו בנידון?

שלום לשואלת,
1- את כנראה לא סתם מישהי אלא מישהי ״עיקבית״.
2- הדוחות חוקיים.(זו עבירה מתחדשת ולא נמשכת).
3- כמובן שניתן לעזור, היקף העזרה תלוי בחומר הראיות. מה שבטוח הוא שטיפול נכון יכול לכל הפחות להוביל למצב בו לא ייזקפו לחובתך 16 נקודות!!!
4- צרי קשר ואשמח לעזור.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
היום כשיצאתי ברוורס מהחניה של ביתי, פגעתי במכונית שעצרה לצד אבני סף בצבע לבן-אדום. הפגיעה הייתה בדלת האחורית, ונסעתי באיטיות ובזהירות, אך פשוט לא הבחנתי במכונית.
לפי הבנתי, אסורה כל עצירה לצד אבני סף הצבועות באדום-לבן. האם חוק זה מוציא אותי זכאי (זכאי חלקית כמובן...)?

יובל שלום,
1- כמובן שעל פי דיני התעבורה אסורה כל עצירה ו/או חנייה. אך מבחינה ביטוחית אין בעובדה זו לפטור אותך מאחריות לקרות התאונה.
2-מאחר ושאלתך קשורה לתחום האזרחי ולא לתחום הפלילי אליו משתייכים דיני התעבורה. ממליץ לך להפנות את השאלה לפורום ״ביטוח -נזקי רכוש״.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תודה רבה, אפנה את השאלה לביטוח-נזקי רכוש.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בחודש אוגוסט העמדתי למכירה רכב ברחוב אבא חושי בחיפה מקום הידוע בחיפה להעמדת רכב למכירה.
מכיוון שאני גם גר באזור ומבצע הליכות ברחוב למיטב ידיעתי במשך שנים עומדים שם רכבים למכירה ולא נרשמו דוחות בגין כך. בכל מקרה להפתעתי בחודש אוקטובר קיבלתי בדואר רשום עשרה דוחות חניה על סך 250 שקל כל אחד בימים רציפים. מיותר לציין שלא היה שום דו"ח לא על הרכב ולא על רכבים אחרים למכירה ובשיחה עם העיריה הם טענו שכנראה סוחרי רכב הורידו את הדוחות אבל אני חושד שהפקחים פשוט התעצלו לשים אותם. בכל מקרה שלחתי מכתבים ודיברתי עם העיריה בניסיון לבטל את הדוחות או לפחות לנהוג בהגיון ולבטל חלק או לאחד אותם אבל בבירוקרטיה כמו בבירוקרטיה אין עם מי לדבר והכל היום מתנהל דרך היועצים המשפטיים ולפי החוק היבש כך שלא יהיה לי ברירה אלה להגיע לבית משפט
ברצוני לשאול לגבי הסיכויים במשפט לאור מספר עובדות:
1. במקום הותקן לאחרונה שלט האוסר העמדת רכבים למכירה, לא הצלחתי לקבל מהעיריה את המידע מתי אבל להערכתי זה לאחר שהחנתי לראשונה את הרכב. האם יש איזשהוא סיכוי לטיעון שהאוטו הועמד לחניה לפני שהותקן השלט והאם יש איזשהוא סיכוי לטעון שעל העיריה היה להזהיר את התושבים לפני מתן דוחות על העמדת רכב למכירה באזור.

2. הדוחות עצמם נרשמו על סעיף 6ב לחוק העזר של חיפה: "בתחום העיר חיפה העמדת/החנת את רכבך הנ"ל תוך הפרת חוק עזר לחיפה העמדת רכב וחניתו התשמ"ה: 1985 כמפורט להלן במקום שנקבע על ידי תמרור האוסר חניית או עצירת רכב." האם הסעיף הזה חוקי? ראיתי שהמשטרה נותנת דוחות של 100 שקל על אותו העבירה ? איפה ההגיון?

3. הדו"ח מציין שחניתי ליד בית מספר 50 (מקום בו אסור להחנות רכב, סימון אדום לבן) בפועל הרכב חנה קילומטר משם בצד השני של הרחוב. כמו כן 2 דוחות בכלל מציינים כתובת אחרת שלא קיימת כלל ברחוב. האם על סמך המידע השגוי הנ"ל, שייתכן ונעשה לא בתום לב כדי להצדיק קנס של 250 ש"ח, יש סיכוי שבית משפט יבטל את הדוחות?

4. האם העובדה שלא קבלתי שום התרעה מצדיק לפחות ביטול חלק מהדוחות והעמדת הקנס על סכום סביר יותר? האם בית המשפט שוקל שיקולים של צדק מהסוג הזה? או שצדק ובית משפט הם שתי דברים בלתי תלויים?

אשמך לשמוע את דעתכם בנושא

דוד שלום,
מטבע הדברים לא אוכל להרחיב במסגרת הפורום כמו שניתן בפגישת ייעוץ.
1- לעניין טענתך הראשונה- עלי להפנותך לתקנה 73 בתקנות התעבורה.
2- הסעיף הינו 6(ב) ולעניות דעתי חוקי.
3- כתובת שגויה היא לעיתים סיבה טובה לביטול הדו״ח(אך במקרה שלך ולאור סעיף 1 לעיל נראה לי שסיכוייך קלושים).
4- ראשית, ההוראה ניתנה בחוק ואי ידיעתו אינה פוטרת. שנית, העבירה היא עבירה מתחדשת ולא נמשכת. אך נראה לי שאם תבקש להישפט (בתנאי שלא עברת את המועדים) בית המשפט יתחשב בסיטואציה שנוצרה.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ראשית תודה על התשובה
אודה לך עם תוכל להסביר לגבי נושא הסעיף וסכום הקנס. לא ברור לי מדוע דוח משטרתי על העמדת רכב למכירה הוא 100 ש"ח, דוח חניה רגיל של העירייה הוא גם כן 100 ש"ח ובמקרה הזה שהרכב חונה במקום חניה מוסדר שאינו בתשלום ושאינו מפריע לאיש, תחת הסעיף הנ"ל שלדעתך כאמור לעיל הוא חוקי יוצא שאני נדרש לשלם 250 שקל (וזאת לפני שמכפילים ב 10) יש פה איזה הגיון שנשגב מבינתי?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דוד שלום,
באמת הדבר ניתן לפירושים שונים ועליך לבקש בתור נאשם את הפירוש המקל(סעיף 34 כא' בחוק העונשין), קרי, קנס ע"ס 100 ש"ח.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום, נסעתי רוורס ולא ראיתי כי המשאית שחונה לידי חונה באלכסון וחוסמת אותי נסעתי אחורה ונשברה לי הבקלית. נהג המשאית לא היה ברכבו.
האם אוכל לטבוע את הביטוח שלו בגין הנזק?

מיה שלום,
אנא הפני את שאלתך לפורום "ביטוח-נזקי רכוש".
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בעודנו טועות בדרכינו בדרך לבית החולים רמב"ם ככל הנראה נכנסנו לנתיב תחבורה ציבורית בחיפה. כששמנו לב לכך, ניסנו לצאת ממנו אך היה מעקה משני צדדיו. הנתיבים הרגילים במקביל אלינו היו פנויים כך שלא יכולים לטעון שביקשנו לעקוף פקק או משהו בדומה. ככל הנראה מצלמה תיעדה זאת וקיבלנו קנס בסך 1000 ש"ח, (כנראה בגלל שהרכב ע"ש חברה). האם יש דרך לבטל את הקנס? הבנתי מההודעה הקודמת את האפשרות להסב את הדו"ח. תודה מראש.

נעמה שלום,
1- ישנה אפשרות לבקשת המרת הדו״ח באזהרה- יש לך 30 ימים לשם כך.(כמובן תצטרכי להודות בעבירה ולהביע חרטה ).
2- תמתיני לתשובה ואם התשובה תהיה שלילית או שלא תקבלי תשובה עד היום ה-89 - תבקשי בקשה להסבת הדו״ח ע״ש נהג ספציפי. הקנס יופחת ל-250 ש״ח (זו עבירה ללא חיוב בנקודות).
3- כל בקשה שהוזכרה לעיל תשלח למפנ״א ובדואר רשום בלבד.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום, לפני שבועיים קיבלתי דוח על זה שחניתי באפור אך היה שלט הורדת נוסעים בלבד והוא לא היה כל כך מודגש וגם הוא היה בצד ימין ואני חניתי בשמאל האם אפשר לבטל את הדוח? שוב השלט היה בימין ואני חניתי בשמאל.תודה

טל שלום,
1- התמרור שהוצב בצד ימין אינו יכול להתייחס אליך, אלא רק לעניין הרכבים החונים בצד ימין.
2- עם זאת, אינני יודע מהנתונים שציינת האם הוצב תמרור בקטע השמאלי?
3- קח בחשבון שאבני שפה אפורות הן חסרות נפקות משפטית ולכן חשוב לשים לב האם הוצב תמרור.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ידוע לי שחוקק חוק שנכים יכולים לנסוע בנת"צ.
מה קורה עם זה? מותר או אסור??

משה שלום,
1- הצעת החוק אושרה בקריאה שלישית ביום 5.2.08.
2- שים לב מדובר בנכה הנושא תו ״כחול״.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תו נכה כסא גלגלים מותר לנסוע בנת"צ??

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

משה שוב שלום,
להבנתי כן.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

משה שלום,

היום קיימת הפרדה בין תוי החניה לנכים. הצעת החוק מדברת על התו הרגיל -הירוק. קיים התו חניה "הרגיל" הירוק למוגבלים בניידות, וקיים תו החניה הכחול לנכים קשים המוגבלים בניידות קטועי גפיים ומרותקים לכסא גלגלים.
במידה ולך יש את תו החניה הכחול (מסומן סמל כסא גלגלים), כן מותר לך לנהוג את הרכב בנתיב תחבורה ציבורית.
במידה והתו שלך כחול, ראה את המכתב המצורף לתו אותו קיבלת ממשרד הרישוי, שם מובהר העניין שכן מותר לך לנהוג בנתיב ציבורי.

בברכה,
מנהל פורום תעבורה,
מנהל הפורום לרישום פלילי
עו"ד דרור סלמן

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום, היו לי 24 נקודות תעבורה, ולפי מה שקראתי באתר של משרד התחבורה, תקופת הצבירה שלי עומדת על 4 שנים. יש לי סה"כ 3 עבירות - 2 מהן משנת 2008 (כבר עברו 4 שנים מאז) ואחת נוספת משנת 2009.
לאחרונה הזמנתי תדפיס ניקוד מרשות הרישוי והתפלאתי לראות שיש לי עדיין 24 הנקודות הן בתוקף! התקשרתי לברר, ונאמר לי שתקופת הצבירה תסתיים כאשר יעברו 4 שנים מיום העבירה האחרונה שביצעתי... נשמע לי הזוי.. האם זה נכון ?

עברתי 2 קורסי נבהיגה מונעת (בסיסי ויעודי) בזמן!.

אודה לתגובתך.

דוד שלום,
1- תקופת הצבירה של 4 שנים יכולה להתארך עד לביצוע אמצעי התיקון.(יותר מ-4 שנים).
2- מאחר ולדבריך ביצעת אמצעי תיקון הנקודות שנזקפו לחובתך 4 שנים או יותר מיום עריכת הקורס האחרון צריכות להימחק.
3- ידוע לי שיש בעיות עם המחשב של משרד הרישוי בנושא זה.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דורון תודה על תשובתך.

האם לדעתך ניתן לתבוע את משרד התחבורה על כך שהנקודות אינן נמחקו כדין?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קיבלתי דוח על אי עצירה לפני קו עצירה,
קו העצירה מחוק ועצרתי במקום בו היה שדה ראיה, בשל משאית חונה באדום לבן שחסמה שדה הראיה.
מה לעשות ?
צילמתי את מה שנשאר מקו עצירה הכמעט מחוק. הגשתי בקשה להישפט.

צבי שלום,
1- הצג את התמונה במשפט ותטען כי עפ״י הקבוע בתקנה 22(א) סיפא תמרור (=סימון על הכביש) שאינו נראה, מחוק , מטושטש וכיוצ״ב משמעו ״שלא הוצב כדין״.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תודה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תודה על המענה , עוד שאלה בהקשר , יש צרוך לגשת למחלקת התנועה בעירייה
לצורך תצהיר על מועד הצביעה האחרון שהיה כנראה לפני זמן רב? או שתספיק תמונה ?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

צבי שוב שלום,
1- נתון זה יכול לשמש כחרב פיפיות. מאחר ויש מצבים בהם רשות תמרור מקומית צבעה/הציבה תמרור לאחרונה ואף ימים ספורים בטרם ביצע נהג עבירה(זו ראיה שיכולה לחזק את גרסת התביעה המשטרתית) אך בפועל מפגע מסוים גרם לתמרור לדהות /לשנות זווית/ליפול/להישחק וכיוצ״ב.
2- אי לכך, הפרמטר של זמן הצביעה פחות חשוב. המשקל ינתן למצב התמרור/סימון ביום ביצוע העבירה(לכאורה). ולכן הצילום שלך מיום האירוע הוא בעל המשקל הגדול ביותר.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
אני נהג חדש בן 17 ושוטר עצר אותי בגלל מהירות מופרזת.
נתן לי דוח (לא רשום כמה קמ"ש) עם זימן ליחידת התעבורה לאותו יום (האם לפסול את רשיוני)...לא הלכתי.
הוא גם נתן לי הזמנה לדין לחודש פברואר עם אפשרות לטעון טענות להגנתי.
מה התהליך עכשיו. כי לא הלכתי לדיון ביחידת התעבורה ואף אחד לא עונה במס' שהשוטר נתן לי.
מה אני צריך לעשות? ללכת למשטרה ולקבל הסברים או לשכוח מזה? להזמין שירות עו"ד ואם כן כמה יעלה לי בערך?
רשום בוח שאפשר לבקש שירות של מתורגמן ואני עולה חדש מבלגיה. האם אני יכול לטעון את זה שלא הבנתי במה מדובר והוא לה הציע לי את מתורגמן כדי ללוות אותי?

תודה על התשובות, אני די לחוץ

מיקי שלום,
1- קיבלת דו״ח הזמנה לדין (הדרגה השלישית בעבירת מהירות).
2- לא הגעת לשימוע אצל הקצין- כפי הנראה נשלל רישיונך (מנהלי) שלא בפניך למשך 30 ימים.
3- כל עבירת מהירות שעובר נהג חדש דורשת טיפול פרטני (מאחר והרשעה בעבירה זו גוררת את חידוש תקופת הנהג החדש וכן דרישה לעבור מבחן עיוני).
4- אני מזמין אותך לפגישת יעוץ ראשוני - ללא עלות במשרדי.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר