פורום תעבורה

היום ניגשתי לתחנת המשטרה למסור טפסים שמולאו ע"י אבא שלי בטופס הגשת תתלונה על תאונת דרכים. לטופס כמובן שצורפו מסמכים רפואיים מבית החולים, רישיונות וכו'.
השוטר שקיבל ממני את המסמכים לא הביא לי אישור הגשת תלונה וזאת למרות שביקשתי ממנו. הוא אמר לי כי ברגע שהתלונה תוקלד במחשבים, יפתח תיק ואז נקבל הודעת סמס להגיע לקבל אישור על הגשת תלונה.
האם זה בסדר? איך אני יכולה לעקוב אחר התלונה ולוודא שהיא לא תיפול בין הכיסאות?

מיכל שלום,
1- במידה ובשבועיים הקרובים לא תקבלי מסרון, תצטרכי לגשת בשנית למשטרה.
2- אני חושב שאינך צריכה להיות מודאגת.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

צהריים טובים. אני מאוד מפחד. מכרנו רכב וביצענו העברת בעלות מסודרת. מאחר ופוליסת החובה של הרכב אמורה הייתה להסתיים עוד שבועיים, השארנו את הפוליסה לרוכש שגם אמר שהוא יבטח את הרכב באותו יום המכירה וצריך את הביטוח עד שיגיע לביתו. סוכן הביטוח נזף בנו ואמר לנו כי בלי שנחזיר את תעודת הביטוח, או עד שהיא תסתיים, אם תהיה תאונה, אנחנו נישא באחריות ויכולים לתבוע אותנו.

רון שלום,
אנא הפנה את שאלתך לפורום ״ביטוח-נזקי רכוש״.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יש לי דוח מצלמה על אור אדום שרואים שאני עם אור ברקס ואף הרמזור מתחלף לאחר מכן מתחלף לכתום ירוק. השאלה שלי היא יש לי רישיון משנת 2008 ללא עבירות תנועה האם אוכל להמיר דוח זה לאזהרה בכתיבת מכתב? ותוך כמה זמן מקבלים תשובה?

כרמית שלום,
1- דו״ח הניתן בגין חציית צומת באור אדום מבוסס על 2 תמונות. לכן חשוב לראות את התמונה השנייה ומיקום רכבך ביחס לצומת.
2-אין כלל מופע רמזור כתום-ירוק.(נתון עובדתי זה שגוי).
3-המרה לאזהרה ניתנת בין היתר, בתנאי שלנהג יש וותק נהיגה של 10 שנים.
4- בנוסף, עבירה זו חמורה לכן ישנה הנחייה לא להמיר אותה.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום. רציתי לדעת מה קורה במצב שלא חידשתי רשיון נהיגה במשך 4 שנים. האם אני צריכה לעבור הכל מחדש, תאוריה, טסט, או שיש דרך מקוצרת לחידוש הרישיון? אשמח לקבל תשובה. תודה.

איילת שלום,
לצערי תצטרכי לעבור גם מבחן עיוני וגם מבחן מעשי.(חריגה מעבר לשנתיים).
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום, הבן שלי חולה סכרת נעורים והוא בן 23. לאחרונה הוא קיבל אישור לסנסור מהרופאה שלו, וזה משום שהוא דיווח שהיה פעמיים במהלך החצי שנה האחרונה בהיפוגליקמיה(נפילת סוכר), ולשם כך הוזמן עבורו אמבולנס, אך לא התפנה לביה"ח ולא אושפז בעקבות זה. הרופאה כנראה שהייתה חייבת לדווח למשרד התחבורה. כעת הוא קיבל זימון שכותרותה : הזמנה בהתאם לתקנות התעבורה תשכ"א-1961. בתוכן המכתב כתוב שהוא צריך להתייצב שבוע הבא לצורך טיעון טענות לשם התליית רשיונו. האם במעמד זה ישלל רשיונו? מה ניתן לעשות כדי שזה לא יקרה? אשמח מאוד לעצה, אציין כי מאז שהוא עם הסנסור(חיישן), הוא מאוזן ומרגיש טוב ואין לו נפילות סוכר. תודה לתשובה מהירה .

ליבי שלום,
1- במעמד השימוע לא ניתן לעשות הרבה, כפי הנראה הדיווח מגלה סכנה בהמשך נהיגתו, אך כללי המשפט המנהלי מחייבים את הרשות לשמוע את האדם העלול להיפגע ממעשיה בטרם תפעל.(פקידת הרישוי תאמר לך ״שמעתי אותך. אני לא מבינה ברפואה וקיבלתי המלצה מהרופא המוסמך להתלות את הרישיון״).
2- התלייה= פסילה עד תום הבירור/הבדיקות ע״י המכון הרפואי.
3- על מנת לייעץ באופן מעמיק עלי לעיין במסמכים הרפואיים ועוד.
בברכה,
מנהל פורום המכון הרפואי,
ומנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום. אשמח לדעת מה דרוש לשם הסדרת חניה בעיר? אם נתקיימה ועדה לעניין אישור מקומות חניה/אישור תמרור ולא נחתמה האם הדבר אומר כי אין בעצם אישור לעניין?מהי ההסמכתה לנושא החותם הסופי?

אביבה שלום,
נותר לך לקבל את העתק פרוטוקול הוועדה חתום ולשלם אגרה על הצבת התמרור.
כל עוד אין בידך את המסמכים הללו כמובן שהחנייה אינה חוקית /אינה בלעדית לנכה.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

עפ"י פקודות התעבורה סעיף 64ד (ב)
" סירב ממונה על הרכב כאמור בפסקה (2) להגדרה "ממונה על הרכב" שבסעיף 64ב, לתת דגימה לפי דרישת שוטר כאמור באותו סעיף, דינו – קנס כאמור בסעיף 61(א)(1) לחוק העונשין."

האם דין המלווה לנהג חדש הינו קנס בלבד או לחילופין גם פסילת רישיון?
נשאלת השאלה מאחר ונכתב בזימון בית המשפט עבירה על סעיף 64ד(ב).
תודה על ההתייחסות,
עדי

עדי שלום,
1- העבירה מוגדרת בסעיף 64ד(1) - כאשר המחוקק קבע במפורש שדין נהג/ממונה המסרב כדין נהג בשכרות כהגדרתו בסעיף 62(3) בפקודת התעבורה. כפי שבוודאי ידוע לך מדובר בעונש פסילת רישיון נהיגה לשנתיים ימים מינימום בנוסף לרכיבי עונש אחרים.
2- כתב האישום במידה ויש בו טעות סופר ניתן לתיקון בטרם תשובתך לאישום ללא רשות ביהמ״ש ולאחר תשובתך לאישום ברשות ביהמ״ש.(בגדול ניתן לתקן כתב אישום....על תשען על אדנים רופפים).
3- ליעוץ מקיף ומעמיק תוכל לפנות אלי ישירות.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב!

מה גובה הקנס הקבוע בחוק על חנייה במקום שמותר לחנייה רק לבעלי תו מסוים. האם זה 100 ש"ח כמו שראיתי שרושמים בתל אביב או 250 ש"ח כמו שקיבלתי ברמת-גן? ואיפה אפשר לקבל אסמכתא על כך?

תודה רבה

ששון שלום,
סוג עניינים זה נקבע בחוק העזר העירוני של כל עיר.
חוק העזר מפנה לגובה הקנס עפ"י צו התעבורה (גובה קנס).
אין בידי פרטים מדויקים כדי להשיב במדויק מהו ההבדל בין העיריות ....משאיר את זה למחקר שלך.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון וילר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לעו"ד שלום ברצוני לציין שחניתי במקום הנ"ל כדי להוריד עוור ולקחת אותו לביתו וכאשר שבתי לרכב ציפה לי דו"ח
ברצוני לציין שבהוראות משרד התחבורה איפה רכב נכה יכול לחנות אין איסור על התמרור הזה
מחכה לתגובתכם
זאבי

זאבי שלום,
גם לנכה לא הכל מותר אם כי שינן בחוק הרבה הקלות.
הסעיף הרלוונטי לגביך הינו סעיף 2 בחוק חנייה לנכים הקובע :
חניה במקום שאין החניה מותרת בו (תיקון: תשס"א)
א. נכה רשאי להחנות את רכבו הנושא תג נכה (להלן - הרכב), במקום שאין החניה מותרת בו אם התקיימו כל אלה:
1. בסמוך למקום האמור, אין מקום חניה מוסדר לנכים או שהוא לא היה פנוי בזמן החניה;
2. בסמוך למקום האמור לא מצוי מקום אחר שהחניה בו מותרת או שהוא לא היה פנוי בזמן החניה;
3. החניה נעשית באופן שאין בה סיכון לעוברי דרך ואין היא מונעת מעבר חופשי להולכי רגל, לעגלות ילדים או לעגלות נכים;
4. החניה אינה גורמת להפרעה ממשית לתנועה.
ב. הוראות סעיף קטן (א) יחולו גם על אדם המתלווה אל הנכה והנוהג עבורו ברכב, אלא אם כן תג הנכה ניתן לנכה בהתאם להוראות סעיף 1ב.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שוטר עצר אותי על דיבור בפלאפון בזמן נסיעה. הוא לקח את הפרטים המזהים שלי
ושלח לי את הקנס בדאר. הוא לא החתים אותי בשום טופס, האם זה תופס?

מוריה שלום,
הדו״ח תקף.(ניתן לתת דו״ח גם באמצעות הדואר).
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קיבלתי דן"ח כנ"ל ובעת כתיבת הדו"ח נעמד באותו מקום מונית ולא קיבל דו"ח .
כששאלתי את השוטר מדוע אינו רושם לו דו"ח למרות שעמד שם יותר זמן ממני טען השוטר כי הוא לא מפריע לתנועה ואני כן הפרעתי. מוזר.
מדובר בעצירה ל-10 שניות בנתיב 1 מתוך 2 כשאישתי ירדה לקחת עיתון וחזרה
לאוטו

דוד שלום,
1- מטבע הדברים לא אוכל לענות באופן מקצועי ומלא מאחר וחסרים הרבה פרטים.
2- במידה ואתה חושב שנעשה לך עוול ויש לך עדת ראיה נוספת (אשתך) אתה יכול לבקש להישפט.
3 - ישנם עוקרי תנועה בהם עצירה של 10 שניות מהווה הפרעה לתנועה. כמו כן, ישנן שעות עומס ועוד.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

עו"ד ויגלר שלום, אותו מקרה בדיוק קרה לנו עם רכבנו ב08/12. ההבדל היחיד הוא שאנחנו הופתענו לקבל בסופו של דבר 14 דו"חות בדואר על 250 ש"ח כל אחד בימים עוקבים. ידוע לנו על מקרה שלישי זהה. האם ייתכן שהפקחים בכוונה לא שמו את הדו"חות על הרכב כדי שלא נזיז אותו? מכיוון שזה מצטבר למספר מקרים ובטח ישנם נוספים האם ניתן לעשות משהו בנדון?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום, שמי עמירן ואשמח אם תייעצו לי בנדון. לפני כשנתיים כשהייתי מבוטח בחברת שירביט, נסעתי על הנתיב הימני בכביש המהיר כשבהמשך הנתיב עמד אוטובוס של אגד בתחנה על מנת להוריד ולעלות נוסעים. נסעתי במהירות המותרת על פי חוק ובלי איתות או אזהרה האוטובוס חתך חזרה לנתיב שעליו נסעתי ומבלי שהיה לי מספיק זמן לבלום ולכן למרות הפניה החדה שמאלה, מצאתי אתעצמי נתקע בצידו השמאלי-אחורי של האוטובוס. הנזקים של האוטובוס היו קטנים ושלי הסתכמו בכמה אלפי שקלים ששילמתי מכיסי. לי די ברור שלא הייתי אשם אך בזמנו חברת הביטוח של אגד התקשרו וכך גם שירביט והתחילו לתחקר, מה שגרר לכאב ראש ולכן אמרתי לשירביט שאני אשם וישלמו להם את הכסף בגין הנזקים(2000שח בערך). כפי שכמובן אני מכוסה בפוליסת הביטוח שלהם. לפני כשלושה חודשים ובאופן מפתיע קיבלתי מכתב מעורך דינם של אגד התובעים אותי בגין הנזקים שנגרמו לאוטובוס, הייתי מופתע והתקשרתי יש לסוכנת שלי ולשירביט ואמרת להם שיעביר את הכסף מיד, זאת לאחר עשרות שיחות טלפונים שכמעט עלו לי בהתמוטטות עצבים! בסופו של עניין ולאחר זלזול מוחלט ויחס מתחת לכל ביקורת מחברת שירביט הם טענו כי הם חושבים שאני לא אשם ולכן מוכנים ללכת למשפט. ברמת הפוליסה אני מכוסה גם על ייצוג עורך דין מטעם חברץ ביטוח וסעיף ההשתתפות העצמית לא תופס במקרה זה, לכן תאורתית אין לי מה לדאוג ובשני הצדדים הנני יוצא זכאי ולא אמור לשלם אגורה. לפני כשבועיים קיבלתי מכתב מבית משפט כי נפתחה תביעה נגדי ונגד חברת הביטוח, אך שירביט לא טרחו לחזור אליי ולא טרחו לטפל בכלום וכל פעם אני מקבל מענה שונה מנציגה ממורמרת שלא ממש מתייחסת למה שאני אומר. מה עליי לעשות? לסמוך על שירביט שיכתבו מכתב הגנה ואכן ייצגו אותי במשפט או שמא עליי לכתוב מכתב שכזה ולשלוח כל עוד אפשר על מנת להגן על עצממ כמה שיותר? בבקשה תייעצו לי בנושא! תודה מראש!!

עמירן שלום,
קראתי בעיון את המקרה המתואר, אך עלי להפנותך לפורום המתאים שהינו "ביטוח-נזקי רכוש".
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
לפני כחודש עברנו תאונה אני ובעלי, אני נהגתי התקרבתי לצומת היה תמרור עצור עצרתי גלשתי לאט ולפתע הגיע רוכב אופנוע ונכנס אחרי שעברתי את הקו עצירה הרבה אחרי הקו, אך עוד לא הגעתי למרכז הכביש, הגיע האופנוע ונכנס בי בצד שמאל..אציין כי היו 2 אופנועים שנהגו זה לזה צד במהירות גבוהה אחד חתך והשני נכנס בי, והכביש היה ריק לחלוטין מלבדם, כך שהיתה להם אפשרות לנסוע מאוד מהר..
האופנוען היה נער.
למרות שאני לא אשמה כי עצרתי והסתכלתי אני כרגע מוזמנת לחקירה תחת אזהרה.. איך כדאי לי להציג את הדברים? ומה להגיד? ומה ישאלו?אגב מה בעלי צריך להגיד? אגב כולנו נפצענו, גם אנחנו וגם רוכב האופנוע
תודה

רונית שלום,
1- על מנת לתת יעוץ מעמיק ומדויק צריך לקבל תמונה מלאה יותר על שאירע. על פי רוב ייעוץ מעין זה ניתן בארבע עיניים.
2- קחי בחשבון שאת תחקרי באזהרה כאשר יוטחו כנגדך אישומים שונים.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום וברכה. קיבלתי תשלום קנס בגין העמדת רכב וחנייתו בתחום תחנת אוטובוס. ברצוני לציין כי לא החניתי את הרכב בתחנת האוטובוס. ניתן לראות בתמונה בדו"ח כי הרכב שלי מצולם בתחנת הרכבת בת"א עם אורות הברקס דולקים מכיוון שהייתי ברכב ורק עצרתי למספר שניות בשביל להוריד חבר שלי בתחנת הרכבת. שלחתי בקשה לביטול הדו"ח אשר נדחתה. האם כדאי ללכת למשפט או שזה אכן לא חוקי לעצור לרגע ע"מ להוריד נוסע בתחום תחנת אוטובוס/רכבת? אודה על תשובתך.

שרון שלום,
המחוקק נקט משנה זהירות וניסה להגדיר בתקנה הרלוונטית כמה שיותר מצבים.
תקנה 72 (א) (12)[ בתקנות התעבורה] מתחילה במילים הללו:״ לא יעצור אדם רכב ולא יחנהו ולא יעמידהו ולא ישיארנו עומד....״
לכן העבירה בוצעה גם אם היית ברכב וגם אם המנוע היה בפעולה.
לעניות דעתי אין טעם לבקש להישפט.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום! הנני שוטר. נהגתי ברכב משטרתי ובסיום הנהיגה החניתי את הרכב בחנייה כאשר הרכב במצב תקין. הנהג היה אמור לנסוע אחריי זיהה פגיעה ברכב ובחלון שבור ברכב. מהמשטרה נמסר לי מכיוון שנהגתי אחרון עליי למלא תופס מעורבות בתאונת דרכים למרות שטענתי שאני החזרתי את הרכב במצב תקין וזה הנוהל. בתחנת משטרה מיליתי את התופס ופירטתי לחוקר את כל הפרטים. השאלה: האם מילוי תופס הודאה בתאונה למרות שלא הרשיעו אותי משפיע איכשהו על העבר התעבורתי שלי?
תודה מראש!

דניס שלום,
טופס ההודעה איני מטיל עליך באופן אוטומטי חבות ואשם. במידה ואתה מודה טופס זה מטיל עליך חבות בתאונה הן מבחינה פלילית והן מבחינה נזיקית.
אינני רואה כל טעם להודות בעובדות לא נכונות.(תפרט את טיעוניך...בטופס ההודעה).
במידה ולא יוגש כנגדך כתב אישום ולא תורשע בעבירה של גרימת תאונת דרכים זה לא ישפיע על הרישום התעבורתי שלך.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר