פורום תעבורה

האם זו עבירה תנועה לנהוג בנתיב אמצעי בכביש שיש בו 3 נתיבים כאשר הנתיב הימני פנוי?

יונתן שלום,
החוק קובע בבירור כי על הנהג במקרה כזה לנהוג בנתיב הימני ביותר.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

נסעתי בכביש 60 מירושלים לכיוון אריאל.
כל הדרך נסעתי במהירות המותרת ולא ביצעתי עקיפות בשל קו הפרדה רצוף/מחסור בשדה ראיה, ונסעתי מאחורי מכונית שנסעה מאחורי משאית קצת לפני תחנת הדלק בעלי עקף הרכב לפני את המשאית, ולאחריו- אחרי שוידאתי קו מקווקו עקפתי אותה גם אני.
שוטר שעצר בפניה לתחנה ועצר בניצב לכביש עצר אותי והאשים אותי בעקיפה בקו לבן רצוף ובעקיפה נוספת של הרכב שהיה לפני (אותו גם כן עצר על קו הפרדה).
דבר בלתי אפשרי, שכן כל הדרך הייתי מאחורי הרכב המדובר.
חורים בסיפור השוטר:
1. אין לשוטר עדים נוספים
2. הוא עצר את הרכב שכביכול עקפתי, ואותי אחריו- בלתי אפשרי.
3.היה לצידי נוסע שמוכן להעיד על המקרה.
4. כאשר הרכב עומד בניצב לכביש וחוסם נתיב- לשוטר לא הייתה בכלל יכולת לראות את הכביש, שכן שדה הראיה של הנהג חסום ע"י הנוסע שלצידו.
5.השוטר אותת לי, עקף אותי, וכרז לי לנסוע אחריו ונסע במרחק ניכר לפני. ובכל זאת טוען שהיה לו קשר עין רציף.
מה עושים???

שחר שלום,
את כל הטענות ניתן להעלות בבית המשפט.
[קשה לקבוע ולייעץ באופן מדויק כי אינני חשוף לדו"ח פרטי האירוע שמילא השוטר (אולי אף צייר סקיצה)].
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
יש לי 18 נקודות שקיבלתי על 2 דוחות מהירות, האם אני צריכה לחכות שיזמנו אותי לקורס או להרשם בעצמי? האם הנקודות נמחקות מיד בתום הקורס?

טלי שלום,
1- הייתי ממליץ לך לבצע את הקורס (נהיגה נכונה בסיסי).
2- במידה ולא תבצעי עוד עבירות הצוברות נקודות ובמידה ועברו שנתיים מיום ביצוע העבירות אזי הן תמחקנה לאחר הקורס.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
ברחוב שאני מחנה בתל אביב שונו שני צידי הרחוב, מה שהיה מותר לכולם הפך לחניה לתושבי העיר ומה שהיה מיועד לתושבי העיר הפך להיות חניה לכולם.
עקב כך, קיבלתי דוח, היות שההרגל שלי היה להחנות במקום הנכון(שהיה בעבר)
אשמח לקבל תשובה איזה סעיף בחקיקה מצריך פרסום ברשומות טרם שינוי התמרור? וכמה זמן מראש על העירה לפרום את השינוי.
תודה מראש.
מ.

מ.ע. שלום,
1- שאלתך מעניינת מאד ונלמדת באוניברסיטאות בתחום המשפט המנהלי.
2- לעניינינו, הצבת התמרור מהווה יישום של הנורמה ולא נורמה חדשה לכן שלא כמו תקנה או חוק אינה חייבת פרסום ברשומות.(ראה ע"פ 402/63 אברהם רונן נ' היועמ"ש).
3- עם זאת, הייתי מנסה לכתוב מכתב ובו לבקש את ביטול הדו"ח מכוחו של נוהג/הרגל ועל כך שמדובר בשינוי חדש(יש לך 30 ימים לבקש זאת מהתובע העירוני).
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אם צברתי 24 נקודות , עלי לעשות 2 קורסים ? גם קורס נהיגה מונעת וגם קורס נהיגה ייעודית ?

יבגני שלום,
1- נהג הצובר לחובתו 24 נק' מחויב לבצע 2 קורסים האחד, נהיגה נכונה בסיסי ולאחריו נהיגה נכונה ייעודי-מתקדם.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יש לי שאלה בעייתית.
נסענו לעבודה אני ואחי, לי אין רישיון באותו היום זה היום האחרון לפסילה שלי
שוטרת עצרה אותנו בצד בכביש מהיר
ירדו מהאוטו שתי שוטרות
והתחילו להאשים אותי שאני יושב ליד הנהג בנהיגה
אחת השוטרות שזיהתי אותה שעמדה ממש בצומת ועצרה רכבים והשניה ישבה באותו
אמרה לי שקרן אתה נהגת אני מזהה אותך לפי הבגדים

כאילו שממש יש לה זיכרון על טבעי זה לא הגיוני ולא יכול ליהיות
שלקו אותי לחקירה במשטרה ובאמצע החקירה היא ניכנסה ושאלה ובדקה איזה בגדים אני לובש כדי למלא את הדוח.
כל החקירה היתה במטרה שאני יודה בדברים שלא עשיתי בהתחלה נאמר שיתקשר מישהו לשוטרת ואמר לה שהחלפתי בגדים אחר כך יש להם מצלמות
ועוד כל מיני
במהלך החקירה אמרנו לשוטר שעצרנו בתחנת דלק אלונית בכתובת ככה וככה
ולמרבהה הצערר הם לא הוציאו תהקלטות ממש מוזר לא הם היו ממש בטוחים שזהו תפסו איזה עבריין

עכשיו אני נעמד למשפט ועובד עצות מצד אחד העורך דין לא רוצה שאני ינהל את התיקק הוא אומר שיש לי עבר גרוע כלומר העבר שלי הוא מגיל 18 17 ועכשיו אני 25 נשוי עם ילד ומצד שני הוא רוצה שאני יסגור עסקה של כמעט שנה פסילה קצינת מבחן קנס ועבודות שלץ. למה אני צריך לקבל עונש כזה כל משהו שלא עשיתי ??? מישהו יכול לעזור לי אולי

אבי שלום,
1- הייתי מציע לך או לעורך דינך כי יבקש את הקלטת מתחנת הדלק היכולה לתת מידע לגבי הנהג ברכב (אם כי ניתן להתחלף בנהיגה לאחר מכן היכן שלא קיימות מצלמות, אך עדיין זהו חיזוק לטענתך).
2- אינני יכול לצדד או לחלוק על עורך דינך מאחר ואני בניגוד אליו לא נחשפתי לחומר הראיות בתיק.
3- במידה ואתה מאמין בחפותך ומבין כי ביכולתך להוכיח זאת -הילחם! בסופו של יום אתה זה שתקבע את גורלך! רק קח בחשבון שאם תורשע לאחר ניהול הליך הוכחות עונשך יהיה אולי גבוה יותר.
בברכה,
מנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב
משהו חסר לי בתקנה זו.
אני נוהג בכביש עם שני נתיבים ומעלה לאותו כיוון. עוקף רכב משמאלו וחוזר לימין. כרגע מצידי השמאלי נע רכב באיטיות ממני, אני חולף על פניו עם זרם התנועה כחוק.
לפניי רכב שאני מבקש לעקוף משמאל (בתחומי המהירות המותרת) האם אני "כלוא" בימין משום שחלפתי על פני רכב מימינו? השאלה היא: מה המרחק או הזמן שבו אני אוכל לעקוף הרכב שלפניי, מבלי שהדבר יחשב כעקיפה מימין(את הרכב שחלפתי על פניו כאמור)?

ממש תודה להארת נקדה אפורה זו
תודה
הרצל

הרצל שלום,
ישנם כמה מצבים בהם מותר לחלוף על פני כלי רכב מצידו הימני והדבר אינו ייחשב כעקיפה אסורה מימין.
המקרה שתיארת יכול להיות חוקי לחלוטין אם הוא עומד בתנאים של תקנה 47 (ג) +(ד) בתקנות התעבורה להלן הנוסח:
47.(א)נוהג רכב לא יעקוף בכביש רכב אחר, בין שהוא באותו נתיב-נסיעה ובין אם לאו, אלא מצדו השמאלי.
(ב)...
(ג) בלי לפגוע בהוראות תקנת משנה (א) ותקנה 35, בכביש חד-סטרי שיש בו שני נתיבים או יותר באותו כיוון נסיעה, אשר מחמת צפיפות התנועה נעים בו כלי רכב בטורים בכל נתיב, לא יראו כעקיפה את תנועתם של כלי רכב הנעים בנתיב אחד והנוסעים במהירות העולה על המהירות שבה נוסעים כלי הרכב שבנתיב האחר, ובלבד שהדבר לא יגרום הפרעה או סיכון לתנועה.
(ד) נוהג רכב לא יעקוף רכב, אלא אם הדרך פנויה במרחק מספיק כדי לאפשר לו את ביצוע העקיפה ואת המשכת הנסיעה בבטיחות ללא הפרעה וללא סיכון לנסיעתו של רכב אחר, וללא הפרעה אחרת לתנועה מכל כיוון שהוא.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

חניתי בלי לדעת במקום חניה של נכה אשר לא היה מסומן על הכביש וגם תמרור פרטני לכל חניה לא היה (הדגש על פרטני).
היה תמרור שהוצב בקצה הרחוב המורה על 5 חניות של נכים ואני הייתי בחמישית (5) בלילה.

בקשתי להישפט.
מה החוק אומר.?

איריס שלום,
1- עבירות התעבורה בכלל ובתוכן עבירות החנייה אינן דורשות לשם התהוותן יסוד של מחשבה פלילית ובוודאי לא של כוונה או מטרה שהן בדרגה אף גבוהה יותר.
2- על מנת להרשיע דרוש להוכיח כי רכב הרשום על שמך חנה במקום שמיועד לנכה ואין זה משנה אם התבלבלת/ טעית/ לא ראית / לא במכוון וכיוצ״ב.
3- עוד אציין שמספיק שהיה תמרור 437 ובמקרה של מספר חניות שמיועדות לנכים גם תמרור 439 מתחתיו. אין צורך בסימון x על הכביש ו/או סימון כחול עם או בלי לוגו של כסא גלגלים.( מאחר ואין צורך בכפל תימרור).
אמליץ להגיע למשפט עם צילומים ממקום האירוע.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום, היום קיבלתי דו"ח ממשטרת ישראל על שימוש בטלפון ניד. הטלפון היה על ברכיי ודיברתי באמצעות הדיבורית הפנימית בטלפון (רמקול), ידוע לי שזה חוקי ותקין רק בתנאי שזה יציב.
שאלתי היא- האם כדאי לי בכלל להגיש בקשה להמרת קנס באזהרה או להישפט?
האם יש אפשרות לבגיד בקשה להפחתת קנס במקרה זה (מ-1000 ש"ח),
תודה, לימור

לימור שלום,
1- מאחר ואת מודעת לאי עמידה בתנאי התקנה, להערכתי לא יבטלו לך את הדו"ח.
2- נדיר שממרים דו"ח שימוש בנייד לאזהרה(מאחר וזו עבירה חמורה) אך בכל זאת על מנת לנסות עליך לעמוד בשלושה תנאים: וותק נהיגה 10 שנים, 5 שנים ללא עבירות/אזהרות והודאה בביצוע העבירה.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
קיבלתי דוח על מהירות שצולם במצלמת מהירות. שלחתי בקשה להסב את הדוח לנהג אחר אך לפני השליחה הדוח שולם. האם יתיחסו לבקשה להסבה והנקודות יעברו על שם הנהג האחר?

טלי שלום,
1- לא ניתן להסב את הדו"ח לאחר ששולם. מאחר ותשלום ע"י בעל הרכב מהווה הודאה בביצוע העבירה.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום. יש לי רישיון מגיל 17 משנת 2009 עקב שתי עבירות תנועה אחת על חגורה ואחת על עקיפה בצומת קיבלתי לעשות תיאוריה מחדש ונהיגה מונעת . אתמול נסעתי בכביש בין עכו לנהריה עם רכב של אבא של חברה שלי, נסעתי עם רכב מלא ובדיעבד כנראה שהיה לי נהג חדש לעוד שנתים . בכביש היה מותר לנסוע על 60 קמש והשוטר רשם 97 קמש בדוח. הוא היה נחמד אלי ולא החרים לי את הרכב. הוא לקח את הרישיון של הרכב ואמר לי להגיע בראשון לתחנת משטרה לקבל את הרישיון. הוא רשם לי זימון לשימוע בעוד כחודשיים מהיום. הוא ביקש ממני לחתום ולא הסכמתי. בעוד חודשיים אהיה בין 21. אני קצין בצהל בסדיר וחייל בודד אשמח לעזרה אם תוכלו לייעץ לי מה לעשות.

שמעון שלום,
קשה לענות על כל המשמעויות המשפטיות מבלי לקבל עוד פרטים כגון: האם עפ"י רישיון הנהיגה/סטטוס מצב רישיון נהיגה(תדפיס של משרד הרישוי) הינך נהג חדש? לא ברור למה אתה לא בוודאות יודע?
1- הזימון לעוד כחודשיים הוא לא לשימוע אלא למשפט זהו כתב אישום ובו רשם השוטר מתי עליך להגיע לביהמ"ש לתעבורה בעכו.
2- לגבי יום ראשון - תבדוק טוב אולי הוא לקח לך את רישיון הנהיגה ואז השימוע (ביום ראשון)יהיה לעניין פסילת רישיון הנהיגה מנהלית ל-30 ימים!!!
3- מומלץ לשקול ליווי משפטי בתיק כי אתה צפוי לאור וותק הנהיגה ועברך לעונש הכולל: פסילה בפועל, פסילה על תנאי וקנס כספי.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בדוח שקיבלתי טעו בסוג הרכב אך מספר הרכב נכון וכמו כן צויין שהעבירה צולמה ,

האם יש עילה לביטוח הדוח?

אריק שלום,
כפי שבוודאי אתה מבין ישנן טעויות מהותיות וישנן טעויות מינוריות. עוד אציין שמאוד קשה לטעון לטעות בסוג הרכב ולצפות לביטול הדו"ח בפרט כשהעבירה צולמה!!
לכן לא הייתי בונה על טיעון זה.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,

קיבלתי דו"ח על חניה (תמרור אין עצירה) בסוף 2012 מעיריית ת"א.
את התמרור הסתיר עץ (יש לי תמונות כהוכחה).
המקום בו החניתי שימש כמקום חניה חוקי (כחול לבן) מזה שנים ותמרור האין חניה החדש והמוסתר, הוצב בצורה זמנית בגלל אתר בניה קרוב (כיום, התמרור הוסר ושוב מותר לחנות שם).

את הרשום לעיל, כולל תמונה, שלחתי לעירייה (דואר רשום) מיד עם קבלת הדו"ח והם דחו את טענותי וצירפו תמונה משלהם אשר צולמה מהמדרכה בצורה קרובה מאוד לתמרור- דבר שלא מייצג כלל את זווית הראיה של הנוהג בכביש וכך לא ניתן לראות שהעץ שמסתיר את התמרור.

שלחתי לעירייה שוב מכתב האומר כי אפשר לראות בבירור שהתמרור הוסתר ע"י העצים ממרחק הקצר בהרבה מ-60 מטרים כפי הכתוב בתקנות והנחיות להצבת תמרורים של משרד התחבורה (מהדורת 2012).
ולמעשה לא ניתן היה להבחין בתמרור גם ממרחק של 20 מטרים כפי שאפשר לקבוע מהתמונה שצורפה.
מרחק הבחנה כה קטן אינו אפקטיבי כלל ויכול להתפספס ע"י מבט חטוף בלוח המחוונים של הרכב או ע"י מבט לכביש.

עוד כתבתי כי אם הם לא מקבלים את הטענה שלי, ארצה להישפט.
היום קיבלתי מכתב ובו התראה אחרונה לפני נקיטת הליכי גבייה.

יש לציין שני דברים: אני נוהג לחנות באזור שנים רבות בגלל מקום עבודתי שנמצא בסמוך.
מצידו השני של הכביש (שמאל), על המדרכה הוצב תמרור זהה שלא הבחנתי בו כי בצד זה של המדרכה אין בכלל אפשרות לחניית רכבים, אז תשומת ליבי הייתה מופנית לכיוון השני - בו כאמור ניתן היה להחנות.

לסיכום, לדעתי אפשר להוכיח מעבר לכל ספק שהתמרור בצד הימני של המדרכה הוסתר ע"י העץ.
חלון הזמן הקטן (והלא הגיוני/ תקין) שבו ניתן היה להבחין בתמרור, פוספס ברגע שהבטתי ישר על הכביש.

מה עליי לעשות?

גיא שלום,
1- רצוי לשלם את החוב הנובע מהדו"ח בתוספת ריבית הצמדה ושכ"ט עו"ד או להגרר להליכי גבייה מול הרשות שבסופם ינקטו פעולות כנגדך.
הסיבה לתשובתי איננה נובעת חלילה מזלזול בטיעונך, להפך הם נשמעים משכנעים אך כרגע בנקודת זמן זו אתה איחרת את המועד להגשת בקשת להישפט.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אתה למעשה מציע לי להודות במשהו שלא באשמתי ולשלם על זה קנס.
היום הגשתי בקשה להשפט בבית המשפט לעניינים מקומיים. נאמר לי שתוך כמה ימים אוכל לקבל תשובה לגבי בקשתי לעכב את הליכי הגבייה, עד להחלטת השופט במשפט.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

גיא שוב שלום,
אין צורך בפליאה.....
1- כיום נמנעת ממך הזכות הטבעית לפנות לביהמ"ש (היו לך 90 ימים מיום קבלת התשובה השלילית מהעירייה).
2- כיום תצטרך לבקש רשות מביהמ"ש להישפט באיחור ולנמק את הסיבות לאי הגשת הבקשה במועד.
3- כולי תקווה שבימה"ש ישתכנע ויתן לך הארכה להישפט וכן שלאחר מכן בדיון תצליח לשכנע בטיעוניך את ביהמ"ש לעניין חפותך.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

כביש 65 צומת פרדס חנה ממזרח למערב לפני גן שמואל, נהגתי במהירות מותרת ברכבי הפרטי, במושב האחורי היו דברי פורצלן שבירים, הרמזור התחלף לאדום האטתי ובלמתי בעדינות כדי שהמטען לא יועף וישבר, עברתי את קו ההפרדה תוך בלימה, הפלאש הבהב פעמיים, צולמתי, רואים שלוש אורות בלם דולקים בשתי התמונות, עצירה מוחלטת כאשר הרכב בחלקן האחורי כמטר לאחר קו העצירה, חזרתי ברוורס אל מעבר לקו הצעירה ובכל זאת קיבלתי דוח , 10 נקודות ואלף שח קנס, כיצד עלי לנהוג

אביטל שלום,
1- עצירת רכב אחרי קו העצירה הינה עבירה. אך בוודאי אינה עבירה של חציית צומת ברמזור אדום (כמו זו שלהבנתי מיוחסת לך).
2- אוכל לייעץ באופן יותר מדויק אם אחשף לתמונות שבו צולם רכבך. בהתאם לכך אוכל לומר לך כיצד מומלץ לפעול?( לשלם, לבקש את ביטול הדו״ח, לבקש להישפט).
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

נגרם נזק לרכבי שעמד בשטיפה במכון לשטיפת רכבים, עלות הנזק כ 250 שח .בתחילה הנהגת מסרה לאחראי על השטיפה מספר טלפון של חברת שישב על ידה ורק לאחר בירור שלי עם החברה נמסר לי מספר הטלפון של הנהגת. בשיחה טענה שלא גרמה נזק משמעותי ואני יכול לתקן אותו לבד. לאחר שכנוע הסכימה והעברתי לה את מספר חשבון הבנק , כפי שחשבתי כך קרה היא לא העבירה כסף וכן לא עונה לטלפונים שלי.
הגשתי תלונה למשטרה אך כנראה המשטרה לא עוסקת "בזוטות" מסרו לי את פרטי הנהגת וכתובתה כדי שאוכל לתבוע אותה .חושבני שקיימת עבירה על אי מסירת פרטים
מה גם שהעניין הפך אצלי לפרינציפ היום זה קרה לי עם הנהגת מחר זה יקרה לאחר.
האם לנסות לדרוש מהמשטרה לנקוט באמצעים משפטיים או לכת על תביעה אזרחית נגד החוצפנית. דרך אגב שכחתי לציין שכל האירוע תועד במצלמות אבטחה של מכון השטיפה.
להתייחסותכם אודה

ישראל שלום,
אנא הפנה את השאלה לפורום נזיקין "ביטוח -נזקי רכוש".
בברכה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר