נסעתי בכביש 60 מירושלים לכיוון אריאל.
כל הדרך נסעתי במהירות המותרת ולא ביצעתי עקיפות בשל קו הפרדה רצוף/מחסור בשדה ראיה, ונסעתי מאחורי מכונית שנסעה מאחורי משאית קצת לפני תחנת הדלק בעלי עקף הרכב לפני את המשאית, ולאחריו- אחרי שוידאתי קו מקווקו עקפתי אותה גם אני.
שוטר שעצר בפניה לתחנה ועצר בניצב לכביש עצר אותי והאשים אותי בעקיפה בקו לבן רצוף ובעקיפה נוספת של הרכב שהיה לפני (אותו גם כן עצר על קו הפרדה).
דבר בלתי אפשרי, שכן כל הדרך הייתי מאחורי הרכב המדובר.
חורים בסיפור השוטר:
1. אין לשוטר עדים נוספים
2. הוא עצר את הרכב שכביכול עקפתי, ואותי אחריו- בלתי אפשרי.
3.היה לצידי נוסע שמוכן להעיד על המקרה.
4. כאשר הרכב עומד בניצב לכביש וחוסם נתיב- לשוטר לא הייתה בכלל יכולת לראות את הכביש, שכן שדה הראיה של הנהג חסום ע"י הנוסע שלצידו.
5.השוטר אותת לי, עקף אותי, וכרז לי לנסוע אחריו ונסע במרחק ניכר לפני. ובכל זאת טוען שהיה לו קשר עין רציף.
מה עושים???
שחר שלום,
את כל הטענות ניתן להעלות בבית המשפט.
[קשה לקבוע ולייעץ באופן מדויק כי אינני חשוף לדו"ח פרטי האירוע שמילא השוטר (אולי אף צייר סקיצה)].
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר