פורום דיני נזיקין ונזקי גוף

דייר מבוגר נפל בדירה שאני משכיר לו. האם יש לי כבעל הדירה אחריות? הדייר אומנם מבוגר אבל הבנתי שהוא היה עצמאי לחלוטין. זה לא דיור מוגן או משהו כזה, סתם דירה להשכרה

שלום איתי

לא ברור אם הנפילה כתוצאה מפגם במקרקעין אשר בנסיבות מסוימות אתה יכול להיות אחראי כבעל המקרקעין ובכל מקרה יש לבחון את הוראות חוזה השכירות והנסיבות משך המגורים, כיסוי ביטוחי אם יש לך וכיוצ"ב.

בברכה, עו"ד שבת אסף .

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אני שואל שאם רכב פגע ברכב שלי מאחורה והאיש תובע אותי בגלל שרכב שלי לא בביטוח..ואז אחרי שנתיים אני מקבל חובה בדואר שאני צריך לשלם 40000 ש"ח. ואני נמצא בחוסר אונים בעניין בגלל שאני איש מובטל- לא עובד, ומאושפז בבי"ח פסיכיאטרי..אני אשמח לקבל ייעוץ,, מה אני יכול לעשות??

יצחק שלום,
כדאי לפנות לעורך דין בתחום לצורך הגשת כתב הגנה. ככל שהיו לך גם נזקים ברכב לשקול תביעה שכנגד.
בהצלחה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

1. האם גיליון סיכום מחלה מחדר מיון יכול להוות תעודת רופא לעניין תביעת נזקי גוף?

2. במידה והנזק שקרה לי אינו חמור, אני לא טוענת לנכות צמיתה ולא נגרמו לי נזקים עקיפים כמו עזרת צד ג' או אובדן ימי עבודה - האם אוכל להגיש תביעת נזיקין גם בלי חוו"ד רפואית או תעודת רופא? מה המשמעות של כך?

תודה

תודה

שלום רב,
לשאלתך הראשונה, יש לבדוק האם תעודת חדר המיון עונה על ההגדרות האמורות בתקנה 127 לתקנות סדר הדין האזרחי, שזו לשונה: " "רצה בעל דין להוכיח ענין שברפואה לביסוס טענה מטענותיו, יצרף לכתב טענותיו תעודת רופא או חוות דעת של מומחה, לפי הענין, שנערכה לפי סעיף 24 לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971 (להלן - חוות דעת); אולם רשאי בית המשפט או הרשם לפטור בעל דין מצירוף חוות דעת מטעמים מיוחדים שיירשמו." תקנה 127 מפנה לסעיף 24 לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971, שזה נוסחו: "חוות דעת, תעודת רופא ותעודת עובד הציבור ייערכו לפי הטפסים הקבועים בתוספת הראשונה או בדומה להם ככל האפשר." משמע, בסיכומו של עניין, היה וסיכום המחלה עונה על על ההגדרות הדווקניות והצורניות של "תעודה רפואית" כמוגדר בסעיף 24 לפקודת הראיות אזי ייתכן ובית המשפט יאשר זאת כתעודה רפואית - כאמור, יש פורמט מאוד מוגדר בחוק לעניין זה.

לשאלתך השנייה, קיימת סבירות גבוהה כי תביעתך תימחק מאחר והיא אינה עונה על ההגדרות בסעיף 127 לתקנות סדר הדין האזרחי המחייבות צירוף חוות דעת רפואית ו/או תעודה רפואית להוכחת עניין שברפואה. כמובן, אלא אם בית המשפט פטר אותך מהגשת חוות דעת, מטעמים מיוחדים כגון: העדר יכולת כלכלית לממן חוות דעת שכזו.

בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יש לי בדיקת מומחה בקרוב איך אני יכול לשכנע אותו שהנכות הנפשית שלי פרצה בגלל הצבא? ויש את כל העדויות וחוות דעת שמעידים על כך. ועוד שאלה הבעיה אצלי מורכבת כי היה לי עו"ד גרוע במשך 3 שנים שחיסל את התיק והשבוע פיטרתי אותו אחרי כל הנזק שנעשה אני לא יודע איך לתקן את זה לקחתי את כל התיק שלי לארז יער מומחה למשרד הביטחון הוא עבר כל התיק שלי ואמר לי שאין לי סיכוי מבחינה משפטית ואמר לי שאני חייב לשכנע את המומחה בקשר הסיבתי. מצד שני הייתי אצל שחר המאירי שגם מומחה בתחום שראה רק פסק דין וחוות דעת ואמר שיש סיכוי לתביעה רציתי להתייעץ מה אני אמור לעשות לשלם עוד 7000 שקל לעו"ד חדש או פשוט לוותר המצב כזה שהנכות שלי נגרמה בגלל הצבא פשוט לא התנהלתי בצורה מסודרת ומגיע לי להיות נכה צהל היום אני חיי מביטוח לאומי שלא בצדק השאלה אם שווה ללכת לתביעה חדשה עם עו"ד שמבין בתחום או לוותר על הסיוט הזה מה מומלץ לי לעשות?

שלום רב,
בהעדר הכרת נסיבות עניינך, ההחלטה בידייך משמע, אם לאחר התייעצויותייך עם עורכי דין תגיע למסקנה כי ליווי עורך דין עדיף על פני ייצוג עצמאי והיתרונות גוברים על החסרונות ואף נראה כי קיים סיכוי להצלחה בהליך, אז "לך על זה".
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אישה כבת 50 בחודש שלישי להריונה נתקפה והפילה.(יש לה מס' ילדים) עבר מאז יותר מעשר שנים. התוקף מעוניין בגישור. כמה ניתן לדרוש? על הנזק הפיסי והנפשי כאחד אשר עד היום היא להא החלימה ממנו.

שלום רב,
אנא מקדי שאלתך - האם את נמצאת במהלך הליך משפטי? אם כן, באיזה שלב בהליך וכמה זמן מתנהל ההליך? האם את מיוצגת על ידי עו"ד או פועלת באופן עצמאי? האם הוגשה גם תלונה למשטרה והאם מוצה ההליך הפלילי בעניין? האם הוגשו חוות דעת רפואיות לביסוס התביעה הנזיקית?
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום אילן, אני מבררת עבור חברה קרובה. לא נפתח הליך משפטי!!! הוגשה תלונה במשטרה יומיים לאחר המקרה, עם שחרורה מבית החולים, התיק במשטרה נסגר!!!! הקשר בין הנפגעת לפוגע נותק. התוקף מצטער על מעשיו ומבקש את סליחתה של הנפגעת. לכן חשבתי שכדאי לה לדרוש פיצויים. כי עד היום הנושא משפיע עליה לרעה וחלה הידרדרות רצינית במצב רוחה.
יש בידינו חוות דעת רפואית. אנו לא מעוניינים לתבוע תביעה אזרחית, רק לנסות לגשר ולהצמיד לחרטת הפוגע פיצוי כספי. רציתי לדעת איזה סכום מקובל לדרוש במצב כזה. אגב הפוגע נחשב לאדם בעל הון רב, בעל עסקים מרובים והכסנות ענק. כמה כדאי לנו לנסות לדרוש?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
נוכח אי הכרת הנסיבות באופן דקדקני לא ניתן ולא יהיה זה נכון לנקוב בסכום כספי. במידה ותפנו להליך גישור, כפי שציינת, הרי שדומני כי המגשר, לאחר שיכיר את הפרטים של המקרה והנזק שנוצר אצל חברתך, יוכל להוביל לסכום שיהיה מקובל על שני הצדדים.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
לפני כשבועיים פרצה שריפה במטבח ביתי כתוצאה מקצר במקרר.
למרבה המזל הצלחתי להשתלט על הדליקה.
כתוצאה מהדליקה נהרס המקרר קליל וכן נגרמו נזקים סביבתיים למטבח בשווי של כ-15000 ש"ח.
מאחר ואין לי כל כיסוי ביטוחי כל הוצאות התיקון חלו עליי.
בהנחה ולמקרר הסתיימה האחריות ,האם ישנה עילת תביעה כלפי יצרן/יבואן המקרר?
אגב בד"ח הדליקה של מכבי האש צוין כי הגורם לדליקה הוא המקרר.
תודה מראש.

שלום רב,
על פניו נראה כי עילת התביעה אינה חד משמעית. במידה והמוצר להערכתך פגום, אזי קיימת האפשרות לבחון דרישת פיצוי בהתאם לחוק האחריות למוצרים פגומים. עם זאת, על אף האחריות המוחלטת המוטלת על היצרן, חשוב לציין, כי החוק מעניק ליצרן מספר הגנות. ע"פ החוק, היצרן לא יהיה חייב לפצות את הנפגע באחד מהמקרים הבאים:
1. אם הפגם שגרם לנזק נוצר אחרי שהמוצר יצא משליטת היצרן, וכלשון החוק:" הוכיח היצרן שהמוצר המסויים עבר בדיקות בטיחות סבירות לפני שיצא משליטתו, חזקה שהנזק נגרם לנפגע על ידי פגם שנוצר לאחר מכן".
2. אם לפי רמת ההתפתחות המדעית והטכנולוגית שהייתה בזמן שהמוצר יצא משליטת היצרן, היצרן לא יכול היה לדעת שמבחינת התכנון המוצר לא עמד ברמת הבטיחות הסבירה;
3. אם המוצר יצא משליטת היצרן שלא מרצונו, והוא נקט אמצעים סבירים למניעת יציאתו משליטתו, ולהזהרת הציבור הנוגע בדבר בפני הסיכון הכרוך במוצר;
4. אם הנפגע ידע על הפגם במוצר ועל הסיכון הכרוך בו, וחשף עצמו מרצונו לסיכון זה.
כאמור, יש לשקול את העלות/תועלת בהיבט הגשת תביעה בעניין נוכח העובדה שיקשה מאוד להוכיח כי המוצר היה פגום במעמד הקנייה ועקב כך נגרם הקצר - כשיש לציין כי קיימת סבירות אפשרית כי גם נקודת החשמל אליה חובר המוצר הייתה פגומה וייתכן והיא זו שגרמה לקצר.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב! פניתי לעורכת דין בעקבות תאונת דרכים שעברתי. חתמתי על הסכם שכ"ט בתיקי נזיקין שלפיו אם תהיה תביעה למל"ל אשלם 1500 ש"ח שכ"ט ואם אזכה לגמלה אשלם 15% לכל חיי. רציתי לדעת האם הסכם כזה הוא חוקי - דהיינו לקחת ממישהו אחוזים לכל החיים? שנית - במהלך הטיפול בפלת"ד התגלתה אצלי מחלה ראומטולוגית ועורכת הדין החליטה לפנות למל"ל בתביעה לנכות כללית. בינתיים הופסק הטיפול בנושא הפלת"ד אך לא חתמתי על שום הסכם חדש. במל"ל נקבעה לי נכות של 42% ללא זכאות לגילה. ביקשתי להפסיק את הטיפול אצל עורכת הדין ולהפסיק את הטיפול מול המל"ל, כעת דורשת עורכת הדין ממני שכ"ט של 20000 ש"ח בטענה שנגרם לה נזק כלכלי כי היא לא גוזרת קופון מהמל"ל מאחר ואני מסרבת לערער על החלטת המל"ל. אציין שבמקום עבודתי הוחלט להוציא אותי לפנסיה וכנראה גם לפנסיה רפואית ולכן לא אוכל לקבל תגמולים מהמל"ל. בעניין הפנסייה טיפלתי לבד. האם דרישתה של עורכת הדין חוקית? היא מאיימת עלי בתביעות משפטיות.
אודה לתשובתכם

אהלן שרון,

ראשית כל רק בריאות.

מכיוון שיש הסכם ביניכם כתוב רצוי לבחון את ההסכם בדקדקנות ולראות מה קורה בהפסקת ייצוג , ברור שזכותך המלאה היא שלא להגיש ערעור .
על פניו, קצת צורם לקבוע אחוזים למשך כל החיים בכך אין ספק אך מנגד הסכמת לכך... יכול בהחלט שאם עורך הדין עבד וייצג ובסופו של יום בנסיבות לא צפויות הרי שלא יהיה תגמול יש מונח שקרוי שכר ראוי , אך שוב ספציפי למקרה שלך יש לבחון את ההסכם ולשמוע את כל הנסיבות כך דבר זה אינו ניתן במסגרת הפורום.

מקווה שעזרתי,

בברכה, עו"ד שבת אסף

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני כשנתיים בערך יצאתי מחנייה ,לכביש לא רחב אך די סואן בתנועה משני צדידיוו ומשני צידי הכביש חנו רכבים בצפיפות זה אחרי זו
ונוצר קושי מסויים לצאת ולהשתלב מיד עם התנועה החוצה
וכאשר יצאתי נאלצו הרכבים החוצים להמתין בחוסר סבלנות כדי לאפשר לי להסתובב
השתדלתי לפעול בזרירזות ונאלצתי לההצמד לשורת הרכבים שחנתה בעבר השני
לאחר שיצאתי משם המשכתי בנסיעה עד הפניה הקרובה של הרחוב 200 מטר
מכיוון שלא היתה לי אפשרות לעצור מייד כדי לבדוק אם חלילה גרמתי לנזק
עצרתי את הרכב במקום בטוח ומהרתי לחזור ברגל לכיוון שורת המכוניות שחנתה
הדבר ארך כמספר דקות בלבד
אך לצערי לא זכרתי לאיזה רכב נצמדתי ,עברתי בכל שורת הרכבים וכולם נראו תקינים ושלמים -הבנתי שהכל כשורה ושלא נוצר נזק

הצטערתי שלא צלמתי כי לאחר כמה חודשים הוזמנתי לחקירה בעיניין פגיעה ברכב חונה-דבר שהפליא אותי מאוד כי באם כן אז גם לרכבי היה אמור להיות פגיעה
הסתבר לפי דברי השוטרת- שמשהוא הבחין ושראה שלא עצרתי מיד -רשם את פרטי והגישם למשטרה-בעדות המשטרה נכתב " נראתה אשה עם 2 ילדים קטנים שנוהגת ברכב ...ולי יש רק ילד קטן אחד שלפעמים כן נוסע עימי אבל בדרך כלל אני בגפי

הדבר מפליא אותי מאוד הכיצד ? השוטרת טוענת שנעשה נזק רציני -אם כן היה הייתי אמורה לשמוע רעש כל שהוא או לפחות לראות סימן? האם יכול להיות שמשהוא תפס "טרמפ" ומנסה לתקן את רכבו על חשבוני?
התברר לי הוגש כתב אישום ובקרוב משפט
אם מדובר בתיק פלילי ?
אני נוהגת 15 שנה ואין לי כלל עבירות תנועה

כיצד נחלצים מסיפור שכזה?

שלום רב,

אם הוגש כנגדך כתב אישום פלילי, תוכלי להוציא את חומר החקירה ולראות על בסיס מה הוגש כנגדך כתב האישום ולרבות מי התלונן ואז בהתאם להתמודד.

המדובר בהליך פלילי.

בברכה,
עו"ד שבת אסף

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני מספר שבועות נפצעתי בשטח בבעלות חברה גדולה. הגשתי תביעה לחברת הביטוח של אותה חברה, ובמסגרת הטיפול בעניין דרשה ממני חברת הביטוח, בין היתר, תצהיר מפורט המתאר את נסיבות האירוע, לרבות פרטי העדים לו.

1. האם מקובל בשלב כה מוקדם לדרוש ממני תצהיר מפורט?
2. האם ניתן יהיה לעשות שימוש עתידי באותו תצהיר במידה ואחליט לתבוע את חברת הביטוח בבית המשפט?
3. האם ניתן לסייג את התצהיר באמצעות "מבלי לפגוע בזכויות" או בכל דרך אחרת?

תודה

אהלן מיכל

חברת הביטוח יבהחלט כולה לדרוש, את יכולה לסרב, בטח שניתן יהא לעשות שימוש בתצהיר זאת עדות לכל דבר ועניין . הסייג מבלי לפגוע בזכויות אינו רלוונטי.

אם את מיוצגת , הרי שב"כ יוכל להוציא עמדה המפרטת את הלך הדברים ואז לסייג.

אינני יודע את נסיבות המקרה והאם מדובר בתיק שיגיע לבית המשפט הייתי שוקל מתן תצהיר בזהירות רבה-> אם בכלל . יש מכלול שיקולים.

בברכה,
עו"ד שבת אסף

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

איך יחושב סכום אפליה על רקע דת ולאום שהתקיימה שלוש פעמים באותו מוסד לאותו בן אדם ?התהליך המשפטי כמה זמן לוקח ?ואיך פיצוי בגין השפלה ועוגמת נפש מחושב ?

אהלן דנה יש פה שיקול לביהמ"ש בקביעת גובה הפיצויים עפ"י מכלול נתונים והכל מתחיל בנסיבות המקרה ודרך ההוכחה ועוצמת הראיות שיש ואולי יש מקום לעילות נוספות / חוקים אחרים מלבד חוק איסור הפליה.

ההליך המשפטי יכול להגמר תוך זמן קצר ( למשל הגשת תביעה והגעה להסדר) או ניהול שלם של תיק יכול גם לקחת מס. שנים - צריך לראות מה הנסיבות , מי הנתבע ,האם יש כמה נתבעים , מה הראיות וכיוצ"ב ואז לחשוב על מודל פעולה.

בברכה,
עו"ד שבת אסף

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תודה על תשובתך
אם ובמידה ויש הוכחות ונסיבות חזקות,האם השופט בכל זאת יעדיף פשרה?
מה פירוש ותוצאות אם איני מעוניינת בפשרה כי יש לי מספיק הוכחות ?והאם יש סכום פיצוי מירבי לנפגע אפלייה ?או שזה לפי מה שמעוגן בחוק?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
הגשתי תביעה לבית משפט נגד חברת הביטוח שלי על תאונת דרכים, התקשרה עו"ד מחברת הביטוח והציעה פשרה והסכמתי. היא מבקשת שאכתוב הודעה לבית המשפט על הסכם הפשרה ושאשלח לה עותק. האם יש נוסח מקובל? תוכל לעזור לי למצוא אותו או לכוון אותי איך לנסח? אני לא יכולה להיעזר בעו"ד שעזרה לי לכתוב את התביעה כי היא בדיוק אחרי לידה...
תודה

שלום רב,
מציע שתפני בכל זאת לעורכת הדין שסייעה לך, על מנת לקבל ממנה הכוונה בעניינך - היה ולא ייצלח הדבר תוכלי לפנות לעורך דין חברת הביטוח על מנת שיסייע לך בניסוח, שכן הצעת הפשרה מקובלת על שניכם. כבדרך אגב אציין כי אין מניעה שעורך דין חברת הביטוח יעביר את ההודעה לבית המשפט תוך צירוף חתימתך.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום.
בת אחי החלימה מתאונת דרכים קטלנית.
לאחר מאבק משפטי, נפסקו 850000 ש"ח לטובתה. להפתעתי, זה כבר 1/2 שנה שהכספים ברשותו של עורך הדין, וטרם הועברו למשפחה. אשמח לדעת מהם המגבלות החלות על הטיפול בכספים אלו? האם ניתן לרכוש נכס על שם הילדה? האם מותר להפקיד בבנק על שמה סכום שינוהל בהשקעות סולידיות לטווח ארוך? מי האחראי על הטיפול בכסף? האם מותר לעשות כהבנתנו בפרות הקרן?

שלום רב,
ככלל, במקרה של כספים שנפסקו בעבור קטין בית המשפט רשאי ליתן הוראות כדי להבטיח שהשימוש בכספי הפיצויים יהיה לצורכי הקטין ולטובתו, למשל: יכול בית המשפט לקבוע כי הכספים יהיו בנאמנות עד להפיכת הקטין לבגיר. בנסיבות עניינך מציע לקבל עדכון מעורך דינך לגבי מנגנון העברת הכספים שנפסקו ומה המשמעויות שנגזרות מכך.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום
ב 2009 עברתי תאונת דרכים על קטנוע בדרך מהעבודה.הוכרתי כנפגע עבודה בברך 10 אחוזים וקיבלתי פיצוי,מחברת הביטוח.טיפל בי עורך דין ואני רק חתמתי על הצ'ק בסוף.העורך דין לקח את האחוז שמגיע לו וגם 20 אחוז מהתשלומים שקיבלתי מהביטוח הלאומי.סך הכל קיבל משהו כמו 9000 ש"ח עבור ביטוח לאומי בנוסף לשאר.
לפני חודש הוכרתי גם כנפגע בקרסול-החמרת מצב-ועל כך קיבלתי 10 אחוזים,הפעם זה היה ללא העורך דין.
שאלתי:
1. האם מוצדק לשלם לעורך דין סכום של 9000 ש"ח עבור ועדה אחת של ביטוח לאומי,כאשר אני זה שמילאתי את כל הטפסים.בהנחה שהוא הכניס סעיף לחוזה שמאפשר לו לגבות ממני 20 אחוזים.זה לא עושק?
2. האם ניתן לתבוע שוב את חברת הביטוח,למרות עיקרון הסופיות,אם מדובר באיבר חדש שהוכר בביטוח הלאומי?
3.האם ניתן לעשות זאת באמצעות עורך דין אחר או פנייה לחברת הביטוח?
תודה

שלום רב,
בעניין תביעות כנגד ביטוח לאומי אין מנגנון שכר טרחה המתחייב על פי חוק ולכן כל עורך דין רשאי ליצור מנגנון שכר טרחה משלו בתיאום מול הלקוח - היה חשוב שתעלה טיעונייך בעניין במעמד חתימת ההסכם מול עורך הדין ולא בדיעבד.

לגבי שאלתך הנוספת הרי שעל פניו, לא נראה כי ניתן לתבוע את חברת הביטוח מאחר ומן הסתם חתמת, במסגרת הסכם הפשרה, על שטר סילוקין וויתור שאחד מהסעיפים בו מבהיר כי לא תהיינה תביעות מצידך בעתיד בהקשר התאונה שעברת וזאת כתנאי להעברת הפיצוי שנקבע בינך לבין חברת הביטוח. בכל מקרה, מציע שתיצור קשר עם עורך דינך הבקיא בנסיבות עניינך ותתייעץ עימו באופן פרטני יותר.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אני מנהל הליך גירושין מזה כשנה וחצי. פרוד +2 בנים.
לפני כמה חודשים בזמן שכבר עזבתי את דירתי התלוננה האשה בעצת עורך דינה במשטרה שבעבר ובתחילת ההליך איימתי עליה והמציאה שקרים כיד הדמיון.
נחקרתי במשטרה ואף עוכבתי כ-7 שעות , וכהשגיע קצין השמעתי לו הקלטות שלה שאומרת שהיא תתלונן סתם במשטרה וככה תקבל את הדירה לרשותה!!
הקצין שיחרר אותי מיד וביקש את הדיסק והתמלול.
לאחר כחודש שהורחקתי מביתי למרות שלא הייתי גר שם כי ידעתי את כוונותייה הזדוניית לטפול תלונת שווא, הבאתי לקצין את הדיסק ותמלול של שעה וחצי, בו מראים את התנהגות הנבזית של האשה.
לאחר 3 חודשים הוזמנה האישה לתחנת המשטרה ונחקרה באזהרה לתלונת שווא ואז הטיח בפניה החוקר את כל מה שאמרה לי ושאל האם אמרה או לא?
לבסוף התלונה שלה בוטלה ויש לי את כל חומר החקירה.
האם אני יכול לתבוע אותה תביעה אזרחית על תלונת שווא ?

שלום רב,
במידה והאישה פעלה שלא בתום לב אזי, על פניו, נראה כי יש מקום לבחון הגשת תביעה בעילה של לשון הרע, בהתאם לאמור בחוק לשון הרע.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב
לפני מספר ימים הלכתי על מדרכה בתל אביב, ונפלתי על חור במדרכה -- הייתה חסרה שם מרצפת.
בעקבות זאת שברתי את הרגל, וכעת אני מגובסת ל-6 שבועות.
אני אמא חד הורית לילד בן 5!
ובמצבי כרגע אני מתקשה לטפל בו ובמשק הבית.
אני נאלצת לקחת עזרה בתשלום במשק הבית.

שאלותיי:
1. האם למיטב הבנתך יש כאן "קייס" לתביעה?
2. כיצד אוכל להוכיח העסקת עוזרת/מטפלת? הרי רובן לא נותנות קבלות / חשבוניות.

תודה.

לפי הכתוב נראה שיש מקום להגשת תביעה. יש לצלם את המקום בו נפלת, וממליצה לך לפנות לעורך דין בתחום.
לגבי עזרה - תחתימי את העוזרת על כך שהיא עובדת אצלך, לפרט תאריך ימים שעות עבודה ושכר.
החלמה מהירה,
סיגל רייך-הלל, עו"ד

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר