פורום דיני נזיקין ונזקי גוף

לפני שבועיים ישבתי במסעדה ולאחר ששבתי הבייתה התחלתי להקיא ובערב הזמנתי רופא הבייתה שאבחן קלקול קיבה. הלכתי אחרי כמה ימים למסעדה וסיפרתי להם את זה והמנהלת רק הייתה בהלם ואמרה שלא יכול להיות שהכול נקי אצלה.

אני שואלת אם מגיע לי פיצויים אפילו משהו קטן? אני שילמתי במזומן ולא בויזה אז אולי אין הוכחה שישבתי שם באותו יום, למרות שיש מצלמות.
אשמח לתגובה..

תודה

שלום רב,
לפי תיאורך, במידה ולא נותר נזק לא נראה כי קיימת כדאיות כלכלית להגשת תביעה.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לאחר סירוב להצעת פשרה.
השלב הוא: הגשת תצהיר.עו"ד שמייצג את התובעת אינו ממהר להגיש את התצהיר
כבר 4 חודשים
האם זה נכון שברגע שהעו"ד מגיש תצהיר זה הליכה להוכחות ואז ,אם רוצים להחליפו זה קשה יותר?
אם אנו בשלב הוכחות תהיה בעייה להחליף עוד?

שלום רב,
ככלל, בכל שלב בהליך ניתן להחליף עורך דין אולם יש לבחון את הכדאיות הכלכלית בהחלפתו - ככל שהשלב בהליך הוא מתקדם, כגון שלב הוכחות, החלפת עורך הדין תהיה כרוכה בעלויות כלכליות בגינן יהיה מקום לשקול את כדאיות העניין. אולם אציין כי במידה ואמונך בעורך דינך נפגע ולא ניתן לגשר על העניין אזי מומלץ לנקוט בצעדים המתבקשים להחלפתו בהקדם שכן התקדמות בהליך המשפטי מחוייבת ביחסי אמון הדדיים, בינך לבין עורך דינך.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
היום באתי לצאת מחניון במקום עבודתי (חניון חול ללא סימונים) לכביש חד סיטרי עם אופצייה לפנות רק ימינה. בעודי מסתכלת שמאלה ורואה שאני יכולה לפנות ימינה, אני מתחילה גלישת רכב לימין ואז במקום מאוד מופתע אני מגלה שרכב הגיח לו ועוד גם הוא מימני על מנת לפנות. הספקתי לבלום במהרה אבל בנתיים נכנסתי בו.
לו לא קרה כלום אבל אצלי קצת התעקם.
זה ממש מכעיס אותי, כיוון שרכב אמור לחכות מאחורי רכב בעת יציאה מחניון ולא לבוא יחד עימו.
אני יודעת שהחוק היבש אומר שאם פגעת זו אשמתך, אבל האם יש לי איך לטעון אחרת?

שלום רב,
בכל הקשור לנזק לרכב - במידה וזכות הקדימה הייתה של הרכב האחר והתאונה היא באשמתך הרי שחברת הביטוח שלך תצטרך לפצות את בעל הרכב האחר בגין נזקיו.

בכל הקשור לנזקי גוף, היה וישנם כאלה, תוכלי לתבוע את פוליסת החובה של רכבך ללא קשר למידת אשמתך בתאונה.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב
נפגע בתאונת עבודה פנה לביטוח לאומי בתביעה לנכות ונקבעו לו 20% נכות לצמיתות. ז"א שהוא מקבל קצבה חודשית. בנוסף, תבע הנפגע את המזיק (צד שלישי) ובית המשפט מינה מומחה שקבע כי לתובע נותרו 0% נכות וכי הפגיעה כביכול היא מהעבר ולא מהתאונה הזו בניגוד למה שקבע המ.ל.ל.- שאלתי היא האם המ.ל.ל בכל זאת יכול לדרוש מהמזיק החזר של הסכומים שהוא משלם לנפגע -וזאת למרות שמומחה מטעם בית המשפט קבע 0% נכות וכי הפגיעה היא לא מהתאונה אלא מהעבר? תודה

שלום רב,
המל"ל רשאי לפנות למזיק בתביעה לשיפוי וכן רשאי אף לזמן את הנפגע לבחינה מחודשת של דרגת נכותו.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
רציתי לשאול במה גובלת האחריות שלי בתור מארגן מסיבה בטבע לא מגודרת וללא תשלום בכניסה \ על אלכוהול אם מישהו מהאורחים נפצע.
תודה רבה!

שלום רב,
לפי תיאורך אין המדובר במסיבה שהינה בגדר התארגנות ספונטנית אלא נראה כי עסקינן בארגון מובנה ופורמלי. משכך, כמארגן המסיבה הינך נושא באחריות למהלכה לרבות במידה ונגרם נזק למי מהאורחים - עלייך להראות כי נקטת באמצעים סבירים כדי להקטין את הסבירות לקרות נזקים לאורחייך.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לשכני עץ אקליפטוס ענק כמעט 40 מ.' בשנה האחרונה כנראה עקב שנת הגשמים הברוכה העץ גדל לגובה וכן לחצרי. עלים רבים יבשים פשוט מטנפים את כל החצר שלי. בשנה האחרונה יצאתי לגימלאות ולא נראה לי שמטרת יציאתי לגמלאות היא לאסוף כל יומיים את העלים.השכן לפנייתי מושך זמן כי חבל לו על העץ. גם באם נגזום את מה שנכנס לחצרי עדיין יעופו עלים אלינו וכמו כן לגזום סיפור מאד יקר כי צריך מטפסי עצים שכן מנוף לא יכול להיכנס. האם יש עצה כיצד לנהוג? בתודה מראש.

שלום רב,
על פניו נראה כי הדבר מהווה מטרד לכל דבר ועניין ומשכך ניתן לבחון פניה לבית משפט לתביעות קטנות, אלא שתצטרך להוכיח כי אכן המטרד גורם לך "הפרעה של ממש" משמע, הפרעה מהותית הפוגעת בשגרת יומך. מציע, לפני פניה לערכאות למצות את ההליך מול שכנך בשיחה ו/או מכתב פניה פורמלי ובנוסף, מציע לבחון מול העיריה מהן האפשרויות העומדות לרשותך בסיטואציה מסוג זה.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ביתי בת ה 7 נפצעה בבית חברתה לאחר שעות הלימודים ונחתכה בסנטר שכלל ביצוע 4 תפרים
1. האם ניתן לתבוע את ביטוח משרד החינוך ?
2. לבעל הבית שבו קרתה התאונה, יש ביטוח צג ג', האם ניתן לתבוע את 2 הגורמים בתביעות נפרדות ?
תודה !

אהלן בנצי

ככל שהמדובר באירוע תאונתי לבת:

א. ניתן לפעול עפ"י פוליסת תאונות אישיות תלמידים ( בכפוף לכיסויים הרלוונטיים).

ב. ככל שיש רשלנות של המזיק , ניתן לפעול גם במישור זה.

לסיכום ניתן לפעול בשני המישורים .

אין תשובתי מתייחסת למקרה הספציפי אלא באופן עקרוני כי ניתן לפעול בשני המישורים.

בברכה,
עו"ד שבת אסף

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

נפגעתי בת"ד כשנסעתי על טרקטורון שלא היה מבוטח.
מי אמור לשלם לי עבור ימי המחלה שישבתי בבית?
המעסיק? ביטוח לאומי?
כאמור אין ביטוח חובה שניתן לתבוע.

תודה

האם התאונה היא במסגרת עבודה?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מאחר ואין מדובר בתאונת עבודה אזי במקרה זה ביטוח לאומי "יוצא" מהתמונה בעניין תשלום ימי המחלה. על פניו, לפי נסיבות העניין, נראה כי המעסיק הוא זה שצריך לשלם את ימי מחלתך וזאת במסגרת מכסת הימים שמגיע לך במסגרת חוק דמי מחלה - לפירוט מציע שתיכנס לנוסח החוק ותבצע את החישוב.
בריאות שלמה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום
היה לי ביטוח חובה וביטוח צד ג לשנה ,החלפתי אוטו 3 חודשים לפני שפג תוקפו והעברתי את הביטוח לרכב זה .עשיתי תאונה 17 יום אחרי שפג תוקף החובה כי לא ידעתי ואושפזתי 10 ימים עם ניתוחים [האוט שלי רשום על שמי וגם הביטוח],אז האם חברת הביטוח תכיר בתאונה או את מי אני יכול לתבוע ,והאם ביטוח חובה יהיה בתוקף לזמן זה
תודה

אשר שלום,
אם לא היה לך ביטוח חובה בתוקף ביום התאונה אין לך ממי להפרע.
אך אם התאונה לא נגרמה באשמתך והאשם בתאונה הוא הפוגע, תוכל לתבוע את הפוגע..
בהצלחה ובריאות טובה...
סיגל

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום
אבל תעודה יש אך הפרמיה לא שולמה 17 יום אחרי

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הוא שכתבתי, אז לא היה ביטוח בתוקף ולכן תוכל לתבוע רק את הפוגע, אם הוא אשם!

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום
אבל החוק אומר שחברת ביטוח מחויבת לפצות נהג שהוציאה לו תעודת ביטוח חובה שטרם שולמה (בזמן סביר)ואם לא שולמה אז החברה צריכה לבטל על ידי הזמן בחוק ,תגובתך
תודה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום.
לפני כמה חודשים, ביצעתי עבודה על תקן קבלן חשמל משנה, העבודה אושרה על-ידי נציג מטעם חברת הקבלנות הראשית. ולאחר שדרשתי את החשבון הדרוש נוכחתי לגלות כי הקבלן הראשי קיזז את החשבון בטענה שהעבודה בוצעה לא כראוי על אף שאושרה על-ידי נציגו. שאלתי היא האם יש לי אחריות בעניין ואם כן מה גודלה. ושנית, האם חוסר הפנייה שלהם אלי בכדי לתקן את ה"ריגקטים"(שצצו לטענתם) עומדת לזכותי?
תודה מראש על העזרה.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום.
לפני כמה חודשים, ביצעתי עבודה על תקן קבלן חשמל משנה, העבודה אושרה על-ידי נציג מטעם חברת הקבלנות הראשית. ולאחר שדרשתי את החשבון הדרוש נוכחתי לגלות כי הקבלן הראשי קיזז את החשבון בטענה שהעבודה בוצעה לא כראוי על אף שאושרה על-ידי נציגו. שאלתי היא האם יש לי אחריות בעניין ואם כן מה גודלה. ושנית, האם חוסר הפנייה שלהם אלי בכדי לתקן את ה"ריגקטים"(שצצו לטענתם) עומדת לזכותי?
תודה מראש על העזרה.

שלום רב,
היחסים בין קבלן לקבלן משנה אמורים להיות מעוגנים בחוזה פורמלי לפיו יש לפעול. עלייך לבחון את סעיפי החוזה ולראות מהם יחסי הגומלין בינך לבין הקבלן בהקשר התמורה לשירותייך ומהם ההחרגות בעניין זה. לטעמי, מחד, נראה כי הקבלן היה צריך להתריע בפנייך בטרם יקזז את התמורה, וזאת על מנת לאפשר לך לבצע תיקוןנים כנדרש ומאידך, במידה והיית מודע לנזק, הרי שמן הסתם הייתה מוטלת על כתפייך החובה להתריע בפני הקבלן ולבצע את התיקונים באופן יזום בטרם קבלת התמורה.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לב ליבו של העניין הוא העובדה שאני לא הייתי מודע לצורך בשינוי, ויתרה מזאת נציג מטעמו אישר את העבודה כלומר השינויים צצו רק לאחר שהעבודה אושרה!

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

כפי שציינתי, עלייך לבחון את החוזה בהקשר זה. בנוסף, כאמור, הקבלן היה אמור לאפשר לך לבצע את התיקונים בטרם ביצע את הקיזוז באופן חד צדדי - נראה שתוכל להסתמך על כך במידה ותחליט לפנות לקבלן ולבקש ממנו את החזר הסך שקוזז בתמורה לתיקונים שיבוצעו על ידך.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
בתאריך 10.10.10 נכנסו ברכב שלי מאחור, נפגעתי ופוניתי לבי"ח.
פניתי לעו"ד במטרה שיטפל לי בתיק ואתמול התברר לי כי אותו עו"ד הגיש תביעה לבית משפט ללא ידיעתי, שילם בעצמו את האגרה ללא ידיעתי, ועכשיו בית המשפט קבע שעלי למנות מומחה מטעמי בשווי 4500 ש"ח שישולמו על חשבוני.
יש לציין, כי לא נאמר לי לגבי התהליך אבל אני חתומה אצלו על יפוי כח שלמעשה מרשה לו לעשות כן. לא חתמתי על תצהיר לביהמ"ש ולכן מוזר לי שכל זה נעשה ללא ידיעתי.
העו"ד הסביר לי כי בשביל להוציא נכות (נכות??? סה"כ נפגעתי קלות) התהליך הכרחי וכי בסוף זה עוד ישתלם לי...
ביקשתי למשוך את התיק ואז נאמר לי כי אני צריה לספוג את הוצאות ביהמ"ש והוצאות שוטפות ע"ס 1000 ש"ח.
אני אובדת עצות - עזרה מישהו?
הילה

הילה שלום,
בקשי מעורך הדין שלך לסיים את התיק עם חברת הביטוח בפשרה ללא צורך במומחה.
באם אינך סומכת עליו העבירי את התיק לעו"ד אחר, שישלם לו (לעוד שלך הקודם), עם סגירת התיק.
בהצלחה
סיגל רייך-הלל, עו"ד

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם יש את מי לתבוע על הכאבים והנזק

שלום רב,
במידה וניתן יהיה להוכיח כי הקיבוץ לא נקט באמצעים הסבירים כדי להתריע בפני הסובבים כי המדרגות רטובות, כגון: הצבת שילוט מתאים וכו', אזי ניתן יהיה לבחון את האפשרות לתביעה אפשרית בגין רשלנות. בטרם פניה לערכאות, יש לייתן את הדעת לגבי מידת הנזק שנותר אצלך לאחר הורדת הגבס, זאת לצורך בחינת כדאיות התביעה בהיבט עלות/תועלת שכן בהעדר נזק, יסודות עילת הרשלנות אינם מתקיימים - לטעמי, במקרה שכזה יהיה צורך לבחון חלופת תביעה, כגון: מכתב דרישת פיצוי לקיבוץ.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תאונת קטנוע טוטל לוס בלבד(למרות שאמבולנס העביר נפגע/אותי לבי"ח). הפוגע בקטנוע ובמכונית -שניהם נפגעו מאחור- לא נשאר באזור התאונה כדי לסייע ולהשאיר פרטים ואף לא התעניין לאחר מכן, .השאיר פרטיו רק אצל רכב אחר שנהגו כלל לא נפגע. הוא אותר במקרה. האם בתביעה נגד חברת הביטוח של הפוגע ניתן לבקש פיצוי על עוגמת הנפש הכרוכה בכך ? יש סיכוי או שרק בביהמ"ש אם בכלל, או שזה בכלל מישור פלילי בלבד...

שלום רב,

בתביעות 'פח', אין בתי המשפט פוסקים פיצויים בגין עוגמת נפש, אלא מעניקים פיצויי בהתאם לנזקים אותם יכול התובע להוכיח כגון: עלות תיקון הנזק, שכר טרחת שמאי, השכרת רכב חלופי ועוד.

יחד עם זאת, במקרה ונגרמו לניזוק הוצאות כספיות לצורך איתור הנהג הפוגע, [חברת חקירות וכדומה] ניתן לתבוע החזר בגין הוצאות אלו.

במקרה דנא, התנהלותו של הנהג הפוגע מהווה עבירה על פי תקנה 144א(3) לתקנות התעבורה. תקנה זו דורשת כי כל נהג שהיה מעורב בתאונה ימסור פרטים לכל נפגע שהיה מעורב בתאונה. חרף האמור, לעניות דעתי, במקרה שלך, סיכוי קלוש כי יינתן פיצויי נוסף, מעבר לנזקים שנגרמו לך, לאור התנהלותו של הנהג הפוגע.

יתר על כן, לידיעתך, הינך זכאי לפיצויי בגין נזקי הגוף שנגרמו לך כתוצאה מהתאונה וזאת מחברת הביטוח אשר בטחה את הקטנוע עליו רכב וזאת ללא כל הוכחת נזק.

בהצלחה!

אריק ארביב, עורך-דין

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

עיינתי בתקנה 144(3) :
(3) ימסור לשוטר, או לאדם שנפגע או לנוהג רכב אחר המעורב באותה תאונה, או לכל נוסע או אדם שהיה בחברתו של הנפגע, את שמו ומענו,.....
===============
ונראה שהעובדה כאמור שנהג הרכב האחר שנפגע ,חילץ ממנו פרטים, תספיק לפוגע כדי לחמוק מעניין זה?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תאונת דרכים בדרך לעבודה. תוקף ביטוח האופנוע פג. האם עמלת העו"ד בתביעה מול ביטוח לאומי נקבעת לפי מגבלות הפלתד(8/11/13) או לא?
היכן זה כתוב?

ברק שלום רב,

מגבלת שכר הטרחה, כאמור בשאלתך, תקפה אך ורק בגין תביעות לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים [סעיף 16 לחוק]. היות והתביעה לביטוח הלאומי עקב תאונת עבודה הינה מכח סעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה-1995, מגבלת שכר הטרחה איננה רלבנטית ושכר הטרחה הינו בהתאם לשיקול דעתו של עורך הדין.

בהצלחה!

אריק ארביב, עורך-דין

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר