פורום משפט פלילי

בכתם האישום שמיוחס לנאשם נכתב כי הוא נמלט מהשוטרים תקף שוטרים, התפרע ושיסע בשוטרים כלב. אך להוכחות הנאשם הוא זה שהיה בביה"ח בגלל מכות מהשוטרים ולו עוד סעיף אישום על גידול הפצה ושימוש לצריכה אישית. הבעיה היא כאן שאיך אפשר להוכיח לשופט שאכן לא היה תקיפה ונזקים משמעותיים לשוטרים ואילו הוא זה שנפגע, כמה צפוי להגיע עונש על סך האישומים. ומקודם השוטרים טענו כי ישנו וידאו בו מצולם שהוא תוקף ואילו לאחר מכן הם הכחישו. השאלה שלי באה לשאול האם ערעור לעליון בנוגע למעצר עד תום ההליכים יביא לשינוי כלשהו בכך שיהיה במעצר בית

קטיה שלום,

ראיות לגרסת הנאשם יש להביא בזמן פרשת ההגנה.

כמו כן,
ניתן להעלות את הסתירות והשקרים (ככל שניתן להוכיח) בעת החקירה הנגדית של השוטרים.

ערר על החלטה למעצר עד תום ההליכים ניתן להגיש לעליון, ובמידה והוא יתקבל, יכול בית משפט להורות על שחרור למעצר בית.

בברכה,

עו״ד איציק שדה-מנהל הפורום

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הערעור על כך שהוחלט על חלופת מעצר, ואילו בעליון הוא פסק כי ישאר במעצר עד תום ההליכים.
ישנם אם אני לא טועה ארבעה סעיפים במה שנוגע לסמים.
אך בכתב האישום עצמו יותר ממוקד בקשר לתקיפת שוטרים וכן הלאה.
עכשיו מנסים להגיש ערעור לעליון נגד הערעור של העליון שקבע כי ישהה במעצר עד תום ההליכים.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם ניתן להחליף עורך דין בשלבים מיתקדמים של התיק? ולמי עלי ליפנות?

מזל שלום,

בשלבים מתקדמים של ההליך הפלילי,דהיינו שלב ההוכחות, יאשר בית המשפט את החלפת הייצוג, בתנאי שההליך המשפטי לא ייפגע, ז״א שלא יהיו עיכובים או דחיות משמעותיות או בכלל, בגלל החלפת הייצוג.

ההחלפה מתבצעת בדרך של הגשת בקשה בכתב על ידי עורך הדין החדש או במעמד הדיון, ומותנה כמובן באישור בית המשפט.

בברכה,

איציק שדה, עו״ד-מנהל הפורום

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום.
לפני 4 שנים נעצרתי בגין "אחזקת סם מסוכן" ושימוש עצמי. בחקירה הודה שותפי לדירה שנעצר גם הוא כי היה זה הסם שלו. התיק נסגר מחוסר עניין לציבור. כעת ישנו רישום המונע ממני לקבל נשק ארגוני לצורך עבודה בה אני כבר עובדת. אני סטודנטית ואין באפשרותי לממן הוצאות עו"ד. עד כמה משנה ההתמצאות בגופים השונים? חשוב לי לעשות את זה באופן מקצועי ולנקות את שמי הטוב. באיזו דרך עליי לפעול כדי לעשות את זה בצורה הכי טובה שאפשר?
תודה רבה 

אמנם באפשרותך לפנות בעצמך למשטרת ישראל בבקשה לשינוי עילת סגירה או למחיקת הרישום בכלל, אך בשל אי ידיעתך והבנתך את המערכת ואת דרכי ההתמודדות עם הבעיה, סיכוי גבוה שבקשתך לא תטופל באופן הרצוי/המהיר שאת מקווה לו.
טיפול בעניין שכזה ע"י עורך דין פלילי אינו כרוך באלפי דולרים, ואם הדבר יסייע לך בעתידך בכלל ובהשגת עבודה טובה יותר בפרט, ייתכן שנכון יהיה עבורך לשקול השקעה קטנה זו למען עתיד טוב ונקי יותר עבורך.
בהצלחה,
עו"ד יאיר מושיוב-מנהל הפורום הפלילי

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם באפשרותך לתת לי הערכה כללית בעניין שכר טרחת עורך הדין?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

צר לי, אך אין זה נהוג לדון בשכר טרחה שלא פנים אל מול פנים.
באפשרותך ליצור קשר עם עו"ד, אשר יזמינך לפגישה (ניתן גם ללא תשלום) ואז ידון עימך לעומק העניין, יסביר את הנקודות לידיעה וייתן לך הצעת מחיר.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,

חבר שלי נחקר במשטרה על הטרדה מינית והמשטרה החליטה שלא להגיש כתב אישום.
למרות זאת, התבקש החבר ע"י הפרקליטות לכתוב מכתב בו ינמק מדוע אין להגיש נגדו כתב אישום.
האם מדובר בהליך פורמלי? האם כתיבת המכתב עלולה להזיק לו? ומדוע יש במכתב צורך אם המשטרה החליטה שלא להגיש כתב אישום?

תודה רבה,

טלי

המשטרה היא לא זו שמחליטה אם להגיש כתב אישום.
אם היא מוצאת שיש ראיות בתיק, היא מעבירה את התיק לפרקליטות, ושם שוקלים אם להגיש כתב אישום.
משום שמדובר בעבירה מסוג פשע, קיימת חובת יידוע (סעיף 60א), לפיה באפשרותו של חברך להציג טיעונים מוקדמים למען יימנעו מהגשת כתב אישום או ישנו את עמדתם המקורית.
ההליך פורמלי, חוקי ואף חובה.
למען הסר ספק, אמליץ ב-ח-ו-ם רב לפנות לייעוץ עו"ד פלילי, אשר יידע להעלות את טיעוני חברך באופן מקצועי ונכון יותר, ובעיקר משום שהוא מכיר את הנפשות הפועלות, התחום והדרכים לפעול ולהתמודד עם המצב.
בהצלחה,
עו"ד יאיר מושיוב-מנהל הפורום הפלילי

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ושאלה נוספת-
האם משמעות הדבר היא שהמשטרה מצאה שיש ראיות בתיק ולכן הוא הגיע לפרקליטות? והפרקליטות היא שתחליט אם להגיש כתב אישום או לא?
והאם המכתב יכול להזיק/לשמש כנגדו וכד'?

תודה רבה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

העניין סבוך מכדי להשיב כך באופן לאקוני ולא מעמיק.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הוגש נגדי כתב אישום בגין הטרדה ואיומים באמצעטות מתקן בזק. לא ביצעתי השיחות אך השופטת מסרבת להורות לתביעה להוציא פלטי שיחות שיוכיחו שלא התקשרתי. זו שערוריה. מה עושים? להגיש ערר למחוזי? בדקתי ולא מצאתי כתבי אישום על הטרדה באמצעות מתקן בזק ללא פלטי שיחות, אז למה אני יורשע על לא עול בכפי?

וגם אז ציינתי שיש לך אפשרות להגיש בקשה לפי סעיף 74, ובמידה והיא תידחה, קיימת לך זכות להגיש ערר על כך לבית המשפט המחוזי.

האם הינך מיוצג ע״י עו״ד? באם לא, נראה לי כי טוב תעשה אם תשכור שירותיו של עו״ד פלילי שיידע כיצד להתמודד עם הסוגיות העולות בעניינך.

בברכה,

איציק שדה, עו״ד פלילי-מנהל הפורום

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לאור מה שקורה היום בציבור, אזרח יכול לעבור ליד פצוע ולהמשיך ללא הזעקת עזרה.
היה ויכוח בין החברה בעבודה על הסיכונים בהגשת עזרה כל שהיא לאדם זר.
רוב החברים טענו שמגיש העזרה או מי שמזעיק אמבולנס מסתבך אישית.
1. מה קורה אם אני מודיע למשטרה שאני רואה תאונה עם פצועים. מה החובות שלי אחרי ההודעה.
2. מה קורה כשאני מודיע שיש שרפה בבית עם כתובת המקום.
3. מה קורה אם אני רואה פצוע כפי שקרה בזמן האחרון ומזמין אמבולנס של מד"א.
מה מחייבת אותי המשטרה בכזה מקרה או מד"א או מכבה אש.
האם אני הופך לאפוטרופוס של הנפגע?
האם מד"א מחייבים אותי אם הנפגע מסרב לשלם
האם המשטרה תזמן אותי לחקירות בעקבות ההודעה.
מה הפרטים שאני חייב למסור? את מספר הטלפון אני לא צריך למסור כי הראשות יודעת זאת בלי עזרתי.

שמעון
טלפון
0523793078
[email protected]

החוק לא מעוניין שאדם יתעלם מפגיעתו או מסכנת מותו של אחר,‏ ועל כן,‏ במידה וניתן היה ע"י הצופה למנוע או לסייע לקורבן כלשהו,‏ מוטלת חובה (שהיא גם בעלת פן מוסרי-חברתי) להשיט עזרה.
לשאלותיך בדבר מעורבותך וחובותיך העתידיות,‏ דע שייתכן שתידרש להתייצב לחקירת משטרה לאחר מכן,‏ לטובת מסירת גירסה מלאה,‏ ואף ייתכן ותידרש להעיד בביהמ"ש מאוחר יותר.
לעניין אפוטרופוס ו/או אחראי כלשהו על הקורבן-‏ ממש לא ואין כל קשר או חיבור עתידי הכרחי בין המדווח/המסייע לקורבן.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

התגובות עד כאן מתאימות למה שאני מאמין. אך עדיין לא קבלתי תגובה על הסיכונים שמסתכן צופה, בהזמנת מד"א לטיפול בפצוע תאונה.
תשלומים? אפוטרופוס? אני מצפה שהתשובה תהיה שמרגע ההודעה אני נחשב שעשיתי את המוטל עלי ועכשיו זאת חובת מד"א להמשיך ללא עזרתי.
שמעון

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ואחזור:
לאפוטרופוס לא תמונה בשום אופן. זהו תהליך משפטי סבוך ובוודאי שלא מצב ש"מונחת" על אדם, לרבות זר.
לעניין מד"א- החוב הוא של המטופל. זכור שישנם גם מתקשרים אנונימיים, אז בכל מקרה לא ניתן לגבות מהם, ולכן החייב הוא המשתמש ולא המזעיק.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום אדוני...
אתה אמרת לי שלפעמים נותנים עבודת שירות לסעיף "עבירות בנשק".
אבל אם היה עוד סעיף והוא סיוע לניסיון להרוס נכס בחומר נפיץ...
האם יכול להיות שיתנו עבודות שירות או מאסר על תנאי לשתי הסעיפים האלה ??

אסדי שלום,

כפי שציינתי, הכל יכול להיות.

הענישה משקללת הן את הנאשם ונסיבותיו, הקורבן והנזק, נסיבות העבירה ונסיבות האירוע.

מאחר ואיני מכיר את פרטי התיק, אין בפשרותי לענות מעבר לכך.

בברכה,

עו"ד איציק שדה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב, ממתי סופרים 30 יום על מנת לענות למכתב לפרקליטות. מתאריך הוצאת מכתב או מתאריך קבלת המכתב על ידי הנמען.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם זוהי עבירה פלילית להוציא חומר פנימי של משרד ממשלתי[לא סודי]לתקשורת?האם גם כאשר יש חשד למעשה פלילים באותו המשרד ובשל כך נחשף החומר לתקשורת?האם העברת החומר לצד שלישי ואז חשיפתו לתקשורת תפליל גם אז את המעביר שהינו כאמור עובד מדינה?תודה

עובדי מדינה מחוייבים לשמירה על סודיות הפרטים להם הם נחשפים,‏ שהלא מטבע הדברים,‏ לרובם גישה לחומר רב,‏ רגיש ואף מסוכן.‏ חובת הסודיות במקרה זה גבוהה אף מן הרגיל.‏ יחד עם זאת,‏ אם קיים חשש לקיומה של עבירה פלילית במשרדך,‏ באפשרותך להציפה לממונה על משרד זה ו/או לפנות למשטרה.‏ ‏

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם יש זכות חוקית לרוכש מגרש חדש
לדרוש סילוק יד והריסת מבנה לבית שנבנה לפני קיום העסקה לרוכש הקודם? (אגב המבנה עדיין בתהליך לקבלת היתר)

דני שלום,

פנייתך נוגעת בתחום המקרקעין, אתה מוזמן להפנות את שאלך לפורום מקרקעין-נדל"ן שם תקבל תשובה מקצועית.

עורך דין פלילי אברהם ג'אן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום!
האם אדם או גוף/חברה מסוימת שיש להם צילום של תעודת הזהות שלי כולל הספח (ובנוסף יש להם גם את מספר הסלולארי שלי וכתובת המייל שלי), יכולים לעקוץ אותי ובדרך כלשהיא להגיע למספר חשבון הבנק שלי/מספר כרטיס האשראי שלי/קרנות פנסיה והשתלמות וקופות גמל וכו', ולמשוך לי משם כספים? ואם כן, איך באפשרותי למנוע זאת?
תודה מראש.

ככל הידוע לי, משיכת כספים מקופ"ג, קרנות השתלמות, פנסיה וכו'.. מחייבת זיהוי ואימות פרונטאלי של הלקוח ע"י נציג שירות של החברה המנהלת.

עו"ד פלילי אברהם ג'אן - מנהל הפורום הפלילי

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

עו"ד יאיר, תודה על התשובה, ובאותו נושא - האם המשטרה נוהגת לערוך ביקורי פתע בכלל אצל עצורי בית סתם כך, כי מקריאה שלי בנושא דרך האינטרנט הבנתי שרק אם מישהו מתלונן על כך שתנאי מעצר הבית הופרו ע"י העציר - אז מגיעה משטרה לבדוק. מה הכללים לגבי זה? הרי ברור למשל שבחג ושבת לא יפתיעו?
ואם צריך לקנות בסופר, אשתי לא יכולה להגיד שהיא חייבת לקנות ולכן לא הייתה בבית?
אני צודק? מה לגבי אזיק אלקטרוני - לשאלתי על כך, השיב לי עורך דינו של חמי שזה נהוג רק בשחרור עבריינים כבדים למעצר בית וגם זה רק בנוסף לפיקוח אנושי. זה נכון? כי אזיק היה פותר את כל הבעיה למרות שכרגע המטרה היא אישור בימ"ש על הוספת מפקחת
תודה

יוסי שלום,
המשטרה נוהגת לערוך ביקורות פתע לעצורים ששוחררו "בתנאים מגבילים" , עצתי לך היא לשמור על תנאי השחרור שקבע ביהמ"ש! שכן, במידה ותבוצע הפרה של תנאי השחרור, ביהמ"ש בצדק לא יוכל לתת אמון במשוחרר דבר שיכול להוביל להחמרה או ביטול לחלוטין של תנאי השחרור.

לעניין הפיקוח, הכל תלוי נסיבות, לרבות חומרת העבירה, עברו הפלילי של הנאשם וכו'..
ישנה תמיד האפשרות לבקש הקלה או שינוי בתנאי המעצר כך שיותר למשוחרר לשהות ללא מפקח או לחילופין להתיר מפקחים נוספים דבר שיקל על אישתך.
איזוק אלקטרוני הינו אחד הפתרונות אך לעיתים ביהמ" ש אינו מסתפק רק בו.

בהצלחה, עו"ד פלילי אברהם ג'אן - מנהל הפורום הפלילי

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

חמי- אבי אשתי- נתון במעצר בית ואשתי היא המפקחת היחידה עליו.
עורך הדין שלו טוען שהיא חייבת להיות צמודה אליו 24 שעות ביממה כי אם תבוא ביקורת משטרה ואביה יימצא בבית והיא לא- הוא ייאסר מיידית ויוחזר לבית המעצר. שאלתי היא - האם זה נכון? הרי אין היגיון בזה שגם היא למעשה לפי זה נתונה ג"כ במעצר בית.! אנו ממתינים לאחרי סוכות, אז תידון הבקשה שהגיש עורך דינו של אביה להוספת מפקח. אך עד אז, אשתי לא יכולה לצאת עימי לשום מקום מתוך חששה לדברי העורך דין, ואנו מוגבלים וכבולים לביתו של אביה יום וליל שבת וחג. אנו גרים כעת בביתו של אביה בשל כך. אודה על תשובה מהירה

אם בדיון בו שוחרר חמך למעצר הבית, לא הובאה/הוצעה חלופה נוספת ו/או פיקוח נוסף, יריתם לעצמכם ברגל, בכך שכבלתם גם את אשתך למעצר הבית.
סביר מאוד להניח שהוספת המפקח לא תהווה בעיה, אך אין באפשרותכם דבר לעשות מבלי לקחת סיכון שתתפסו וערבותכם תחולט.
סבלנות, החג אוטוטו מסתיים...

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לעוד היקר שלום
המשפט התנהל כבר וזהו
הפסק של השופט.(זה תוצאת המשפט)
הוצאתי כבר גליון ר.פ והוא נקי לגמרי
השאלה שלי היא האם לספר על הארוע
למשל בתחקיר ביטחוני?

חיים שלום,

גילון ר.פ. יהיה נקי מאחר ולא הורשעת כלל, ובעצם לא היה כתב אישום כנגדך.

הרישום (כלל שהיה כזה, ויכול להיות שכבר נמחק) היה בגילון הרישום המשטרתי.

למעסיק אסור לבקש ממך את הרישום, אולם למקומות בטחוניים, יש את הגישה למרשם עצמו, גם בלי עזרתך..

מעבר לכך, הכל שיקול אישי שלך אם לספר אם לאו, ובהתאם לתפקיד שהינך מיועד אליו.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

נשפטתי לפני 13 שנה על חשד לאחזקת גרס לשימוש עצמי..
הועמדתי למשפט התובע ביקש לסגור
התיק ולבקש האישום.
השופט פסק ביטול אישום כמבוקש.
מה ההשלכות של פסק זה האם יש לי רישום פלילי?

חיים שלום,

לעיתים בטרם מתחיל השפט, התביעה מגיעה למסקנה שאין מקום לנהל את התיק, ועל כן היא מבקשת לבטל את כתב האישום.

המשמעות - כאילו לא הוגש כתב אישום.

כתב אישום שבוטל, משמעו בנוסף כי התיק נסגר בעילה של חוסר ראיות.

עוד - משמעות הביטול הינה כי ניתן להגיש את כתב האישום שוב (בכפוף להתיישנות).

בברכה,

עו"ד איציק שדה -מנהל הפורום

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר