פורום משפט פלילי

בהמשך להתייעצותיבנוגע לסוגיית התשלום למכללה עידכנו אותי כי העבירו את המיילים ביני לבין רכזת הקורסים לעו"ד הדין שלהם ויפנו למשטרה הם טוענים חד משמעית כי לא שילמתי כאשר יש לי אישור אחד קיים ביד הכוללת את העברה הראשונית שבצעתי למרות שהנ"ל בוטלה ע"י הבנק והיא מיודעת לגבי זה . בנוסף היא טוענת כי כל המיילים שבינינו ימסרו כראיות ע"י עו"ד של המכללה . א. האם אי תשלום נחשב כעברה פלילית ? ב. מה מוגדר כהונאה ? ג. האם עוצרים במקרה כזה או שפשוט מזמנים ע"י שיחה כפי שהוסבר לי והאם דבר כזה זה עבירה פלילית כלל?

שלום,

אי תשלום לרוב איננו עבירה עבירה פלילית, כי אם סכסוך אזרחי.

יחד עם זאת, במידה והתחייבת לשלם עבור משהו שכבר קיבלת, ביודעך מראש כי אין ביכולתך/ברצונך לשלם, אזי זו עבירה פלילית של קבלת דבר במרמה.

לא סביר שתיעצר בגין כך, וסביר כי תוזמן לחקירה בלבד.

בכל מקרה, הנני ממליץ לך להיוועץ בעו"ד פלילי, אשר ילווה ויסייע בידך להתמודד עם ההליכים שעתידים לבוא.

בברכה,

איציק שדה, עו"ד פלילי- מנהל הפורום

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

פעם שמעתי מעו"ד שהיה מקרה לפני הרבה שנים, שאזרח פנה בבגצ נגד המשטרה (אולי הפרקליטות?) על שסגרה תיק מחוסר עניין לציבור.
למיטב זכרוני הוא אמר שהבג"צ פסק לטובתו של העותר שהוא הנפגע נחשב הציבור, ואם המשטרה לא מטפלת בעניינו , למרות שהוא מתעקש, לא נשארת לו ברירה אלא לקחת את החוק לידיים ואת זה רצו למנוע.

ניסיתי למצוא את פסק הדין הזה ולא מצאתי. ידוע לכם משהו על זה?

הקפצה? מישהו מכיר? יודע?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אבל המקרה כאן הוא מעט יותר בעייתי החוק אומנם נכנס לתוקף אך באתר של אותה הרשות משום מה יש קישורים ל5 עדכונים שונים כאשר דווקא במקום בו רשום"עדכון שוטף של החוק" הקישור התברר כקישור לא מעודכן...דבר שעלה לי בחודש בבית מעצר וכבר כמה חודשים אני יושב במעצר בית מלא,ניתן בבירור לראות שאותה רשות פועלת באופן לא מקצועי בכלל,דבר שכבר קיבל הערה מ2 שופטים לגבי הנושא שופט מחוזי ושופט עליון...ועד עכשיו לא נעשה כלום בנושא אני מואשם בעבירה חמורה של יבוא סמים כאשר אני יודע שעשיתי כל מה שדרוש ממני בכדי לוודאות שהחומר חוקי,והייתי ה1 בישראל שהסתבך בעניין ואחרי באו עוד הרבה אנשים כמו דומינו כולם אנשים נורמטיבים ללא הרשעות בעלי תארים אקדמאיים, ואני לא יודע איך אצל אותם אחרים ,אך במקרה שלי אני יכול להוכיח את אותה טעות במצב דברים שנבעה כתוצאה מהסתמכות על אותו החוק הלא מעודכן שמפורסם,השאלה היא האם יש כאן עילה לתביעה....בגין רשלנות של אותה רשות,שכתוצאה מכך הסבכתי בפלילים למרות שעשיתי את כל המאמצים לפני כן בכדי לוודאות שזה לא יקרה...והאם יהיה די בלהתבסס על אותה טעות של אותה הרשות המדוברת .שכנראה שכבר הבנת על איזו רשות מדובר...

מאחר וישנו מקום אחד בלבד בו יש לבדוק את החוק, והוא כאמור בספר החוקים, אחרי שפורסם ברשומות, לא נראה לי כי תתקבל טענתך, שהסתמכת על אתר האינטרנט של אותה רשות.

יחד עם זאת, יש מקום להעלות טענה זו, במסגרת מו״מ להסדר או טיעונים לעונש, במידה ותגיע לכך.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תפסו אצלי בבית נייס גיא( חומר שלא נמצא בפקודת הסמים עדיין) ו 2 כלי עישון משומשים (שעישנתי מהם גם מריחואנה). לאחר 10 יום שלחו לי מכתב שהתיק נסגר מחוסר עניין לציבור. במכתב כתוב שהתיק הוא על שימוש והחזקת סמים. העניין הוא שנייס גיא לא נחשב סם במדינת ישראל כרגע. האם על סמך הכלי עישון המשומשים המשטרה הסיקה שאני אשם בשימוש ואחזקת סם מסוכן?

מאחר ובסופו של דבר החזקת כלי עישון, התיק נסגר מחוסר עניין, שאילו היה מדובר רק באותו החומר, התיק היה נסגר מחוסר אשמה.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שאלה אם פותחים נגדי תיק תוך כמה זמן אני יודעת ומזומנת לחקירה ? וכיצד מידעים אותי ומתיי? יש דרך שבה אני יכולה לבדוק אם נפתח תיק ומתי ?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,

ברגע שמוגשת נגדך תלונה, לרוב המשטרה מזמנת באופן מיידי או תוך מס' ימים לחקירה.

הדרך היחידה לבדוק אם הוגשה כנגדך תלונה, הינה לגשת למשטרה ולברר, אולם אז את מעוררת דובים משנתם, ולא תמיד הדבר נכון..

ישנם מקרים בהם לא מייד פותחים בחקירה, אלא לעיתים מתבצעת חקירה סמויה, על מנת לאסוף ראיות מבלי שהחשוד יידע על כך, וישבש את החקירה.

בברכה,

איציק שדה, עו"ד- מנהל הפורום

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הוגשה תלונה כנגדי בגין עבירה של הטרדה והתנכלות מינית ואיומים, שהתבצעו לכאורה דרך מחשב/טלפון.
למיטב הבנתי, התיק הועבר לתביעות משטרתיות ולא לפרקליטות.
מה המשמעות של זה שזה הועבר לתביעות ולא לפרקליטות? האם זה מעיד על חומרה יחסית פחותה?
האם ברגע שזה מגיע לתביעות גם יש שימוע? או שמוגש ישר כתב אישום? הם לא צריכים לשלוח אליי מכתב ולהודיע לי שהתיק הגיע אליהם?
האם הסיכוי לסגירת תיק בתביעות גבוה מסגירת תיק בפרקליטות?
תודה רבה

דביר שלום,
אכן ישנה חלוקת עבודה בין התביעות לפרקליטות, בהתאם לחומרת העבירה.

התביעות מטפלים בתיקים בעבירות מסוג עוון, והפרקליטות, בעבירות שעונשן חמור יותר - פשע(יש כמה סוגי עבירות פשע, שגם התביעות מטפלים בהם).

במידה ויוחלט להגיש נגדך כתב אישום בעבירה מסוג פשע, אזי ישנה חובת שימוע, ובמידה ומדובר בעבירת עוון, אין חובה כזו.

הסיכויים לסגירת תיק הינם תלויי עבירה, נסיבות האירוע ונסיבות מבצע העבירה.

בברכה,

איציק שדה, עו"ד- מנהל הפורום

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בעת קבלתי לעבודה כאשר אני חותם על ויתור סודיות. המשטרה נותנת למעסיק רק את הפלט עם התיקים הפליליים (ההרשעות)? או שגם הרישומים המשטרתיים מתגלים למעסיק?

ברמת העיקרון, אסור לבנק לבקש גיליון רישום פלילי שלך, לצורך העסקה.

אם חתמת שהינך מוותר על סודיות מלאה, יכול להיות שהבנק ייקבל את כל הגיליון, לרבות הרישומים המשטרתיים.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם התרשלות של הרשויות בנוגע לפרסום חוקיי יכול לשמש כהגנה מן הצדק במשפט פלילי.
ודי בכך שאני יעורר ספק סביר בנושא המדובר.

יוני שלום,

על מנת שחוק ייכנס לתוקף, עליו להיות מפורסם ברשומות, כאשר יש לציין גם את תאריך כניסת החוק לתוקף.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום, נגד החבר שלי הוגשה תלונה ע"י אדם שטען כי הוא חנק אותו ואיים עליו. התלונה הוגשה ע"י אדם שפגע ברכב בו היה החבר שלי ומבחינת דיני תעבורה האשמה היא על המתלונן כיוון שהוא עקף אותו מהשוליים השמאליים ופגע בצדו השמאלי של הרכב. חשוב לציין כי החבר שלי כלל לא עשה את מה שהאדם ההוא מייחס לו, הוא אפילו לא יודע את זהותו, כיוון שבעת קרות התאונה הוא סירב למסור את מסמכיו. חברי זומן לחקירה משטרתית ומסר את גרסתו. למותר לציין כי מלבד עדותו של המתלונן אין סיכוי שלחוקרי המשטרה יש ראיות נוספות. כאשר מדובר בעדות אל מות עדות, מהו הסיכוי להגשת כתב אישום, האם יתכן שיוגש כתב אישום נגד אדם חף מפשע..?? אנחנו די מזועזעים ומוכי הלם מהמקרה. שאלה נוספת - האם יש צורך בשכירת עו"ד בשלב זה?

במקרים של עדות מול עדות קיים קושי רב למדינה להוכיח את טענותיה ואישומיה, אך מה לעשות- ראיתי עשרות ומאות מקרים בהם התביעה "מנסה את מזלה" ומאשימה אנשים, גם אם קיימות 0 ראיות, בתקווה שהנאשם יפיל עצמו במהלך המשפט.

לעניינכם, הייתי שוקל שכירת עו"ד למען יוכל הוא לברר את סטטוס התיק, לנסות לטרפד את התקדמות החקירה, אם זו מכוונת לחברך או שפשוט כבר יהיה מעורב בטרם עת.

יחד עם זאת, אם עבר זמן רב מאז התאונה, אמליץ לחברך, בראש ובראשונה, לברר בתחנת המשטרה את סטטוס התיק, משום שייתכן שהוא בכלל נסגר מחוסר ראיות או חוסר עניין.

יאיר מושיוב-עו"ד פלילי ומנהל הפורום

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הגשתי תלונה במשטרה ידוע לי שלא קראו לאנשים שיכלו להפיל אור וצדק על מה שקרה
וכשאני מתקשרת לשאול מה קורה אומרים לי סגרו את התיק
והחוקר אמר לי אם תתקשרי שוב אגיש נגדך תלונה
מה זה???.

ואם אינך יודעת כיצד, פני לעו"ד פלילי אשר ייצגך ויעשה את העבודה בצורה מקצועית בשמך.

יאיר מושיוב-עו"ד פלילי ומנהל הפורום

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,

לאחרונה נודע לי השותפה שלי התקשרה בשמי לחברת אינטרנט שאני מנוייה בה (והיא משתמשת במנוי ומשלמת לי באופן חלקי) בשל תקלה - הזדהתה בשמי ואיימה עליהם בגסות ובאלימות מילולית בשמי כי תגיש נגדם תביעה משפטית אם לא יבצעו פעולה כלשהי. רציתי לדעת האם זה נחשב התחזות והאם ניתן להגיש נגדה תלונה על כך (זה אומנם נשמע שולי - אך היו רצף של אירועים מטרידים\מפחידים מאוד שגורמים לי לרצות לעשות דבר כזה)

תודה על העזרה,

לאור העובדה שיש ביניכן הסדר כלשהו לחלוקה, ניתן יהיה לומר להגנתה שההסכם ביניכן הקנה לה זכויות במנוי, והיא מעין מורשית פעולה בחשבון (למרות שזה לא יהיה בהכרח נכון חוקית, אך משפטית זה ינתן לפרשנות).
יחד עם זאת, יש לבחון בדיוק מה נאמר, איך הדברים הוצגו וכיצד הצד השני הבין אותם.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

והעובדה שהיא השתמשה בשמי ע"מ לאיים ולנהוג באלימות מילולית - האם אין בזה פגם משפטי ?
האם הבנתי נכון - אם יש בעיה חוקית ז"א שניתן להגיש תלונה במשטרה, אך מכיוון שלא ברור שיש בעיה משפטית - לא מומלץ להגיש תביעה ?
המטרה שלי היא רק להרחיק אותה ממני מאחר והיא מפחידה אותי ומאיימת עלי (ועל כל מי שהיא לא מסתדרת איתו) שתמרר לי את החיים ותגיש נגדי תביעות משפטיות על דברי סרק.
ובאותו נושא, באופן כללי, האם איום\הצהרה שבכוונתי להגיש תלונה במשטרה על מעשיה הוא חוקי?

תודה רבה !

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

כמובן שברגע שנעשה שימוש לא חוקי ולא מורשה בשמך/פרטייך הדבר עשוי להיחשב להתחזות.
ועכשיו סדר:
להגיש תלונה במשטרה את תמיד יכולה. בעיקר עכשיו. המשטרה תיקח את תלונתך, תבחן אם יש בטענותייך משום עבירה, תחליט אם להמשיך לחקור ובאיזה אופן, ורק לאחר שיושגו די ראיות כנגד שותפתך, אשר יתמכו בתלונתך, יועבר החומר לתביעות למען יוגש כתב אישום= מדינת ישראל נגד השותפה.

להגיש תביעה, לעומת זאת, משמע לתבוע אותה בעצמך בעבור כסף ללא קשר למשטרה או לעבירה פלילית שהיא ביצעה, אלא רק בגין נקים שנגרמו לך כתוצאה ממעשיה.

לומר לאדם שבכוונתך להתלונן עליו זה מעשה חוקי. למנוע ממך או לאיים עלייך שלא תעשי זאת, זה מעשה לא חוקי!

יאיר מושיוב-עו"ד פלילי ומנהל הפורום

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב!
לאחי יש חשבון מעוקל והוא נמצא בהליך משפטי מול בנק, הוא עובד ומקבל משכורת.
האם העברת משכורת לחשבון מקרבה ראשונה אני/הורים הינה חוקית? או שמא מדובר בעבירה פלילית?
תודה מראש!

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,

במסגרת רילוקיישן מהעבודה לחו"ל, ע"מ להוציא ויזת עבודה - ביקשו ממני להביא אישור מהמשטרה על היעדר עבר פלילי.

לצערי, בעברי עבירה פלילית, אולם היא כבר התיישנה.

האם לאור התיישנות העבירה אוכל להוציא אישור שכזה מהמשטרה?

תודה,

משה

הוא נסגר במשטרה או שהוגש כתב אישום והורשעת בביהמ"ש?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יאיר שלום,
הוגשה תלונה והורשעתי. אולם העבירה התקיימה לפני 8 שנים, כלומר - התיק כבר התיישן.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לא סתם שאלתי. משנה העבירה בגינה הורשעת ומשנה העונש שקיבלת.
מעבר לזה, יש לבדוק גם אם קיימים תיקים שנפתחו מאז, והכי חשוב- אין התיישנות שמביאה למחיקה אוטומטית. זה לא עובד ככה. בעיקר לא אם הורשעת.
נוכח סביכות העניין, אמליץ לך לפנות לעו"ד פלילי אשר יעיין בחומר, יסביר לך במה דברים אמורים וכיצד יש לפעול, ואף יגיש עבורך את הבקשה בהתאם לצרכיך.

בהצלחה,
יאיר מושיוב-עו"ד פלילי ומנהל הפורום

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בתאריך 03/10/10 נעצרתי 24 שע' והשתחררתי ללא ביהמ"ש, בחקירה שלי נחשדתי באיומים, הצגתי להחוקר את האירוע מוקלט בפלאפון, אחר כך הוא תפס את הפלאפון ולא נתן לי את דו"ח תפיסה וללא צו

המשטרה לא הגישה בקשה להארכת צו תפיסה( הפלא נתפס ללא צו)
נודע לי שהתיק בתביעות .. בכוונתי להגיש בקשה לביהמ"ש להחזרת תפוס.

השאות ה:

1. מי המשיבה - לכתוב תחנת המשטרה שתפסה או התביעות התיק נמצא איצלם ?

2. מה הטענות שאני יכול לטעון חוץ משאין כל ראיה שהפלאפון שומש לביצוע עבירה פלילית ו תצהיר שאני מוכן לשמור על הפלאפון ובכל עת ידרש בפלאפון לבדיקה אני מוסר אותו למשטרה בתנאי שיחזירו אותו?

אם התיק בתביעה, אזי היא המשיבה, אך יהיו מקרים בהם המשטרה היא עדיין זו שנותנת את הטון. תלוי במצבו בפועל של התיק.
יחד עם זאת, זכור שלמשטרה/תביעה זכות להחזיק בתפוס, הנחשב לראיה, עד 180 יום בטרם הגשת כתב אישום. ייתכן וזו הסיבה שהוא עדיין מוחזק.
לעניין יתר שאלותיך אומר, כי אין אפשרות בפורום זה להכתיב או להדריך לפרטי פרטים, ועל כן אמליץ לך לפנות לעו"ד פלילי, אשר יוכל להעניק לך את מלוא תשומת הלב, ולא באמצעי תקשורת שכזה, בו ישנו מידע שלא עובר ולא נאמר, וייתכן שיהיה רלוונטי ואף אקוטי לעניינך.

בהצלחה,
יאיר מושיוב-עו"ד פלילי ומנהל הפורום

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לאחר שתפסו אצלי נייס גיא וכלי עישון חקרו אותי ושחררו לאחר שלא לקחו ממני טביעת אצבע וצילום. החוקר טען שיש להם צילום שלי מהרישום המשטרתי שיש אצלהם מלפני כמה שנים ( שלא קשור לעבירות סמים). האם זה אומר שהם גנזו את התיק? או שהם הולכים להשתמש בצילומים וטביעות אצבע מאותו רישום מלפני שנים?

אל תסיק מאי לקיחת נתונים על גניזת התיק.
נחקרת ופרטיך בידיהם.
אמנם לא אמרת מתי זה היה, אך כרגע אין לדעת לאן זה הולך.
מכל מקום, המלצתי היא שלא תשכח מזה ומס' שבועות לאחר האירוע תדאג לבדוק את סטטוס התיק.

יאיר מושיוב- עו"ד פלילי ומנהל הפורום

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר