פורום בית המשפט

היה דיון בבית משפט בנוגע להוצאת הודאה תחת לחץ.היה דיון מקדמי ושני הצדדים העלו את טענותיהם. השופט בהחלטתו- החליט שההודאה קבילה אך נמנע מלתת את ההסברים להחלטה ואמר רק שבסוף המשפט הוא ישיב על כך. הדבר תמוה בעיני ונראה כאילו שהשופט החליט מראש מה יהיה בסוף המשפט. האם שופט לא אמור חנמק את הסיבות להחלטתו? האם וכאשר נצטרך לערער יהיה לזה משקל בהליך הערעור?

כוונת השופט כי הראיה(ההודאה) קבילה בבית המשפט, כלומר ניתן להגיש את ההודאה כחלק מהמסמכים.
לעניין התוכן של ההודאה, זה יבחן במהלך המשפט בחלק ההוכחת.
ראיה(מסמך, מוצג או עדות) - הינם חלק מהמשפט, ניתן לחלקה הראיה לשני רכיבים
1. קבילותה- כלומר האם פיזית ניתן להגיש אותה(לדוגמא בדיקת פוליגרף לא ניתן להגיש בהליך פלילי כראיה)
2. משקלה/מהותה - כלומר יש לבחון את תוכנו של המסמך ולבחון האם תוכנו מתאים תומך או מזים את טענות הצדדים. וכן האם המסמך אותנטי.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תודה על המיענה- אבל ברצוני לחדד את השאלה- האם במשפט מקדמי השופט לא צריך לתת נימוקים להחלטה.? הוא רק נתן החלטה ללא כל נימוק-

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

השופט לא חייב ליתן נימוק ארוך להחלטתו וכי לעיתים ההחלטה כמו שהיא מהווה נימוק.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בהמשך לשאלתי הקודמת , נתבעתי ע"י חברת ביטוח בתביעת שיבוב שטוענת כי צינור על גג בית משותף שהתפוצץ גרם נזק לדירה של מבוטח שלהם.
אין כל הוכחה שבכלל צינור שלי התפוצץ , גם לא ידוע מי תיקן את הצינור.
לתביעה מצורף רק דוח השמאי ואין דוח של הגורם שתיקן, וגם לי לא נאמר כלום לאורך השנתיים מאז שקרה האירוע
כמו כן המבטוח ביצע תוספת בניה על הגג והצינורות לפי טענתם דלפו מתחת לגג הרפעים של תוספת הבניה .

למרות זאת יש בהחלט אפשרות שבית המשפט יימצא אותי אשם ואאלץ לשלם את סכום התביעה .
ידוע לי כי יש דרך להגיש תביעה נגדית נגד המבוטח בכתב ההגנה .

איך מבקשים את זה ? האם כאחד מסעיפי כתב ההגנה ?
אני בדילמה , סכום התביעה הוא 13,000 ובטח עו"ד ירצה שכ"ט גבוהה.
מצד שני אני לא ממש יודע לייצג כראוי את עצמי.
אשמח לעצות. ושוב תודה על תשובתך הקודמת.

מומלץ לפנות לעו"ד מומחה בתחום ולהתייעץ בעניין. בהצלחה

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
לא מצאתי פורום מתאים יותר ומקווה שאצליח לקבל פה תשובה:
אני הגעתי לעו"ד עקב הפרה יסודית של חוזה מכר דירה ע"י המוכר כשהחשש העיקרי
היה שהדירה לא תפונה, החלטנו להתחיל בהליך משפטי שכלל הכנת כתב תביעה וייצוג בבימ, שילמתי מראש שכ"ט של כ- עשרת אלפים ש"ח, כעבור עשרה ימים הדירה פונתה והצלחתי להגיע להסכם עם המוכר בנוגע לחובותיו כלפיי, באותו יום פניתי לעו"ד וביקשתי לבטל את ההליך , הוא עדיין לא הכין כתב תביעה עברו רק מס' ימים מה גם שיש כרגע פגרה לדעתי , ביקשתי החזר מסויים על שכ"ט ששולם מראש הייתי מוכן לשלם מחצית שזה הרבה יותר מהזמן שהוא השקיע בתיק, אפילו פגישתינו ארכה רק שעה וחצי, הוא לא מוכן להחזיר לי שקל, האם זה הוגן?
האם יש עילה לפנות לוועדת האתיקה של לשכת עו"ד? בנוסף הוא החתים אותי על מסמך בו אני אמור לשלם לו אחוז מסויים מפס"ד שאמור היה להקבע גם אם לא אקבל את הכסף בפועל (בעיות גבייה) האם זה מקובל? אודה לתשובתכם, בברכה, יאיר.

באם המקרה הינו כפי שתיארת יש מקום לפנות לוועדת האתיקה לבירור הנושא.
הסכם שכ"ט הינו הסכם רגיל וכי התנאים בו הינם התנאים שהצדדים קבעו ואשר באותו מועד היו מקובלים עליהם. אם זאת ניתן לבטל הסכם או התקשרות בתנאים מסויימים ובהתאם לחוק.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני כמעט חודש בעלי היה בדיון בבית דין לעבודה הנתבעת לא הגיעה לדיון והשופטת פסקה לטובת בעלי סכום של כ- 26,000 ש"ח הנתבעת כנראה הגישה בקשה לביטול פסק דין רציתי לדעת מה זה אומר עכשיו, האם הסכום יכול להשתנות? האם ניתן לבטל את הפסק דין למרות שהשופטת כבר פסקה?.

ראשית יש לבחון מהי הסיבה בגינה מתבקש ביטול פסק הדין באם מדובר בסיבה שאינה מוצדקת (שכחתי, האוטובוס לא הגיעה, לא ראיתי וכד') ו/או באם קיים אישור מסירה בתיק בית המשפט או שנעשתה מסירה על ידי התובע, סביר להניח כי בית המשפט לא יעתר לבקשה. בכל מקרה יש לדרוש הוצאות ביום הדיון בבקשה.
בעקבות הבקשה בד"כ יש להגיש תגובה ואז בית המשפט נותן החלטתו הזמנית (קביעת ערובה לביטול פסק הדין) לאחר מכן אמור להתקיים דיון בבית הדין.
באם בית הדין יקבל הבקשה, ימשיכו ההליכים מהיכן שהופסקו(ללא פסק הדין).
אם בית הדין לא יקבל הבקשה אזי פסק הדין ישאר על כנו.
קבלת הבקשה בעצם מבטלת את פסק הדין ואז יש לברר התביעה במלואה.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

סכום התביעה כ 13,000 ש"ח האם כדאי לייצג את עצמי או לשכור שרות של עו"ד ?
שעלות העו"ד יכולה להיות גבוהה ביחס לתביעה .
ואם אני מייצג את עצמי , מי צריך לחתום לי על התצהיר ? וכמה זה עולה ?

מומלץ לשכור עו"ד על מנת שייצג אותך על הצד הטוב, אך לשיקולך ניתן גם להתגונן ללא עו"ד. תצהיר צריך להיות מאומת ע"י עו"ד וישנה עמדת עו"ד בבית משפט שם ניתן לחתום מול עו"ד בעלות מינימאלית. בהצלחה

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם הפגרה נספרת במועדים הקבועים בתקנות או שמא יש להמתין חודש וחצי עד לאחר סיום הפגרה ורק לאחר מכן ייקבע מועד לדיון

אם התביעה מוגשת בפגרה מניין הימים מתחיל להיספר מ- 5/9

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
קיבלתי קנס בים.
פרטי המקרה : המקרה קרה בחוף בראשון לציון לפני כשבועיים.
המציל גידר את החוף כך שניתן להכנס לים רק מולו, ורק כ3-4 מטרים לעומק (מקו החוף).
בראייה שהחוף אינו מסוכן (אין גלים גבוהים) נכנסתי כ 5-6 מטר יותר מהמותר.
יש לשים לב כי המים לא היו עמוקים גם באיזור זה ולא עברו את קו המותניים.

המציל התחיל לצעוק שאצא, אך לא הקשבתי לו.
לבסוף הוא בא להוציא אותי ועל החוף חיכה לי פקח עם שוטר..
קיבלתי קנס 730 ש"ח.

האם יש לי איזשהי עילה לערער או לבקש להשפט?
אני לא בקיא בכל חוקי הים, אבל על הטופס של הקנס מאחוור מפורטים גבהים של קנסות שונים, בהם המקסימלי הוא 660 (זה גובה הקנס על העבירה שביצעתי כביכול)
כמו כן - הפקח רשם את שמי לא נכון - הוסיף י' איפה שלא צריך.
גם לא בטוח כי למציל יש סמכות לגדר את הים בשטח כלכך קטן (4X4 מ')

תאור העבירה כפי שרשום בקנס :
"הנל לא ציית להוראות פקח, מציל או סדרן שנועדו למנוע סכנה או הפרעה על שפת הים" חוק עזר לראשון לציון (הסדרת מקומות רחצה) תשכז 1966 15 )א( אי ציות להוראות פקח, מציל או סדרן שנועדה למנוע סכנה או הפרעה על שפת הים"

האם יש משהו שאוכל להשתמש בו לערעור/ משפט?

בתודה,

הנך יכול להגיש בקשה לביטול הדו"ח תוך 30 יום מהיום שקיבלת אותו, ולצרף את כל טענותיך.(מודה עשיתי אך אני מתנצל ......מצטער וכד')
כמו כן הינך יכול להגיש גם בקשה להישפט. בהתחשב בכך שביצעת את העבירה נראה לי כי האופציה הראשונה עדיפה.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום ואחר צהריים טובים.
כבר 4 ימים שאני מוטרד ומחפש תשובה ויעוץ בנוגע למקרה שלי עם חברת התקשורת אורנג'.
הסיפור הוא כזה:
לפני כ חצי שנה התצטבר לי חוב טלפון עקב הוראת קבע שחזרה, גודל החוב היה בסיביבות ה 1200 שקלים.
לאחר שיחות רבות עם נציגים של אורנג' והתחשבות במצבי הכלכלי (חייל) סוכם בנינו שכל 1 לחודש אעביר סכום של 400 שקלים עד לסגירת החוב ובנתיים הקו יהיה מושהה מכל פעילות.
ההסכם עבד טוב בחודש הראשון אך בחודש השני שבאתי לשלם בסניף הדואר התברר לי שאורג' לא מאשרים את קבלת התשלום והם העבירו את התיק לעוררך דין. לא הבנתי מדוע זה קרה אך מהפחד והחשש התקשרתי לעורך דין וסיכמנו שאני אשלם 600 ש"ח החודש הזה וחודש הבא אשלם את ה600 הנותרים, כמובן שגייסתי את הכסף לחודש הראשון ולאחר התשלום משהו צץ לי במחשבה והייתי חייב לשאול את אורנג למה התיק שלי עבר למחלקה משפטית, בשיחה איתם לא היה להם מושג למה זה עבר והם ניסו להעליל עלילות והתשובה הסופית שלהם הייתה שלא שימתי בדיוק בזמן בחודש השני (שקר) התקשרתי לעורך דין ושאלתי אותו באיזה תאריך התיק הועבר אליו והוא אמר שב27 לחודש (!!!), 4 ימים לפני שהייתי אמור לשלם בכלל!! רותח מעצבים התקשרי שוב לאורנג', הטחתי מולם את העובדות ולאחר שלא היה להם ברירה ההם הודו שהטעות שלהם ועליי לשלם רק 380 ש"ח אחרונים ואת שכר הטירחה הם יספגו, כמובן שיום לאחר מכן הלכתי למרכז שירות של אורנג' ושילמתי במזומן את ה 380 ש"ח. כדי למנוע ספקות התקשרתי מיד לאחר ששילמתי והם אמרו לי שהו, החוב נסגר, עכשיו אוכל להחזסיר את הקו ולהתחיל במסלול חדש אך העיניין אורך כשבוע, אחרי שבוע הם יתקשרו אליי ונחדש את הקו, כמובן ששמחתי שהחוב נסגר והעול הזה מאחורי וכמובן שויתרתי להם על הטעות שהם עשו. עבר שבוע, הם לא חזרו אליי התקשרתי אליהם אליהם והם אמרו שיש לי עוד 275 ש"ח לשלם, רותח מעצבים לא הבנתי מה קורה, היא העבירה אותי לעורך דין והתנתק השיחה. לא ויתרתי התקשרתי אחרי כמה ימים שוב, ובחור חדש טיפל בי, סיפרתי לו את כל הסיפור והוא הפנה אותי שוב לעורךך דין, העורך דין אמר לי שאין בעיה- אורנג' ישלחו לו מכתב שהם ספגו את השכר טירחה וזהו הנושא נסגר, הנציג באונג' אמר שהוא יטפל בזה\.. עברו להם כ 3 חודשים ואז אני מקבל טלפון- הוצאה לפועל! על סך 2300 ש"ח מהחוב הזה. שוב פעם התקשרתי לאורג' והחצופים האלו אומרים לי- מצטערים או שתשלפ 900 ומשהו ש"ח או העורך דין יגיע איתך לתביעה משפטית והוצאה לפועל! ככשאלתי על מה 900 ש"ח הוא אמר בגלל שלא ספג את השכר טירחה וזה עוד עמלה על ההוצאה לפועל, ניסיתי להסביר את הסיפור ולהזכיר להם שזה טעות שלהם אך כלום לא עזר, הנציג החוצפן פשוט ניפנף אותי.
אני באמת שלא יודע מה לעשות, כולי מבולבל וכועס..
בבקשה, אני חייב יעוץ.
תודה מראש, עדן.

שלח מכתב ממצא לעורך הדין והסבר לו כי הינך מתכוון לדרוש הכספים ששולמו בגין הוצאות שכ"ט בחזרה הואיל ולא היית אמור לשלם.
לאחר מכן קיימות שתי אפשרויות:
1. להגיש תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות כנגד חברת הסלולר.
2. לחכות שיגישו נגדך תביעה ולהגיש בקשת רשות להגן ולהתנגד באופן נחרץ.

רקטית ואסטרטגית עדיף להגיש תביעה על כל הסכומים ששילמת ביתרה בבית המשפט לתביעות קטנות.
אך עליך להיות ערוך ולצפות לכתב תביעה שכנגד מחברת הסלולר כהתקפה אסטרטגית.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
הבנתי כי לפני מספר חודשים יצא נוהל חדש של בית משפט בגין ריבית והצמדה, אני מנסה לברר מה הסכום שמוסיפים לריבית והצמדה לפקדון שהופקד לבית משפט.
אודה עזרא או לחלופין מישהו שיכול להפנות אותי לנוהל החדש. הייתי במזכירות בית משפט שם לא עזרו לי

חפש בחוק פסיקת ריבית והצמדה או בתקנות ההוצאה לפועל

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

עו"ד יוסי רובין:
ראשית אודה לך על תשובתך וייעוצך, אך בכל זאת רציתי לדעת, האם באמת מקובל
שהפקחית תצלם את הכלב ואותי , מבלי לשאול את הסכמתי? ברור לי שלצלם
את הערוגה ומה שבתוכה לצורך ראיות, אבל גם אותי ואת הכלב?
שוב תודה על הכל.
שרית

אינני נכנס לפעולות הפקחית אף שייתכן שפעלה בניגוד לדין.
באפשרותך לפנות לעירייה ולהגיש תלונה על פעולותיה.
יאמר כי חלק מהראיות הן תצלום שלך של כלבך וכן תצלום של צרכיו.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בפסק דין כתוב שאנחנו אמורים לקבל x שקלים עבור הוצאות משפט. עורך הדין שלנו קבע שאפשר גם לגבות מע"מ מהנתבעים. הנתבעים אמרו שלא כתוב בפסק דין x שקלים + מע"מ. מה דעתך?

אם לא צויין בפסק הדין נושא המע"מ - אזי הסכום שנפסק הינו כולל מע"מ.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

פקחית שעקבה אחרי(ממש כמו בבולשת), ישבה ברכב פרטי כשחלונותיו מוסתרים
עם צילוניות, יצאה מהרכב מייד לאחר שכלבי הטיל את צרכיו בתוך ערוגה.
לא על השביל במקום שאנשים נוהגים ללכת. אני הייתי מוטרדת ופניתי לכיוון ביתי
כשברשותי הייתה שקית לאיסוף כדרכי היומיומית, לפתע יצאה הפקחית מרכבה
החונה, ואמרה שהיא פקחית מהעיריה ושאלה מדוע לא אספתי, מייד הסתובבתי
בחזרה ואמרתי לה שאני אאסוף אך היא ביקשה ממני לעמוד רחוק ממנה שכן
היא פוחדת מכלבים מאחר וננשכה בעבר ע"י כלב. להפתעתי היא ניגשה לערוגה וצילמה את מה שניתן היה לצלם, אח"כ ביקשה ממני ת"ז וכתובת, נתתי לה פעמים רבות, ובמכשיר סלולרי שהיה ברשותה, קראה למשהו שזיהיתי שהוא שוטר וגם שכן קרוב אילי. הסברתי לה שהוא שכן שלי ואני מניחה שהוא לא יבוא.
אמרה שבעצם היא אינה צריכה אותו כי מסרתי לה פרטים נכונים. האמת שהייתי מאוד פגועה שהיא לא האמינה לי כשנתתי לה את הכתובת שלי ועוד מסתבר
בדיעבד שהיא גרה בשכירות ממש סמוך אילי. כל הזמן שאלה אותי את בטוחה שיש מספר כזה של בניין? לא הבנתי בכלל מדוע היא קראה לשוטר?
מה שעוד יותר התפלאתי שבסוף שהיא צילמה גם את הכלב ואני מניחה שגם אותי, ועד שמילאה את הדו"ח לקח לה הרבה זמן ולבסוף קנסה אותי ברמה ב.
שאלתי האם מותר היה לה לצלם את הכלב ו/או אותי מבלי לשאול אותי.
מילא לצלם את הגללים אבל גם אותי ואת הכלב, על איזה פשע מדובר?
אפילו על מעשני סמים וונדליזם בפארק הסמוך לביתי לא עושים בכלל מעקבים
כאלה. אין כאן שום צינעת הפרט.
האם מקובל לנהוג כפי שהיא נהגה, לא נתנה לי לנקות ולאסוף ולמרבה האירוניה לבסוף היא אמרה לי: על תאספי את הגללים , אין כאן בסביבה פח ציבורי לזרוק.
ועוד אמרה שאני יכולה לערער על הדוח.
בתודה מראש.

הינך יכולה להגיש בקשה לביטול הדו"ח תוך 30 יום מהיום בו קיבלת אותו בצירוף טענות מפורטות.
יש לציין כי מקריאה בבקשתך ניתן לראות כי הינך מודה בעובדה שלא אספת את צרכיו של הכלב. לכן אמליץ כי בקשתך תיתמך בכך שאת מצטערת על מעשיך וכד'

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני כשנה נפרצה חנות התכשיטים שלי, הגשתי תלונה במשטרה, לא מצאו כלום. את התכשיטים אני מייצרת לבד ויכולה לתאר ולפרט כל אחד מהם גם תוך כדי שינה. היום נכנסה לחנות לקוחה שאני יודעת את שמה, היא ענדה תכשיט מאלה שנגנבו ממני. לשאלתי היכן קנתה ענתה שלפני כמה חודשים הבן שלה קנה והיא לא יודעת היכן.
יש לי תמונה ישנה שבה נראה (לא הכי ברור) התכשיט המדובר. מה האפשרויות החוקיות העומדות בפניי?

פני שוב למשטרה עם פרטי הלקוחה ועם התצלום של הפריט להגשת תלונה נוספת.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

התובע הגיש בקשה לזמן עדי - ראייה
הבית המשפט עביר לנתבעות "לתגובה את הזמנת עדים"
אין תגובה להחלטה של בית המשפט .
לתובע יש זכות תשובה, מה מגיש התובע?

בעיקרון בית המשפט אמור ליתן החלטה בהעדר תגובה
בדרך כלל יש להגיש בקשה למתן החלטה לבית המשפט בכדי שזה יזדרז עם החלטתו

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום אני רוצה להגיש לבד ערער לבית משפט השלום מה התהליך ואיך אני מגישה את הערר בנושא ערעור על רישום של לקוח מוגבל
תודה

הנני מניח כי הנך מוגבלת בגין המחאות שלא כובדו
לפי סעיף 10 לחוק שיקים ללא כיסוי, תשמ"א-1981, לקוח מוגבל או לקוח מוגבל חמור, רשאים לבקש מבית משפט השלום שיבטל הבאת שיק במנין השיקים שסורבו בהתקיים אחת מעילות הקבות בחוק.
יש לציין כי קימות הגנות המונעות ביטול סירוב ההמחאה.
יש לציין עוד כי בסעיף 10א יכול בית המשפט לתת צו מניה המועת את כניסת ההגבלות לתוקף.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר