פורום בית המשפט

אני מיצגת את עצמי מול תביעה של עורך דין לשכר טרחה נוסף. אני כעת כותבת את כתב ההגנה. שאלתי היא, האם התיחסותי לסעיפים בכתב התביעה אני אמורה לכתוב בגוף ראשון, או בגוף שלישי- לדוגמא: הנתבעת.... , בהתייחס ל.... הנתבעת מודה/ מכחישה.
כיניתי עצמי "הנתבעת", אך חשתי מוזר עם המינוח. האם מקובל לכתוב: "אני מכחישה/ "אני מודה".
אודה לכם מאוד
מיכל

מיכל, שלום

אכן, נהוג לנסח את כתב ההגנה בגוף שלישי (להבדיל מהתצהיר המנוסח בגוף ראשון). עם זאת, אין לכך חשיבות רבה ובית המשפט לא יפסול כתב הגנה בשל כך, קל וחומר כאשר את לא מיוצגת.

חשיבות גדולה יותר היא לתוכן ולא לניסוח.

הייתי מייעץ לך לפתוח את כתב ההגנה במסירת הגירסה שלך. בחלק השני עלייך להתייחס ספציפית לכל אחד מסעיפי כתב התביעה ולפרט את עמדתך לגביו. שימי לב שאין להסתפק בהכחשה גורפת וסתמית.

אם התביעה הוגשה בסדר דין מהיר , עלייך לצרף לכתב ההגנה תצהיר, רשימת אסמכתאות, ואם מסמך נמצא ברשותך, עלייך לצרף עותק ממנו.

בהצלחה.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יעקוב תודה רבה!
מיכל

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אני הזוכה בתיק הוגש עירעור נגדי באתר נט המשפט כתוב ממתין לתשלום העירבון? מה זה אומר? כמה הסכום עירבון צריך לשלם?
האם ההליכים בהוצאה לפועל ימשכו כל עוד לא ניתן צו עיכוב. תוך כמה זמן ניתן תשובה על הערעור? האם ישלחו את התשובה לערעור שהוגש נגדי כלומר תשובה לזוכה? האם הזוכה יכול להגן על עצמו בערעור? אם במידה והערעור נתקבל ויבטלו את הפסק דין האם אוכל להגיש נגד ביטול פס"ד??
אשמח לקבל תשובות

רפי, שלום

ראשית, יש לעשות סדר מעט במונחים.
כאשר זכית בפסק דין לטובתך, ומוגש ערעור על פסק הדין, בתיק הערעור אתה "המשיב", ולא "זוכה", שהוא המונח הנכון בעולם ההוצאה לפועל.

ועתה, לשאלותיך :

ככלל, כאשר מוגש ערעור, מוטל על המערער להפקיד עירבון להבטחת הוצאות המשיב בערעור. אם התיק נמצא בסטטוס "ממתין לתשלום עירבון" משמעות הדבר שטרם הופקד העירבון בתיק.
אם המערער אינו מפקיד את הסכום שנצטווה, עלול הערעור להמחק מטעם זה בלבד.

הליכי ההוצאה לפועל יימשכו כסדרם, אלא אם ינתן צו לעיכוב הליכים. ראוי לציין, כי הגשת ערעור אינה מעכבת ככלל את ביצועו של פסק הדין, ולשם כך על המערער להראות כי סיכויי הערעור טובים וכי יתקשה להחזיר את המצב לקדמותו אם לא יעוכב הביצוע.

המשיב בערעור צריך להגיש עיקרי טיעון מטעמו (ולא תשובה, כפי שציינת) וזאת 7 ימים לפני המועד שנקבע לדיון בערעור, אלא אם הורה בית המשפט אחרת. בהקשר זה יצויין, כי על המערער עצמו להגיש עיקרי טיעון 14 יום לפני מועד הדיון.

המשיב הוא כמובן צד לערעור, והוא רשאי לטעון לעצמו.

אם הערעור יתקבל, תהיה רשאי להגיש בקשת רשות לערער על פסק הדין שקיבל את הערעור.

בהצלחה.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תודה על התשובות הברורות שהסברת.
עוד שאלה קטנה אם המערער מפקיד סכום עירבון האם זה הסכום של הפסק דין או סכום שונה?
המערער הגיש את הערעור בתאריך 22/1/12 ועד היום לא הפקיד עירבון ועדיין ממתין לתשלום העירבון השאלתי מתאריך הגשה תוך כמה זמן עד שיפקיד בכדי שיתקבל הערעור או שימחק ?
כי הסכום של הערעור הוא גבוה מעל 30000 ש"ח ..

אשמח לתשובות
רפי

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

רפי, שלום

סכום העירבון הוא סכום שבשיקול דעת בית המשפט ומטרתו להבטיח את הוצאותיך בערעור ולא את פסק הדין.
ברגע שבית המשפט יקבע את סכום העירבון הוא גם יקציב זמן להפקדתו. בהעדר הפקדה - יימחק הערעור.

בהצלחה.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם יש מס על סכום כסף שניתן לי עקב זכיה בתביעה בידני עבודה ?
תודה

א, שלום

אנא, הפנה שאלתך לפורום "דיני עבודה".

בהצלחה.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
הנני משכירה דירה יחד עם שותפים נוספים, אציין כי זו דירת שותפים ותשלום הדירה לבעל הדירה נעשה כל אחד עפ״י חוזה בנפרד על החלק אותו הוא השכיר.
בנוסף אציין כי כאשר קיימת תקלה בדירה אשר אינה נובעת מהרס של אחד מדיירי הבית בעל הדירה הוא זה שנושא באחריות והתיקון.
לפני חודשיים פנינו לבעל הדירה בטענה שדוד המים החמים איננו תקין ועל כך דולק שעות רבות מהרגיל( יותר מ4 שעות בממוצע למקלחת יחידה)
לפני שבוע התבצע התיקון ע״י בעל הדירה( אכן תקלה שאיננה באחריות הדיירים)
לאחר קבלת חשבון החשמל נדהמנו לגלות כי הסכום אותו עלינו לשלם קפץ כמעט פי 2 מהממוצע אותו שילמנו עד כה,
האם עלינו לשלם לבעל הדירה את הסכום בחשבונית החשמל???

רחלי, שלום

ככל שאכן חשבון החשמל הגבוה נובע מאותה תקלה של דוד החשמל, הרי שמדובר בנזק משני הנובע במישרין מדבר שבאחריות בעל הדירה.

משכך, לטעמי, על בעל הדירה לשאת גם בסכום העודף.

בהצלחה.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יש לי דיון בתביעה להגדלת מזונות שהוגשה על ידי גרושתי.

א. את כתב ההגנה כתבתי בלי יצוג של עו"ד, האם לקראת הדיון אני צריך לעדכן את בית המשפט שאני לא מיוצג, ושאני מתכוון לייצג את עצמי ?

ב. אני התחתנתי בשנית, האם אשתי יכולה להיות נוכחת בדיון ? האם היא תוכל לטעון בדיון ?

תודה.

יוסי, שלום

הואל נא להפנות את שאלתך לפורום "גירושין ומשפחה".

תודה.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בהמשך לשאלתי אציין שאין סעיף בחוזה האוסר על חיות מחמד. אני גר בדירה כשנה ואילו שותפתי ותיקה ממני בחודש. החתולה הובאה לדירה לפני מספר חודשים.

דביר, שלום

כמו פעמים רבות בתחום המשפט - אין בידי לתת לך תשובה חד משמעית.

מחד, העדר סעיף בחוזה לעניין חיות מחמד (אגב, סעיף שמקובל ברבים מחוזי השכירות) פועל לרעתך. מאידך, תוכל לטעון, כי לעת כניסתך לדירה לא היו חיות מחמד, ומשכך, הכנסת החתול עולה כדי קיום חוזה שלא תום לב.

טענה נוספת שתוכל לטעון היא לביטול החוזה עקב טעות ו/או הטעיה שהטעתה אותך השותפה, בכך שלא הבהירה את כוונתה להכניס בשלב מאוחר יותר חתול.

טענה זו מתחזקת לנוכח האלרגיה שלך לחתולים.

עם זאת, שים לב, שתרופת הביטול שונה במהותה מתרופת האכיפה. אם החוזה מתבטל עקב טעות, יהא עליך לעזוב את הדירה ולקבל את הסכומים ששילמת. לעומת זאת, אם ניתן היה לאכוף את החוזה, כי אז יכולת לבקש צו להוצאת החתול.

כך או אחרת, מדובר בהליך משפטי ארוך, שעלול להסתיים לאחר שכבר הסתיים החוזה.

מומלץ לך בחום לנסות להגיע להבנות עם השותפה, למשל, שהחתול יוכל לשהות בחדרה בלבד או סידור דומה אחר.

בהצלחה.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בנוסף, בגלל שהעו'ד בנה על סכום גדול התביעה הוגשה מכלתחילה במחוזי ועכשיו עלינו לשאת בקנס,
מה כוונתך לדחיית התביעה? האם דחייה יכולה לשנות החלטות? האם דחייה מאפשרת להמשיך לקבל תשלום תכוף? מי מחליט על דחייה העו'ד או הלקוח?

חני, שלום

דחיית התביעה משמעה שנעשה "מעשה בית דין", כלומר, שאין אפשרות לפתוח תביעה חדשה באותו נושא בין אותם צדדים.
מחיקת התביעה, לעומת זאת, מאפשרת להגיש תביעה חדשה.
ההחלטה היא בכל מקרה שלכם.
רצוי אולי שתפנו את התיק לעיון אצל עורך דין אחר המתמחה בתחום, על מנת שייתן בידכם חוות דעת נוספת על התיק, והמלצות להמשך הטיפול בו.

בהצלחה.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם מקובל לשלם שכר טירחה במחיקה?
האם יש מחיקה ופתיחה מחדש האם חוות הדעת של המומחים תקפות?
האם יש השפעה על תביעה חדשה מהתביעה הישנה?
מה נותנת הדחייה בעצם?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אני גר עם שותפה שהביאה חתולה לדירה ואיננה מוכנה לפנותה למרות שביקשתי ממנה. יש לציין שאני גם אלרגי לחתולים, מה לעשות?

דביר, שלום

אינך מפרט בפנייתך האם יש סעיף בחוזה שביניכם האוסר על הכנסת חיות מחמד.
הואל נא גם לפרט כמה זמן אתם גרים בשותפות בטרם הכניסה שותפתך את החתול לדירה.

תודה

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

התביעה שנפתחה לפני 4 שנים אינה מתנהלת לשביעות רצוננו,האם ניתן להתחיל מהתחלה עםעוד חדש?
במהלך השנים הללו העוד הבטיח סכומים גדולים ואילו השופט הציע סכום זעום לצרכי פשרה יש פער גדול בין תחשיב הנזק שהוגש וזה מעורר תהייה
מה ניתן לעשות?

חני, שלום

אין זה נראה מעשי היום, לאחר 4 שנים, לעשות "מקצה שיפורים", רק משום שעורך הדין אינו פועל לשביעות רצונכם.

ישנם מקרים בהם בעל דין מבקש לתקן את כתבי טענותיו, ובתי המשפט נוטים להיעתר לבקשות כאלה, כאשר מבקשים להביא בפני בית המשפט תמונה שלמה ומלאה יותר על מנת שבית המשפט יכול לדון במכלול השאלות שהן באמת שנויות במחלוקת בין הצדדים.

חוסר שביעות רצון מדרך ההתנהלות - אינה עילה לתקן כתב תביעה.

קיימת אפשרות, אמנם, לבקש את מחיקת כתב התביעה (להבדיל מדחיית התביעה), באופן שתוכלו להגיש אותה מחדש, עם זאת, נראה, כי אם תבקשו לעשות כן - יחייב אתכם בית המשפט בהוצאות כבדות לטובת הצד שכנגד, ואולי אף לטובת אוצר המדינה, לנוכח ההליך המתנהל זה 4 שנים.

בהצלחה.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
אני לא בטוחה כי זה הפורום המתאים , אם לא אשמח אם תפנה אותי לפורום הרלוונטי.

אני בעלת קטנוע, ונהגתי לנעול אותו מתחת לביתי במנעול דיסק (שמונע מהגלגל להסתובב) בעל אזעקה, שכאשר מטלטלים את הקטנוע או מזיזים אותו הוא מצפצף.
באחד הימים בהם ירד גשם, האזעקה הופעלה מס' פעמים ואחד השכנים הזמין משטרה. המשטרה הגיעה בבוקר, ואמרה לי כי לא ניתן שהאזעקה תפריע לשכנים. הראתי לשוטר כי היא תקינה ולא מצפצפת סתם, והוא אמר בעצמו שחצי שעה הוא היה ליד הקטנוע והיא לא עבדה. אמרתי לו שאם אני אוריד אותה יוכלו לגנוב לי את הקטנוע, והוא אמר רמז בין השורות שלא כדאי שהם יגיעו אליי בשנית בגלל אותה תלונה כי זה נחשב הפרעה לציבור או משהו כזה. השוטר היה נחמד מאוד ולא תוקפני, אך עדיין הוא הלך רק כאשר הגענו להסכמה שאני מורידה את האזעקה ורשם את פרטיי.
מס' ימים לאחר מכן,ירד גשם, וע"מ שהמשטרה לא תגיש תלונה נגדי (כפי שנאמר שיקרה אם זה יצפצף שוב) לא שמתי את האזעקה. כתוצאה מכך, גנבו לי את הקטנוע באותו לילה.
רציתי לדעת אם יש איזשהי עילה לתביעה של המשטרה\השכן ע"כ, שכן אם השוטר לא היה אומר לי שאסור שהיא תצפצף (וגשם זה לא משהו שאפשר לשלוט בו) אז לא הייתי לא נועלת אותו עם האזעקה והוא לא היה נגנב.
תודה מראש על מענה,
רעות.

רעות, שלום

אכן, זה אינו הפורום המתאים, ואני מציע לך להפנות את שאלתך לפורום "דיני נזיקין".
עם זאת, אנסה להשיב לך.

נראה לי, שהתביעה היא בעלת סיכוי לא גבוה להתקבל.

אני יוצא לשם כך מתוך נקודת הנחה, שתצליחי לשכנע את בית המשפט בכל העובדות שתיארת בשאלתך, בכל האמור לאינטרקציה שלך עם השוטר.
אף על פי כן, בתביעה נזיקית יש להוכיח שלושה גורמים :
(1) עוולה
(2) נזק
(3) קשר סיבתי בין העוולה לבין הנזק, ובמילים אחרות, עלייך להוכיח שאלמלא העוולה לא היה נגרם הנזק.

נניח שהשוטר התרשל ופעל שלא בסמכות עת הורה לך לכבות את האזעקה כליל. בכך הוכחת את היסוד הראשון (העוולה)
נניח שהקטנוע נגנב. בכך הוכחת את היסוד השני (הנזק)
עדיין קשה לי לראות כיצד את מוכיחה את היסוד השלישי (הקשר הסיבתי). בפנייתך את אומרת ש"כתוצאה מכך, גנבו לי את הקטנוע באותו לילה", אבל מי לידינו יתקע שאכן הגניבה באה "כתוצאה מכך", במיוחד כאשר ידוע לנו שגנבי ישראל המהוללים גונבים גם אופנועים רבים בהם פעלה האזעקה ?

על כל פנים, אמליץ לך שוב להפנות שאלתך למומחים מתחום דיני הנזיקין.

בהצלחה.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תודה רבה על המענה. שבוע טוב!

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ונניח במשפט באמת מצליחים להוכיח את 1 ו2 ולא את 3, כי הרי אי אפשר להוכיח בוודאות "מה היה קורה אם.." שכן זה מבוסס על ספקולציות, אבל בהנחה שאת 1 ו-2 כן מוכיחים, אפשר לקבל ע"כ משהו? או שרק אם גם 3 מוכח מנצחים במשפט?
תודה
רעות

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אני מתכוונת לבקש מבית המשפט המשך צו הגנה נגד בעלי,
שאלתי היא איך אני אמורה לעשות זאת והאם על מסמך רשמי של בית המשפט?
כמה ימים לפני מועד הצו הנוכחי כדי לי להגיש הבקשה

אנא תשובה מהירה

סי, שלום

אנא, הפני שאלתך לפורום "גירושין ומשפחה".


תודה.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם ניתן לתבוע בישראל אזרח ישראלי שנושא אזרחות אמריקאית ומתגורר בארה"ב?
יש בינינו הסכם חוב שנכתב בארה"ב בשפה העברית כולל מספרי תעודות הזהות של שנינו וחתימה נוטוריונית אמריקאית לפי ההסכם יועברו התשלוים למלווה לבנק שלי בישראל.

הדבר היחיד שלא נקבע בחוזה זה הסמכות המשפטית.

מה הסיכויים שלי לתבוע אותו בארץ?

TV, שלום

תקנה 500 לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת אימתי ניתן להמציא תובענה לנתבע מחוץ לתחום המדינה.

התקנה קובעת סדרה של נסיבות בהן ניתן להמציא כתב תביעה.
כך, למשל, קובעת תקנה 500(4)(ג) סמכות לבית משפט בישראל כאשר "על החוזה חלים דיני מדינת ישראל לפי כתבו או מכללא".

הואיל והחוזה נכתב בעברית, ניתן להניח, כי הצדדים התכוונו שיחולו עליו דיני מדינת ישראל.

חלופה נוספת היא בהתאם לתקנה 500(5) הקובעת סמכות לבית משפט בישראל כאשר "תובעים על הפרת חוזה בתחום המדינה - ואין נפקא מינה היכן נעשה החוזה..."
בעניין שלך, נראה, כי אי ביצוע התשלום לבנק בישראל היא הפרת חוזה בתחום המדינה.

לבסוף, חלופה נוספת היא בהתאם לתקנה 500(7) הקובעת סמכות לבית משפט בישראל כאשר "התובענה מבוססת על מעשה או על מחדל בתחום המדינה".
בעניין שלך, הואיל וההתחייבות לשלם הייתה לבנק בישראל, נראה כי אתה עומד גם בחלופה זו.

סיכומו של דבר, נראה בעיני, כי אין מניעה לתבוע בישראל.

שים לב, כי גם כאשר יש סמכות לבית משפט בישראל לדון בתובענה, עדיין עשויה לעלות השאלה אם בית המשפט הישראלי הוא ה"פורום הנאות" לדון בה. כך, למשל, אם התובע והנתבע מתגוררים מחוץ למדינה וגם העדים כולם מחוץ למדינה, ייתכן שייקבע כי בית משפט אמריקאי הוא הפורום המתאים יותר.

בהצלחה.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הגשתי כתב הגנה ובו טענתי לחוסר סמכות מקומית. התובע הגיב לטענתי ולאחר מספר ימים הגיש כתב תשובה.
האם ניתן לטעון כי תגובת התובע לטענת חוסר הסמכות המקומית הנה במהותה כתב תשובה ולפיכך יש למחוק את כתב התשובה האמיתי שהוגש?
האם זה מקובל להגיב לטענות הסף במסמך נפרד? לדעתי יש להגיב על כך בתוך כתב התשובה עצמו
תודה.

שלום אורי,

ככל שכתב התשובה הוגש במסגרת המועדים הקבועים בחוק אזי, זה אולי מסרבל אך אין מניעה להגיש 2 מסמכים נפרדים.

במידה והגשת התגובה לטענה המקדמית, שימשה ככלי לדחיית המועד להגשת כתב התשובה, ניתן לטעון כי בשל האיחור יש למחוק את כתב התשובה.

יום טוב

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם ניתן להחתים אדם על יפויי כוח קונסולרי מבלי שהנושה ידע באיזה ארץ וכתובת מדוייקת החייב נימצא?
האם מופיע בחתימת הקונסול גם ארץ מוצאו כגון צרפת גרמניה וכו'?

שלום אבי,
החלק הראשון של השאלה שלך לא ברור,

לגבי החלק השני, אכן באימות החתימה של הקונסול מופיעה הארץ בה הוא נמצא

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תודה על התגובה המהירה. עוד שאלה האם בבית הכלא מתחשבים בבן אדם שהוא שקט ביישן, שוב אני חוזרת מעידה חד פעמית שרבבות רבבות עושים את אותה עבירה רק לא נתפסים. האם ישימו אותו עם אנשים נורמלים או שמה שבראש שלהם או בחוקים שלהם ויכולים לשים אותו עם עבריינים? תודה

אתי, שלום

שוב, שאלתך אינה מתאימה לפורום זה, ואני רואה שפתחת שאלה דומה בפורום המתאים שהוא הפורום הפלילי.

מאחל לכם שהתקופה תחלוף במהרה ובקלות, עד כמה שניתן.

סופ"ש נעים.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר