אני מיצגת את עצמי מול תביעה של עורך דין לשכר טרחה נוסף. אני כעת כותבת את כתב ההגנה. שאלתי היא, האם התיחסותי לסעיפים בכתב התביעה אני אמורה לכתוב בגוף ראשון, או בגוף שלישי- לדוגמא: הנתבעת.... , בהתייחס ל.... הנתבעת מודה/ מכחישה.
כיניתי עצמי "הנתבעת", אך חשתי מוזר עם המינוח. האם מקובל לכתוב: "אני מכחישה/ "אני מודה".
אודה לכם מאוד
מיכל
מיכל, שלום
אכן, נהוג לנסח את כתב ההגנה בגוף שלישי (להבדיל מהתצהיר המנוסח בגוף ראשון). עם זאת, אין לכך חשיבות רבה ובית המשפט לא יפסול כתב הגנה בשל כך, קל וחומר כאשר את לא מיוצגת.
חשיבות גדולה יותר היא לתוכן ולא לניסוח.
הייתי מייעץ לך לפתוח את כתב ההגנה במסירת הגירסה שלך. בחלק השני עלייך להתייחס ספציפית לכל אחד מסעיפי כתב התביעה ולפרט את עמדתך לגביו. שימי לב שאין להסתפק בהכחשה גורפת וסתמית.
אם התביעה הוגשה בסדר דין מהיר , עלייך לצרף לכתב ההגנה תצהיר, רשימת אסמכתאות, ואם מסמך נמצא ברשותך, עלייך לצרף עותק ממנו.
בהצלחה.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
יעקוב תודה רבה!
מיכל
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
