פורום נכי צה"ל

שלום
אני איש קבע בשרות פעיל לאחרונה סבלתי מכאבי גב חזקים עקב העבודה הקשה (מכונאי רכב) מבדיקות שעברתי ct+eng עולה שאני סובל מבלט בדיסק עכב כך הורד לי הפרופיל ל 45 קבוע השאלה היא אם אני יכול לתבוע פיצויים או נכות
יש לציין שבשנת 2008 עברתי צילום ct גם עקב כאבי גב ומהבדיקה יצא שהכל תקין אני בקבע משנת 2005 זאת אומרת שזה קרה לי בזמן השירות
תודה

בודאי שאתה יכול לתבוע נכות ממשרד הביטחון, כדאי שתגיש תביעה בלווי עו"ד המתמחה בתחום.
אלון אמיר, עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד  053-9428981

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

נפצעתי בשעות הערב לאחר יום העבודה במגרש השכונתי בזמן ריצה
שברתי את עצם הירך ואני מאושפז מזה חודש וההחלמה ארוכה
האם אני זכאי לפתוח תביעה נגד משרד הביטחון?
מציין כי אני איש קבע משרת מזה 25 שנה.

ע"פ מה שאתה מתאר נראה כי אינך יכול לקבל הכרה ממשרד הביטחון, הייתי מציע להתייעץ עם עו"ד המתמחה בתחום נכה צה"ל כדי לבדוק את סיפור המקרה יותר לעומק.
אלון אמיר, עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד  053-9428981

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
הייתי בטירונות לפני כשנתיים ומעלה(במחנה שמונים),הצבא גייס אותי על אף בעיותייי הנפשיות והבריאותיות (סבלתי מהפרעות אכילה ,הייתי אבודה במצב לא טוב, איבדתי שליטה על חיי בין היתר ומה לא,כאבי ראש ,מבולבלת ,בקיצור ,מלא דברים,לא הייתי בכלל במיטבי,לא מאופסת,לא במצב טוב),והצבא גייס אותי על אף מצבי הבריאותי והנפשי...והייתי בטירונות כחודש ,ובזמן הטירונות נגרמו לי כאבי גב, כתוצאה אני מאמינה מהקור (הרי עשיתי טירונות בחורף בנובמבר 2008),וכתוצאה שלא ישנתי טוב ,חצי מתה חצי חיה, מהמציאות שלי באותה תקופה ,וגם אני בטוחה שכמו שאומרים שנפש משפיעה על גוף, ולהיפך,(אז יש לי עוד מטענים שאני צריכה להסיר ,כדיי שכאבי גב שלי ייעלמו לי סופית.)
בכל אופן,כאבי גב שלי מאז לצערי לא נעלמו לי ,ואני מדברת על כאבי גב, מאז שיצאתי מהצבא ,שלא הייתי קמה בגללם מהמיטה(דבר שבגילי הצעיר אינני אמורה לסבול מכאבי גב),הם חוזרים לי כשקר לי (בחורף למשל).אני רגישה לקור ,מה לעשות...
ותאמינו לי שאני טיפלתי ומטפלת בכאבי הגב הנוראיים האלו שלי,כאבי תופת ממש.למשל:קבעתי לי תור לאורטופד ,שקבע שאני סובלת מעקמת,אז התחלתי לעשות פיזיוטרפיה, וזה קצת עזר לי ...אחר כך גם הייתי אצל אורטופד מומחה (ותודה לאל,הוא אמר לי שאין לי עקמת ,אלא בשכמות משהו,תפוס,אנא ערף),אני ממש הגעתי לפני כשנתיים למצב,שהכתפיים שלי היו לא ישרות,אחת למטה ואחת למעלה,וזה היה סיוט...תודה לאל,הן עכשיו כבר יתיישרו ועכשיו אני כבר מרגישה יותר טוב מהבחינה הזאת,ברוך השם.
כמו בן,התחלתי גם לעשות שיאצו,שזה עוזר לי המון...
בקיצור,על כאבי גב אלו,אני רוצה לתבוע את הצבא בהקדם האפשרי...

את מתארת כאבי גב בלי שום ממצא אוביקטיבי המעיד על בעיה בגב, כך לפחות לדבריך.
אין נכות על כאבי גב ולכן אין טעם בתביעה. וזה מבלי להכנס לשאלה אם משרד הביטחון יכול להכיר בך כנכה שנפגעה תוך כדי ועקב השרות.
אלון אמיר, עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד  053-9428981

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם יש הנחה לנכה 10% ,במס רכישה של דירה שנייה?

הזכאות היא לנכה על-פי חוק הנכים או חוק נכי המלחמה בנאצים, שנקבעה לו דרגת נכות לצמיתות של ‎19% לפחות.
אלון אמיר, עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד  053-9428981

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אני אחרי שיחזור רצועה צולבת וכריתת מניסקוס. משרד המיטחון הכיר בי ב21% נכות.
20% על אי יציבות קידמית ואחורית ו1% על הצלקת.
אני יודע שמגיע לי עוד 1% על הכריתה של המניסקיס שלא הזכרתי את בוועדה כי חשבתי שזה ברור. השאלה כמה זה מוסיף אותו אחוז. והאם עושים לי וועדה חדשה לגמרי ויש סיכוי שזה יפגע לי באחוזים שיש לי כעת?

אם הבעיה במיניסקוס מוזכרת בפרוטוקול וברור שהנכות מתייחסת גם לעניין זה לא הייתי נוקטת הליכים נוספים. נכות יכולה גם לרדת והתוספת של עוד 1% לא תהיה משמעותית במובן הזכויות, ולא כדאי לסכן את מה שיש. האמור, כמובן, על פי הנתונים שמסרת ובזהירות המתבקשת נוכח העובדה שלא ראיתי כל מסמך.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד  053-9428981

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,אני יהונתן בן 20, חייל לוחם חי"ר כבר שנה וחצי בצבא,במהלך המסלול שלי נפגעתי בגבי ואחרי צילום סיטי ראו שנוצר לי פריצת דיסק בעקבות הרמת משקלים עצומים על גבי במסעות במהלך המסלול...הפרופיל שלי היה 97 והורידו לי 72 ,(עוד מעט יש לי עוד ועדה רפואית כי רוצים להוריד לי עוד..)
אני סובל ואת הצבא זה לא מעניין לא מתחשבים בי,מה שהוא מציע לי זה רק פיזיותרפיה כל הזמן והכאבים ממשיכים והטיפול לא עוזר...האם יש אפשרות לקבל טיפול יותר טוב?והאם אני יכול לתבוע את הצבא על זה שנגרם לי נזק תמידי לגב ?
מקווה לקבל עצות שיעזרו לי להמשך :)
תודה..

בשלב זה אסוף מסמכים רפואיים ועדויות על מצבך הרפואי ומסמכים ועדויות על תנאי השרות כפי שציינת בשאלתך.
מספר חודשים לפני השחרור אתה יכול להגיש תביעה נגד משרד הביטחון בגין נכות שנוצרה בעקבות תנאי השרות כפי שאתה טוען.
כיום הינך חייל וככזה עליך לקבל טיפול רפואי במסגרת הצבאית.
אלון אמיר, עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד  053-9428981

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם נכון כי יש שינוי מדיניות של משרד הבטחון אשר לפיה נפגע בתאונת דרכים ברכב צבאי שקיבל הכרה כנכה בשיעור של מתחת ל-10% לא יקבל כל פיצוי ולא יוכל לתבוע מכח הפלת"ד? אם כן, ממתי התחיל שינוי זה?

נפגעתי תוך כדי השירות ואני אמורה לעבור ניתוח אורטופדי בימים הקרובים,
בנוסף אני אמורה להשתחרר בחודש הבא משירות חובה ,מה עליי לעשות כנראה שיספחו אותי לר"מ 2
האם אני יכולה לעת אתה לא להשתחרר ? למי אני אמורה להגיש טופס פגיעה ?
אין לי מושג מה עליי לעשות
אודה על העזרה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אם נפגעת תוך כדי ועקב השרות הצבאי כדאי להגיש תביעה נגד משרד הביטחון, טופס התביעה נמצא באתר של אגף השיקום כאשר יש טופס עבור חבלה או מחלה בהתאם לתביעתך.
בד"כ חיילים שמאושפזים ועוברים דרך ר"מ החיילות שם דואגות למילוי טפסים מתאימים לתביעה.
עצתי לך לפנות לעו"ד המתמחה בתחום על מנת לקבל יעוץ מקצועי, הגשת תביעה היא עניין סבוך ולעיתים קרובות מידי חיילים מקפחים זכויותהם כי לא יוצגו בידי עו"ד.
לגבי שחרור מצה"ל אינו קשור בתביעה, לאחר הניתוח ישלחו אותך לועדה שתקבע את הפרופיל שלך ועל בסיס הפרופיל יוחלט אם לשחרר אותך מצה"ל.
אמיר אלון, עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד  053-9428981

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לא ידוע על שום מדיניות שכזו, אפשר לתבוע מכח פלת"ד ובהתאם לחוק הפלת"ד ובתנאי שאין כפל פיצוי.
אמיר אלון, עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד  053-9428981

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב, אחי עבר תאונת דרכים ביום שלישי האחרון, התאונה הינה תאונה עם אופנוע בדרך חזרה מהבסיס. היום הגיעו אליו חיילים מר"מ 2 להחתים אותו על טפסים שהתאונה הינה תאונה אזרחית, אך התאונה הייתה בדרך חזרה הביתה מהבסיס, אשמח מאוד לקבל עזרה ראשונה מה עלינו לעשות כעת שחלילה צה"ל לא יתנער מהאחריות עליו, חשוב לציין שהוא לא חתם על הטפסים ושהוא נפגע קשה עם שבר באגן וברגליים.
אודה לכם מאוד על ייעוצכם בנושא.

תאונה בדרך לבסיס נחשבת חלק מתנאי השירות, ובלבד שהיציאה מהבסיס היא ברשות. לפי חוק התגמולים (חבלה שלא בעת מילוי תפקיד)יש זכאות להכרה לפי חוק הנכים לחיילים בחובה גם ללא קשר לתנאי השירות אולם הזכויות הן רק אם נקבעת דרגת נכות של 20% לפחות. מכך מקום, כל עוד אחיך חייל הצבא צריך לטפל בו. כיון שמדובר בתאונת דרכים תהיה לכם אפשרות להגיש תביעה לפי חוק הנכים או תביעה לפי הפלת"ד. ניתן לנהל את שני הליכים במקביל אולם לגבות פעם אחת - אין כפל פיצוי.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד  053-9428981

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום לכם,
לפני שנה נפצעתי בעת שירותי הצבאי,עברתי ניתוח בברך על חשבון הצבא, ושוחררתי זמנית לשנה.
ועדה של משהב"ט קבעה 10% זמנית.
לצערי,התברר לי כי אני צריך לעבור עוד ניתוח בברך, מכיון שהניתוח הראשון לא הצליח. ערערתי בועדה עליונה לכדי שאקבל לפחות 20% בכדי שהניתוח וההוצאות סביבו, יהיו על חשבון משבה"ט ולא על חשבוני. טרם קיבלתי את הפרוטוקול, הוא מתעקב אי שם, ולכן בשיחתי עם אגף שיקום נאמר לי שהחלטת הועדה עליונה היא לקבל את ההחלטה של הועדה המחוזית.
האם זה הגיוני שאשלם על ניתוח שברור לכל הדעות, גם למשהב"ט, שהוא עקב שירותי הצבאי. זה נראה לי פשוט לא הגיוני שאעבור ניתוח וכל ההוצאות יהיו על חשבוני?!

התוצאה אכן בלתי סבירה ואף מקוממת. התשובה של משרד הביטחון לכך תהיה שאתה יכול לעבור את הניתוח דרך קופ"ח ולא מדובר בהכרח במימון עצמי של הניתוח. ככלל ניתן להגיש ערעור על החלטת ועדה רפואית עליונה לבימ"ש מחוזי (תוך 45 יום מקבלת ההחלטה) ובנקודה משפטית. יש פסיקה הקושרת בין צורך בניתוח וגובה דרגת נכות באופן שמועמדות לניתוח מחייב קביעת נכות משמעותית אולם שם דובר היה על מי שקיבל 1% נכות ולא 10% נכות. כך או כך, אתה יכול להגיש בקשה לוועדה רפואית חוזרת מיד אחרי הניתוח, ועדה אשר תבדוק את מצבך אחרי הניתוח (ואחרי שחלפה חצי שנה מהוועדה האחרונה), סביר להניח שאז תעלה את דרגת הנכות (לפחות באופן זמני בשל מצב אחרי ניתוח) ותוכל לקבל תט"ר ("חופשת מחלה") לתקופת השיקום ואולי אף לבקש באופן חריג מימון של הניתוח. בהצלחה.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד  053-9428981

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בית משפט קבע בצו כי כושר עבודה של נכה צה"ל יקבע לפי נכויות של אגף השיקום בלבד ללא נכויות אחרות (שיש לנכה אם יש לפי חוק ביטוח לאומי או נפגעי איבה וכו.. וזה דבר שנראה ברור מאליו- הייתה הסכמה של פרקליטות המחוז בעיניין זה) .

הנכה ניגש לבדיקה בועדת כושר העבודה העליונה והוא הופנה לרופא מקצועי מומחה אשר בדק את הנכה. הרופא התחיל גם לבדוק את הנכויות האחרות של הנכה , ואז הוער לרופא כי קיים צו של בית משפט שקובע שאין להתחשב בנכויות שלא לפי חוק הנכים אך הרופא אמר כי מאחר שהוא רופא אז הוא מעל הצו של בית המשפט, וכי רק הוא מחליט בעיניין זה ושזה בתחום סמכותו ולא בתחום סמכות בית המשפט. אשר על כן כנראה רופא זה קבע במכתב המלצתו לועדת כושר העבודה העליונה כי הנכה כנראה מסוגל לעבוד יותר ממה שהנכה באמת מסוגל לפי חוק הנכים או שקבע שבגלל נכות אחרת שלא לפי חוק הנכים הנכה לא מסוגל לעבוד בכלל.

הנכה היה עם מלווה בזמן הבדיקה.

כן הרופא העמיד עצמו כמי שאינו יודע שיש צו של בית משפט הקובע כי לא יבדקו נכויות אחרות שלא לפי חוק הנכים.

הנכה בגמר הבדיקה פנה למזכירת הועדה והודיע לה כי רופא כך וכך התחיל להפר את צו בית המשפט כאשר התחיל לשאול ולבדוק נכויות שלא לפי חוק הנכים. מזכירת הוועדה אמרה כי הרופא ידע כי קיים צו כזה וכי מזכירת הוועדה הודיעה לרופא על קיומו של הצו.

הנכה יצא ממשרד מזכירות הועדה ופנה למשרדו של הרופא שבדק אותו על מנת להודיע לרופא כי הרופא העמיד עצמו כמי שאינו יודע על הצו וכן להזהיר את הרופא כי הוא פועל שלא בתום לב ובניגוד לצו וכי הרופא הזה יהיה נתון תחת ביקורת של מוסדות ממלכתיים וכי הדבר יפורסם באינטרנט. הרופא לא התייחס לעיניין.

הנכה עם מלווה נכנס לועדה ומיד עם היכנסו לועדה הודיע הנכה כי הבדיקה אשר ערך הרופא הקודם לנכה היא פסולה מאחר והרופא לא עמד בקיום הצו של בית המשפט.

יו"ר ועדת כושר העבודה העליונה הודיע בתחילת הדיון כי הועדה תבדוק רק לפי נכויות שנמצאות באגף השיקום בלבד ובכך יו"ר הוועדה אכן מקיים את צו בית המשפט (והנכה חושב שיו"ר הועדה לכאורה מקיים את צו בית המשפט מאחר שיו"ר הועדה שאל על מחלות שיש במשפחה של הנכה ולנכה השאלה האת ניראית מיותרת שכן אם יש במשפחה מחלות וכו זה כבר תפקיד של קצין תגמולים לבדוק או של ועדה רפואית הקובעת אחוזי נכות לבדוק זאת) . לדעת הנכה ועדת כושר העבודה העליונה צריכה להתייחס לסעיפי הפגימות של הנכה כפי שנקבעו על פי חוק לפי ועדה רפואית מחוזית- וכן לחומר הרפואי הנלווה לפגימות אלו.

הנכה ביקש כי יירשם בפרוטוקול הוועדה כי הנכה מודיע כי הרופא בדק את הנכה שלא לפי צו בית משפט והנכה מבקש לפסול את בדיקתו של רופא זה.

יו"ר הוועדה הסכים כי הודעת הנכה תירשם בפרוטוקול.

עכשיו יש כאן בעיה לנכה- האם הנכה צריך למסור הודעה מסודרת לבית המשפט על תהליך הבדיקה בוועדת כושר העבודה העליונה וכי לפחות הרופא המומחה לבדיקה עבר על צו בית המשפט, ואולי גם יו"ר הועדה בעצמו כאשר שאל למחלות במשפחת הנכה?

יש לציין שהנכה שוחח עםפרקליטות המחוז והודיע כי הייתה הפרה של צו בית המשפט, ונציג הפרקליטות ענה כי מדוע הנכה תוקף את הועדה כבר עכשיו ולא מחכה לתוצאות. הנכה בדיעהכי צריך לתקוף עכשיו את העבודה של כל תהליך בדיקת כושר העבודה של הנכה ולקיים בדיקה חוזרת, או משלימה, - הנכה לא יודע כיצד צריך לנהוג עכשיו יום לאחר בדיקת ועדת כושר עבודה עליונה.

הנכה מבקש עזרה מפורום זה ומקווה כי העזרה תינתן.
הנכה יודע כי ישנם גולשים בפורום הזה שהם נכים , והנכה מעוניין שהנכים יידעו כיצד המערכת לקביעת כושר עבודה של הנכים פועלת, וזאת לטובת כל הנכים ושלא ייצא מצב כזה שנכה ייצא מקופח.

תודה רבה מראש.

אני לא בטוחה שהבנתי את הסיטואציה שאתה מתאר. האם אתה מתכוון שהוועדה אומרת שאתה לא מסוגל לעבוד אבל בגלל הנכויות שאינן מוכרות והנכות המוכרת היא לא זו שמפריעה לך לעבודה? בכל מצב אחר בדיקת מכלול מצבך לא אמור להפריע לך. כך או כך, נראה לי נכון לחכות לתוצאות הוועדה ואז לשקול המשך צעדיך. לכל היותר, ועל מנת שלא ייטען שאתה טוען באשר לדיון בוועדה כיון שההחלטה לא לרוחך, ניתן להעלות את השגותיך על הכתב ולהעבירן למשרד הביטחון ולפרקליטות. בהצלחה

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד  053-9428981

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אם נעשה לו אירוע לא חוקי ע"י הועדה וצוות יועציה המומחים, מדוע זה לא טוב.
יש כאן בעיה בעיניין כי אם הנכה יחכה לתוצאות מבלי להודיע לבית משפט אז יגידו לנכה-- למה רק אחרי שראית את התוצאות אתה מתנגד ולמה לא לפני כן- כאשר הייתה לך זכות ברורה להתנגד.

זה נעשה להרבה נכים שלא יודעים לאן נושבת הרוח ואינם מתנגדים בזמן.

בועדות רפואיות על פי חוק--רק אחרי ההחלטה של ועדה רפואית עליונה ניתן לערער עליה בבית משפט מחוזי. ועדה בבית חולים לוינשטיין היא לא חוקית ולכן אפשר להתנגד למעשיה בכל רגע בו גתגלה עוול שנעשה לנכה--לכן באם יגש הנכה לבית משפט האם יהיה בכך פסול?

האם בית משפט לא ייתן את הסעד הראוי?

תודה רבה מראש.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום
בני הוכר כנכה צהל על 34% הגשתי ערעור ודחו אותי
מעונין ללכת בית משפט איך עשה את
זה אין עורךדין גם לעליונה הלכתי לבד
תודה

יתכן ואתה חש תסכול וחוסר צדק לנוכח תוצאות הועדה, אך אינך יכול לייצג את בינך אתה רק תעקב אותו, ואם אכן מגיע לו אחוזי נכות גבוהים יותר אתה תמנע ממנו את הזכויות הנלוות לאחוזים אלה.
בקשתך דומה לאדם שנכנס לפורום רפואי וביקש הדרכה כיצד לבצע ניתוח, הרי לא היה עולה בדעתך לעשות כדבר הזה כמו שלא עולה בדעתי ללמדך את הדין הפרוצדורלי ובטח שלא את הדין המהותי כדי להגיש ערעור. אני בטוח שדאגתך לבינך היא כנה ותסכיל לעשות את הדבר הנכון עבורו.
אמיר אלון, עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד  053-9428981

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אני איש קבע שיוצא לגמלאות באופן רגיל יש לי 36 אחוזי נכות האם עם יציאתי לגמלאות יופסקו תשלומי הנכות?

תגמול בסיסי ימשיך לפי 36% ימשיך להשתלם גם אחרי הפרישה לגימלאות. אם היית מוכר בפחות מ- 35% וסיבת הפרישה היתה הנכות המוכרת היו מקזזים 1/3 אולם אין זה המקרה הנדון.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד  053-9428981

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם זה נכון שכאשר אני מצוי לפני ניתוח בברך בגין פציעה שהוכרה ע"י משרד הביטחון, על קצין התגמולים לקבוע 20% נכות זמנית בכדי שהוצאות הטיפול של הניתוח ולאחריו יהיו על חשבון משהב"ט?!

דרגת הנכות נקבעת על ידי וועדה רפואית לפי מידת המיגבלה התפקודית של האיבר הנבדק. הזכויות הנגזרות מדרגת הנכות לא אמורות להיות נימוק לקביעת הנכות, לטוב או לרע. יחד עם זאת, נראה סביר שברך העומדת בפני ניתוח, היינו, מצבה מחייב התערבות כירורגית, תקנה דרגת נכות משמעותית.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד  053-9428981

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,

אחי אובחן כתשעה חודשים לפני תום שירותו הצבאי (שוחרר לפני כחודשיים)כחולה בOCD - הפרעת חרדה, כעת בבואנו למלא טפסי תביעה הם שואלים מהן הנסיבות שהביאו אותו לחלות במחלה זו? ולמה אנו חושבים כי הצבא גרם לכך, כאשר לא היה איזה אירוע ממשי שאפשר להצביע עליו שהוא גרם לכך, אלא מצבו הדרדר והחמיר עם הזמן.
בתחילת השירות הוא היה יוצא הביתה רק פעם בשלושה שבועות לשבת אחת, ולקח כמה חודשים עד שאישרו לו לצאת הביתה על בסיס יום יומי, והיה לו מאוד קשה עם זה מבחינת ניקיון, היגיינה וכו' ולכן הוא נמנע מלהיכנס לשירותים שם, להתקלח וכו', לדעתי זה התחיל מאז, (ברצוני להדגיש שקודם השירות הצבאי הוא לא ביקר אף פעם בקופ"ח , וברקע היה בריא לחלוטין.) שאלתי היא האם ניתן לרשום זאת כנסיבות למחלה או פשוט לרשום כי אנו לא יודעים מהי הסיבה הישירה שגרמה לכך. תודה רבה על העזרה!!

עליכם הנטל שיש קשר בין תנאי השירות למחלה, ואתם צריכים להצביע על המנגנון, כך שבכל מקרה אין מקום לכתוב שלא ידוע מה גרם. צריך לבחון את תנאי השירות בצורה יסודית, את התפקיד שאחיך ביצע, את הלחצים להם היה חשוף בשירות. יציאה אחת לשלושה שבועות היא מאפיין צבאי שעשוי בהחלט להיות רלוונטי. אין להקל ראש במילוי רכיבים אלה בטופס.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד  053-9428981

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום לעו"ד הנחמדים !
מוכר בגין מכלול בעיות אורט' ברגל .
לפני תקופת מה התחלתי לסבול גם מהרגל השנייה - לא נפגעתי מעולם בכל גופי פרט לאירוע בו הוכרתי . במס' בדיקות הדמייה נמצאו דיאגנוזות רפואיות אותן קשר בחוו"ד רופא אורטופד בכיר בעין כרם - כנכות מוסבת .
משמועות - הבנתי כי האגף מקשה מאד מאד בלשון המעטה בנושא נכות מוסבת בגפיים תחתונות . האם נכון הדבר? אודה לעצתכם ע"מ שאדע כיצד לפעול ואם נכונות השמועות מנסיונכם .

אתה שואל לגבי נכונותם של שמועות, עצתי אל תתעסק בשמועות אם יש לך נכות אתה צריך לתבוע כי זה מגיע לך. שכור שרותיו של עו"ד העוסק בתחום על מנת למצות את זכויותיך.
אמיר אלון, עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד  053-9428981

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר