פורום משפט פלילי

הודתי בעובדות כ"א ונשלחתי לתסקיר בשירות המבחן. האם אני יכולה עדיין להגיש בקשה ליועץ שכן ראיתי שבפרוטוקול השופט לא אמר שהנאשמת ביצעה את העבירות אאלא רק שהודתי בעובדות כ"א ואני נשלחת לביצוע תסקיר בטרם הרשעה.
לא הבנתי אם זה נחשב טרם הכרעת דין כפי שחוק עיכוב ההליכים מבקש.

עזרה.

מרינה, יש צורך לראות בדיוק מה כתוב בפרוטוקול הדיון.
עו"ד חגית רייזמן-אבודרהם

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בעובדות כ"א מתואר שהתחזתי במייל לחברה שלי ושלחתי מייל לחבריה, ונטען "הנאשם מואשם כי התחזה לאחר" לפי סעיף 441 בטענה שהמייל שפתחתי היה דומה למייל שלה.

סעיף 441 אומר התחזות לאחר במטרה(!) להונות.

אם לא נכתב שהתכוונתי להונות ולא בוצעה הונאה מלבד ההתחזות, האם העובדות לא מתארות את העבירה בעצם?

והעובדות לא מצביעות על העבירה הנ"ל?

האם חובה להוכיח הונאה ולא רק התחזות???

עבירה של התחזות לאחר במטרה להונות היא עבירה שמוגדרת כעבירת "מטרה", כלומר, התביעה לא צריכה להוכיח נגדך שבאמת התרחשה "הונאה", התביעה צריכה להוכיח שהיתה לך מטרה בכך ששלחת את המייל להונות את הנמענים. המטרה שלך יכולה להלמד ממעשיך ושאר נסיבות המקרה.
עו"ד חגית רייזמן-אבודרהם

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רציתי לברר את הסוגיה של תביעה אזרחית במקביל\לאחר משפט פלילי מצד המתלונן.
אם הודתי בעבירות של התחזות לאחר ופגיעה בפרטיות (לפני 3 שנים) וההליך הסתיים ללא הרשעה , האם המתלונן יכול לתבוע אותי? לגבי הפרטיות, הבנתי שההתיישנות היא שנתיים, האם זה נכון?
תודה

שלום אלי,
נכון שעל פי חוק הגנת הפרטיות תובענה אזרחית לפי החוק מתיישנת לאחר שנתיים. יחד עם זאת יתכן שהמעשה שביצעת יצר עילת תביעה אזרחית נוספת, על פי חוקי הנזיקין ובמצב כזה התביעה תתיישן בחלוף שבע שנים. כמוכן צריך תמיד לבדוק ממתי נספרת ההתיישנות - לא תמיד היא נספרת ממועד ביצוע המעשה, ולכן לדעתי אינך "מחוסן" עדיין מפני תביעה. אם הדבר מטריד אותך מאוד יתכן שכדאי לך ליזום הסדר עם הנפגע.
עו"ד חגית רייזמן-אבודרהם

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום, אח שלי הוא סטודנט שלומד באחת מהאוניברסיטאות במרכז,
הוא חיפש בנרות שותף לדירה שהיה מעוניין בה ותלה מודעות לשם כך,
לחיפושים נענה סטודנט אחר שנראה מתאים, ולאחר שיחה והתועדות קצרה חתמו השניים על חוזה עם בעל הדירה ועברו להתגורר יחד.
לאחר כשבועיים התגלה לאחי כי השותף לעיתים מעשן סמים קלים ומחזיק בכמות לשימוש עצמי, כמובן שאחי חשש מאוד והוא שאל לעצתי האם בעקבות הגילוי להפר את חוזה הדירה, דבר שכרוך בהוצאות כספיות לא מעטות מה גם שקשה מאוד למצוא באיזור דירה ועוד באמצע שנת הלימודים, או להמשיך לגור עם השותף אך לדעת מהם הההגנות על אחי לדוגמה באם חלילה יהיה חיפוש או משהו כזה האם יעצרו גם את אחי למרות שהוא לא משתמש אלא רק שוהה בדירה? איך העבירה של השותף מתקשרת גם לאחי,אם בכלל, האם זו בכלל עבירה וכדו'. אנחנו פשוט אובדי עצות ונשמח לקבל עזרה והכוונה בנושא
בתודה אורי

לצערי אחיך באמת נמצא בבעיה היות ויתכן בהחלט שאם יערכו חיפוש בדירה ויתפסו סמים אצל השותף, אחיך יחקר ג"כ ויש אפילו חשש למעצר (תלוי בכמות וסוג הסם). אני מציעה לבדוק אפשרות חוקית לצאת מהחוזה (צריך לבדוק את התחייבויות הצדדים - אולי יש סעיף שניתן להשתמש בו על מנת לפרק את ה"שותפות" הזו, או חוסר תום לב בכך שלא גולו פרטים במו"מ), אם לא ניתן לקצר את התקופה - אחיך פשוט צריך להיות זהיר מאוד.
עו"ד חגית רייזמן-אבודרהם

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מה משמעות של סעיף 3 בחוק להאזנת סתר?
3. האזנה למטרת עבירה או גרימת נזק

האזנה לשיחה והקלטתה, אף שהן נעשות בהסכמת אחד מבעלי השיחה - אסורות, ודינן כדין האזנת סתר, אם נעשו למטרת ביצוע עבירה או מעשה נזק, או למטרת גילוי דברים שבינו לבינה והם מצנעת האישות ושלא לצורך הליך משפטי בין בני זוג.

האם אני הקלטתי שיחה עם עוד משהו ללא ידיעתו ואחרי כמה ימים אני נותן לשמוע את השיחה לחבר שלי האם חבר שלי עושה עבירה של האזנת סתר? האם אני עושה עבירה?

תודה
חזי

אם בן אדם מקליט פגישה של 4 עניים כלומר רק שני אנשים נוכחים בפגישה. בן אדם המקליט אינו מספר לשני שהוא מבצע הקלטה. מטרת הקלטה היא שהאדם שמקליט את השיחה חושד שבן השני מתכוון לפגוע בו ולצורך העניין כדי לעשות הרעת תנאי עבודה שלו ולכן הוא מקליט את השיחה על מנת למנוע פגיעה במשרה שלו.
למי מותר להשמיע הקלטה כזו על פי החוק?
האם מותר להשמיע הקלטה כזו לעורך דין והאם מותר להשמיע הקלטה כזו למשהו אחר בעבודה ?


תודה
חזי

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

השאלה מורכבת ודורשת יעוץ פרטני.
עו"ד חגית רייזמן-אבודרהם

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום.
אני יודע כי ישנו סעיף המונע להעיד (בבימ"ש) כנגד בן\בת-זוג המואשם בפלילים. שאלתי היא האם ההגנה במשפט על עבירת מין, יכולה לחייב את בן הזוג של המתלוננת להעיד? האם עדות להגנת הנאשם היא עדות לחובת המתלוננת?
בתודה מראש

ההגנה יכולה להזמין כל עד רלוונטי באמצעות ביהמ"ש, כל עדות שעולה בביהמ"ש יכולה לשמש להגנת הנאשם או דווקא לחזק את הראיות להוכחת האשמה, הכל תלוי בדברים שעולים במהלך העדות.
למשל, ההגנה מזמינה עד להעיד לטובת הנאשם, וזה במהלך החקירה הנגדית "נשבר" ומשנה גרסה שיש בה לחזק את ראיות התביעה. ברור שביהמ"ש מייחס לעדות העד (שאומנם נקרא מטעם ההגנה) משקל והיא נלקחת בחשבון כמו כל ראייה ועדות אחרת.
בכל מקרה ראוי לקבל ייעוץ אישי בעניין.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

רציתי לברר משהו,
היה לי בכ"א 5 אישומים, והגעתי להסדר טיעון שיישאר רק אחד, האם שאר האישומים נמחקים מחוסר אשמה?

אבנר

ברישום הפלילי שלך יופיע סעיף העבירה באישום בו הודית ותו לא.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הבנתי שניתן להגיש את הבקשה ליועמ"ש עד לפני הכרעת הדין. לא הצלחתי להבין מה ההגדרה המדוייקת של הכרעת דין.
אני נמצא במצב שבו הודתי בכתב אישום מתוקן בעובדות בלבד ונשלחתי לתסקיר בטרם הרשעה, אך לא נכתב בשום החלטה שזוהי הכרעת דין או שהנאשם ביצע את העבירות או לא או אשם או לא אשם
האם ניתן עדיין להגיש בקשה ?!?!?
עזרתכם, תודה

סע' 231 לחסד"פ קובע כי ניתן להגיש בקשה לעיכוב הליכים עד למתן הכרעת דין, במידה וכך הם פני הדברים אזי נתן להגיש את הבקשה ליועמ"ש, ע"מ לתת לך ייעוץ פרטני יש לעיין בפרוטוקול ביהמ"ש.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

איך יכול להיות שבג"צ קבע שזה זכות יסוד ובכל זאת השופט מתעלם?!!?

לא נערך שימוע על אחד מסעיפי האישום(עבירת פשע)?

מה קורה במצב כזה, בהנחה שהשופט לא התיר לחזור מהודאה בעובדות כ"א מתוקן?

בעניין הפרת זכות השימוע ישנן גישות שונות של שופטים שונים. לא כולם מבטלים כתב אישום בגלל הפרת הזכות, זה תלוי בנסיבות המקרה, ובפרט כשיש הודאה. חזרה מהודאה בעובדות כתב אישום מותרת גם היא רק במקרים מיוחדים. כדאי שתתייעצי מה ניתן לעשות במצב שנוצר.
עו"ד חגית רייזמן-אבודרהם

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

כתבתי כאן לא מזמן על הבעיה של בני בן השמונה עשרה וחצי שנירשם לו לאחר חקירה במישטרה רישום פלילי. לאחר שניסינו להוציא פרטים נמסר לנו מיספר תיק ולאחר שהוצאנו את הניירת היתברר לנו שרשמו לו שני אישומים של שימוש וסחר בסמים ללא שום הוכחות בנידון. רציתי בדיוק לדעת מה זה אומר שיש לו רישום פלילי ?? או תיק שהוא מאושם...? לפי כל ההיגיון הכל עומד בעינו וכל הדלתות ניסגרו בפניו בייחוד הקטע הצבאי שלא מגייסים אותו לעת עתה. שוב אני שואלת מה ניתן לעשות אין לנו מושג ביכלל מה עושים ולמי פונים וניראה שכל דבר גם ייתבטא בכסף שאין לנו למי פונים בדיוק ומה כל זה אומר הרי אם מדובר בפושע שמואשם הרי החוק אמור לשפוט אותו וגם לזמן אותו למישפט תקן אותי אם אני טועה..?? ואם לא הרי לאן כל זה הולך..? אודה לכם על תשובה והמשך יום טוב

רישום פלילי כולל תיקים שהסתיימו בהרשעה בבית המשפט וברישום יצויין סעיף ההרשעה וכן העונש שהוטל. התיקים שאת מדברת עליהם הם בקטיגוריה של תיקים פתוחים (מבדי"ם). עפ"ר הצבא אכן משהה את השירות עד לבירור התיקים הללו. צריך לפנות ליחידת התביעה/ הפרקליטות המטפלת על מנת לראות מה מצב התיקים (זה מופיע ברישום הפלילי שקיבלת) - ובהתאם לתשובה לפנות בצורה עניינית בבקשה לסגירת התיקים או לחילופין להסדר אחר.
עו"ד חגית רייזמן - אבודרהם

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קודם כל תודה על המידע והייתי רוצה גם לעדכן פרטים נוספים לנושא ולשאול מיספר שאלות. לאחר שביררנו מה כתוב באישום לכאורה נגד בני יש שתי אישומים זהים בכתב האישום רק מיספר סידורי שונה בו הוא מאושם בשימוש עצמי של סמים (עישון)ובנוסף ייבוא וייצוא של סמים.כל זאת לאחר שתי עדויות של שתי נערים באיזורינו שאינו מכיר. האם ייתכן שכתב אישום חמור כזה יירשם לנער שבחיים לא ביקר בתחנת מישטרה או בחיים לא נעצר ולא הואשם בשום עבירה בחייו ולא היתעסק לעולם בתחום הנ"ל.אני שואלת כאן האם ייתכן שכתב אישום כזה הוא הגיוני..??? אני ובעלי שוב לא מבינים כלום בתחומים הללו וברור שכאן מיתבטא לצערי העניין הכספי כיוון שאילו היה לנו כמה מאות אלפי שקלים כמו לכמה פושעים כאן בארץ העניין היה ניסגר מזמן. במידה ואנחנו כן ניפגש עם עורך דין אשמח לדעת מה בידוק לשאול ואיך אידע אם באמת הוא בעל נסיון בתחום ואם יש לנו באמת סיכוי להוציא את הכתם הנורא הזה מחיינו??

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ידוע לי כי הרשעה פלילית עשויה להתלות רשיוני כטייס וכעוסק במקצוע רפואי.היכן יש הוכחה פסיקתית לכך? דחוף לי מאד .תודה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מה זה רשימת מוצגים ואם עדי התביעה בתיק שלא מופעים ברשימה מעידים למרות שאינם מופעים ברשימת המוצגים

עופר שלום,
בכתב האישום התביעה מחוייבת לרשום מי הם אותם עדי תביעה עליהם היא מסתמכת ולגלותם להגנה עוד בטרם יעידו ע"מ שזה יוכל להכין את הגנתו/חקירתו בצורה מיטבית. רשימת מוצגים הינם אותם מוצגים אשר בדר"כ מהווים חלק מן היסוד העובדתי של ביצוע העבירה נשוא כתב האישום, למשל: בעבירה של החזקת סכין ירשם הסכין שנתפס כמוצג ואף יוצג בפני ביהמ"ש במהלך "פרשת התביעה".
עדים מטעם התביעה חייבים להיום חלק מרשימת העדים ואם לא כך הדבר ניתן להתנגד לעדותם (אלא אם ביהמ"ש נתן הסכמתו לתיקון כתב האישום)
בהצלחה רבה, עו"ד אברהם ג'אן.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

העו"ד שלי דורש 4000 ש"ח תמורת הגשת הבקשה (טוען שהכסף ששולם לו לא כלול הגשת בקשה זו) ואין לי כסף לכך עקב מצוקה כלכלית, האם אני יכולה להגיש את הבקשה בשמי ישירות לפרקליטות?

האם מצב כלכלי קשה הוא סיבה לקבלת הבקשה או שאין לכח סיכוי?

תודה

מרינה שלום,
עפ"י סע' 231 לחוק סדר הדין הפלילי לכל נאשם יש אפשרות לפנות בבקשה מנומקת לעיכוב הליכים בכל עת שלאחר הגשת כתב האישום ולפני הכרעת הדין ליועמ"ש.
בקשה לעיכוב הליכים מוגשת לפרקליטות או לתביעות לפי העניין וזה מעביר את הבקשה לעיונו של היועץ המשפטי לממשלה (שמאציל סמכויותיו לפי העניין), שלו יש סמכות במקרים מתאימים לעכב את המשך ההליכים בתיק.
בקשות לעיכוב הליכים מוגשות כדרך שבשגרה , אך כאמור רק במקרים חריגים ויוצאי דופן, בהם עולה מנסיבות המקרה כי ישנו מקרה חריג הדורש עשיית חסד עם הנאשם, אזי ישנו סיכוי כי ההליכים יעוכבו (ראוי להדגיש כי עיכוב הליכים אינו ביטול כתב האישום, אלא רק עיכוב הליכי המשפט בלבד)
מרינה, את יכולה להגיש את הבקשה לבד וללא עו"ד, אך כאמור ראוי שזה יתבצע ע"י עו"ד פלילי בעל ניסיון.
בקשה לעיכוב הליכים תתקבל במידה והנאשם יראה (ויביא אסמכתאות לטיעוניו) כי "נסיבות חייו" קשות, חריגות ויוצאות דופן, לדוגמא: מצב בריאותי ו/או נפשי קשה ביותר, מצב כלכלי קשה ביותר ו/או שילוב של השניים.
ברור כי ככל שהעבירה נשוא כתב האישום חמורה יותר אזי ייטו פחות לקבלה ועל כן ראוי גם להתייחס לנסיבות מקילות באם ישנן.
בהצלחה, עו"ד ג'אן אברהם.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

במסגרת תיק הוכחות אותו אני מנהל, אני צריך המלצה על מומחה נשק שיוכל לנתח עבורי את שהתרחש בזירת האירוע.
אודה על המלצותיכם

אתה יכול לפנות למכון לחק ולייעוץ טכנולוגי - משפטי, י.ט.מ. הם בעלי ניסיון רב בבליסטיקה.
עו"ד חגית רייזמן-אבודרהם

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בעברי קיבלתי צו הרחקה. לא היתה לכך כל השלכה פלילית. (הכחשתי את הנסיבות שגרמו למתלוננת להוציא את הצו נגדי ולא היתה לי כל התנגדות להשאר רחוק ממנה) האם הדבר פוגע ביכולת שלי להוציא תעודת יושר ?

עליך ללכת לתחנת משטרה ולהוציא פלט של רישום משטרתי .כך תוכל לדעת באם ישנו רישום אודותיך.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מדבריך עולה כי לא הוגש כתב אישום ו/או הורשעת בעבירה כלשהי, אם כך הם פני הדברים הרי שביכולתך לקבל תעודת יושר.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

להלן המקרה:" פתחתי מייל עם שם מייל דומה למישהי שאני מכיר ודרכו ביקשתי מחבריה תמונות שלה וכדומה( אציין שאין שום גוון מיני), הוגש נגדי כתב אישום על התחזות במטרה להונות" , אם לא בוצע הונאה( הונאה צריכה להוכיח גרימת נזק ) יכולים להרשיע אותו בסעיך זה או שניתן לטעון לזוטי דברים או עובדות כתב האישום אינן מצביעות על עבירה למרות הסדר טיעון להודאה בעובדות ותסקיר עם המלצה ללא הרשעה?

תודה על העזרה

לא ניתן לתת יעוץ פרטני בפורום .המלצתי לפנות לעורך דין פלילי ליעוץ .

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר