ארז,
ככלל רמת הענישה המקובלת בעבירות סמים בכלל ובעבירות גידול/ייצור סמים בפרט - הנה מחמירה וזאת מתוך הבנה כי מדובר בעבירה שיש בכוחה להוליד עבירות נוספות מעבר לפגיעה במשתמש הקצה, על אחת כמה וכמה כשמדובר בעבירה של גידול סמים שלמעשה מתחילה את שרשרת הפצת הסם, ולא בכדי המחוקק אינו מבדיל בין גידול לצריכה עצמית לבין גידול לצורך הפצה.
למרות זאת אל ייאוש, ישנם מקרים בהם ביהמ"ש משתכנע כי יש מקום להקל בענישה המקובלת באופן משמעותי וללכת לקראת הנאשם וזאת בנסיבות בהם עולה כי מדובר בנאשם ללא עבר פלילי בכלל ו/או דומה, הביע חרטה כנה ולקח אחריות מלאה. העובדה שמדובר בכמות קטנה יכולה להועיל אף שהחוק אינו מבחין בכך.
לסיכום: ישנם מקרים מיוחדים בהם ביהמ"ש נמנע מהטלת עונש מאסר בפועל ואף נמנע מהרשעה בדין ומסתפק בענישה קלה כגון: שירות לטובת הציבור בשעות הפנאי וכד' וזאת במקום שמדובר בנאשם ללא עבר פלילי (כמוך) בצירוף תסקיר מבחן חיובי שיש בכוחו לשכנע את ביהמ"ש ואוליי אף את התביעה להסכים להמלצת שירות המבחן.
מכל מקום, סניגור חרוץ ומיומן המכיר את רזי החוק יש בכוחו לסייע לך להשגת המטרה.
ראה בעניין זה פסק דין ת.פ.3312/07 בביהמ"ש השלום בתל אביב מיום 02/11/2008 - בו ביהמ"ש גזר עונש של של"צ בלבד ללא הרשעה - בעבירה דומה של גידול סמים.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
