פורום משפט פלילי

שלום רב,

הגשתי תלונה ללשכת עורכי הדין כלפי עו"ד ששידל אדם(נקרא לו פלוני) לעשות עבירה פלילית, בתלונה ללשכת עורכי הדין השתמשתי במילים בוטות כלפי פלוני כדי לתאר אותו כפי שאני רואה אותו מאחר והוא פגע בי.
קראתי לו, שקרן,עבריין,נוכל(את פלוני).
השאלה שלי זה האם זה יכול להיות עבירה פלילית? מאחר והתלונה הוגשה לועדת האתיקה(אמת ובתום לב) אך ועדת האתיקה לא דנה את פלוני.
אך פלוני קשור באופן ישיר לעבירה וחובה עליי להכניס אותו לתלונה נגד אותו עוו"ד.
לגבי כוונה לפגוע, אני כתבתי בתלונה שאני "מזהיר" את לשכת עורכי הדין מפני פלוני מאחר והוא "שקרן ונוכל..".. "ולאחר העבירה שהוא עשה..הוא גם עבריין"
האם העובדה שהשתמשתי במילה "להזהיר". מעידה כי מדובר על כוונה לפגוע ?(כוונה לפגוע הופכת לשון הרע לפלילי)
האם עשיתי עבירה פלילית?

בברכה.

או שהגנת תום הלב חלה כאן לגבי?
"פרסום היה בהגשת תלונה על הנפגע בענין שבו האדם שאליו הוגשה התלונה ממונה על הנפגע, מכוח דין או חוזה, או תלונה שהוגשה לרשות המוסמכת לקבל תלונות על הנפגע או לחקור בענין המשמש נושא התלונה; ואולם אין בהוראה זו כדי להקנות הגנה על פרסום אחר של התלונה, של דבר הגשתה או של תכנה."
ואני מדגיש - *תלונה לרשות מוסמכת לחקור בעניין משמש נושא התלונה.*
אני חשבתי בתום לה שתלונות מוגנות על פי חוק איסור לשון הרע.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
האם ניתן לפסוק שאדם אשם משהו רק על סמך אמירות?
ללא הוכחות? בתענה של מי מאמין למי?
הרשיעו אותי במה שלא עשיתי, אך טרם קיבלתי גזר דין.
אני לא מודה מאחר ולא היו הדברים האלה.
אם אין הוכחות, וזה רק עדות שלי ושל המאשים, ואני לא מודה, אפשר להרשיע אותי?
אני יכולה לבקש בדיקת פולגרף? לפני שמכריזים על פסק דין ולפני הגשת ערעור?

לפי הבנתי הוכרע דינך אך טרם נגזר עונשך, התשובה היא שאכן במקרים מסויימים ניתן להרשיע רק על סמך עדות ואז השופט מתרשם מאמינותה.
לפי הבנתי לטענתך טעה ביהמש משהרשיע אותך ולכן עליך להיוועץ בעורך דין פלילי ולהתכונן לערעור על הכרעת הדין, אשמח לעזור ובהצלחה.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם בשלב הזה של התהליך, יש לי זכות להחליף עו"ד?
העו"ד שקיבלתי מהמדינה לא עושה את העבודה שלו, אני רודפת אחריו כל פעם, הוא לא עונה לי לשיחות ובקושי טיפל בכל התיק הזה- לכן אני במצבי כרגע.
יש אפשרות להתלוננן על העו"ד שלי?
האם עו"ד חדש שאני אקח, יוכל לבקש לעבור על המקרה מההתחלה?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,

האם אני יכול להשתמש בחומר חקירה מהמשטרה בגין תלונת שווא שהוגשה נגדי להליך משפטי שלא קשור באופן ישיר לעבירה? אלא בעקיף?
או שמדובר בפגיעה בפרטיות?
כלומר הגשתי תלונה ללשכת עורכי הדין על עורך דין ששידל לעבירה של הודעות כזב.
אני רוצה להציג לועדת האתיקה לבית הדין המשמעתי את חומר החקירה כדי להראות שידול לעובדות שקריות.
האם מותר לי להציג את חומר החקירה? או שאני פוגע בפרטיות המתלונן? למרות שהמתלונן אגב שיקר בחקירה.

בברכה.

אין לך אפשרות לקבל את חומר החקירה אם לא הוגש נגדך כתב אישום.
לא ציינת אם התיק נסגר, אך מתוך "תלונת שווא" אני מניח שכן.
באיזו עילה הוא נסגר?
אם בחוסר אשמה, ייתכן ובקשה מיוחדת למשטרה או לביהמ"ש תסייע לך להשיגו, אך סיכוייך נמוכים ביותר.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לא הבנתי,

האם אני לא יכול לקבל את חומר החקירה בהליך משפטי זר?
רק לשינוי עילת סגירת תיק לחוסר אשמה פלילית ?

בברכה.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שוב, אינך יכול לקבל את חומר החקירה אם התיק נסגר ללא כתב אישום.
רק במקרה של תביעה אזרחית, ובמידה של חוסר אשמה, ייתכן (לא בטוח!) שבבקשה מיוחדת, תקבל את החומר, אבל גם אז סיכוייך לכך נמוכים.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם בעת מחיקת תיק במשטרה נמחק גם הרישום של טביעות האצבע
ודגימת הדי.אן.איי?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יש אפשרות למחוק רישום טביעות אצבע ודגימת די.אן.איי מהמשטרה?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

חקרו אותי בתחנת משטרה, בנוסף לקחו טביעות אצבע ודגימת די.אן.איי
האם הם נלקחו כדין?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בעלי נעצר בחשד בהצתת רכב, באותו לילה הוא היה איתי בבית שזה לא יתכן, נתתי עדות במשטרה, אך המתלונן שאנחנו בסכסוך איתו טוען שיש עד ראיה שראה את בעלי מסתובב ברחוב לפני 10 דקות מהמקרה שזה לא יתכן, העד ראיה גם קרוב משפחה שהוא יכול לשקר!!
מה הסיכויים אם התביעה מתבססת רק על עד הראיה ואין ראיות אחרות?? כמה זמן יכולים להחזיק אותו במעצר??

שלום,
ראשית עלייך להסתייע דחוף בעורך דין.
שנית, בעלך מוחזק במעצר משום שהמשטרה קרוב לוודאי מנסה לתור אחר ראיות נוספות.
כולי תקווה כי בעלך אמר בחקירתו כי הוא ובעל הרכב שרויים בסכסוך.
כמו כן, יתכן וישנן ראיות אחרות שאת לא מודעת אליהן כגון: איכוני טלפון, תביעות אצבעות ועוד..
כרגע מוקדם לומר לפני שחומר החקירה נמצא בידיכם או בידי העורך דין אשר מטפל בכם.
על כל פנים, אשמח לסייע.
תודה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בס"ד
בעלי נאסר בעוון התעללות פיזית ומינית לילדיי , עוד מטעם הפרקליטות ניהל את התיק לטובת הילדים, בכל פעם שיצרתי קשר כדי לברר פרטים על זמני דיונים , משפט וכד' נענתי בזלזול ולא קיבלתי תשובה. באחת הפעמים הוא הודיע לי כי נעשתה עסקת טיעון ובעלי (כרגע גרושי) קיבל שנתיים שאלתי כיצד והרי הוא סיפר לדודתו שהצפי הוא 8 שנים? הוא ענה תשובה סתמית נסעתי לפרקליטות בבאר שבע ודיברתי עם האחראית עליו והיא אמרה שלטענתו הוא דיווח לי בזמן ושיתף אותי בתהליך. דבר שהוא שקר מוחלט שאלתי אותה היכן התצהירים חתימה שלי, או יותר מזה שיעשו בדיקה של בזק או פלא מתי הוא חייג אליי? לא היתה לה תשובה ומאחר והבנתי כי לערער אי אפשר בגלל עסקת הטיעון אז הנחתי לכך בידיעה שיבוא זמן שאתפנה קצת ואעשה עם זה משהו, בישיבה עם אנשי הרווחה לפני הדיון על המשמורת התברר כי השופט לא היה שלם עם עסקת הטיעון אבל מאחר ועורך הדין אמר שעסקה זו היא בידיעתי ובהסכמתי אז הוא הסכים לה.
השאלה שלי האם לא צריך להיות מסמך חתום על ידי המראה כי אכן הסכמתי והובאר לי משמעות העניין? אני רואה את השקר הזה בחומרה רבה, הוא אמור להשתחרר בעוד פחות משנה ואני יודעת שהילדים ובעיקר הבנות הגדולות בלחץ ואני ממשיכה לתת להם כוחות ולהחזיר את האמון שלהם בי ובעצמן.
מה עליי לעשות? אני מעוניית לתבוע את עורך הדין הזה על מעשיו השקריים שהם מנוגדים לתפקיד עליו הופקד. אשמח לקבל תשובה בהקדם תודה סיגל

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,

גיליתי שלפני כמה שנים מכרו לי אוטו ואמרו שזה יד שניה.
מסתבר שזה היה מהשכרה.
איזו עבירה פלילית מדובר פה? על מה שאני יכול להתלונן במשטרה?
עבדו עליי.

בברכה.

שלום רב,

אם זה מהשכרה זה מוריד את מחיר הרכב.
ולכן הוא אומר לי שמדובר ברכב יד שניה.
לא מדובר בעסק אלא באדם פרטי, אותו אדם אף אמר לי שהוא ידאג להעברת הבעלות.
והוא עשה זאת כדי להסתיר את העובדה שמדובר ברכב מהשכרה.

בברכה.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
למיטב נסיוני, המשטרה לא תרוץ ותטפל בכך.
הייתי ממליץ לך בכל מקרה ללכת ולהתלונן בתחנת המשטרה, על פניו, ייתכן והאדם שמכר שך את הרכב עבר עבירה פלילית שהיא קבלת דבר במרמה.
שוב, קשה לי להאמין כי למשטרה תהיה את המוטבציה לטפל בכך.
בכל מקרה, עומדת בפניך האפשרות לתבוע את האדם גם בתביעה אזרחית, על הנזק שנגרם לך.
מקווה שעזרתי.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם הם לא חייבים לחקור ולזמן אותו לחקירה?

בברכה.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

נקראתי למתן עדות על אירוע שקרה לפני חמש שנים בהיותי חייל.
" חתמתי" - די אולצתי. לחתום אל המקרה.
מה הזכויות שלי ?
אינני זוכר את האירוע . ודי אולצתי לחתום שמישהו גנב מצהל ?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,

נחקרתי בהטרדה באמצעות מתקן בזק, מדובר בתלונה שקרית, העלילו עליי שהקשרתי עשרות פעמים וזה שקר(שקר נפוץ).
אני התקשרתי פעמים בודדות ולא ידעתי על הגירסה השקרית והחוקר לא אימת אותי עם זה, אלא רק גרם לי לחתום על כך שהבנת את החשדות בנוגע להטרדה באמצות מתקן בזק ואני חשבתי שמדובר על שיחות בודדות.

התיק נסגר מחוסר עניין לציבור, אני רוצה להעבירו לחוסר אשמה.
האם העובדה כי החוקר לא פירט את חשדותי יכולה לבקש ממני לפסול את החקירה?
ואני בהתאם מוסר גירסה.

בברכה.

דומני שכבר עניתי לך בעניין זה, אבל שאלתך כעת נוגעת לשינוי עילת הסגירה של תיק המשטרה.
תוכן הדברים במהלך החקירה איננו מהווה בסיס לשינוי עילת סגירה.
"חוסר אשמה" כשמה כן היא- אין אשמה. מהלך כזה או אחר של חוקר איננו רלוונטי לעצם ביצוע העבירה או לא.
יחד עם זאת, ייתכן ואף סביר שבעניינך קיימות הצדקות חזקות יותר ומשפטיות יותר לשינוי העילה, מאחר ומעשיך אינם נחשבים לעבירה פלילית.

אשמח לסייע לך בעריכת הבקשה ובכלל, מאחר וכבר הוכחת שאתה נוהג לפעול לבד וללא התייעצות מקצועית, מצב המעמיד אותך בקשיים מאוחר יותר.

עו"ד פלילי- יאיר מושיוב

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,

אם מישהי הגישה נגדי תלונה שקרית במשטרה על הטרדה טלפונית(לא מינית) עקב סכסוך עסקי, התיק נסגר מחוסר עניין לציבור.
נניח ואני מפרסם את באינטרנט על מה שאותה אישה עשתה לי למ יראו ויראו ושלקוחותיה ידעו.
האם זה נחשב הטרדת עד ?
לא לשון הרע, דבר אמת.

מצד אחד, אין המדובר בהטרדת עד, מאחר והתיק נסגר.
מצד שני, ייתכן שהיא תוכל להתלונן על פגיעה בפרטיות ו/או לתבוע בגין לשון הרע או הוצאת דיבה, ורק במשפט תוכל לטעון "אמת דיברתי" כהגנה, אך זוהי סוגיה אזרחית ולא פלילית, ולכן מומלץ שתפנה לפורום לשון הרע לבירור מדוייק יותר.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ואם אני רק מפרסם שהיא הגישה נגדי תלונה והתלונה נסגרה?
האם זה נחשב לפגיעה לפרטיות?
ואם זה אכן נחשב לפגיעה בפרטיות, אם אני לא אשתמש בשמה הפרטי אלא בעבודה שמדובר באחראי משמרת בסניף "שם הסניף", האם זה פוטר אותי מאחריות ?

בברכה.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
כמה שאלות בקשה.
1 - האם הטרדה באמצעות מתקן בזק יכול להיות כלפי חברה? או שההגדרה היא כלפי אדם?
למשל, אם משהו מתקשר הרבה פעמים לשירות לקוחות באמצעות מתקן בזק זה יכול להיות הטרדה?
2- האם כל הטרדה טלפונית תוגדר כהטרדה באמצעות מתקן בזק?
או שזה רק כאשר מדובר באמצעות מתקן בזק.

בברכה ותודה.

ראשית, לשון הסעיף חל על כל הטרדה באמצעים אלקטרוניים ומדיה, גם אם מדובר בבזק/הוט/סלולארי/צ'ט או אחר.
הסעיף כולל את המילה "בזק" כי חוקק כשעוד לא היו חלופות כפי שקיימות היום.

שנית, ההטרדה יכולה להיות גם כנגד חברה, היות והיא יישות משפטית לצורך עניין זה.

שלישית, שיחות רבות לשירות לקוחות של חברה אינו אמור להיחשב כהטרדה, אולם נסיבות ותוכן הפניות הרבות ייבחנו בעיני המשטרה בכל מקרה ומקרה.

במידה ותוזמן לחקירה במשטרה, דאג להיוועץ בעו"ד פלילי קודם לחקירתך, על מנת שתדורך בהתאם ולא תאמר דברים שיפגעו בך בהמשך, גם אם הינך בטוח בצדקתך, או חושב שמדובר במקרה פעוט ותמים.

אשמח לסייע לך,

עו"ד פלילי- יאיר מושיוב

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב

אני קיבלתי 100 שעות שלץ בשנה עקב בעיה על רקע תקיפה באותה תקופה שקיבלתי את הפסק דין לא עבדתי אך חודש אחרי זה התחלתי לעבוד עבודה מסודרת והתחלתי להתקדם וזה דרש ממני הרבה השקע בעבודה שלי עקב לכך אני לא חושב שאני יכול לסיים את ה100 שעות של של"צ בזמן האם ניתן לקבל הארכה למועד סיום עבודות? אני לא קיבלתי הרשעה.
אני רוצה לסיים את חובתי אך גם לא רוצה להפגע בעבודה שלי כי משמעות של זה של להשקיע יותר זמן בשל"צ זה להוריד לי שעות עבודה משמע ירידה במשכורת

שלום רב,
ראשית, חשוב מאוד כי ההליך הסתיים באי הרשעה..
לגופו של עניין, במידה ולא תגיע לשל״צ, סביר להניח כי עניינך יוחזר לבית המשפט ותהיה צפוי לגזר דין אחר ואי ההרשעה תופקע..
על כן, המלצתי הי כי תפנה לעורך דין פלילי אשר ידע מה לעשות בעניין.
אשמח לסייע.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המלצתי לך היא לפנות באופן בהול לקצינת המבחן שטיפלה בך. ספר לה את המצב ואת הקשיים - כששירות המבחן ממליץ על של"צ ואי הרשעה, משמע שיקומו ועתידו של הנאשם חשובים בעיניו וראויים להשקעה. מכאן ניתן להבין שהקצינה תנסה לסייע לך ולא לחבל לך בעבודה החדשה, שהלא היא בגדר שלב נוסף וחשוב בכניסתך בחזרה לחיים נורמטיביים ואחראיים.

במידה ואתה נתקל בקשיים, אכן עליך לפנות לעו"ד פלילי, כפי שחברי, עו"ד שבס המליץ לך.

בהצלחה,
עו"ד פלילי- יאיר מושיוב

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קיימת אפשרות לחלופת מעצר במקום מסוג זה (יושב 3 חודשים במעצר עד תום ההליכים) .האם הדירה היא במקום גזר דין או שמפחיתים מהמאסר את התקופה שיושבים בדירה או שאין קשר. האם השהייה במקום כרוכה בעלויות כספיות או במלווה צמוד?

מעצר בית אינו בה במניין ימי המעצר - קרי כל יום שאינו במעצר בפועל לא ייחשב בסופו של יום לתקופת המאסר, דירת שלב כפי שאתה מכנה אינה מוכרת. בחוק אלא זהו פתרון אפשרי לצורך חלופת מעצר שטוב למי שיש פתרון כזה, והעלויות הן על חשבון משהו, המדינה לא משלמת על דברים כאלו.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תודה על התשובה המהירה. (הפרוייקט הינו של עמותת יחדיו בבאר שבע) .מדברייך הבנתי שעלות השהייה במקום ממומנת באופן פרטי ואין סבסוד ז"א אם אין כסף למימון לא ניתן להיכנס לחלופה זאת. המקום בעצם משמש כחלופת מעצר עד למשפט וברגע שיש גזר דין הוא לא מהווה תחליף מאסר וגם זמן השהייה שם אינו מנוכה לא מהמעצר ולא מהמאסר.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לא ברורה לי ההתייחסות השנייה לשאלתי. הקישור הגיע ריק
אודה לך באם תחזור על תשובתך
תודה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דירת שלב כפי שאתה מכנה הינה יוזמה פרטית, ואין מדובר במשהו שהמדינה שותפה לו, ייתכן ויש עמותה מאחור או גורם מממן.
לעניין מעצר בית - מעצר הבית לא נספר לתקופת המאסר במידה ויגזר מאסר בפועל בעתיד.
יחד עם זאת שהיה במעצר בפועל "מעצר תם הליכים" ייחשב במיניין ימי המאסר שייגזר על ידי בית המשפט.
בהצלחה.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפי דברייך הבנתי שברגע שיש החלטה על עונש (גזר דין) מתחשבים בתקופה שישב עד תום ההליכים ז"א עכשיו יושב כבר 90 יום ואם יגזרו עליו עונש של 3 חודשים הוא צפוי להשתחרר?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב. לפני ארבע שבועות ברגע של להט ועלבון ולאחר שבוע קשה הגשתי על בעלי תלונה במשטרה על אלימות. לא שיקרתי כלל כל מה שסיפרתי היה אמת ، אבל עכשיו אני מביטה בזה בזוית אחרת ומבינה ממה זה בא ובאיזה נסיבות ולא מאמינה יותר שהוא שייך לתבנית הבעל המכה שחיממו אותי כל כך כל אותו שבוע.. בכל אופן הוא ממש כועס שסיבכתי אותו והוא רק רוצה להתגרש ואני מתחרטת על כך. כי בלהט החקיאה והבכי שלי החוקר שלף ממני סיפורים ויצא שהוא גם מואשם באונס...

ראשית, דעי שלצערך, אינך היחידה והמקרה שלך קורה כל יום בכל הארץ.
שנית, לצערך עוד יותר, ברגע שאת מודה שדברייך היו אמת לאמיתה, אך לא התכוונת או תיכננת שהדברים "יצאו מפרופורציה" כפי שיצאו, אין דרך חזרה.
בעבירות אלמ"ב ישנה מדיניות מאוד ברורה של המשטרה- מרגע שאישה התלונה על אלימות (ובוודאי אם מדובר באונס), המשטרה קיבלה את תלונתה, ולמעשה השתלטה על התיק בשם האינטרס הציבורי.
אין לך ממש מה לעשות, חוץ מלהפנות את בעלך לעו"ד פלילי שמתמחה בתחום, שכן מרגע שגם אונס נכנס לתמונה, מצבו של בעלך אינו פשוט.
ישנן דרכים להקל או לרכך את התיק, אך בטח שלא "לבטל" את התלונה עד למצב של ביטול האישומים וסגירת התיק.
במילים אחרות - זה גדול ממך ויצא כבר מידייך.

תהיו חכמים ופנו לעו"ד פלילי במהרה. אשמח לסייע אם יש שאלות.

עו"ד פלילי - יאיר מושיוב

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לאחר הגשת תלונה במח"ש נגד שוטרים
לפני שנתיים אשתי הגיעה אלי למשרד של חבר, ישבנו שוחחנו צחקנו ולבסוף יצאה לתחנת המשטרה והגישה תלונה כי בזמן זה איימתי עליה ברצח
נעצרתי כחודש ימים והורחכתי עד היום
כמו גם בתיק החקירה נמצאו מסמכים מזוייפים על ידי חוקר משטרה ועובד רווחה
הגשתי הקלטה של הפגישה בינינו במשרד וגם בבית משפט נגבתה עדותה של האשה והתברר כי לא היו שום איומים .
כל השנתיים היתי מורחק ממקום עבודתי, מאשתי והבת שלי .
השופט הבין כי איני מוותר וברצוני לתבוע את המדינה על הנזק וההליך הפלילי
בדיון אחר הפתיעו אותי בזמן הדיון בבית משפט כי המשטרה תבטל את כתב האישום לפי המלצת השופט בתנאי שלא אתבע את המשטרה . השופט אמר כי זו הזדמנות נדירה שהמשטרה מבטלת כתב אישום וכי אם ימשך ההליך יכול להיות שהשופט ישנה את דעתו ויפליל אותי, ביקשתי דחיה של שבוע ימים כדי לחשוב ו לקבל יעוץ מאחרים . העורך דין הסביר לי כי לא אוכל לתבוע את המשטרה אבל אוכל לתבוע את השוטרים וזה אותו דבר ולכך הסכמתי תחת לחץ נפשי גבוה של הרחקה שנתיים ללא משפחה וללא עבודה ומבלי לראות את הבת שלי .
אלא בפרוטוקול נרשם אחרת, אני הנאשם מצהיר כי אין לי כל טענות ו/או תביעות נגד המאשימש בעניין כתב האישון שהוגש נגדי וכי אני חוזר מכפירה בכתב האישום
האם אוכל לבקש לבטל או לערער על פסק הדין ותוכנו .
הערה : אין לי כל עבר פלילי קודם
האם לפי פסק דין זה אוכל לתבוע את חוקר המשטרה ועובד הרווחה אשר זיפו מסמכים בתיק שגרמה למעצרי והרחקתי

יוסי שלום,
על פניו, לא נראה לי כי כלל ניתן פסק דין בעניינך אלא, ניתנה החלטה לפיה כתב האישום יבוטל.
חשוב מאוד לדעת, האם הפרוטוקול מציין זכות ערעור. במידה וכן, אזי תוכל לערער על כך תוך 45 ימים מיום מתן ההחלטה.
אינך חייב לערער על כל פסק הדין, ותוכל לערער אך ורק על עניין התביע נגד המשטרה.
למרות האמור, הייתי מייעץ לך לבדוק שנית מול עורך דין את מצבך המשפטי.
אשמח לסייע.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר