יש לבחון את הדברים ראשית כל מהפריזמה של הסכם ההתקשרות לפיו נותן ג' את שירותיו לפרויקט. עם מי הוא התקשר? מי מקבל ממנו את השירות?- א?, ב? שניהם?...
אם יש לג' יריבות מול ב' (היינו ב' הוא צד להסכם אתו והוא זה המקבל בלעדית את שירותיו)- בוודאי שב' היה צריך להיות נתבע בתיק. אם ג' הוא קבלן משנה של א'- הרי שהיריבות היא בינו לבין א ולא ב'. ככל שא' סבור שיש סיבה לתבוע מב' אחריות לתביעה- הרי שא' יכול לצרף את ב' כצד ג' לתביעה באמצעות הודעת צד ג'.
אם עניין האחריות לתשלום כלפי ג' מעורפלת- ייתכן שהיה נכון לג' לתבוע את שניהם ולבסס את טיב היריבות שבינו לבין ב'. יש מקרים בהם נכון יהיה לנקוט את הפרוצדורה של טען ביניים- בו מתבקש בית המשפט למעשה לתת דעתו לעניין (אך כמובן לא כל מקרה מתאים לזה).
סופו של דבר- צריך להתייעץ עם עורך דין שיכיר את נסיבותיו הספציפיות של המקרה וייעץ בהתאם.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
