פורום דיני נזיקין ונזקי גוף

יש לי שכן שמקנא בבעלי שהינו נכה 100% ובשנתיים האחרונות החליף רכב
ההתנהגות שלו בלתי נסבלת , ואני נוהגת רכב שני השייך לבעלי לאחרונה בית שחניתי למצוקת הבקר ראיתי שרכבו חונה מאחורי שהפגוש הקדמי שלו בתוך הפגוש האחורי שלי קראתי לו וכמובן שהפחדן לא בא לדבריו לא בכוונה . אך הפעם שוב החליט לפגוע ברכבי סתם ושוב ניכנס הפגוש הקדמי בפגוש האחורי שלי צילמתי את שני המקרים והגשתי תלונה בלשכת התנועה השאלה רואים בברור בתמונה שהעלתי למחשב וצילמתי אותה במדפסת ציבעונית את מס רכבו ואת המפגש בין שני הפוגשים לפגוש נגרם נזק של שריטה כי הרכב שלי חזק מאוד מסוג וולוו האם הוא ייענש ?

אהלן אסתר
"להיענש" אינני יודע מה זה "עונש" מבחינתך. תראי הגשת תלונה במשטרה וסביר להניח שהוא ידרש ולבוא לתת עדות למקרה, לאחר מכן ייבחנו הדברים האם יוגש כתב אישום אם לאו וכיוצ"ב.

בברכה,
עו"ד שבת אסף

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
גיליתי שאדם מסוים משתמש בתמונה שאני מצולם בה במקום העסק שלו. הוא עושה זאת ללא הסכמתי.
לצורך השגת הראיה- האם זה תקין שאני אלך למקום העסק שלו, אכנס לתוך החנות ואצלם את הראיה? כנ"ל לגבי וידאו. האם זה חוקי או שבעל העסק יכול לתבוע אותי על שצילמתי תמונות ללא הסכמתו בחנות שלו??
תודה רבה!

אהלן אביב

מדוע לא תשלח מכתב בנדון לבעל העסק ותבקש להסיר מיידית התמונה.

( עניתי בלשון זכר אך ההתייחסות באופן שווה לשני המינים בהתאמה)

בברכה,
עו"ד שבת אסף

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום
עברתי תאונת דרכים וייצוגתי ע"י עו"ד חובבני שכיום בדרכי בית משפט אני מנסה להשתחרר מהסכם שכה"ט שאני כבולה בו.
מצבי הכלכלי קשה ואני צריכה תשלום תכוף מחברת הביטוח.יש לי כבר אחוזי נכות.שאלתי האם אוכל לעשות זאת בכוחות עצמי ללא ייצוג עו"ד?

ריקי שלום,
תוכלי להגיש בקשה לתשלום תכוף.
אך ממליצה לך בחום לפנות לעורך דין.
בהצלחה.
סיגל רייך-הלל, עו"ד

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם עו"ד מורשה לייצג את אחיו בתביעת נזיקין בבית משפט השלום?

מלי שלום,
כן אין מניעה כזו.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
אמי עברה תאונת דרכים בשנת 2003 כהולכת רגל כשהיתה בת 54 וכתוצאה מכך היו לה 3 שברים: 2 שברים באגן ושבר נוסף בברך וכרגע התביעה עומדת בבית משפט.היום היא בת 62.
במשך 5 שנים שקדמו לתאונה היא לא עבדה . 1)איך מחשבים פיצוי בגין הפסדי ההשתכרות, פנסיה ותנאים סוציאלים בעבר ולעתיד לבן אדם שהיה מובטל לפני תאונת דרכים?
2)כשאמי עברה תאונת דרכים בבית החולים לא גילו 3 שברים שהיו לה: 2 שברים באגן ושבר נוסף ברגל ולכן שיחררו אותה מבית חולים יום למחרת. אמי התלוננה על כאבים חזקים ורופאת משפחה שלחה אותה לצילומי רנטגן ואז התגלו שברים. אני יודעת שלצורך קביעת "כאב וסבל" לוקחים בחשבון גם ימי אשפוז בבית חולים.האם אפשר לטעון בבית המשפט שאילו היו מגלים שברים היו מגיעים לה X ימי אשפוז בבית חולים ולנסות לדרוש מחברת ביטוח שלצורך קביעת "כאב וסבל" ילקחו בחשבון מספר הימים האלה .אם כן זה אפשרי מה אלי לעשות כדי לדעת כמה ימי אשפוז היו מגיעים לה בגלל השברים?
תודה מראש

אהלן דנה

עקרונית לפני כל מחשבה על דרך חישוב ויש מספר מודלים, צריך "להניח" את התשתית הספציפית לכל ראש נזק ולכל ניזוק לפי סיפור המקרה והנסיבות זאת לא ניתן לעשות בפורום קרי ספציפקציה לתיק ובטח שלא חישוב כספי עצמו, לא ברור אם נקבעה נכות רפואית או תפקודית יש נכות קודמת וכולי...


לגבי כאב וסבל ימי אשפוז כמודד אם לא היו אין זה רלוונטי תיאורטית אם גילו אם לאו, מה גם שלא ברור כלל מהשא' האם יש לאמך נכות רפואית ואז ניתן לקחת כמודד את היקף הנכות הרפואית

מקווה שעזרתי,

בברכה,
עו"ד שבת אסף

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

היי,

אני חייל ביחידת המעברים של המשטרה הצבאית.
מתוקף תפקידי אני עומד במחסומים באזורי קו התפר.
לפני שנה כאשר עמדתי במחסום קיבלתי הוראה ממפקד המחסום לסגור נתיב אחד ובמהלך הסגירה של הנתיב בטעות פינצ'רתי לרכב של יהודי את כל ארבעת הגלגלים.
התנצלתי בפניו והסברתי לו את שארע, מפקד המחסום גבה ממני עדות במקום והוסבר לאיש שיהיה עליו לפנות למשטרת ישראל ולקבל משם החזר עבור הנזק.
אתמול קיבלתי טלפון מחוקר משטרתי שטען שעליו לגבות ממני שוב עדות.

אני חייל בודד ואני חושש שיעקלו לי את החשבון בנק\ידרשו ממני כסף על הנזק או משהו בסגנון.

בבקשה אשמח לייעוץ, האם אני יכול לטעון שאני לא זוכר בדיוק את הפרטים? (מה שבאמת נכון)
האם בכלל יכולים לבוא אלי בדרישה לשלם?

שלום רב,
מציע שתפנה שאלתך לעו"ד המתמחה בדיני צבא כדי לבחון את השלכות המעשה.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הפעלתי לפני חודש וחצי את הלחצן המצוקה בביתי כי מצאתי את בעלי ללא רוח חיים. הם הזמינו אמבולנס ומשטרה לביתי וכמובן לא היה הרבה מה לעשות למרות כל הנסיונות. קבלתי לפני מספר ימים תשלום אגרה לאמבולנס.
האם עלי לשלם את האמבולנס? או הלחצן מצוקה? או הקופ"ח?
אני שייכת לקופ"ח כללית ויש לי את המושלם שלהם.
תודה

שלום רב,
ככלל, לפי חוק מגן דוד אדום, התש"י–1950‏, מוגדר "פינוי חירום", כמצוטט :" פינוי בלתי מתוכנן באמבולנס או באמצעי תחבורה אחר של האגודה, עקב צורך רפואי פתאומי, לרבות הזעקת אמבולנס לביצוע פינוי כאמור שלא הסתיימה בפינוי או שהסתיימה בפינוי נפטר ולרבות פינוי יולדת.". האגרה בגין הפינוי/טיפול תשולם בהתאם לתנאים הבאים, כמצוטט:" לא ייקבע תשלום בעד הזעקת אמבולנס שהסתיימה ללא פינוי וללא טיפול רפואי בזירת האירוע; לעניין הזעקת אמבולנס שהסתיימה בטיפול רפואי בזירת האירוע, תיקבע אגרה....". עלייך ראשית לבחון האם דרישת תשלום האגרה מוצדקת בהתאם לתנאים המצוינים בחוק. היה ודרישת תשלום האגרה מוצדקת אזי יהיה עלייך לבחון מול הקופה, בהתאם לכיסוי הביטוחי בו הנך מבוטחת, האם התשלום ממומן באופן מלא על ידם או שמא באופן חלקי או בכלל לא.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ב 8.8.12 עשיתי תאונת שרשרת, אני ועוד 2 רכבים כאשר אני הייתי האחרונה. התאונה נעשתה כאשר הרכב הראשון בלם, הרכב השני פגע בראשון ואז אני פגעתי בשני. נהגת הרכב השני טוענת שאני פגעתי בה ודחפתי אותה לפגוע ברכב הראשון. חשוב לציין שאני נהגתי ללא ביטוח (לרכב היה ביטוח מקיף שתקף מגיל 24 ומעלה, כשעשיתי את התאונה עדיין לא הייתי 24). מה שקורה עכשיו זה שאני אמורה לשלם את הנזק של הרכב הראשון (הנזק של הראשון הוא בסביבות 17000 ש"ח) ואת של השני כי אין לי דרך להוכיח שאני לא דחפתי את הרכב השני. אני מתלבטת אם כדאי להגיע עם העניין הזה למשפט שיש בזה 2 אפשרויות: או שבמשפט יפסקו שאני לא דחפתי את הרכב השני ובגלל זה אני צריכה רק לשלם על הנזק האחורי, או שהוא יפסוק שאני אשמה ואני איאלץ לשלם את הנזקים של 2 הרכבים. אשמח לתגובה במהירות

שלום רב,
ככלל, בתאונות שרשרת מסוג זה האחד תובע את זה שפגע מאחוריו כשלעיתים חברת הביטוח המשלמת בוחנת את אפשרות השיפוי מחברת הביטוח של הרכב האחר, שלכאורה, גרם לתאונה. בכל מקרה, מציע לבחון את ההליך המשפטי על יתרונותיו וחסרונותיו ולא לפסול זאת על הסף.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם הודעת ס.מ.ס שקיבלתי מצד שני בחוזה (במקרה זה חברה) נחשב כהודעה רשמית (כמו דואר כתוב)?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום לכם,
הייתי מעורב בתאונת שרשרת כאשר אני הייתי הנהג ברכב האמצעי.
הרכב הראשון בלם בלימת חירום, בלמתי גם אני אך נפגעתי מרכב מאחורה וכתוצאה מכך נהדפתי על הרכב הראשון.
עכשיו, הרכב הראשון טוען שנפגע פעמיים - זאת אומרת ממני פעם ראשונה ושוב שפגעו בי. כמובן שזה לא נכון וכרגע אני ממתין לראות מה הביטוח של הנהג מאחורי יגיד ואם יצדד בגירסה שלי.
רציתי לדעת באם אני מגיע לבית דין לתביעות קטנות והאשמה נופלת עליי, באופן מלא או חלקי, האם יתכן שיהיה כאן שלילה?
יש לציין שכולנו התפננו למיון עם פגיעות קלות בלבד.

בנוסף, התאונה קרתה במהלך שירות צבאי שלי, בחופשה בבית בין רכבים אזרחיים. כל הטיפולים שביצעתי עד היום היו דרך הצבא ללא עלות מצידי, והבנתי שהפיצוי מורכב בין היתר על הוצאות על הטיפול הרפואי. השאלה אם בגלל שנפגעתי במהלך שירות צבאי ולא היו לי הוצאות או פגיעה בשכר, הפיצוי יהיה נמוך משמעותית מאחר? האם בתביעה שכזו, שהיו טיפולים (פינוי,מיון, שני רופאים מומחים ו6 טיפולי פיזותרפיה) על חשבון הצבא, הפיצוי שלי יהיה נמוך? האם בכלל שווה להתייעץ עם עורך דין ולתת לו אחוזים מהפיצוי שבין כה וכה אמור להיות נמוך? אשמח להכוונה בנושא.

תודה רבה ממתין לתשובתכם.

שלום רב,
לא בהכרח תהיה שלילת רישיון - יש לבדוק את המקרה לגופו ולבחון מהם הנזקים שנוצרו כשחשוב לעשות הבחנה בין נזקי גוף לנזקי רכוש.
לשאלתך השנייה - מאחר והצבא מממן באופן מלא את הטיפול הרפואי אזי אין סיבה שתקבל פיצוי כספי על הוצאות כספיות שבעצם לא הוצאת בפועל.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,

לפני שנה חניתי את רכבי ליד רכב אחר מסוג פולקסווגן. באמצע הלילה הוצת בזדון רכב הפולקסווגן וכתוצאה מהדלקה שפרצה בו,האש הגיעה עד הרכב שלי ושרפה גם אותו לגמרי.
הרכב שלי הוא רכב מסחרי לצורכי עבודה,בזמן הדלקה הייתה ברכב סחורה.
רציתי לדעת האם יש מקור ממנו עלי לדרוש פיצויים בגין הנזק שנגרם לי לרכב ולסחורה ואם כן מהו המקור?
האם מחברת הביטוח שלי? האם מחברת הביטוח של הרכב שהוצת בזדון?
אני מזכיר שהרכב שלי חנה בסמוך לרכב שהוצת ככל הנראה בזדון.

שלום רב,
שאלה מעניינת. לטעמי עומדות לרשותך מספר אפשרויות כשאני מניח שאותו גורם שהצית בזדון את רכב הפולקסווגן, לא נתפס ו/או איננו ידוע:
אופציה ראשונה - במידה ורכבך המסחרי וגם הסחורה מבוטחים אזי תוכל לתבוע את חברת הביטוח המבטחת אותך, כשחברת הביטוח שלך תוכל לבצע שיפוי מול חברת הביטוח המבטחת את רכב הפולקסווגן שהוצת בזדון. היתרון הוא שההליך יחסית קצר אולם החיסרון נותן ביטויו בתשלום פרמיה גבוה יותר עם חידוש הפוליסה.
אופציה שניה - לנסות לתבוע ישירות את חברת הביטוח המבטחת את רכב הפולקסווגן, כשכאמור במקרה זה ההליך יכול להיארך פרק זמן ארוך למדיי ואפילו להגיע לערכאות משפטיות.
אופציה שלישית - בהנחה ובכל זאת לא מדובר באירוע הצתה במתכוון/בזדון, אזי יש לבחון האם המקרה עונה להגדרת תאונת דרכים בהתאם לחוק הפלת"ד.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
צלצלה אלי אישה שטענה שנסעתי רוורס ופגעתי לה באוטו ושברתי פנס. לדעתה ראו אותי אישה ושתי ילדות. איני זוכרת שפגעתי באוטו כלשהו , ואין לי שריטה או פגיעה ברכב שלי.
היא מבקשת שאפגש עם האישה שזיהתה אותי. האם להפגש ולתת למישהי להחליט אם אני אשמה או לא? האם בכלל עדות כזו היא קובעת או מספיקה כדי שאצא אשמה?
לתשובתך אשמח. מקווה שהגעתי לפורום הנכון. תודה

שלום רב,
כל עוד הינך בטוחה בכך שלא פגעת אזי אינני מבין מדוע את צריכה להיפגש. היה ואותה אישה חושבת שיש בידיה ראיות מבוססות אזי עומדת לרשותה האפשרות לתבוע את חברת הביטוח ו/או לתבוע באמצעות ערכאות משפטיות.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום
לאחר תאונת עבודה. במפגש ראשון עם עו"ד הוחתמתי על הסכם קצרצר על פיו שכ"ט יעמוד על 25%+מע"מ. במעמד זה לא נתתי דעתי וגם לא הוסברה לי המשמעות . כבר למחרת - פניתי ואמרתי שדרישתו מוגזמת, אך הוא לא הסכים לסגת. חלפה שנה ובימים אלה ועדה רפואית של מל"ל קבעה לי נכות יציבה 48%.אין לי טענות על עבודת העו"ד אבל צריך לומר: פרט להגשת התביעה הוא נכח בשתי ועדות וזה ה כ ל . עלי להודות שאני חש מרומה. מאד. שאלות: 1-האם נכון לדעתך- ביחס למקובל בשוק- ששכ"ט הנדרש אמנם גבוה ומוגזם?
2- האם לגיטימי לפנות לגוף כמו לשכת עורכי הדין להתערבותם לעשיית איזון ?

תודה רבה

שלום רב,
כל עוד הדבר לא מחויב בחקיקה, כפי שקורה למשל בשכר טרחה בגין תאונות דרכים, רשאי כל עו"ד לקבוע את מנגנון וגובה שכר הטרחה מול לקוחו. לשכת עורכי הדין ממליצה על תעריפי שכר טרחה בהתאם לסוג הפעילות אולם כאמור, הדבר הינו בגדר המלצה ולא בגדר חיוב.
על פניו, היה מקום שבמעמד החתימה, ובטרם חתמת, לשאול את כל השאלות האמורות בהקשר שכר הטרחה ולא בדיעבד.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום

לפני 10 שנים הגעתי להסכם עם העו"ד שלי על הסדר תשלומים חצי שנתי בגין תגמולים חודשיים שאני מקבל כל עוד אני מקבל.

העו"ד פרש לאחרונה לפנסיה וסגר את משרדו .

האם אני עדיין מחוייב להמשך תשלומים ?

אם כן כיצד אני ממשיך לשלם לו מבלי לקבל חשבונית ?

תודה

שלום רב,
יש לבחון את ההסכם הכתוב ובהתאם לקבוע. על פניו, לפי האמור בשאלתך נראה כי אין הגבלת זמן לביצוע התשלום, כל עוד הינך מקבלו. משכך, נראה כי, לכאורה, אתה אמור להמשיך ולשלם לעורך דינך.
למען הסר ספק, מציע שתיצור עימו קשר ותבחן מולו את העניין לרבות סוגיית הפקת החשבונית בגין כל תשלום.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
עשיתי תאונת דרכים כשיצרתי בצומת כשהתחלף לצהוב ורכב גרר מאוחרי נכנס בי.. המכה היה קשה אך הנזק לאוטו לא רציני.
הייתי עם חברה ושנינו סבלנו מכאבי ראש והתפננו לבית חולים..
בזמן החלפת הפרטים לקחתי את רשיון הרכב , פרטי ביטוח אך לא את רשיון הנהג שלא על שמו הביטוח של הרכב.
אותו בעלים של הביטוח רוצה שנטפל בזה ללא התערבות של ביטוחים אלא שהוא ישלם לי על הנזק . אני לא כל כך יודעת מה לעשות. ואני סובלת עכשיו מכאבים גם בגב.
האם זה נורא שלא לקחתי את פרטי הנהג? הבעלים מתחמק מלתת לי את הפרטים הללו..
אשמח אם תעזרו לי

אהלן אורטל

ראשית יש לעשות הפרדה בין נזקי הגוף לנזקי "הפח" אלו שני דברים שונים.

לגבי הנזקי גוף יש לפעול אל מול ביטוח החובה של הרכב שלך ( גם את וגם הנוסעת ) ובשלב ראשון לראות מה התיעוד הרפואי ולגשת למשטרה להוציא "אישור משטרה" על התאונה ובהחלט יכול כי הבעלים של הרכב יידרש למסור למשטרה את פרטי הנהג ואז יהיה את הפרטים , זה חובה חוקית למסור את הפרטים.

לגבי נזקי פח וגם לנזקי הגוף - זה לא נורא שלא לקחת את פרטי הנהג , אלו דברים שקורים, כאשר יש מספר רישוי הבעלים הרשום יצטרך להביא את פרטי הנהג אם לא כרגע וודאי שבתביעה, שכן לבטח נהג עובד מטעמו.

לגבי הנזקים ( "פח" ) רצוי כי תפני למוסך ו/או שמאי ( אינני יודע מה מידת הנזק ומה מודל הרכב שלך ) ואז לפנות בדרישה לתשלום , כלומר קודם כל להבין מה גובה הנזק ורצוי כי תצלמי את הפגיעה.

מקווה שעזרתי,

בברכה,
עו"ד שבת אסף

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אורטל שלום,
לגבי נזקי הרכוש אם אכן תסיימו את העניין בינכם, אין רלוונטיות לפרטי הנהג. ככל שלא, חברת הביטוח תדרש לכל הפרטים .
לגבי נזקי הגוף, את צריכה ללכת למשטרה ולהוציא אישור משטרה.
בהצלחה,
סיגל רייך-הלל, עו"ד.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר