פורום תעבורה

שלום, חניתי את רכבי בשבת במגרש חניה פרטי (לבניה) בהרצליה שאבני הדרך מסביב לו הם אדום לבן. במגרש חנו מכוניות רבות, כולן קיבלו דוח על העמדת הרכב על מדרכה. האם אכן אסור לי להעמיד את הרכב במגרש חניה שאינו מסומן בתמרור? האם העיריה יכולה לתת דוח גם אם בעל המגרש לא מתלונן? אם כן, האם תיאור העבירה נכון?

מורן שלום,
צריך לראות את תוואי המקום והאם הוא ״אכן מיועד למעבר הולכי רגל״-הרי זו הדרישה מהמדרכה.
אם מדובר במגרש עם הרבה מכוניות הייתי ממליץ לצלם ולשלוח בקשה לביטול הדו״ח(כמובן בתוספת צילום).
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מרק - תוכל לעדכן האם ביקשת את ביטול הדוח? אם ביקשת להישפט ומה יצא בסוף?
תודה, יובל

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

נתפסתי נוהג ברכב שהורד מהכביש, קיבלתי זימון למשפט. האם קריטי להגיע עם עו״ד? מה העונש המירבי לעבירה זאת? אשמח אם תעזרו לי בהקדם. תודה מראש

דב שלום,
העונש בעבירה של שימוש ברכב שנאסר לנהיגה תלוי בין היתר בעברך התעבורתי, האם הודע לך על איסור שימוש, האם עבירה זו חוזרת על עצמה ועוד.
נהג המעוניין בטיפול מקצועי ובתוצאות אופטימאליות חייב לשקול ייצוג משפטי.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

חניתי בחניה פרטית עם תשלום באבני שפה אדום לבן ואיקס על הרצפה ללא תמרור
קיבלתי דוח עיריה סעיף 9 שאומר העמדת את רכבך במקום חנייה אסור והאיסור מסומן בתמרור האם יש עלה לביטול הדוח שאלתי את הנהלת החניון ונמסר לי שזהו שטח פרטי שהם אשרו לעיריה להכניס ולתת דוחות למען הסדר שלהם האם זה קביל תודה מראש

שרית שלום,
התשובה תלויה בסוג החניון. במידה והחניון פרטי אינני בטוח שהדו״ח תקני. אך אם מדובר בחניון ציבורי יש סמכות לעירייה.
עוד אוסיף שהתמרור הינו ״הסימון על אבני השפה״(עפ״י דיני התעבורה סימון =תמרור).
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ילד קטן כבן משנתיים ,התפרץ לכביש, בין מכוניות חונות, ונפגע מרכב חולף... האם יש לנהג אחריות, או להורים שלא השגיחו.יש לציין שמדובר בכביש חד סיטרי בעיר , פשוט הפעוט ברח לאמו והתפרץ לכביש בין מכוניות חונות ונפצע קשה .
אודה לתשובה
יש לציין שמדובר בכביש עם תנועת מכוניות ולא חניון, ואין גן ילדים או פארק ליד הכביש

רמי שלום,
1- אכן יש אשם תורם לפעוט ורשלנות של הורי הפעוט.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

נסעתי עם הקטנוע בר' בוגרשוב 200 מטר של מכוניות עומדות ברמזור. עקפתי מצד שמאל. כמעט על קו לבן. בדיוק לפני העליה לדיזנגוף סנטר תפסה אותי משטרה.
יש לי אזהרה משנת 2010. דוח של 500 ש"ח + 6 נקודות.
בטוחה שגם בפעם הבאה לא אחכה כשהמכוניות עומדות לרמזור והעקוף אותם.
יש מצב לביטול הדוח?

רומית שלום,
1- במידה ולא עברת את קו ההפרדה הרצוף - לא בוצעה עבירה, אי לכך יש טעם לביטול הדו״ח.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב, מתחת לבניין בו אני גרה מספר שנים יש קטע מדרכה שבתחילתו מוצב תמרור - חנייה לדרי הרחוב בלבד. אני בטיפשותי, מאחר ולא חונה שם בכלל, לא דאגתי לשים תו חניה. קיבלתי דוח של 250 שקל. הגשתי בקשה לביטול הדוח והסברתי שהטעות בחוסר תו נעשה בתום. אבל אני באמת גרה שם והרי החנייה מיועדת לי. דאגתי לסדר מיד תו. אך העיריה בתשובתה- הדוח ניתן כחוק לכן לא יבוטל. אני לא מבינה את ״הראש הקטן״. אני לא עבריינית מהשורה. החנייה באמת מיועדת לי ולשכניי. אני חושבת לפנות לבית משפט מאחר ו 250 שקל זה סכום בהחלט סכום לא מבוטל. מה דעתך? האם יש טעם?

טלי שלום,
תחושת הצדק אומרת שיש טעם לבקש להישפט אם כי על פי הנתונים היבשים את ביצעת עבירה.
קחי בחשבון שגם אם תהיינה תוצאות חיוביות מדובר בהפסד של חצי יום עבודה.
תעשי חשבון של עלות מול תועלת ותחליטי(אגב, חשוב מאוד להציג במשפט את תמונת מדבקת התו המהווה הוכחה להסרת ״המחדל״.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום! קיבלתי אתמול בדואר דו״ח חניה מעיריית ת״א ע״ס 250 ש״ח. לטענתם זה קרה ב22/1/12 בשעה 17:40 יש לציין שאני לא הייתי בת״א בכלל בשנה האחרונה כשהתקשרתי לברר לגבי הדו״ח אם יש צילום של האוטו ענתה לי נציגת השירות כי ״הפקח הוא העיניים שלנו בשטח ומבחינתנו מה שהוא ראה נכון ואם את רוצה להישפט זו מילה שלך כנגד מילה שלו״ . שאלתי היא כיצד אני מבטלת את הדו״ח שלא שייך לי כי לפי מה שהבנתי משיחתי הטלפונית עם נציגת השירות בעירייה אין עם מי לדבר. האם הפקח חייב לצלם את הרכב? מחכה לתשובה !!!

שירי שלום,
1- אין חובה כזו.
2- טענתך נקראת בשפה משפטית ״טענת אליבי״ - הנטל עליך להוכיח היכן היית ביום ובשעת ביצוע העבירה(בחו״ל, בעבודה, במילואים וכיוצ״ב).
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר, עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תודה על התשובה. אז מה שאתה אומר במילים אחרות שאני צריכה לשלם דו"ח שלא שייך לי. אני לא מבינה , הפקח יכול לרשום דו"ח למי שהוא רוצה ואז האזרח צריך לשלמו בלי כל הוכחה מהעירייה שאכן זה הרכב שלו (צילום, דו"ח ידני וכו'). לא חלה על העירייה חובה להוכיח למי שמקבל דו"ח שאינו שייך לו שהדו"ח אכן שלו.
ואם הפקח סיכל בטעות מספרים אז אני זאת שצריכה לשלם הדו"ח במקום זה שבאמת ביצע את העבירה. אשמח לקבל תשובה!!!

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שירי שוב שלום,
אני מבין את שעל ליבך.
1- טעות בספרה היא אכן טעות ומשקלה ייקבע בצירוף שאר הנתונים בדו״ח(סוג הרכב, צבע הרכב). במידה וגם הם לא מדויקים זו בהחלט סיבה לביטול הדו״ח.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,

לאחרונה קיבלתי תשובה על עירעור שהיגשתי בדבר קבלת דו"ח חניה והתשובה שהגיעה מהעו"ד היתה קשורה לקנס אחר. דרך התשובה בעצם גיליתי שקיבלתי קנס לפני כשנה וחצי. הקנס ניתן בליל הסילבסטר בשעה 1:20 בלילה אך לא הודבק לשימשה מסיבה שהעירייה אינה מוכנה לפרט. לפי הרישומים בעירייה נשלחה הודעה בדואר אך מחיפוש מעמיק יותר התגלה לי כי הדואר הרשום ששלחו לא הגיע אלי מעולם. בינתיים הקנס עלה מ- 250 ש"ח ל- 375 ש"ח.
הנסיבות מובילות לכך שאני כבר לא יכולה לערער על הדו"ח ואני אף איני זוכרת מה בדיוק היה באותו היום שכן היה לפני שנה וחצי.
בעירייה הפקידים אינם מוכנים להראות לי את העתק הדו"ח שלדבריהם ניתן לי.
מה ניתן לעשות?

תודה,
שוהם

שוהם שלום,
1- הייתי ממליץ לבקש את אישור המסירה של הדואר הרשום - מאת מח׳ החנייה בעירייה.
2- במידה והודעת הקנס אכן נשלחה לכתובת שהייתה/שעדיין רשומה במשרד הפנים - תצטרכי לשלם את הדו״ח.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,

בנובמבר 2011 החניתי את מכוניתי ברחוב אשר שפת המדרכה אפורה. כשחזרתי לרכב מצאתי דו"ח ע"ס 250 ש"ח. מסתבר שבתחילת הרחוב עם הכניסה מהכיוון השני שלו היה מוצב תמרור שאוסר על חניה בצד הכביש אך מכיוון שאני הגעתי מהצד השני של הרחוב פניי היו כלפי הצד האחורי של התמרור כלומר לא ראיתי אותו.
מהצד שבו נכנסתי לא מוצב תמרור שאוסר על החניה בצד הכביש עד היום.
האם ישנה עילה לביטול הדו"ח עפ"י המתואר?

תודה,
אביטל

אביטל שלום,
תמרור חנייה תקף בצד שבו הוצב.
אני מבין מתיאור המקרה כי נסעת ברחוב דו-סטרי ובצעת פניית פרסה בכדי לבצע חנייה, היה עליך לבדוק האם הוצב תמרור בתחילתו של הקטע.
בכל מקרה ועל אף הסיכוי הנמוך את אינך מנועה מלבקש את ביטול הדו״ח.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,

אתמול הגעתי לטרמינל 1 בנתב"ג על מנת לאסוף את הוריי.
כשהגעתי לא ראיתי את הוריי מחכים בחוץ אז עצרתי בצד (במקום שאינו מפריע לתנועה) על מנת להתקשר לראות איפה הוריי.
לא עברו 20 שניות ובא שוטר וצילם אותי (ואפילו לא רצה לדבר איתי שקראתי לו).

עובדות:

- העצירה באמת הייתה ל-20 שניות.
- העצירה התבצעה על מנת לבצע שיחה (להמנע ממצב של נסיעה ודיבור בטלפון)
- העצירה לא הפריעה לתנועה.
- ישנו שלט שמתיר העלאה\הורדה של נוסעים, רק שבקטן רשום "לנזקקי עזר" או משהו בסגנון לכן שראיתי אנשים עולים ויורדים, הנחתי שזה מקום להורדה\העלאה.
- אוטובוס עצר בצד בו היה השלט האוסר על חניה ועצירה והסתיר אותו ובהתחלה, גם את השלט של ההורדה\העלאה של נוסעים הדורשים עזר. (גם האוטובוס צולם על ידי השוטרה, שנהג האוטובוס בתוכו)

האם יש לי קייס במקרה הזה לצאת מזה איכשהו? אם יש הגדרה ל"לא פייר" אז זה זה.
כמו כן, מה הקנס על עצירה באדום לבן?

בתודה,

יוחאי שלום,
רק הטענה האחרונה יש בה ממש, קרי האוטובוס שעצר הסתיר את התמרור.
אם כי טענה זו חלשה מאחר והיו גם אבני שפה הצבועות ״אדום -לבן״ בהן היית יכול להבחין !!
תנסה לבקש את ביטול הדו״ח.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום, חניתי בחניון מסודר בהרצליה והפעלתי את שירות פנגו - עבור חניה בהרצליה. כשחזרתי לרכב אחרי 30 דק' גיליתי קנס ממועצה מקומית כפר שמריהו. מסתבר שזה כמו הותיקן ברומא...ישות שונה לחלוטין, למרות שכל בר דעת ותושב הרצליה בטוח שהחניון נמצא בהרצליה (מדובר כנראה בתפר הרחובות בין הישובים). מעבר לזה, גיליתי טעות במספר הרישוי. האם יש סיכוי לבטל את הדוח על הטעות הטכנית של הפקח? כמו כן, מודפס על הודעת הקנס כי היא צולמה ותועדה. תודה רבה, קרן.

קרן שלום,
סיפרתי לא אחת מעל דפי פורום זה כי גם עבדכם הנאמן עבר ״חוויה״ דומה.
באתי לדיון בבית המשפט בנצרת והפעלתי את הפגנו על נצרת אלא שהאזור שייך לעיר ״נצרת עילית״. לא בחרתי להישפט על קנס בסך 100 ש״ח(מן הסתם יום עבודה שלי שווה יותר...).
לגופו של עניין :
1- תנסי לבקש את ביטול הדו״ח -טענה של טעות במצב דברים(סייג מתוך חוק העונשין ס׳ 34 יח׳).
2- תצייני ותוסיפי לבקשה העתק תדפיס חיוב בפנגו. (לעניין הטענה לעיל ולעניין תום הלב).
3- מאחר והרכב צולם הטעות של ספרה הינה מינורית וניתנת לתיקון מאוחר.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אכן גם לי אין כוונה לבקש להישפט על קנס שכזה, אבל
יש לי תחושה חזקה של חוסר צדק ואף חשש
להטעיה מכוונת. בהחלט אשלח להם ערעור.
תודה על הסיוע וכל טוב.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ליד מבנה עסקים עירוני יש מדרכה רחבה מאד. יש אפשרות טכנית פשוטה להחנות שם רכבים סמוך לבנין, ועדיין נשארת מדרכה מרווחת להולכי רגל. הנהלת הבנין (כנראה) דרגה לסגור בעמודים את כל המדרכה הזו, כך ששום רכב לא יכול להכנס. זאת על אף מצוקת החניה באזור, ועל אף שחנית הרכבים ליד הבנין לא מפריעה כהוא זה לכניסה/יציאה/שימוש בבנין. יש לציין שהעמודים מוצבים על שפת המדרכה ולא רק על החלק הפנימי שבו חנו הרכבים. אמנם להולכי רגל זה לא מפריע, אבל יש כאן השתלטות של המבנה על כל המדרכה הציבורית שסמוכה לבניין.

השאלה היא - האם זה חוקי מצדם לסגור את המדרכה שאינה שלהם?

תודה

אייל שלום,
מאחר ותחום התמחותי הינו תעבורה אענך בכל הקשור לדיני התעבורה.
חנייה על המדרכה - אסורה!!!(פרט אם הוצב תמרור המתיר). ראה תקנה 72(א)(2א).
כך שבין אם עניין הצבת העמודים חוקית ובין אם לאו - חל איסור להחנות על המדרכה.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום.
לאחר תהליך ארוך,קיבלתי החלטת שופטת על סמך העדר תגובה מצד המשיבה ובהחלטה כתוב " המבקש ימציא את ההחלטה למרכז הגבייה לצורך ביטול הליכי הגבייה בגין הדוח הרלוונטי" ברצוני להבין מה זה אומר.
1.האם החלטה זו מבטלת את תשלום הדוח כלל תוספת פיגור ועיכולים למיניהם?
2.האם מתנ"ע אמורים לבטל את הדוח עקב החלטה זו?
תודה!

אריק שלום,
1-על מנת לענות לך במדויק עלי לקרוא את נוסח החחלטה.
במידה ותיצור איתי קשר ישיר אשמח לעזור...
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בזמן נהיגה עקפתי רכב פרטי. בצומת אותו נהג פתח את דלת הרכב שלי (!!) וציווה עליי לעצור אחרי הצומת כי הוא שוטר. הוא נהג ברכב פרטי אזרחי ובביגוד אזרחי. בצומת הציג תעודת שוטר (לא תנועה) וביקש רישיונות. מכיוון שלא ידעתי אם אכן מותר לו או לא (בסה"כ זו מילה שלי מול מילה שלו - לא היה עימו עוד שוטר או עד ברכב) - סירבתי וביקשתי להזמין ניידת. ניידת תנועה הגיעה. שני השוטרים ישבו יחד ורשמו לי דו"ח. שאלתי היא: האם התהליך היה חוקי? האם שוטר בלבוש אזרחי, ברכבו הפרטי יכול לעצור אותי על עבירה שכביכול עברתי (לדעתי הוא פשוט התעצבן מזה שעקפתי אותו ולא בגלל שבאמת בוצעה עבירה). האם יש הליך לא תקין לרישום דוח תנועה שבעטיו אני יכולה לבטל את הדוח?

רוית שלום,
1- לשוטר הייתה סמכות לעכב אותך (גם על אזרחי) אם עבירת עבירת תנועה והוא ראה זאת בעיניו. (העיכוב מוגבל בזמן והוא נועד לתת לשוטר אפשרות לרשום את פרטיך ופרטי האירוע).
2 - במידה ויש לך טענות הגנה או הסתיגות מהדו"ח את יכולה לבקש את ביטול הדו"ח ו/או לבקש להישפט.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום
אשתי אשופזה לפני שלושה חודשים לאחר חשד לאירוע אפילפטי שהתרחש בזמן קבלת זריקת הרדמה בטיפול שיניים.
למרות שנכתב במפורש בסכום המחלה שאין המלצה על שלילת רשיון, הועבר דיווח למכון לבטיחות ואלו העבירו את הדיווח למשרד התחבורה. היום קבלנו מכתב בו היא מוזמנת לטעון את טענותיה לפני התליית רשיון בעוד שבוע. בהזמנה נכתב שבל העובדה שהמכון לא מעביר למשרד התחבורה מידע רפואי, לא ניתן לטעון טענות רפואיות. אלו, יש על פי הכתוב, להפנות ל"גורמים המתאימים".
שאלותיינו הן:
1. איזה סוג של טענות מצופה ממנה לטעון אם לא טענות רפואיות (כלומר, שהמלצת הרופאים בבית חולים הייתה לא לשלול רשיון).
2. מי הם "הגורמים המתאימים".
3. האם אפשר ורצוי לבוא לפגישה מלווה בעורך דין?.
4. מה קורה אחרי ההחלטה והאם היא וספית או ניתנת לערעור.
נודה על התשובות בהקדם.
qp

שלום לשואל,
1- על פי כללי המשפט המנהלי חובה על הרשות הפוסלת לתת זכות לטעון טענות ולשמוע את הנפגע מן ההחלטה הצפויה- מבחינת משרדי הרישוי בארץ זה ״מס שפתיים״ בלבד.(מאחר והרשות שאמורה ליתן את ההחלטה אינה מבינה מאומה בפיזיולוגיה, בפסיכולוגיה ופסיכיאטריה). כך, שבפועל כל הטיעונים ייפלו על ״אוזנים ערלות״
2- ה״גורמים המתאימים״ - הם רופאי המרב״ד.
3- רצוי מאוד להיוועץ בעו״ד - כי ההנחיות שתקבלו יכולים לחרוץ את גורל הרישיון.
אם כי לבדיקות עצמן לא מגיעים עם עו״ד.(אך יש פעולות נוספות שעורך הדין מבצע).
4- מאוד תלוי מהי ההחלטה של משרד הרישוי? - במקרה של התלייה אני לרוב פועל מול המרב״ד, במקרה של פסילה - לעיתים אין מנוס מהגשת ערר(לוועדת עררים).
לסיכום - ממליץ לכם ליצור קשר ישיר ואתאם לכם פגישת ייעוץ במשרדי.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד
4-

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר