חשד לאירוע אפילפטי

שלום
אשתי אשופזה לפני שלושה חודשים לאחר חשד לאירוע אפילפטי שהתרחש בזמן קבלת זריקת הרדמה בטיפול שיניים.
למרות שנכתב במפורש בסכום המחלה שאין המלצה על שלילת רשיון, הועבר דיווח למכון לבטיחות ואלו העבירו את הדיווח למשרד התחבורה. היום קבלנו מכתב בו היא מוזמנת לטעון את טענותיה לפני התליית רשיון בעוד שבוע. בהזמנה נכתב שבל העובדה שהמכון לא מעביר למשרד התחבורה מידע רפואי, לא ניתן לטעון טענות רפואיות. אלו, יש על פי הכתוב, להפנות ל"גורמים המתאימים".
שאלותיינו הן:
1. איזה סוג של טענות מצופה ממנה לטעון אם לא טענות רפואיות (כלומר, שהמלצת הרופאים בבית חולים הייתה לא לשלול רשיון).
2. מי הם "הגורמים המתאימים".
3. האם אפשר ורצוי לבוא לפגישה מלווה בעורך דין?.
4. מה קורה אחרי ההחלטה והאם היא וספית או ניתנת לערעור.
נודה על התשובות בהקדם.
qp

שלום לשואל,
1- על פי כללי המשפט המנהלי חובה על הרשות הפוסלת לתת זכות לטעון טענות ולשמוע את הנפגע מן ההחלטה הצפויה- מבחינת משרדי הרישוי בארץ זה ״מס שפתיים״ בלבד.(מאחר והרשות שאמורה ליתן את ההחלטה אינה מבינה מאומה בפיזיולוגיה, בפסיכולוגיה ופסיכיאטריה). כך, שבפועל כל הטיעונים ייפלו על ״אוזנים ערלות״
2- ה״גורמים המתאימים״ - הם רופאי המרב״ד.
3- רצוי מאוד להיוועץ בעו״ד - כי ההנחיות שתקבלו יכולים לחרוץ את גורל הרישיון.
אם כי לבדיקות עצמן לא מגיעים עם עו״ד.(אך יש פעולות נוספות שעורך הדין מבצע).
4- מאוד תלוי מהי ההחלטה של משרד הרישוי? - במקרה של התלייה אני לרוב פועל מול המרב״ד, במקרה של פסילה - לעיתים אין מנוס מהגשת ערר(לוועדת עררים).
לסיכום - ממליץ לכם ליצור קשר ישיר ואתאם לכם פגישת ייעוץ במשרדי.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד
4-

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221