בוקר טוב,
אני בתחילת הליכי גירושין הגשתי תביעת גירושין לבית דין רבני והאישה הגישה תביעות לבית דין למשפחה הכוללות תביעת רכוש, ביטול הסכם ומזונות.
כל תביעותיה נדחו וחוייבה בהוצאות לטובתי בטענת חוסר סמכות.
השופט במשפחתי קבע כי עליו לטעון את כל תביעותיו בבית הדין הרבני.
הסכם הגירושין/ שלום בית שנחתם לפני כשלוש שנים אושר בבית דין רבני וכחוק וכלל בו סעיף כי רק בזמן סידור הגט תפנה האישה את הדירה, אך מצד שני בהסכם כל צד חייב לתת גט ולא להקשות על הצד השני, ומנגד תשלום המזונות יהיה אך ורק ביום שהאישה מפנה את הדירה ולא בפירוד.
האישה נשלחה ליועץ נישואין לאחר הדיון הראשון ברבנות אך לא ניגשה אליו למרות שהיא זו שרצתה בשלום בית בכדי למשוך זמן ומסקנותיו הגיעו לבית הדין הרבני , יחד עם כל התמלולים שהגשתי, ולאחר שהתלוננה במשטרה תלונת שווא ולאחר כל הרע שעשתה לי והכל מתועד ומתומלל.
כיום בית הדין הרבני לאחר כל מה שרשמתי התרשם כי היא באמת רוצה שלום בית!
וחייב אותי לחזור לבית , דבר שאני לא רוצה כי אני מכיר את פרצופה האמיתי.
שאלתי היא האם לא שגה בית הדין בהחלטתו על אחת כמה וכמה שיש הסכם שהוא עצמו אישר ? והאם עליי כעת למכור את הדירה ולחייב את האשה בהוצאות עד שתפנה אותה או שאיננני יכול לתבוע כעת בשל העיכוב בחייוב הגט?
כמו כן איפה להגיש את התביעות הללו בבית הדין הרבני? או לתבוע במשפחה תביעות לשכ"ד ראוי, וסירוב למתן גט?
תודה גיא!
