היי,
קניתי דירה, הקבלן מסר אותה באיחור של 130 ימים קרי חודש ו10 ימים מעבר ל 90 ימי החסד.
הוא פיצה אותי רק בגין חודש ושליש ( חודש ו 10 ימים)
פניתי אליו בדירשה לקבל את הפיצוי גם בגין 90 ימי החסד, לטענתו אינני זכאי כיוון שביצעתי שינויים בדירה וכל שינוי מופיע בחוזה כדחיה אוטומטית של מועד המסירה ב 14 יום .
שאלותיי:
א. האם זה תופס בבית משפט או שניתן להעיף את הטיעון הזה באמצעות טענה נגדית של חוזה אחיד מקפח?
ב. האם זה ששילם לי את החודש ושליש לא מעיד שהוא מודה שאיחר שהרי אם ימי הדחיה של השינויים היו נספרים הרי שלכאורה אין חריגה מ 90 יום?
ג. האם בגין ה 10 ימים אני זכאי לדרוש תשלום עבור חודש מלא של פיגור?
אודה מראש לקבלת תשובה ואם יש אז גם הפניה לפסקי דין רלוונטים.
תודה.
שלום רב,
גדי להשיב יש לעיין בין היתר בחוזה המכר ובסעיפי ההפרות והמועדים.
חשוב גם לדעת מתי נחתם החוזה.
מציע לקבל ייעוץ משפטי פרטני.
עו"ד אייל אשכנזי
אין באמור משום יעוץ משפטי או אחר.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: משרד עורכי דין ונוטריון מיכל רז 053-9374363
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר