שכר טרחה לעו"ד על אף שלא נחתם חוזה

שלום רב. תודה מראש על המענה . בעלי ואני עמדנו לקנות בית. בגלל עיכוב של שמאי המקרקעין קבלנו את הדו"ח שלו ממש בבוקר חתימת החוזה שנקבע לערב - ובדו"ח היו חריגות בנייה ללא אישורים בבית . הגענו בערב לפגישה אצל עו"ד - שהוא אגב עו"ד של המוכרים ואנו הסכמנו שייצג גם אותנו . בחוזה רשום שחור על גבי לבן שהמוכרים מתחייבים שאין חריגות בניה בבית. הם עמדו לחתום על כך. העסקה לא יצאה לפועל בשל כך, אנחנולא מוכנים לקנות בית עם חריגות . כעת עו"ד רוצה מאיתנו את מלוא שכר הטרחה שלו מאיתנו . אנחנו לא יודעים אם הוא צודק, הוא לא מוכן אפילו להתפשר איתנו על סכום כלשהוא . האם הוא צודק ? אנחנו מרגישים מרומים ביותר . מה לעשות ? תודה רבה, סיון

שלום סיון,
על פי רוב התשלום לעורך הדין מותנה בהתקיימות העיסקה, אך הדבר כמובן תלוי באופן ההתקשרות שלכם עימו. הדבר חמור יותר במקרה בו עורך הדין מייצג את שני הצדדים ובנסיבות כפי שתוארו.
בברכה,
נעם קולודני, משרד עורך דין

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: שרית טרנובסקי - משרד עורכי דין ונוטריון 053-9429193

מה האפשרות העדיפה ,שלא נשלם לעורך הדין ואז ככל הנראה הוא יתבע אותנו או שנשלם לו ואנו נתבע את המוכרים ? האם יש לנו סיכוי ?תודה רבה, סיון

אם תוכל לענות - מה האפשרות העדיפה שלא נשלם והוא יתבע איתנו או שנשלם ואז נתבע את המוכרים . מה עדיף בעיניך ? תודה סיון