עורכי דין יקרים , עבודתכם קודש למען הכלל ואני שמח להיות חלק בפורום באמצעות שאלתי,ותודתי ניתנת כבר מתחילה למעלת כבודכם,
רכשתי דירה לפני שנתיים שאת משא ומתן על הדירה ניהל באמצאות יפוי כוח בלתי חוזר בן של גברת שהייתה במושב זקנים,
ואכן את זכרון הדברים חתם הבן ,
אבל למעשה לחתימה על החוזה ביקש העו"ד שהאמא תחתום בעצמה, ואכן הגברת המבוגרת חתמה על החוזה.
והמכירה הייתה והכסף מהדירה ניתן ע"י האמא לבניה בעודה בחיים.
מה שקרה זה , שלמעשה המוכר קרי(הבן כחתום על הזכרון דברים באמצעות יפוי כוח/אמא כחתומה על החוזה ) לא קיימו את החוזה וישנו הפרה של החוזה , וכיום תוך כדי זמן הדיון האמא נפטרה לעולמה .
טוען הבן , שלמעשה האמא לא נתנה לו אישור לנהל דיון והיפוי כוח היה רק להצגת המכירה ולא למכירה בפועל , ולמעשה כיום לאחר מותה אין מה לחלק בירושה, כי חילקה את הכל לבן בחייה .
שאלתי האם יש פסקה שמדברת בנידון ,שנותנת אפשרות לחייב את הבן כבן לשלם על התחיבויות של האמא .
המון תודות לפורום המיוחד הזה .
שלום רב,
למרות הרצון - אין כל דרך להשיב מבלי לעיין ביפוי הכח, בחוזה, בהתכתבויות בין הצדדים ולקבל את יתר העובדות.
מציע לקבל ייעוץ משפטי ספציפי למקרה.
עו"ד אייל אשכנזי
אין באמור משום יעוץ משפטי או אחר.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: שרית טרנובסקי - משרד עורכי דין ונוטריון 053-9429193
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר