ערב טוב,
בחודש פברואר 2006 הגשתי תביעה לגירושין נגד בעלי דאז.
תביעתי עסקה בדרישה להעברת זכויות הבית אליי.
ברצוני לציין שהבית ממושכן והוא רשום על שם שנינו עד עצם היום הזה.
בזמן שהיינו נשואים היה ברשותי סכום כסף שהעברתי לבעלי תוך חתימה על הסכם שבאם אנו (אני ובעלי) מתגרשים או נפרדים מכל סיבה שהיא - הוא מוותר על חלקו בבית לזכותי.
ההסכם נחתם בשנת 2003 (לצורך העניין 1.1.2003)
היה משפט ועל ההסכם היה הדיון המרכזי במשפט
פסק הדין ניתן בשנת 2008
בפסק הדין השופטת קיבלה את ההסכם - ציטטה אותו ותיקפה אותו לתאריך חתימתו (1.1.2003)
ז"א שבעלי וויתר על זכויותיו בבית לטובתי. אציין גם כי בהסכם היה סעיף כי חלקו יעבור אליי ללא חובות.
בין חתימת ההסכם בשנת 2003 ועד לפסק הדין ותיקופו של ההסכם בשנת 2008 עברו 5 שנים.
3 גורמי צד שלישי ביצעו עיקולים על הבית בסך 120,000 ש"ח בשנת 2006 בחודש 4-5
העיקולים בוצעו כשנתיים לאחר חתימת ההסכם, והגשת התביעה נגד בעלי הוגשה כמה חודשים לפני ביצוע העיקול.
1.1.2003 - חתימת הסכם וויתור זכויות על הבית
1.2.2006 - הגשת תביעה לגירושין נגד בעלי
1.5.2006 - ביצוע עיקולים צד שלישי על הבית
שנת 2008- פסק הדין ומתן תיקוף להסכם לתאריך חתימתו בשנת 2003.
פניתי לצד השלישי שביצע את העיקול על ביתי והם לא מוכנים להוריד את העיקול בטוענה שהפסק דין ניתן בשנת 2008 - שנתיים לאחר ביצוע העיקול.
שאלות:
1. האם זה שהשופטת קיבלה את ההסכם על כל סעיפיו כולל התאריך 2003 לא אומר שהמסמך תקף רטרו (מ-2003) ושהעיקולים שבוצעו בשנת 2006 אינם חוקיים? (העיקולים בוצעו לאחר שהגשתי את התביעה נגד בעלי)
2. מה לעשות?
בתודה מראש
הבית עדיין רשום על שם שנינו בטאבו עקב העיקולים, כמו כן איני יכולה למכור את הבית -מה שמעיק עליי מבחינה כלכלית - אני משלמת משכנתא בגובה 5000 ש"ח לבדי ומכלכלת ארבעה ילדים.
שלום רב,
כרגיל - כדי לקבל חוות דעת על נושא כה מורכב מבחינה עובדתית יש להציג את כל הניירת בפני עו"ד, על מנת שיוכל להתייחס ברצינות.
עו"ד אייל אשכנזי
אין באמור משום יעוץ משפטי או אחר.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: משרד עורכי דין ונוטריון מיכל רז 053-9374363
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר