שלום רב- אודה לתשובתכם.
ביום שבת החלה הצפה בדירתנו (בבניין משותף בו 18 קומות), הצפה שמקורה בצינור ראשי בבניין (שעד כמה שהבנתי הוא בגין "רכוש משותף"). עקב השעה המאוחרת בה העניין החל (1 בלילה) ועקב הנזקים שההצפה החלה לעשות, הזמנו שרברב שיתקן את הבעיה. השרברב חייב אותנו ע"ס 1000 ש"ח.
כעת וועד הבית דחה את בקשתנו להחזר ההוצאה (הרי מדובר בצנרת משותפת!...) כיוון שלטענתם "היינו צריכים לדבר איתם קודם".
האם זה סביר לדרוש מאיתנו לדבר איתם ב-1 בלילה כשדירתנו מוצפת ויש סכנה ממשית לרכוש ורק אז להזמין שרברב? האם זה התקנון של האגודה לתרבות הדיור?
אני הבנתי כי התקנון מחייב הסכמה של וועד הבית אם מבצעים שיפוץ וכדו', אבל תיקון של צנרת משותפת שאילולא היינו מתקנים מיידית הייתה עולה לנו במחיר כבד ביותר- אותו הדין?
מה אם הבית עולה בלהבות עקב תקלה במערכת הגז המשותפת? היינו צריכים להתייעץ עם וועד הבית בטרם פנייה לכיבוי אש?... הרי מדובר באבסורד...
אשמח מאוד לתשובתכם!
תודה רבה
שלום רב,
על פניו ומדברייך נראה שהצדק איתך, במידה ואכן מדובר בתיקון ברכוש המשותף. באם לא תיעני תוכלי לתבוע את ועד הבית.
מציע לקבל ייעוץ משפטי ספציפי למקרה.
עו"ד אייל אשכנזי
אין באמור משום יעוץ משפטי או אחר.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: משרד עורכי דין ונוטריון מיכל רז 053-9374363
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
