שלום,
במאי 2010 קניתי דירת 5 חדרים (יד שניה) בראשון לציון ונכנסתי לגור בה בפברואר 2011 .
אתמול קיבלתי מכתב מהעיריה שהדירה נכללת ברשימת מבנים החשודים כמסוכנים היות שנבנתה בשיטת הפלקל.
1. האם העיריה לא הייתה צריכה להזהיר אותי על כך,כשביצעתי את העברת רישום המים והארנונה על שמי ?
2. יש לי הוכחות חד משמעיות שהמוכר ידע על כך כשמכר לי את הדירה.
האם החוק לא מחייב את המוכר ליידע את הקונה בפרט מהותי כזה שמשפיע משמעותית על ערך הדירה?
תודה מראש,
אלי
אלי שלום רב,
לשאלתך שני אספקטיים:
1. אחריות העיריה בנדון יש לבדוק את העיגון המשפטי בנדון דהיינו חבותה של העיריה.
2. אחריות המוכר - אשר ידע לדברייך, כי המבנה מסוכן ולא יידע אותך בנדון.
אם אכן כך יש לפעול בשני המשורים בצרוף הראיות אשר מצוייות בידך.
באפשרותך לפנות ליעוץ משפטי פרטני אשר ינחה אותך בהתאם, זאת לאחר בחינת העובדות באופן מקיף.
בהצלחה.
דרורית מלינרסקי- משרד עורכי דין.
*אין האמור בגדר יעוץ משפטי או אחר.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: שרית טרנובסקי - משרד עורכי דין ונוטריון 053-9429193
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר