מספר ימים לאחר שבני קבל את המפתח שרכש התברר לו מהשכנים
ומועד הבית כי מעלית הבנין עומדת לעבור שיפוץ וכל דייר נדרש לשם
4000 שח. המוכרים התבקשו לשלם וסרבו בטענה שהם מוכרים את הדירה. לפני שבני רכש אץ דירה היא עמדה ריקה ולמיטב הגיוני ענין השיפוץ
דובר הרבה לפני שבני רכש את הדירה. המוכרים לא הביאו לידיעתו שהמעלית
עומדת לעבור שיפוץ וכמובן את ענין העלות. בחוזה המכירה הם מצהירים
שזכויותיהם על הממכר נקיות וחופשיות מכל חוב ולא נעשתה עסקה קודמת
בקשר לממכר. האם זאת הפרת חוזה ? האם הם צריכים לשלם את עלות
השפוץ ? מה אומר החוק על רמיה כזאת. יש לציין שאת החוזה נסחה עו"ד
מטעם המוכרים שהיא בתו של אחד המוכרים. האם יש להם חוב כלפי ועד הבית?
תודה על תשובתכם המהיהרה.
שלום רב,
קשה לענות מבלי לקבל את מלוא העובדות והחוזה.
בכל מקרה ניתן לשלם ולתבוע בבימ"ש.
הפסיקה תינתן לפי התרשמות בית המשפט מהעובדות.
עו"ד אייל אשכנזי
אין באמור משום יעוץ משפטי או אחר
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: שרית טרנובסקי - משרד עורכי דין ונוטריון 053-9429193
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר