או שהפרקליטות מגוננת על המשטרה ושוב אני נלחם כנגד ביורוקרטיה מאוגדת היטב ? האם טענותיי/שאלותיי סבירות ? אשמח אם ניתן לכוון אותי מעט.
לכבוד תאריך : 26.6.12
פרקליטות מחוז חיפה
הנדון : ערר עקב סגירת תיק
אני ^שם^^ת.ז.^, ^גיל^מיקום^. בתאריך ה 26.5.12 יום שבת, חג השבועות, נפרץ רכבי בחוף הקשתות ונגנב משם מכשיר פלאפון מסוג Iphone 4S וארנק שהכיל רישיון וכרטיס אשראי. הגשתי באותו היום תלונה במשטרת חיפה אשר העבירה את התיק למשטרת טירת הכרמל. בכרטיס האשראי בוצעה עסקה ומשיכת כסף. לאחר בירור שעשיתי מול חברת האשראי והבנק נסעתי למשטרת טירת הכרמל ביום ג' ה – 29.5.12 על מנת להעביר להם את המידע שברשותי לגביי הסניף ובית העסק שבהם בוצע שימוש בכרטיס (שניהם מאובטחים במצלמות אבטחה) וגם בשביל לראות את הנפשות הפועלות בחקירת התיק ולוודא שתהיה התייחסות הולמת לעניין.
נאמר לי שברגע שהתיק מגיע ממשטרת חיפה מיד הוא מוצמד לחוקר ושצריך להוציא צו משפטי על מנת לעכל את ההקלטות מבית העסק, אך אין לי מה לדאוג זה עניין של כמה שעות. המתנתי כחודש, גיחה אקראית לתחנה לברר מה מתקדם עם התיק הניבה לי תשובה שהתיק סגור. ניסיונות לברר מה נעשה בתיק, האם נלקחו חומרים ממצלמות האבטחה ? האם אני רשאי לצפות בחומרים אלו ? הניבו את אותה תשובה – התיק סגור.
החשד הסביר שלי שהמשטרה לא עשתה דבר בנידון. ההתייחסות לזה הייתה כ 'עוד רכב שנפרץ' – אגב הייתה סדרת פריצות רחבה לרכבים באותו היום בחופי חיפה, זה מידע שקיבלתי מהחוקר במשטרת חיפה שבאתי להגיש את התלונה.
בתור אזרח מן המניין אשר ביצע את חובתו הצבאית, משלם מיסים, שומר חוק, עובד קשה על מנת להרוויח את לחמו ביושר, אך נתקל לצערו בצד הפחות יפה של מדינתנו, הייתי מצפה להתייחסות הולמת ולו במעט למקרה.
שאלותיי הן :
1. האם אני רשאי לצפות בחומר ממצלמות האבטחה ?
2. האם במידה והמשטרה אינה טרחה לאסוף את החומר ממצלמות האבטחה שככל הנראה שימש כראייה הכי מוצקה ויחידה להגיע לעבריין, האם זו איננה רשלנות משטרתית ? ישנה עילה לתביעה כנגד המשטרה בגין רשלנות משטרתית ?
מצפה לתשובתכם בהקדם.
בכבוד רב
^שם^, ^כתובת^ ^טלפון^ ^מייל^
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
