פורום תעבורה

שלום,
קיבלתי דו"ח על חניה על מדרכה בסך 500 ש"ח.
בדו"ח שכתב הפקח קיימת טעות בצבע הרכב שלי, רחוב "נמל יפו ליד 2".
בנוסף, הרכבים הנוספים שחנו לידי קיבלו גם הם קנס.
בהיתחשב בטעות בזיהוי צבע הרכב האם יש מקום לביטול הקנס?
בנוסף האם יש מקום לערעור בהתחשב בכך שהמדרכה הייתה רחבה ולא נחסמה גישה להולכי רגל?

תודה,

שירלה שלום,
טעויות בעת כתיבת דו״ח הן דבר שכיח.
השאלה הנשאלת היא האם הטעות יכולה להוביל לביטול הדו״ח?
על מנת לענות על שאלה זו עלינו להבחין בין שני סוגי טעויות, האחד מהותי והשני מינורי.
במידה והטעות היא גסה וחד משמעית כגון : רכב לבן ונכתב רכב שחור - יש טעם לבקש את ביטול הדו״ח.
במידה וצבע הרכב כסוף מטאלי ונרשם תכלת מטאלי - זו טעות מינורית.
בל נשכח שיש בדו״ח אמצעי זיהוי חשוב והוא מספר הרישוי של הרכב ועוד פרט חשוב שבמידה והדו״ח ניתן ע״י פקח העבירה לרוב מצולמת.
על פי גובה הקנס החנת עם 4 גלגלים על המדרכה ולכן אין חשיבות להשארת מרווח כי חנייה מעין זו אסורה עפ״י תקנות התעבורה ועפ״י חוק העזר העירוני(העמדת רכב וחנייתו).
לסיכום לא מצאתי עילה לבקשה לביטול הדו״ח(אם כי אינך מנועה מלנסות).
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר, עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום
מבקש לדעת איזה חוק אומר במפורש שיש לבלום חזק ככל האפשר בשביל למנוע תאונה (לא בצורה הדרגתית)

ואיזה חוק אומר שאין לעקוף רכב שמתחיל לבצע עקיפה (עקיפה כפולה)

תודה רבה מראש

ליאוניד שלום,
1-תקנה 53 בתקנות התעבורה.
2-תקנה 47(ח) בתקנות התעבורה.(החוק מתיר בתנאים).
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר, עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני מס' חודשים קיבלתי בפעם הראשונה דו"ח המאשים אותי כי זרקתי בדל סיגריה במהלך נסיעה ברכב. מעולם לא עצר אותי שוטר ומסר בידיי דו"ח שכזה. ביקשתי משפט כדי שיוכיחו לי כי אני הוא הנאשם.
מה עלי לעשות כדי להוכיח את צדקתי?
אילו מסמכים עלי להמציא ?
הרכב שנסעתי עליו בזמנו היה של חברת השכרה

שלום לשואל,
הדו״ח אינו של משטרת ישראל כי אם של המשרד להגנת הסביבה.
רושם הדו״ח הינו ״נאמן ניקיון״.
אינני יכול לייעץ לך על סמך הנתונים שמסרת אלא רק לציין מס׳ טענות שנטענות בבתי משפט.(אלרגיה לסיגריות, הסיגריה נזרקה מרכב אחר, ישנה טעות במספר הרכב, במקום אחר הייתי בתאריך הנקוב בדו״ח ועוד). אלא שהרבה נאשמים שוכחים דבר אחד פשוט שטענה צריך להוכיח.....
בהצלחה במשפט,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל הפורום הרפואי,
דורון ויגלר, עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קיבלתי דו"ח משטרה (בדו"ח מצויין שזה דוח מהעירייה) על חניית נכים פרטית.
אני מעוניין להגיש בקשה לביטול הקנס מכיוון שזה באמת היה בשוגג.
הסימון של החנייה לא היה ברור.לאחר מכן שמתי לב שהסימון תופס מקום של כ2-3 חניות,אבל זה לא מצויין בתמרור.בתמרור יש רק את מספר הרכב של הנכה (לאחר מכן שמתי לב שמספר הרכב לא תואם לרכב של הנכה...)האם בגלל שלא צויין שזאת חניה ל2-3 מקומות זאת עילה לביטול?
בנוסף התנצלתי בפני הנכה והוא קיבל והבין את התנצלותי ואף אמר שזה קורה הרבה בגלל הסימון שלא ברור כ"כ.האם המכתב יועיל לבקשת ההקלה? מה עדיף לשלוח מכתב ערעור או לבקש להישפט?
תודה.

מאור שלום,
אני מבין משאלתך שהסימון של שלושת החניות המיועדות לנכים לא היה ברור וכי ייעוד שלושת החניות לא הוגדרו בתמרור (עפ״י רוב בתמרור נוסף שצמוד לתמרור הנכה), אי לכך יש לך סיבה טובה לביטול הדו״ח בפרט אם החנת את רכבך במקום החנייה השני או השלישי.
במידה ובקשתך תדחה תהיה לך עדיין אופציה לבקש להשפט.
המלצתי לגשת לצלם את הסימון הבעייתי ולהתבסס בבקשה על תקנה 22(א) סיפא בתקנות התעבורה. הפסיקה קבעה כי תמרור(סימון) מטושטש ו/או מוסתר משמעו ״תמרור שלא הוצב כדין״.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר, עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אני מכירה את המושג אבל איך מוציאים מהכח אל הפועל בהקשר הזה??
תודה רבה על המענה המהיר! ישר כח!

אדוה שלום,
לעיתים ניתן להשתמש באמרה הספונטנית שלך בזמן האירוע(אם האמרה אכן עוזרת), לעיתים ניתן להשתמש בפירוט נסיבות המקרה (רישום שאת אינך רואה אותו בדו״ח אך השוטרת מחויבת למלא).
במידה ובסוף תחליטי להישפט תוכלי לבקש את העתקו של המסמך אותו מילאה השוטרת.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר, עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
קיבלתי דוח חניה על חניה על המדרכה ועוד באותו יום פניתי לעיריה עם בקשה לביטול. קיבלתי תשובה שהבקשה בטיפול ועד אז הדוח מוקפא. את המענה לפנייתי קיבלתי כעבור שנה ושבוע וזה היה דואר רשום עם אותו הקנס בלי שום הסבר. כאשר התקשרתי לעיריה, אמרו לי ש4 חודשים לפני כן נשלח אליי מכתב ובו תשובה שלילית לפנייתי. אני את המכתב הזה מעולם לא קיבלתי (הם טוענים שזה היה דואר רגיל, לא רשום). האם בהתחשב בעובדות הנ"ל אני יכול לדרוש ביטול הקנס מתוקף התיישנות מכיוון שהתשובה מהעירייה התקבלה כעבר שנה ושבוע ואם כן, איך עושים זאת?
הדוח התקבל לפני כשנתיים, כך שאין לי אפשרות להגיש בקשה להישפט.

תודה

אלכס שלום,
עליך להגיש בקשה להארכת מועד להישפט, במידה ובית המשפט יעתר לבקשתך(המנומקת) תוכל להעלות את טענת ההתיישנות בעת הדיון.
בהצלחה
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תודה רבה על התשובתך. האם אני יכול לשאול עוד מספר שאלות.
1. לאיזה בית משפט יש להגיש את הבקשה להארכת המועד?
2. איך הכי טוב לנמק את הבקשה להישפט בכדי שהיא תיעתר בחיוב?
3. האם יש מגבלה מבחינת הזמנים להגשת בקשה כזו?
4. אם אני אקבל אישור להישפט, האם יש לי דרך להוכיח שלא קיבלתי מכתב מעירייה, כאשר העירייה טוענת שהמכתב נשלח? מה אני יכול לטעון במצב כזה.
רב תודות על העזרה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אלכס שוב שלום,
1- בית משפט לעניינים מקומיים שבתחום העירייה שנתנה את הדו״ח.
2- לפרט את סיבת השיהוי בבקשה(תפרט את תשובת העירייה ומשך הזמן) ותסביר שיגרם לך עיוות דין אם לא ינתן לך יומך בביהמ״ש.[צריך לצרף תצהיר לבקשה - אתה מוזמן ליצור איתי קשר לעניין זה].
3- כמה שיותר מהר!!!!
4- שמכתב באמצעות דואר אינו נחשב למסירה כדין (ראה תקנה 44(א) בתקנות סדר הדין הפלילי).
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר, עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

נאמר בעבר בפורם זה כי תמרור מס' 433 המוצב בתוך שטח הצומת אינו חוקי. האם זה מעוגן בחקיקה או בפסיקה?

הר נוי שלום,
אינני זוכר את הדיון בנושא.
בכל מקרה אין משמעות לעניין האם התמרור תקף או לא כי בתחום צומת אסור להחנות.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

עמדתי ברמזור אדום שאלתי איך מגיעים למקום מסויים, התחלף הרמזור והיגיעה ניידת שסימנה לי לנסוע מיד נסעתי ביקש לעצור בצד ונתן לי דוח 500 שח + 4 נקודות על הפרעה לתנועה . הייתי עם ווינקרים דלוקים מה עושים???

רינה שלום,
במידה והפרטים הללו נרשמו גם בדו"ח ב"דברי הנהג", אמליץ לך בשלב ראשון לבקש את ביטול הדו"ח (תפרטי את השתלשלות העניינים ותצטטי את אמרתך מהדו"ח) ש לך 30 ימים לבקש זאת. במידה ותעני בשלילה עדין יהיו לך 30 ימים נוספים לבקש להישפט.
בהצלחה
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

חניתי במקום מוסדר ליד קופ"ח לשם אבחון ריפוי בעיסוק, מראש שאלתי כמה זמן ימשך, היות ולא אוכל לצאת במהלך האבחון כדי להאריך את משך החנייה. נאמר לי כי מדובר בכשעתיים, לכן שמתי 2 כרטיסי חניה 10:00-11:00 ו 11:00-12:00, למרות זאת קיבלתי דו"ח חניה, הדו"ח היה מקופל ורק באקראי הבחנתי בו כמה ימים אחרי (חשבתי שמדובר בלכלוך ורציתי לזרוק).
לדאבוני לא ראיתי את הדו"ח מיד כשהגעתי לרכב, יתר על כן ליד מקום החנייה היו מים עכורים וכשפתחתי את דלת הרכב נפל כרטיס אחד למים (10:00-11:00), נותר בידי כרטיס אחד וכשבדקתי ראיתי כי הוא תקף ל11:00-12:00 דבר שהתאים לי היות והצלחתי להקדים פגישה בעירייה, השתמשתי בכרטיס שנשאר להמשך חניה. ערערתי במחלקת החנייה בעירייה, הסבתי את שימת ליבם כי ניתן לבדוק אודות הפגישה ולאמת את דברי. ערעורי נדחה. פניתי שוב ונתבקשתי להציג כרטיסי חניה מקורי, נסעתי לעירייה שילמתי דמי חניה נתתי ידנית את הכרטיס המקורי שהיה בידי, רק אחד כי השני נפל למים עכורים ולא נשמר כי לא ידעתי על קיומו של הדו"ח. ערעורי נדחה שוב, כי נדרשתי להציג גם את הכרטיס שנפל למים, הגם שמבירור שערכתי עולה כי הכרטיס שבידי תקף גם למועד קבלת הדו"ח -10:56. שלחתי מכתב ביום ה 25/7/10 לגב' ריטה לדז'ינסקי, מנהלת רשות החניה העירונית, עם העתקי תכתובת בדוא"ל שלי עם הגורם איתו נפגשתי בעירייה שעסקה בדו"ח. היות ולא קיבלתי מענה פניתי ושלחתי אותו גם בדוא"ל. התשובה לפנייתי האחרונה התעלמה מכל הנתונים שהצגתי , נאמר לי כי אין אפשרות נוספת לערער.כשביקשתי להשפט נאמר לי כי חלף הזמן להשפט.
עכשיו קבלתי מכתב התראה אחרונה ממחלקת הגבייה ככל הנראה לפני עיקול?
מה ניתן לעשות?

שלומית שלום,
לצערי אני נתקל בעבודתי באטימות רבה של חלק מגורמי אכיפת החוק (עירייה/משטרה).
מאחר ואת נחרצת בעניין הצמדת שני כרטיסי חנייה הייתי ממליץ לך לבקש בקשה מבית המשפט (לעניינים מקומיים) להארכת מועד להישפט.(צריך לנמק את סיבת האיחור ולצרף תצהיר). אלא שבמשפט ייתכן כי שוב תהיה לך בעיה פרובטיבית(ראיתיית), מאחר וייקשה עליך להוכיח כי אכן הצמדת את הכרטיס "הראשון" .
נותר לי לקוות שהשופט יהיה קשוב....
בהצלחה
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום , נהגתי בתל אביב ליד מרכז הירידים ונסעתי בנתיב שמיועד גם לנסיעה ישר וגם לפניה שמאלה.
התבלבלתי לשניה בין הרמזור של נסיעה ישר לנסיעה שמאלה ועצרתי בערך מטר -מטר וחצי אחרי קו העצירה, החלק האחורי של הרכב עדין היה לפני הקו אני חושב.
לא היה שום סיכון ביטיחותי נוסעי קטנועים עומדים שם כול הזמן.
אך יש אפשרות שצולמתי ?

רועי שלום,
אינני יכול לקבוע אם צולמת או לא, אך כן אוכל לומר שגם אם צולמת כפי הנראה לא תקבל דו״ח וזאת בשל הסיבה כי לא חציית את הצומת באור אדום.
מצלמת הרמזור מצלמת פעמיים בהפרש של שנייה לכן נהג שלא עצר(בכלל) ייראה רכבו לקראת סיום/אחרי הצומת. במקרה שלך בתמונה השניה ייראה רכבך כמעט באותו מקום ביחס לתמונה הראשונה.
לסיכום - הסר דאגה מלבך.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר,עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
אני סטודנטית, יש לי רשיון כחמש שנים ומעולם לא היו לי עבירות תנועה או קנסות אחרים. החזקתי את הנייד כדי להאזין להודעה קולית דחופה (בן משפחה שהודיע היכן אאסוף אותו). עצרה אותי שוטרת שממש לא התעניינה במה שיש לי להגיד ורשמה לי קנס ע"ס אלף ש"ח, שזו המשכורת שלי! אני מאד עצמאית ואין לי תמיכה כלכלית, האם זה משהו ששווה לערער באמצעותו? הקנס הזה יחריב לי את החודשים הקורבים ולא יהיה לי כסף לשכר דירה. אין לי ספק שטעיתי והיה עליי לעצור בצד ולהאזין בשלווה להודעה. מה לעשות??

אדוה שלום,
עפ״י רוב ההמלצה שלי במקרים מעין אלו היא להגיש בקשה להמרת הדו״ח לאזהרה. אלא, שישנם קריטריונים של המשטרה וביניהם נדרש וותק נהיגה של 10 שנים ומעלה ועל כן דרך זו לא תהיה רלוונטית לגביך.
ישנה אפשרות בחוק לבקש את ביטול הדו״ח, אלא שבבקשה מעין זו צריך לפרט את העילה/ות לביטול הדו״ח ובסיפור המקרה שלך לא מצאתי עילה.
אם זאת, ניתן לנסות לבקש את ביטול הדו״ח בבחינת ״שיטת מצליח״ במידה ותשובת המשטרה תהיה שלילית תשקלי את צעדיך תוכלי לשלם את הדו״ח או שתחליטי לבקש להישפט (אם כי לא הייתי ממליץ לפנות לערכאה משפטית).
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר, עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

היתה לי תגובה אלרגית קשה ונאלצתי ללכת לקו'ח מיד. לא יכולתי למצוא חניה גם כשלושה רחובות ליד הרופא. בייאושי חניתי באחורי הבנין, בכניסה למחסנים, אומנם היה תמרור האוסר שם חניה אך זה היה אחרי שבע בערב והמכונית לא יכלה להפריע בשום אופן. כתבתי לעיריה ואף צירפתי אישור רופא המאשר שהיתה לי תגובה אלרגית סיסטמית וכן את השעה שביקרתי אצלו. למרות זאת, תובע העירוני מסרב לבטל את הדו'ח בטענה שלא מוצא עילה לכך. האם הוא צודק? האם יש לו אפשרות לקבוע מהו מצב רפואי? האם זכותי לקבל את התמונה שהפקח צילם?

בטי שלום,
זה תמיד צובט בלב לשמוע מקרים מעיין אלה.
1- יש לך זכות לבקש את התמונה - במידה וקיימת כזו, אם כי במקרה שלך התמונה לא תוכל להועיל מאחר ואת מודה כי הרכב חנה במקביל לאבני שפה הצבועות אדום-לבן.
2- את צריכה לבקש להישפט(יש לך 30 ימים מיום קבלת תשובת התובע העירוני).
הטענה שלך צריכה להיות ״טענת הגנה״ הקבועה בחוק העונשין[סעיף 34 י״א] ונקראת בשם ״הגנת הצורך״ - אלא שעליך להוכיח כי האלרגיה היוותה סכנה ממשית לגופך ולחייך.(מאחר ואינני רופא לא אוכל לומר זאת), אך מכתב מסכם מהרופא שטיפל בך בהחלט יכול לתמוך בטענתך זו.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר, עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יש לי חלודה קצת בגג הרכב האם לפי חוק זה מהווה בעיה שחייבת תיקון כדי לשלול רשיונו,וכן האם פנס אחורי שהוא תקין רק לא לפי הצבע המקורי (אדום ווינקר כתום) חייב להחליפו וראוי לשלול רשיון על זה .וכן פגוש קצת מנותק בצד אחד אם מחייב תיקון.

ברוך שלום,
כל חלק ברכב שהוא בטיחותי דרוש להיות תקין.
במידה והחלפת "בקלית" היא חייבת להיות תואמת ל"בקלית" שיוצרה ע"י היצרן.
כמו כן, הפגוש הינו כלי בטיחותי ממדרגה ראשונה ועל כן רכב שפגושו אינו מחובר כראוי אינו תקין.
הפרט היחיד שהינו מינורי אינו גורם לכשלון במבחן הרישוי השנתי הינו החלודה בגג.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קבלתי דוח על חניה על אי תנועה ללא כל הפרעה לתנועה השוטרים שעברו. עצרו את רכבם בצד הדרך וקראו לי לגשת אליהם עם הרשיונות. כשניגשתי אליהם ביושבם ברכבם, הגישו לי את הדוח מבלי שכלל הציצו במסמכים.מאוחר יותר כשעיינתי ביסודיות בכתוב, הם כתבו שהדוח הודבק על שמשת הרכב, כלאמר במילים פשוטות -שקר. האם יש טעם ללכת למשפט?

רונית שלום,
אכן ישנה עובדה שאינה נכונה בדו"ח והיא - אופן המסירה.
עם זאת, בעבירת חנייה יש אפשרות חוקית לתת דו"ח ע"י הדבקה על שמשת הרכב ולכן פגם זה מינורי וגם ניתן לתיקון מאוחר.
לסיכום - לא הייתי שם את יהבי בפגם מינורי זה.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בפורם זה עסקו בעבר בנושא אי חוקיות תמרור ב-29 המוצב בצומת. האם זה מוסדר בחוק או בתקנה?

שלום לשואל,
1- אינני יודע לאיזו סוגיה אדוני מתכוון.
2- תמרור ב-29 הינו תמרור מס׳433.
3- במידה ושאלתך תפורט אשמח לענות.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר, עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אדם קיבל דו"ח חניה כאשר חנה אחרי צומת במקום שאינו מפריע לתנועה. וקיבל דו"ח מאחר שבתוך הצומת שלפני הקטע שחנה היה תמרור 433 . האם התמרור שמוצב בצומת הוא חוקי? והאם ניתן להחיל אותו אחרי הצומת?
נאמר בםורם הזה בעבר שהתמרור אינו חוקי, האם יש לכך אזכור בחקיקה או בפסיקה?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר