פורום דיני נזיקין ונזקי גוף

אבקש לדעת האם יתכן שתביעה לקצבת נכות כללית נדחתה לאחר שנקבע 100% נכות מיום 30.10.10 עד 31.5.11, 40% מיום 1.6 ועד 30.11 ו - 10% מיום 1.12? נרשם בהחלטה כי אחוזים אלה נמוכים מהאחוזים הנדרשים לפי חוק.
מה זאת אומרת? לא מספיק שיש נכות בשביל לקבל קצבה? האם יש טעם לערער?

שלום רב,
כתנאי לקבלת הקצבה יש לבחון את כושר ההשתכרות שלך, מעבר לאחוזי הנכות הרפואית שנקבעו לך.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יליד 1987
שכר לפני התאונה 3,500 (לא עבודה קבועה)
איני מבין מדוע התביעה נדחתה אם יש אחוזי נכות כאלו גבוהים
אשמח להבהרה והסבר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אציין כי קצבת נכות כללית נועדה להבטיח הכנסתו של מי שעקב נכותו איבד או צומצם כושר השתכרותו.
אם הינך עומד בכלל הקריטריונים הבאים אזי הינך זכאי לקצבת נכות כללי:
1) קריטריון גיל: אנשים בני 18 ועד גיל פרישה.
2) קריטריון רפואי: לפחות 60% נכות רפואית. במצב בו לפחות אחת מהנכויות היא מ-25% ומעלה, מספיק 40% נכות רפואית. למי שמוגדרת כ"עקרת בית", לפחות 50%.
3) קריטריון תפקודי: איבוד הכושר להשתכר בכל עבודה סבירה או שכושר ההשתכרות צומצם ב-50% לפחות.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בדיוק אותו הדבר חוויתי מול ביטוי לאומי שהחליטו שקצבה כללית לא מגיעה לי. נעזרתי בשירותיה של עו"ד סיגל רייך שהוציאה מהם את הנכות ושלא נדבר על עוד זכויות והטבות שממש לא ידעתי שמגיעים לי. אחי... אל תוותר להם הם לא ירדפו אחריך עם הכסף. האינטרס שם זה רק לדכא אותך שלא תגיש בקשה או ערעור!

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,

לפני כשבוע נפלה אדנית על המכונית שלי,
למכונית נגרם נזק מסוים.

אני יודע בדיוק מאיזה דירה האדנית נפלה אבל כשהלכתי להתעמת עם השכן
הוא הכריז שאין לו כלל אדנית ויכול להיות שזה מהקומה מעליו,
פניתי גם לקומה מעל והשכנה הראתה לי שאין אדניות במרפסת שלה,
אך מהמרפסת שלה יכולתי לראות את האדניות של השכן מקומה למטה.
הבעיה היא שהוא הוריד את האדניות שהיו לו ואין לי איך להוכיח שזה הוא(חוץ מפיזיקה פשוטה שמראה שאין מקום אחר שממנו יכולה הייתה ליפול האדנית)

האם יש לי לעשות בכלל?

שלום רב,
היה ולא תוכלי להוכיח אזי יקשה עלייך לתבוע ולהצליח בהליך תביעה שכזה.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום
נפלתי בגינה פרטית של בנין בגלל שנתקלתי בממטרה מהסוג שבולט מעל לקרקע ,לאחר בדיקה גיליתי שהממטרה הותקנה כמקובל.ידי נישברה.לועד הבית אין ביטוח והם טוענים שכדי לפנות לגנן.את מי ניתן לתבוע במצב כזה?

שלום רב,
בהתאם לנסיבות המתוארות, על פניו, נראה כי ניתן לתבוע את הגנן ו/או ועד הבית. אלא שבמקרה זה תצטרך להוכיח כי הייתה התרשלות בהתקנת הממטרה, בגינה נגרם לך נזק.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם זה נכון שמהסכום שמקבלים בסוף התביעה מורידים את כספי הביטוח הלאומי שכבר ניתנו? ואם כן, מימשתי את תקנה 18, האם הסכום שירד הינו כולל תקנה 18 או רק על האחוזים שניתנו

שלום רב,
תקנה 18 א' (א) לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה) תשט"ז – 1956, קובעת כי מי שהוכר כנפגע עבודה (בעקבות תאונת עבודה, מחלת מקצוע או מיקרוטראומה) ונקבעה לו ע"י ועדה רפואית במסגרת ביטוח לאומי נכות ל"זמן מוגבל או נכות שדרגתה זמנית" ונקבע ע"י ועדת רשות (ועדה נוספת במסגרת ביטוח לאומי) כי אין לו "סיכוי סביר לעבודה כלשהי עקב הפגיעה בעבודה ואין לו הכנסה מהתעסקות" כלומר, אינו משתכר ואין באפשרותו להשתכר, יחשב נכה נזקק.
בפיצוי שניתן במסגרת הליך בבית משפט יש להפחית את סכומי המל"ל שהוענקו בכללותם לרבות מה שקיבלת בהתאם לתקנה 18.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב! האם ניתן להקפיא את התביעה לאחר שהוגשה ונתקבלה הצעה לפשרה?

האם כוונתך להפסקת / הקפאת הליכים בבית המשפט ? עד אשר תתברר התביעה במוסד לביטוח לאומי.

ניתן להגיש בקשה.

בברכה,
עו"ד שבת אסף


ניתן להגיש בקשה בנדון.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

עברתי תאונת עבודה והכירו בי במשך 4 שנים הייתי בתאונת עבודה, לאחר מכן עברתי ניתוח שלחו אותי גם לבדיקה בנכות כללית כי הייתי מוגבלת ולאחר כמה זמן שלחו לי מכתב אם אני רוצה להשאר בנכות עבודה ששם קיבלתי אפילו שמצבי התדרדר 38% ובנכות מעבודה 75% ואני שלא הייתי במיטבי בגלל התרופות והוכרתי בנכות כללית
שאלתי אם אני תובעת פיצויי גוף האם מנכים לי את הסכומים כולם מנכות מעבודה ונכות כללית
תודה ויום טוב

אהלן אפרת

ככל שקיבלת כספים בגין תאונת הדרכים הרי שהם ברי ניכוי.

בברכה,
עו"ד שבת אסף

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

טיפלתי בתיק פלת"ד,כעת מתברר שיש עיקול על הלקוח בחברת הביטוח, האם במידה ונחתום שטר סילוק חברת הביטוח תוכל לשלם לי את שכרי בנפרד ? ולפי מה תשלם ?? האם לפי האחוזים בחוק או לפי חוזה גלובאלי שביני לבין הלקוח ???

תודה מראש, נא ציינו הפסיקה שמתירה דבר כזה "תשלום שכ"ט עו"ד למרות העיקולים".

שלום רב

אינני רואה כיצד חב' הביטוח תשלם לך לפני הנושים כלומר שכ"ט עו"ד אינו בדין קדימה ביחס לנושים אחרים....


בברכה,
עו"ד שבת אסף

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני חודשיים וחצי נפצעתי בגלל מדרכה עם אבנים שבורות. היתי פעמיים במיון, נגרם לי נזק בפה, שיניים שבורות, שפה תפורה והרבה כאבים. אצטרך ניתוח נוסף להוצאת רסיסי שיניים ופלסטיקה של השפה. האם מומלץ להגיש מכתב כוונות לעירייה כעת או לחכות לעוד אישורים רפואיים שיבואו. האם אני לא מסתכנת שיתקנו למשל המדרכה (יש בידי תמונות של המקום)

דניאלה שלום,
יש לשמור את התמונות ואת כל התיעוד הרפואי.
אתיכולה לפנות לעירייה לספר על המפגע והנזק שנגרם לך.
ככל שיתקנו את המקום, כדאי לצלם גם אחרי התיקון.
ממליצה לפנות לעורך דין בתחום.
בהצלחה,
סיגל רייך-הלל, עו"ד

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דניאלה שלום,
איני יכולה להדגיש מספיק את חשיבות עורך הדין כבר מהשלב הנוכחי.
יש לקבל יעוץ משפטי על מנת לתכנן נכון את התביעה ולוודא כי כל זכויותייך ימוצו.
בשלב זה אני ממליצה לך לאסוף כל התיעוד הרפואי וצלם המפגע כמו גם את פגיעותייך ולפנות בהקדם לייצוג משפטי.
אשמח לסייע,
עדי שפיצר שקד, עו"ד

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום לכם, אבקש לדעת:
א. מהו גובה העמלה ע"פ חוק שיש לגבות עבור ת"ד/ תאונת עבודה?
ב. האם לעמלה הקבועה יש להוסיף מע"מ?
ג. האם יש להפריש עמלה לעו"ד גם מכספי הביטוח הלאומי ששולמו לי בגין נכות/היעדרות מעבודה?
תודה וחג שמח!

שלום רב,
א. שכר טרחת עורך דין בתאונות דרכים נגזר בהתאם לחוק הפלת"ד אלא אם עורך הדין והלקוח קבעו סכום מוגדר מראש. לגבי תאונות עבודה הרי שאין הגבלה חקיקתית בעניין שכר הטרחה בהקשר זה.
ב. בד"כ. יש להוסיף מע"מ לכל סכום שנקבע.
ג. תלוי מה סגרת עם עורך דינך בהסכם שכר הטרחה.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

א. תודה על התשובה המהירה.
ב. אם היתה תאונת דרכים בחזרה לעבודה מהי העמלה שיש לגבות?, ומהו האחוז שנקבע בתאונות דרכים?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תאונת דרכים בדרך לעבודה הינה תאונת דרכים לכל דבר ועניין ולכן העמלה היא בהתאם לחוק הפלת"ד - 8% בפשרה לפני הגשת כתב תביעה, 11% בפשרה לאחר הגשת תביעה, 13% בפסק דין.
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בתי וחברתה עשו את כל ההכנות כולל תשלומים לטיול בחו"ל.החברה כרגע בבדיקות עקב בעייה רפואית שהתגלתה ושחברת הביטוח לא רוצה לבטחה.האם יש לי עילה לדרוש מהחברה את עלות הקנסות שיחולו על בתי? אני מאחלת לחברה בריאות מלאה,אכן לא אשמתה,אך מדובר בקנסות בגובה 1000 $

שלום רב,
אינני מבין מדוע חלים קנסות על ביתך?? הרי החברה היא זו שלא יוצאת לטיול ולכן, מן הסתם, הקנסות אמורים לחול עליה היה ותחליט לבטל את יציאתה. אין מניעה שביתך תצא לטיול, אמנם לבד, אך עדיין היא יכולה לצאת ולכן משכך ולעניות דעתי אינך יכולה לדרוש פיצוי כספי מהחברה, היה וגם ביתך תחליט שאינה יוצאת לטיול לבדה.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
אני בתחילת 2010 סיימתי יג, יד לדיפלומה הנדסאי ועדיין לא קיבתי .
ובנוסף אומרים לי שאני יקבל את התעודה רק בעוד שנה.
העיכובים שהם אומרים שיש הם:
-שמשרד החינוך עיבד את הציון מגן שלי (עדיין מחפשים אותו שם)
-התמחות שעשיתי בתיכון צריכה לעבור "וועדת חריגים" שהם טוענים שזה ככה כול שנה ותמיד הם מאשרים לכולם אבל המתכנסים פעם בשנה.
אני כרגע משרת בצבא במקצוע שלי בחייל מודיעין (אני שנה וחצי בצבא) ולפני חודשיים הייתי צריך לקבל "סמל" אבל בגלל שלא הזנתי את הדיפלומה אני לא זכאי לדרגה.
אני כרגע על כול עיכוב של חודש בהזנה של הדיפלומה אני נפגע כלכלית,
שאני יכנס לקבע אני יפגע בסביבות 2000 שקל לכול חודש!
השאלה שלי הם יש דרך לזרז את קבלת התעודה או לתבוע אותם על זה?

בתודה אבי

שלום רב,
מציע לפנות אליהם בכתוב ולבקש תאריך יעד לקבלת הדיפלומה תוך ציון העובדה שהדבר פוגע בקידומך ובהטבות כלכליות להן אתה זכאי והיה ולא תקבל את הדיפלומה תיאלץ לפנות לערכאות כדי לקבל פיצוי על הפגיעה בך - כמובן שבפנייתך לערכאות תצטרך להוכיח כי אכן נגרמו לך נזקים, כאמור.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אנחנו זוג שגרים בדירה שכורה עם כלבה ובדירה לידינו החלו שיפוצים לפני כתקופה. גידרנו את הגינה עם גדר גבוהה לפי התקנות. הפועלים היו מתגרים בכלבה ואף זרקו לנו שקית זבל לגינה ולאחר הדברים האלו פנינו לקבלן וביקשנו שיפסיקו. לפני מספר ימים בעל הדירה שמשפץ ביקש מאיתנו אפשרות להוריד את הגדר בצד הצמוד לביתו כדי להניח יסודות והבטיח לי שיחזיר עוד באותו היום את הגדר בדיוק כמו שהייתה מה שלא קרה ואחרי ריבים ממושכים הם גידרו רשלני והגדר הייתה רופפת וביום למחרת אחד הפועלים נצמד לגדר וכלבתי נשכה אותו ביד. מה עליי לעשות עכשיו.?? להגיע להסדר או שעדיף לי להגיע לביהמ"ש.?? לפי מה שנדמה לי הקבלן, שהוא לא טיפוס נעים ולא מעניינים אותו השכנים, פשוט רוצה לסחוט מאיתנו כמה שיותר כסף לכיס שלו על דבר שמלכתחילה התראנו עליו שעלול לקרות.

שלום רב,
אני מניח שלא עיגנתם בכתובים את ההסכם ביניכם לגבי בניית הגדר. בכל מקרה, גם בעצם הסכמתכם בעל פה הרי שיש כאן חוזה לכל דבר ועניין ולכן מוטלת על הקבלן חובה לממשו באופן תקין קרי, לבנות את הגדר כפי שהייתה קודם לכן. הדבר יכול להוות עילה לתביעה אולם הצעתי היא לבחון את אפשרויות הפשרה קודם לכן.
לגבי נשיכת הכלב יש לצאת מנקודת הנחה כי על פי סעיף 41 לפקודת הנזיקין, בתובענה בשל נזקי גוף שנגרמו על ידי כלב, חייב בעליו של הכלב או האדם שמחזיק בכלב דרך קבע, לפצות את הניזוק בגין הנזקים שהכלב גרם, ואין זה משנה אם היתה או לא היתה התרשלות מצידו של הבעלים - לכן, במידה ונגרמו נזקים בגין הנשיכה הרי שהדבר יכול להוות עילה לתביעה כספית מצידו של הננשך.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום.

פגעה בי רכב מאחור ונגרם לי נזק גופני .

את מי אני תובעת את חברת הביטוח חובה שלי או של הפוגע ?

תודה

שלום
אין זה משנה מי אשם בתאונה כל אחד תובע את חברת הביטוח שלו
בברכה
עו"ד נריה כהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יעל שלום,
עליך לתבוע את ביטוח החובה שלך בגין נזקי הגוף אשר נגרמו לך.
אדגיש כי חשוב ליטול ייצוג עורך דין לשם כך וזאת על מנת להבטיח זכויותייך וקבלת הפיצוי המלא המגיע לך.
אשמח לסייע,
עדי שפיצר שקד, עו"ד

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בתביעה שהוגשה לביה"ד לעבודה עקב טענות כספיות שבין קופת חולים לבין מבוטחיה הועלו גם טענות של רשלנות רפואית של רופאי קופת החולים.
האם סעדים באשר לטענות בתחום הרשלנות הרפואית הם בסמכות ביה"ד לעבודה?
ידוע לי שעל פי החוק לביה"ד לעבודה סמכות ייחודית לדון בתובענה שבין מבוטח לבין קופת חולים למעט באשר בתביעות נזיקין. אך האם יש סמכות לא ייחודית לדון בטענות הרשלנות הרפואית?
אם לא - מה דינן של טענות אלה בכתב התביעה?

שלום רב,
לפי חוק בית הדין לעבודה סמכותו של בית הדין לעבודה מוגבלת לעניינים ספציפיים, שעיקרם תביעות בין עובד למעביד. בית הדין לעבודה, להבדיל מבית משפט, לא מוסמך לדון בתביעות כספיות רגילות שאינן קשורות לתחום משפט העבודה. סמכותו של בית הדין לעבודה במקרים המסוייגים הללו, הינה ייחודית ובשל כך נמנע בית הדין לעבודה לדון בעניינים שאינם בסמכותו. ההלכה בבית הדין הארצי לעבודה כי את הסמכות העניינית, והייחודית, יש לפרש בצמצום ובאופן דווקני, דהיינו מדיניות של ריסון עצמי.
ליותר הרחבה בעניין ראה: חוק בית הדין לעבודה, תשכ"ט-1969.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אתמול בלילה עשו מתחת לבניין שלי עבודות תשתית בכביש, החלפת צינורות וכו', בתוך סביבת מגורים באמצע הלילה. בעקבות כך אני ועוד מס' תושבים לא הצלחנו לישון כל הלילה(עד שעה 5), אפילו צילמתי עם הפלאפון את הדחפורים שלהם עובדים מרחק של כמה מטרים מהחלון שלי, כל זה בחסות המשטרה כמובן.
מיותר לציין, שכשהלכתי לשאול אותם לגבי זה בלילה, לאף אחד לא הייתה תשובה טובה להגיד לי, איך יש להם אישור עבודה לאמצע הלילה וגם שהתקשרתי למוקד העירייה ולמשטרה כל אחד האשים את השני.
יש טעם לתבוע את העירייה, או שכל זה מיותר?

תודה רבה!

שלום רב,
התקנות למניעת מפגעי רעש אוסרות לבצע עבודות תשתית לרבות עבודות בכבישים, בשעות הלילה, גם אם מי שמבצע היא העירייה או מישהו מטעמה. כמובן, להוציא מקרים שבהם העבודות נועדו למנוע סכנה ו/או מפגע בטיחותי. מה שקורה בפועל הוא שבחלק מהערים בארץ, העירייה מבצעת עבודות בלילה וטוענת שהיא פועלת לפי הנחיות המשטרה. המשטרה מצדה, מתרצת את מתן ההנחיה בכך שביצוע העבודות בשעות היום ייצור בעיות תנועה כי מדובר בעורק תחבורה מרכזי – גם כשזה לא בדיוק המצב. בסיכום דבר, בהתאם לחוק, אלא אם עסקינן במפגע שבגינו מתבצעות העבודות, חל איסור על עבודות בשעות הלילה והדבר יכול להוות עילה לתביעה או לפניה אפשרית של התושבים כלפי העיריה.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר