אני נמצא בחו"ל כבר 4 חודשים, הכינותי מראש ייפוי כוח נוטריוני לאימי בת ה-58 אשר נותן לה כל זכות, בפרט זכויות לניהול חשבונותיי הבנקאיים בארץ. אמא פנתה לבנק הפועלים בבקשה לקבל טופס 867 עבור שנת 2017 (פיזית אל הסניף עם העותק המקורי), ונאמר לא שהייפוי כוח לא מספיק, שעלי להתקשר לבקש אני מהבנק. התקשרתי, והבנק הסכים לשלוח פקס של הטופס, אך שלא יסכימו לתת לאימי את המקורי (אותו היא צריכה) רק בסיס הייפוי כוח. מאז אותו יום לפני כבר היו מספר פניות, כלל פניה לפניות הציבור באמצע אפריל, ופניה לפניות הציבור בשנית בסוף אפריל. לפני 9 ימים יצרו קשר וביקשו שאימי תשלח להם את הפקס של ה-867 כדי להוכיח את מי שהיא, ולא חזרו אליה מאז. לא רק שהבנק מסרב לכבד את הייפוי כוח, אלא שמטרטר את אימי לשווא. כבר פעמיים שנתנו להם עוד זמן להתייחס ולכבד את החוק, ולא קיבלנו מענה. ברצוני לברר את נושא תביעה קטנה, מה הכדאיות וכיצד לאמוד את הסכום אותו לבקש בתביעה. אשמח לייעוץ תודה, יצחק
שלום רב,
פורום זה עוסק בסוגיות הקשורות לעבודת הנוטריון.
שאלתך איננה מתחום זה.
דומה כי בעבודת הנוטריון שנעשתה בעניינך לא נפל כל פגם, ואילו הבנק נהג לא כשורה. ככל שברצונך להגיש תביעה כספית נגד הבנק, בשמך או בשם אמך או שניכם גם יחד, עליך להעריך את הנזקים הכספיים שנגרמו לך, לה או לשניכם, בהתאמה. גבול סמכותו של ביהמ"ש לתביעות קטנות הינו כיום 33,500 ש"ח.
בהצלחה,
אורית לוי, עו"ד ונוטריון.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אורית לוי עו"ד ונוטריון
053-7101175
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, נוטריון צריך לציין בגוף האישור הנוטריוני את "השכר שגבה", כלשון התקנות. אם הוא מסכים לקבל ולגבות את שכרו בצ`ק דחוי, והצ`ק נמסר לו במועד מתן השירות - על פניו אין מניעה. כדאי שלצ`ק יהיה כיסוי...
המשך תשובה