עמדנו לרכוש דירה. הדירה כוללת זכויות בניה. רגע לפני החתימה עו"ד של המוכרים דרש להוציא כל אזכור להיתר בניה מההסכם כי זה משפיע על המס שבח שהמוכרים ישלמו (אם יהיה אזכור של זכויות בניה יצטרכו לשלם מס שבח בגין הזכויות על אף שמדובר בדירה יחידה). לאחר שעו"ד שלנו ציינה שזאת עבירה, הניע העו"ד של המוכרים את המוכרים לרדת מהעסקה תוך כדי שהוא אומר שהעו"ד שלנו איימה שהיא תדווח לרשויות המס שהעסקה כוללת זכויות בניה. המוכרים ביטלו את החתימה שעה לפני החתימה המתוכננת וזאת לאחר תהליך ארוך ומייגע מולם. האם עו"ד פעל באופן שניתן להגיש נגדו תלונה לועדת האתיקה של עו"ד? וזאת בשני מובנים: 1. כי שיתף פעולה (ואולי אף הנחה את המוכרים) בביצוע עבירה של השתמטות מתשלום מס שבח. 2. כי טרפד את העסקה בכך שהניע את המוכרים לרדת מהעסקה תוך הפרת חובת תום לב משיקולים פסולים (כי חשש שפעולות לא חוקיות שתוכננו ידווחו לרשויות)?
שלום רב,
מציע להתייעץ בפורום אתיקה מקצועית.
בגרכה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
