בתביעה שהגשתי כלפי המעסיק שלי שכרתי עורך דין שייצג אותי. העורך דין התחייב שייצג אותי במקרה של בקשה למשא ומתן ואף הציג זאת כדרך המומלצת בה התיק ייסגר לפני המשפט. במעמד המשפט גיליתי מהצד השני כי יצרו קשר עם עורך הדין שלי למטרת גישור והוא סרב להם. עורך הדין מעולם לא ציין בפני את הדבר למרות שהבטיח במעמד החתימה שאצפה למהלך זה וכי ייצג אותי בכך. יש לי את הקלטות השיחה. לאחר שראיתי כיצד ייצג אותי במהלך המשפט וכן הסתיר ממני את נושא הגישור איני מעוניין להמשיך עימו לשלב ההוכחות משום שהראה כי לא ניתן לסמוך עליו. בחוזה שנחתם בינינו רשום שאני מחוייב לשלם 15000 שח במידה ואפסיק את הטיפול בתיק איתו. השאלה שלי היא האם אני מחוייב לשלם לו את הסכום הזה אם הראה שאינו מטפל בתיק שלי כראוי ואני מעוניין בעורך דין אחר שייצג אותי כראוי. אציין כי את דמי הטרחה עבור השלב הראשון כבר שילמתי לו.
שלום רב,
ראה תגובתי לעיל.
בברכה,
איתי ויסמן, עו"ד
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
