הגשתי תביעה בגין כספים שלא שולמו לי כחוק לאחר סיום העסקה בחברת אבטחה. נפתח תיק בבית משפט. התביעה היתה על סך 62000 ש"ח. נקבע דיון מקדים, אולם כשהגעתי בתאריך שנקבע לבית המשפט והתקשרתי לעורך הדין שלי על מנת לברר היכן הוא, נאמר לי כי נסגרה פשרה טרם הדיון ללא ידיעתי וללא הסכמתי, וכן שהתיק נסגר ושהדיון בוטל אך "שכחו" לעדכן אותי. הפשרה הותירה אותי עם סכום נמוך של 7000 ש"ח לאחר ניכוי שכר עורך הדין וללא קבלת הוצאות משפט על פתיחת התיק. האם התנהלות כזו של עורך הדין, אשר מגיע לפשרה מבלי להתייעץ איתי ולקבל את אישורי היא חוקית? בנוסף, מאחר ואני לא מרוצה כלל מסכום הפשרה שהושג, ולאור העובדה שהפשרה נסגרה טרם הגעתה לבית המשפט, האם יש באפשרותי להתנגד אליה לאחר שהיא נסגרה בין עורכי הדין? תודה
יוליה שלום,
יש לבחון את יפוי הכח שנתת לעוה"ד, והאם הסמכת אותו להגיע לפשרה בשמך.
בכל מקרה הנוהג הוא להביא את עיקרי הפשרה בפני הלקוח בטרם חתימתה. כך רצוי וכך נהוג.
בברכה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
