שלום! שכרתי עורך דין בתביעה מול משרד הביטחון. עורך דין ניהל את התיק בצורה רשלנית ביותר. זה התבטא בראש ובראשונה בכך שבהסכם בינינו הוא היה אמור לייצג אותי ולערער לבית משפט השלום בשתי מחלות ובפועל ערער רק על מחלה אחת. לא הציג תצהירים אשר כתבתי לו במפורש שיציג. לא הציג מסמכים רפואיים. ובשל כך השופט מבסס את פסק דינו על סמך טעויות ואם היה רואה אותם לא היה פוסק כך. כאשר המומחה מטעם משרד הביטחון הגיב על חו"ד של המומחה מטעמי עו"ד לא נתן למומחה מטעמי להגיב. הסתיר מהמומחה מטעמי מסמכים על עברי הרפואי ובכך המומחה מטעמי לא חיווה דעתו בהם. כשאר הגעתי אליו לשאול מה הפשר של כל זה הוא ענה בצורה מתחמקת לא נותן תשובות ומראה חוסר בקיאות משוועת בכל התיק הוא אינו בקיא כלל. והגרוע מכל שהוא ויתר על חקירות ללא סיבה אמיתית וזאת למרות שהמומחה מטעם משרד הביטחון משקר וכותב דברים שלא אמרתי לו כלל בבדיקה. אמרתי לו שיפנה לקצין קבילות החיילים שיאתרו את הקבילה שלי והוא לא פנה ואף לא דרש מבית המשפט להוציא צו לאתר את זה. יש לו עבודה רבה ולכן אני חושב שהוא לא השקיע כלל וזאת למרות שאני שלחתי לו כל הזמן עדכונים ובקשות לניהול התיק. בסופו של דבר השופט פסק כנגדי בגלל התנהלותו הכושלת וויתור על חקירות. מה שגם שבתהיר שלי ושל חבריי הוא שיכפל את התצהירים וכתב אותו משפט במדוייק בשני תצהירי חבריי וגם ששאלתי אותו לפשר הדבר הוא תמיד טען- אתה לא מבין במשפטים תן למקצוענים לעשות את העבודה... 1. האם עליי להגיש תלונה ללשכת עורכי הדין על ההתנהלות? 2. האם אני יכול לתבוע אותו ומהם האפשרויות הנוספות שלי?
משה שלום,
המקרה שהנך מציג דורש פגישת ייעוץ.
אתה מוזמן ליצור עימי קשר בפרטי.
בברכה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
