רשלנות עורך דין ומשרדו ורשלנות מומחי בית המשפט

שלום רב, אורטופד מושחת מטעם בית המשפט נתן לי 10% אורטופדי. נוירולוג נתן 10% והמליץ על מינוי בתחום הנפשי.משמונה מומחה בתחום הנפשי הוא הבין את מצבי אך נפטר ולאחר שנה מונתה כביכול מומחית אך היא הייתה אנטי מרגע כניסתי לבייתה ופסקה שלא נותר כלום בתחום הנפשי ואם נותר הרי זה אילו אותם 10% שנתן הנוירולוג.חוות דעת שלא שווה אפילו שקל מבחינתי . הסתמכה על האורטופד שאני שוב חוזר על היותו מושחת.לי שלא יכולתי ללכת פסק רק 10% וטען שפניתי בתקופה של 1997-2004 ל 16 אורטופדים בכדי להעצים את הכאבים.מסקנה ממש מטומטמת שכן במסדרת קופת החולים עקב תורים ארוכים לאורטופדים מסויימים הופנתי לאורטופדים שהיו זמינים יותר וכמו כן חלק מהאורטופדים בכלל נטשו את הקופה וחלק היה זה במסגרת ייעוץ חימוני עקב זה שחיפשתי מענה למצב הקשה בו הייתי ומגיע מושחת ומשחיר אותי ומשפיע גם על המומחית בתחום הנפשי שהסתמכה עליו ברשמה שיתכן ותלונותי היו על רקע של העצמת הכאבים שזהו קביעה שגוייה ונבזית ואני מאוד מעוניין לתבוע אותם על חוות הדעת השקריות. כאשר אמרתי שעפתי מקטנוע באוויר כשני מטר הוא רשם שנפלתי ויש הבדל עצום.הוא ישב בועדת הערר הגבוהה ביותר של ביטוח לאומי ולבחור שפגשתי והיה רץ אותו אורטופד סיכם עם עורך דינו של הבחור ששכרו יקבע על פי אחוזים שיקבעו לבחור על סמך מכתבו של המומחה .כעת אני שואל איזה רופא בועדת ערר יחלוק על פסיקתו של אותו מומחה אורטופדי שיושב גם בועדה העליונה? כאשר עדיין הגיעו חוות הדעת של האורטופד והנוירולוג אמרתי לעורך דיני שהאחוזים לא משקפים כלל את מצבי וביקשתי שיערער על קביעתם והוא אמר לי להכין שאלות הבהרה וניסיתי להכין במשך שבועות ושלחתי לו שאלות אך לא ידעתי שמטרתו הייתה לסגור את התיקים כדי להפוך משכיר לעצמאי והוא לא עשה כלום.כשהגיעה חוות הדעת של הפסיכיאטרית אפילו לא זכיתי לקבלה ורק כשפניתי אליו גיליתי שהוא עבר לעבוד כעצמאי ונשאלתי ע"י עורכת דין שהחליפה אותו אם אני מעוניין בחוות הדעת והיא עוד הגנה על חוות הדעת שזה ממש הכעיס אותי ביודעי שהן לא שוות כלום.כשאמרתי שבצוואר אורטופד רשם שזה פריצת דיסק היא אמרה שאם זה פריצת דיסק הם יתייחסו אחרת וכשהראתי לה מכתב מאורטופד היא לא עשתה כלום. כשתקפתי אותם על כך שהטעו אותי בטענתם שהם עובדים עם מומחים לבסוף עשו טובה ונתנו לי טלפונים של מומחים שידעתי שסתם עשו זאת ופניתי לנוירולוג שבדק ונתן לי רק בתחומו 30%.אורטופד שהייתי אצלו נתן לי 20% ואני בטוח שגם בתחום הנפשי היו נותנים לי אחוזים לא מעטים ולפחות 50% שכן התאונות גמרו אותי. כשראיתי שהם לא מתכוונים לפעול ביקשתי את התיקים והווזמנתי לפגישה עם העורך דין שהגיש את התביעה יחד עם מחליפתו ויחד עם מנהל המשרד ונאמר לי שיש דרך מסויימת למעבר בין עורכי דין ועשו עלי הצגת תכלית בעשותם את תחשיב הנזק לידי במקום להכינו לבית המשפט קודם לכן ומהסכום של 550,000 ₪ גזרו סכום של 50,000 ₪ והחתימו אותי עליו ונאמר לי שעלי להציג את כתב ההתחייבות הראשוני לכל עורך דין. כל עורך דין אצלו הגעתי סירב לקבל אותי בוטענה שאינם רוצים חטוטרת וייעצו לי לתבוע את המשרד. לדיון שהיה אמור להתקיים עם עורך דין חדש ביקשתי דחייה על פי הכוונה של מוקד בתי המשפט אך לא נאמר לי כי אם אין החלטה אז חובה עלי להתייצב. לבקשת הדחייה נענה בא כוח חברה אחת אך בא כוח חברה שנייה הגיע וטען שאני עשיתי דין לעצמי שלא הגעתי וביקש לבטל את המשפט ולהטיל עלי קנסות וזה מה שעשתה השופטת בהטילה עלי תשלום של 2000 ₪ באם ארצה להגיש תביעה חדשה לכל צד.שוב בהדרכת מוקד בתי המשפט שלחתי ערר ורשמתי שיש לי הקלטות של מוקד בתי המשפט שאמרו לי להמתין בבית לקבלת ההחלטה ושאלתי כיצד היא מטילה עלי לשלם לשתי באי כוח בעוד בא כוח אחד גם לא הגיעה. ורשמה שבהתחשב במצבי היא מורידה את הסכום ל 1000 ₪ רק לצד אחד. דרך אגב עורך הדין טען שלא ביקש ממני שאלות הבהרה וזה היה שקר מצידו ובתיקים שלקחתי ממנו מצאתי מכתבים ממני אליו בנושא שאלות ההבהרה שהוא ביקש. ההחתמה על ההתחייבות הראשונית של 50,000 ₪ גרמה לכך שלא מצאתי עורך דין ועקב כך בוטלה התביעה. עוד זכיתי לקבל ממנהל המשרד מכתבים אודות החוב של 50,000 ₪ רק שלא היה לכך שום תוקף היות ובנוסח המסמך רשום שזה לאחר שאקבל את הכסף.משהו נוסף שיש לי לומר זה שלא ידעתי שהחברות ששולחות את עורכי הדין הינם אותם חברות אצלהן הייתי מבוטח וזה לא יאמן. האם ניתן לתבוע גם את מומחי בית המשפט., לגבי האורטופד הוא רשם שלא קיבל את התיק הרפואי טרם התאונה ועל כן גם רשם שאינו יודע אם הפגיעה ברגליים או בצוואר היו טרם התאונה .כיצד הוא פוסק אחוזים ללא התיק טרם התאונה .אני מסרתי את המסמכים כך שהוא הגיש חוות דעת שתשרת את אילו שמש

יואל שלום, לא ניתן לתת תשובה רצינית ומקיפה לשאלתך דרך הפורום. הנך מוזמן לפנות אלי לקביעת פגישת ייעוץ. בברכה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר