מזה 3שנים אני מנהל תביעה. העו"ד היה עד החודש האחרון ללא דופי. לא היו ואין חילוקי דיעות כספיים.העו"ד שיתף {ללא ידעתי } עו"ד נוסף {אני מניח לצורך גיבוי מתוך חוסר ניסיון, ביטחון ויידע} מן הסתם מזה כחצי שנה ואין ספור פעמים הוא מעכב את הסיכומים! לאחרונה המתח גרם לוויכוחים סוערים. הנ"ל מחזיק בתיקי, ניתק מגע , לא עונה ולא מגיב למכתבי. האם זה חוקי?, אתי,? מה זכויותי כלקוח ומה חובתו כלפי וכלפי מקצועו? כל יום שעובר עלול לגרום לביטול תביעתי בהליך {בוררות}. אודה על תשובתך. ב.ש נסים
נסים שלום,
שאלתך מתחלקת למספר שאלות וננסה לענות על כולן. לגבי השאלה על שיתוף עורך דין נוסף. הדבר מקובל בין עורכי דין שישנם שיתופי פעולה, בייחוד אם עובדים באותו המשרד או בשיתוף פעולה. אין הדבר מעיד על חוסר ניסיון או יידע אלא על יעילות (למשל לקדם את התיק, סיעור מוחות וכו'). יחד עם זאת, יש צורך לבדוק את ייפוי הכוח שהענקת לעורך הדין. האם ייפוי הכוח הוא ספיציפי אליו או לא.
לגבי עיכוב הסיכומים, צריך לבדוק מדוע הסיכומים מעוכבים, האם יש החלטות בית משפט שמאשרות את הערכות המועד.
לגבי השאלה על ניתוק המגע, בגדול צריך לקחת בחשבון שהתיק הוא של הלקוח ולא של העורך הדין ועל העורך הדין לעדכן את הלקוח במתרחש בתיק. אם נראה לך שיש כאן עבירה אתית מצד עורך הדין, אתה יכול לפנות לועדת האתיקה בלשכת עורכי הדין.
כדי לתבוע רשלנות תצטרך להוכיח שהעורך דין פעל שלא כפי שעורך דין סביר היה צריך לפעול באותו עניין כמו שלך וכן לכמת את הנזקים, במיוחד שהתיק שלך לדבריך טרם הגיע לידי סיום.
בברכה.,
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
