שלום לאחר שנקבע בארה"ב שלא הייתה חטיפה של הקטין, הגיש האבא תביעת משמורת והסדרי ראיה בבית הדין בארץ. האמא טוענת שכעת משדחו לאב את הבקשה לאמנת האג ונקבע שהיא נשארת עם הקטין בארה"ב, גם כל ענייני המשמורת והסדרי השהייה נידונים בארה"ב ואין לבית הדין סמכות לדון במשמורת. האם זה נכון? והאם כעת לאחר הליך ארוך של בית משפט בארה"ב לגבי הקטין, יכול לקחת בית הדין בארץ את הסמכות לדון בענייני המשמורת? הרי גם אם ייקבע שהמשמורת לאבא האישה לא תחזור עם הקטין לארץ לעולם אז מה עניין הסמכות? תודה
שלום,
השאלה מורכבת וכך גם התשובה. ההגיון הטמון בשאלה נשמע סביר עד למשפט האחרון של השאלה. חסרים לי פרטים בכדי לענות ולהתייחס על כל המורכבות. ויש מורכבות.
בברכה,
דפנה זיס, עו"ד, מנהלת הפורום
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד דפנה זיס
053-9428856
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום נועם, ניתן אכן להכין את הצוואה בישראל ולחתום עליה בישראל - על פי דיני ישראל. לאחר מות המצווה ובעת שרוצים ליישם אותה ביחס לנכסים בארה"ב - יש לתרגם אותה לאנגלית בתרגום נוטריוני ולהגישה שם. בבר...
המשך תשובה